SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

ソニー製品でも使えますか？

[airueru]

この商品はキャノン用として銘打たれていますが、SONYのα55でも取り付けは可能でしょうか？

お恥ずかしながら、初のレンズ購入のためどこを見ればレンズが対応しているのかがわかりません……

書込番号：15672668　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ソニー用はこちらです
キヤノン用は装着できません
http://kakaku.com/item/10505511662/

書込番号：15672689

[Frank.Flanker]

コニカミノルタ用と書かれていますが、現在のソニーαマウントは昔コニカが開発したマウントで、ミノルタの会社がコニカミノルタに変わりコニカミノルタからソニーがマウントを引き継いだので、そのままソニーで使えます

書込番号：15672701

[里いも]

こんにちは

キヤノン用はカメラとの取り付けが合わないので使えないですね。
ソニー用は、FRANKさんとダブルかもしれませんが、せっかくけんさくしたので。
http://kakaku.com/item/10505511662/

書込番号：15672717

[マイケル．ホイホイ]

マウントを確認しましょう！こちらはCANON EFマウントでα55はαAマウントですよ！(^_^)

書込番号：15672720　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マウント形状は、それぞれにあったマウント用に作られていますので使えません。

銀塩時代のMF時代では名称は忘れましたがマウントアダプター？を変更して、
使えていましたが…

書込番号：15672874

[takuron.n]

レンズメーカーが出すレンズは光学系はそのままにマウント部分だけをそれぞれのカメラメーカー用に何種類か発売します。

このレンズの場合だと、

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&pdf_Spec101=2&pdf_Spec102=1&pdf_Spec301=18-70&pdf_Spec303=2.5-3&pdf_pr=-30000

このようにNikon、SONY、PENTAX、CANON用と4種類出てるわけですね。

なので同じレンズでもマウントが他社用のものを買ってしまうと付けることが出来ません。

お持ちのカメラがSONY製ならこの中で最後の()の中がコニカミノルタ用となっているものが付けられるものです。

これは他のレンズの場合も全て同じで、もしもコニカミノルタ用がなければそのレンズはSONY製カメラにはそのままでは付けられるものは無いということです。

ただし、カメラメーカーによっては複数のマウント形式がある場合もあり、正確にはこれがお持ちのカメラに付けられるかどうか確認する必要があります。

今回の場合このレンズはα Aマウント系となってますのでお持ちのカメラで大丈夫、使えますね。

書込番号：15672916

[MA★RS]

左がSONYα用　(本当はミノルタ時代のα用(^-^;)
右がCANON　EOS用

どちらもSIGMAのレンズですが(*‘ω‘ *)

マウント形状が違います(｀・ω・´)


intelとAMDも違うんでしょ(・・?
それと同じじゃないかな。。

書込番号：15673083

[ねくすぷれす]

okiomaさん

なつかしい！　アダプトールマウントでしたね。
レンズはタムロンにすれば、いろんなメーカーのボディーが
所有できた時代がありました。

書込番号：15690192

レンズフード取り付けに関して。

[ihatovo]

昨日中古で購入しました。

レンズフードを取説にしたがって取り付けましたが　フードが斜め状態で「TAMRON Ｏ」の取り付け指標が真上にきません。

また、取説のイラストよりもかなり右下にレンズ本体の取り付け指標があります。

４０ｍｍあたりからケラレが出るように斜めにフードがファインダーに入ってきてしまいますがこれは止むを得ないことなのか、取り付け方に不手際があるのかご教授お願いいたします。

書込番号：15664248

[うさらネット]

斜め（左右アンバランスにねじれた状態）には当然入りません。落ち着いて嵌合を確かめてください。
まさか、違うフードとか？

書込番号：15664260

[爺メン75]

このレンズのフードは、取り付け時に注意が必要です。
ロックが硬めなので、フードの根元近くを支持して回してください。
取り付け取り外し共に、かなり渋いので注意してください。

書込番号：15664282

[じじかめ]

主に銀塩一眼レフで使ってますが、フードはキチンとはまっていますしケラレもありません。

書込番号：15664292

[Frank.Flanker]

硬すぎて斜めに入っちゃっているのでしょうね
落ち着いて少し力を入れてゆっくりと回してしっかり嵌めるようにするしかないでしょう

壊さないように．．．

書込番号：15664540

[もとラボマン ２]

ihatovoさん　こんにちは

タムロンのフード　最近硬いと言う話を聞きますが　最後まで押し込まれていますか？

また　キッチリフードはまっていて　ケラレるようでしたら　購入店で確認された方が良いと思いますよ。

書込番号：15664555

[タヌキの金時計]

以前使ってましたが、このレンズのフードは最後にもうひと回しが必要です。最初の頃は止まる位置で止めてましたので、スレ主さんと同じような状態でした。
ちょっと硬めですが止まった位置から、もうひと回しが必要です。

書込番号：15664753

[秋野枯葉]

レンズ本体の取り付け指標「・」は、カメラに取り付けた時点で上部中央です。
違っているのでしたら不良品かも知れません。
レンズ「・」とフード「・」を合わせてハメコミ、時計回りに回転させて
レンズ「・」とフード「○」が合えばOKですが・・・
　

書込番号：15664800

[うさらネット]

フード DA09

・同士を合わせる。右へ回す。・と○が合う。フードはDA09です。

書込番号：15664870

[ihatovo]

皆様　ありがとうございます。

＞レンズ「・」とフード「・」を合わせてハメコミ、時計回りに回転させて
＞レンズ「・」とフード「○」が合えばOKですが・・・

＞レンズ本体の取り付け指標「・」は、カメラに取り付けた時点で上部中央です。


再度やってみましたが、カメラ上部ではなくやはり右下100度ぐらいの位置に「・」がきます。
そしてごらんのとおり正面から見るとレンズフードが斜めになってしまいます。

どこか、案外簡単な不手際を見逃しているのでしょうか？

書込番号：15665230

[秋野枯葉]

製造上の不良品では？　「・」位置は簡単にはずれない。
どちらで購入したにせよ、メーカーのSCに相談した方が良いと思います。

修理受付：
http://www.tamron.co.jp/support/repair/index02.html

　

書込番号：15665278

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

ihatovo さん　はじめまして。

・とー　が同じ　外周上にありますか？

書込番号：15665302

[もとラボマン ２]

ihatovoさん　写真ありがとうございます

この傾き　異常ですので　販売店かメーカでの確認とってもらったほうが良いと思いますよ　このままでは　フード使えない状態になると思いますので

書込番号：15665466

[参樂齋]

フード装着状態（上から）	フード装着状態（横から）

スレ主さま　こんばんわ。

レンズ側の取り付け指標「・」の位置、おかしいですね･･･

ボディに付けた状態では、レンズ側の指標「・」は上部中央にあるはずです。

中古ということですが、いわく付きのような？

書込番号：15665637

[参樂齋]

テレ端までズーミング

連投すみません。

ズーミングしてもレンズ側の取り付け指標「・」は上部中央から動かないはずです。

書込番号：15665714

[ぼんパパがんばるぞ〜]

・の指標の位置がおかしいですから、中古店やカメラ店で購入されたのであればお店に言った方が良いですね。オークションなどでクレームや返品不可の条件付きで入手されたのであれば、自腹でメーカーへ修理を依頼するしかありません。
レンズへ嵌め込む位置から９０度回転してロックされるのであればフードは問題ないでしょう。

書込番号：15665730

[ihatovo]

再度確認してみましたが「.」の位置がやはり違うようですね。

マッチ棒を置いてみましたがこれだけの角度があります。

書込番号：15665789

[うさらネット]

Tamron28-75mm

白線と白点は同じ位置です。
このレンズは素人が組み直したくさいので、可能なら返品がベター。

書込番号：15666110

[爺メン75]

フードが着くレンズ前枠が、ぐるっと廻ってズレてしまってるようですね。

お客さんに何の説明もなく、この状態で販売する中古店では買いたくないですね。

交換や修理ではなく、販売店に返品を申し出たほうが良いと思います。

書込番号：15667047

[ihatovo]

皆様　詳細な画像も添付していただいたり、ありがとうございました。

メーカーさんの窓口にもお知らせして見てもらいました。

「個別的な不具合が生じている可能性」もあり・・・でしたが

売主さんが返品に応じてくださるという事なので一安心です。

デジイチ初心者ですがこんなこともあるのですね。

書込番号：15669959

レンズで迷ってます！

[ドル助]

半年前にEOS KISS X4 18-135のレンズキットを購入しました。
新しくレンズの購入を考えてましてどうしようか迷ってます。
今手持ちのレンズはEF50mm F1.8 IIと上記のレンズ二本のみです。

用途としては散歩をしながらスナップ写真をとったり、北海道にすんでるんで風景写真なんかや野良猫、ポートレート（室内、野外両方）がメインになります。

それで今検討しているのが
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)

この二本です。

両方ともレビューやクチコミをみてどちらかを買おうとおもってるのですが中々決まりません。

未熟な私にアドバイスをお願いします！

書込番号：15607311　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるじ]

風景撮られるのでしたら、より広角の方がいいと思います。

「自分だったら」SP AF 17-50mm F2.8(A16)にします。

書込番号：15607363

[うさらネット]

両方所有。
28-75mmはフルサイズでしか使っていません。

風景なら前者、人物なら後者。

書込番号：15607379

[fio]

こんにちは!
迷われているポイントとかあったら回答される方も答えやすいかも?
17-50mmはココがいいけど、28-75mmのココも捨てがたい・・・みたいに。
そうでないと焦点距離が違う２本ですし、猫とか風景を切り抜く感じなら望遠よりが良さそうだけど、北海道の風景だと広角も捨てがたく・・・ってなっちゃぃますよね?
(今がそういう感じでしょうか?)

焦点距離が17-50mmと28-75mmなので、焦点距離だけの問題でしたら手持の18-135mmが両方の焦点距離をほぼカバーしてますので
(1)今の18-135mmを　18mmから50mmに限定して仮想17-50mmを使ってる感覚を試した後に、28-75mmまでの間だけ使って仮想28-75mmとして使ってみて、自分のシックリきた方の焦点距離域を選択したり・・・

(2)今まで18-135mmで半年間撮られてきてる写真を見直して、良く使っている焦点距離の方を選択

とかでも良さそうですがいかがでしょ?

書込番号：15607627

[遮光器土偶]

　タムの17-50 VC（Ｂ005）を持ってます。はっきり言ってＡＦ遅いです。Ａ16，Ａ09も超音波モーターはついてないですし、ＡＦは遅いと思います。風景ならいいけど、猫ちゃん相手ではＡＦ外す心配があります。
　18-135をお持ちで、あえて焦点距離の被るレンズを考える理由はなんでしょう。18-135の描写が不満？それとも明るいレンズが欲しい？そのあたりを明確にしないと、良い回答は得られないと思います。
　ちなみに私なら、風景を重点に置くなら広角ズーム、野良猫相手なら望遠ズームを、ポートレート重視なら、今までのデータから一番よく使う焦点距離を割り出して、それに近い焦点距離の単焦点レンズを選びます。
　で、18-135はお散歩と便利ズームとして使います。

書込番号：15607671

[マリンスノウ]

マウント違いで両方持っていますが。。。

＞風景なら前者、人物なら後者。

うさらネットさんに１票♪

書込番号：15607787

[ドル助]

fioさんのおっしゃって頂いた所で悩んでます。
いつも使ってる焦点距離が18〜70mm辺りを良く使ってます。
どちらかのレンズを買ったあと後々は超広角の10〜22mmあたりを買いたそうかとも思っています。

超広角側のレンズを買うまでの間風景のメインは18〜135mmの方が向いてると思うのですが、17〜50mmとわずか1mmしか変わらないのが描写にかなり違いがあるのか？という所でも悩んでます。

あと用途の追記でで花の接写もしたいです。


遮光器土偶さん→明るいレンズが欲しいと言うのもあります現場のレンズでは室内だとちょっとくらいので。
猫を撮る時は寝てる時かだらけてる時を撮ろうと思っていたのでAFが遅くても大丈夫です。
わかりづらい説明で申し訳ないです（ ; ; ）

書込番号：15607803　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green5026]

＞ドル助さん

＞＞どちらかのレンズを買ったあと後々は超広角の10〜22mmあたりを買いたそうかとも思っています。

という事なら、A09で決まりですね。

＞＞17〜50mmとわずか1mmしか変わらないのが描写にかなり違いがあるのか？という所でも悩んでます。

描写の意味がわかりませんが、画角的にはほとんど差を感じません。APS-Cでの超広角画角は13mm（換算約21mm）以下だと思っています。10〜13mm辺りを使いこなすのは、相当難しいですが…

書込番号：15608212

[F92A]

迷いますよね。一助になればと思い書き込みます。

キヤノン・マウントでは
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005)
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
を所有しEOS 7Dで使用して
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)はソニーαマウントで使用しております。

どのレンズもファインダー撮影では言われるほどAFは遅くありません。
比べる物によっては遅いかもしれませんがEF 50mm f/1.8に比べると早いです。
お使いの18-135と同じくらいです。
ただし背面液晶を使ってのライブビュー撮影は早くありません。また迷います。
とくにA09では顕著に遅いです。これについてはタムロンさんともいろいろと話したのですが結論としてはレンズの設計が古いのが理由とのことでした。

レンズ事態の話が先になってしまいましたが、ドル助さんはどちらが良いレンズかではなく画角で迷っておられると思います。
17-50mmを購入後にも超広角を検討されるとのことですが私は
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005)
を薦めたいと思います。
画角はAPS-Cですので1.6倍で27mm-80mmとフルサイズでいう標準ズーム域になります。
そしてA16ではなくB005をお薦めするのはVC付であることがお散歩レンズの手持ち撮影には強みだと思います。
三脚使用ではなく手持ちでボケ味を活かした撮影もボケではなく手振れを起こしていてはガッカリになります。
ドル助さんもいつかはフルサイズとは思っておられると思いますが他のレンズも検討されるということは直ぐにはフルサイズのご予定もない様子ですのでA09の将来性よりも実使用として17-50mmのどちらかが良いと思います。

蛇足ながら…個人的な使用実感ですがにはフィルター類は付けない方がAFは迷いません。
（撮影の条件によってはちがうのでしょう）屋外の明るいところでは大別無いですが特に屋内での撮影では付けない方がお薦めです。
最初は付けていましたが外した方がピントも速いだけでなく、キチンと決まるので屋内撮影が多い私は付けずに使っています。

話が反れてしまいましたが、いずれのレンズにしてもＦ値が2.8通しのレンズは使い易いので慣れれば手放せなくなりますよ。
良い選択で楽しんで下さいね！！

書込番号：15609275

[写歴40年]

ドル助さん　おはようございます。

一般的にAPS-Cで多用途に使用となると、広角から中望遠になる標準ズームの17-50�oが良いと思います。

28-75�oはフルサイズでの同画角での標準ズームで、APS-C使用ならばこの画角が撮りたい以外では選択するレンズではないと思いますし、このレンズを選ばれる方は前記レンズとは迷わないと思います。

書込番号：15610323

[遮光器土偶]

＞1mmしか変わらないのが描写にかなり違いがあるのか？

　わずか１ミリ、されど１ミリ。広角側の１ミリの違いは結構あります。風景と明るさが必要ならＡ16の方がいいと思います。

＞あと用途の追記でで花の接写もしたいです。

　Ａ09はマクロと言ってますが、実のところ、18-135の方がやや大きく写るくらいです。
　それと、タムロンはズームリングの回転方向がキヤノンと逆です。
　Ｆ2.8通しではないですが、18-135より明るく、なんちゃってマクロとしても使えるシグマ17-70Ｆ2.8-4 DC OS HSM の検討もお勧めします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000452971_K0000388424_K0000065674_10505510507

書込番号：15613311

[ドル助]

皆様貴重なご意見本当にありがとうございました！
次の休みの日に一度実機を使ってみて判断いたします。（ほとんど17〜50mmに心がうごいてますが（笑））

書込番号：15614453　スマートフォンサイトからの書き込み

明るいズームレンズ選び

[kkrママ]

現在、60Dにレンズ三本所有しています。
レンズはWズームキットにセットになっていたEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II、EF-S55-250mm F4-5.6 IS II、それに単焦点のEF50mm F1.8 II、この三本です。

主にコスプレ撮影での使用です。
EF50mm F1.8 IIにて野外撮影する分には不満はないのですが、室内だと大抵のロケーションが狭いため標準レンズにて撮影しています。
ですがロケーションによっては暗い所もあるため、明るくてコストパフォーマンスの良いレンズを探しています。


そこで色々と調べてみた結果このレンズにたどり着いたわけですが、このレンズ以外にもオススメのレンズがあれば教えて頂きたいです。

一応このレンズ以外の候補としてEF35mm F2、スピードライトの購入も検討しています。

書込番号：15494008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

このレンズはポートレート(コスプレ)にも使いやすいと思います。
オススメですよ。

またスピードライトはバウンスもできる430EX�U以上をオススメいたします。

書込番号：15494032　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

APS-Cで28mm始まりのズームレンズは、室内では広角が足りませんので使いにくいですよ？
タムロン・シグマで選ぶなら、「17/18mm〜50mmf2.8」のAPS-Cサイズのレンズを選びましょう。
純正であれば、EF-S17-55f2.8IS USMが良いです。

シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
＞http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/005003000005/order/

タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC（Model B005）
＞http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/004001000005/order/

B005なら手ぶれ補正付きで35,000円。

タムロン SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical Model A16
＞http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/004001000004/order/

手ぶれ補正無しなら22,600円ですよ。

書込番号：15494047

[爺メン75]

換算で約50mm	換算で約75mm

40DにタムロンA09にて、12畳ほどのスタジオで撮影しました。

諸事情により、Exifは省略させて頂きますm(_ _)m。

1.室内なら最低でも、8畳以上の広さが必要だと感じました。

2.望遠側で撮影した画像は、ISO400でF5.6のSS1/80秒でしたから、手ブレしないかが気になりました。

お手持ちのキットレンズで、28mmに合わせてどう感じるか試してみると良いでしょう。

書込番号：15494553

[Frank.Flanker]

コスプレ用として考えるとタムロン28-75mm F2.8はコスパも良くて最適ですね

APS-C機での28-75という焦点距離は風景撮るには広角不足かもしれませんが人物を撮影するには丁度良い焦点距離だと思います
50mmのF1.8時よりも75mmのF2.8の方が被写界深度は浅いですから背景ボケも大きくなりますし広角側は28mmなので室内でも使いにくくはないと思います

また、スピードライトは大は小を兼ねるといいます
左右上下バウンスできてハイスピードシンクロに対応することを考えると320EX以上、できれば光量の多い430EX IIが良いかと思います
600EX-RTになるとキャッチライトパネルも装備ですね。予算がとれるならこれが一番。

書込番号：15494674

[kkrママ]

皆様、ご回答ありがとうございます。

>Green。様

好みで意見が別れるのでしょうか？
広角が足りないとの意見も聞かれますね…
スピードライトは430EX �Uを購入予定ではありますが、使いこなせるか不安なのでレンズを先に購入しようと思ってます。


>その先へ 様
使いにくいですか？挙げて頂いたレンズも検討してみたのですが、「17/18mm〜50mm」というのが手持ちの標準レンズとあまり変わらないのではないかと思いまして。
もちろんF値が違うので全然違うとは思いますが…。


>爺メン75 様
お写真つきでご解説ありがとうございます。
8畳ほど必要ですか。
当方の住んでる地域ではここまで広いスタジオやロケーションはあまり無く、作品柄、和室などで撮ることが多いため、広さを必要とするレンズとなると考えものですね。
仰る通りに、一度、手持ちレンズにて試してみようと思います。


>Frank. Franker 様
スピードライトの購入も考えていますので、やはり少しでもコスパが良いものが欲しいと言うのがあります。
やっぱり背景ボケが綺麗に出るのは魅力的ですね。
スピードライトは430EX �Uの購入を予定してます。さすがに600EX-RTとなると大きく、お値段も張りますので…（笑）

書込番号：15495073　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kkrママさん　こんにちは

＞室内だと大抵のロケーションが狭いため標準レンズにて撮影しています

標準ズームでの撮影と言うことでしょうか？
この標準ズーム撮影時　28�oより広角側使われているのでしたら　このレンズでは広角不足する可能性が有りますが　そうでなければ　焦点距離から見ると　このレンズでも大丈夫だと思います

でも　広角側ですと標準ズームとこのレンズ　明るさの差　1段位ですので　極端にシャッタースピード稼ぐ事は出来ないかもしれませんので　35�oの画角で足りるので有れば　35�o単焦点の方が　シャッタースピード少しでも稼ぐこと出来ると思いますし　被写界深度　浅い写真撮る場合も　有利です

ストロボは　レンズ購入してもシャッタースピード足りない時考えてもいいかもしれません
ストロボの場合　有りと無しでは写真のイメージ変りますし　手ブレが問題でしたら　動きは制限されますが　三脚と言う手も有りますし

書込番号：15495140

[Green。]

返信ありがとうございます。

好みというよりも必要な焦点域の問題だと思いますよ。
それまでによく使っていた画角をチェックして選ばれてもいいと思います。

私はA09もA16も使っていましたが全身、バストアップ、顔や瞳などのパーツのアップと
A09のほうが使いやすかったです。
ボケを使った表現でも望遠に有利なA09が楽しめましたよ。

書込番号：15495986　スマートフォンサイトからの書き込み

[kkrママ]

沢山のご意見ありがとうございます。

撮影したデータを見返してみても広角、望遠と様々でした。
Green。様のボケを使った表現と言う一言で、今回はこちらの購入を決め、そしてたった今購入して来ました！！
（スピードライトも危うく購入しそうになりましたが、なんとか思い留まりました（笑）
次回の撮影会が楽しみです。

書込番号：15497371　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamorin]

径55�oのキットレンズと72�oの17-70

自分はシグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMをα65で使っていますが買う時にこのレンズと迷いました。価格的にもバッティングしています。
選んだ理由はもう少し広角側が欲しかったからです。

ただ買ってやはり28-75mm のほうが良かったかなと・・。
テレ側でも明るさを気にせず撮れる全域f2.8はやはり価値がありますね。こちらは７０�oにするとf4まで上がってしまいます。

書込番号：15557557

[kkrママ]

yamorin様

f2.8通しと言うのはやっぱり魅力的ですね。
先日少し使用したのですが、室内でも十分な明るさが得られました。
三脚＋ライブビューでリモコン撮影をしたのですが、AF顔認識もほぼ出来てました。

まだボケについては検証してませんのでなんとも言えませんが、買って良かったと思えるレンズでした。

ちなみにAFは遅くてうるさいです。でも我慢出来るレベルです。
EF50mm f1.8 �Uと同じぐらいです。
（あくまで私の個人的感覚ですが）

書込番号：15567233　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロアジャスメントはいかに・・・・

[cafeleaf]

A009は先代の5Dm2から使っていました。ですが私のこのレンズ、マイクロアジャスメントで調整して＋16と言う途方もない数字がじゃスピンだったのです。
その後５Dm2を経済状態から手放して７Dを購入し、やはり調整。これに関してはもう少し程度はよくなったのです。
しかしこのほど5Dm3を購入したところ、アジャストが広角側と望遠側に分かれて調整できるようになったのはいいのですが、これがまたまたじゃスピンが来ません。
どなたかこの広角、望遠側の調整方法の秘訣をお持ちでしたらご伝授願いたいのですが・・・
レンズは嫌いではありません。ポートレートなどでは非常に重宝です。
ただ風景ではいかにも使えない感じは否めませんが、手放すにはもったいないような気がして・・
厳密にピントを合わせても、AFでは雲をつかむような画像で、納得がいかないのです・・・・・
タムロンに調整に出すにしろ、レンズの金額が金額なので、あまりかけたくないのが本音です。

書込番号：15441027

[＃４００１]

こんにちは♪

誠にもってネガティブな意見で申し訳ないのですが・・・（＾＾；；；

マイクロアジャスト・・・と言うのは、その名の通り「微調整」をするためのものであって。。。
ピンズレを調整する為の機構ではありません。

明らかなピンズレは、SCで調整していただく以外に方法が無いと思います。

レンズと言うのは、どうしても「諸収差」の影響で、「撮影距離（近接と無限遠）」「焦点距離（広角と望遠）」「絞り（開放と小絞り）」でジャスピンの位置が微妙に違うことがあります。

例えば・・・一般的なレンズであれば、無限遠でジャスピンで、近接では多少甘くなる傾向にあります。
こんな時、近接撮影に限って「ジャスピン」が来るように調節したり。。。

あるいは・・・ポートレート撮影で「瞳」にピントを合わせたいのに・・・ドーしても「睫毛」にピントが引っ張られる。。。
こんな時に、アジャストする為に使用するものです。。。

なので・・・ピンズレが明らかであれば・・・マイクロアジャストでドーにかするのは困難です。
むしろ・・・マイクロアジャストでドーにかできたならば、それは単なる「ラッキー」です（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：15441381

[cafeleaf]

#4001さん、どうもありがとございます。
中古で購入したのですが、今一つの画像で杞憂していたのです。
ただ5Dm２の時はある程度改善したので、改善するかと思った次第です。
購入金額が安かったので、これ以上お金を掛けたくなかったから故の悩みです。
どうりで値段が安かったのだと納得した次第です。
ですが調整には出す予定はありません。
さすがにそろそろ変えようかと画策していて、外観も使用頻度も相当になったので。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：15442047

[爺メン75]

マイクロアジャストは、ピント位置全体の微調整しか出来ません。

ズームレンズの場合、広角端と望遠端ともに調整する必要がありますので。

面倒臭がらずに、タムロンへ調整依頼したほうが良いでしょう。

書込番号：15458162

このレンズに興味があります。

[showmustgoon]

ものすごく、コストパフォーマンスが良いとの評判ですよね？

当方、便利ズームを探しており、来月出る24-70のF4を一応購入予定ですが、
やはり気になる高いですが、F2.8に変更するとこも考えています。
要は、標準ズームが欲しいのですが、上の2つは未発売で不明な点があったり、出たばかりで価格も高いことから、
しばらく様子見の意味でこのレンズに興味が出ました。

手放しましたが、ef24-105も所有していました。これと比べてAFの速度はどのくらい遅いのでしょうか？
ボディは、マーク3です。

書込番号：15343222　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

コストパフォーマンスは良くても

安いには理由があるということで。

検討する前に金貯めるべきかと♪

書込番号：15343235　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンユーザで、こういったクラスのレンズ活用にD600を考えています。

ED24-70mmF2.8G所有なのでリキ入れには使いますが、散歩には面白くないレンズです。
散歩には、気軽に気楽に使えるこのレンズが向いているかなと。

ぼけは素直です。解像は良い方ですが、カリカリではありません。
街並みなどには向いていると感じています。

書込番号：15343314

[Canon AE-1]

このA09も24-105も所有していますが、どうしてもF2.8が欲しい状況で、タムロンの暖色系の柔らかい
描写が欲しいときには、A09を持ち出しますが、AFの速度を考えるのであれば、A09は持ち出しません。

AFそして手振れを考えると、24-105の方が断然いいですよ！
一度、お店でA09を付けて見られることをお勧めいたします。

でもA09はたまにびっくるすような絵が出てくるので、手放せません（^^;。
あと純正のF2.8が欲しいのですが、値段が高いのと重たいので、24-105で納得しています（自分自身に言い聞かせてる）。

書込番号：15343365

[Green。]

こんにちは。

＞ef24-105も所有していました。これと比べてAFの速度はどのくらい遅いのでしょうか？

その２つのレンズを所有しています。
表現は難しいですがスポーツなどの動体撮影は厳しいですが
小学生くらいまでの運動会には対応できる…といった感じでしょうか。

書込番号：15343374

[fio]

もう手放して長いので感覚的なことしかかけませんがm(_ _)m

EF24-105mmL
スッ→ピタ

28-75mm
ジジ→ジ→ピタ
ジーー→ジジ→ジ→ピタ

ヨドバシとかならデモ品があるでしょうから実際に試していただければとは思いますが、自分で撮影リズムをとれる相手ならば、そこまで不満にはならないかな？

女性ポートレート撮影の真似事をしていた時期に愛用してましたが、描写はタムロン特有の優しくボケも綺麗で、絞ってF4辺りで使えばピントのあってるところはキリリと写し出してくれますよ。

ただ、色の濃さというか、他に使っていたLレンズとは違った色の傾向だったのと、EF24-105mmのカッチリした描写が必要になったので、残念ですが手放しました。

書込番号：15343494　スマートフォンサイトからの書き込み

[showmustgoon]

魔法が使いたいさん

一応、F2.8の予算はあるんてすが、流石に1/7の価格なので、使ってみて、それなりの満足できれば良いかと思いまして。

うさらネットさん
主にスナップ用にと考えていて、記録が残せればいいので、散歩用に最適となると目的は果たせそうですね。

Canon AE-1さん
24-105のISは、やはりアドバンテージだったと私も思います。

Green。さん
スポーツや動体には、EF70-200F2.8IIを考えています。

fioさん
確かにヨドバシはたくさんレンズもありますから、探せばありそうですね。実際に見てみたいと思います。

とりあえす、今、単がありますのて、Lのズームはしばらく様子見します。アドバイスありがとうございました。

書込番号：15344259　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

銀塩のニコンF100で風景用に使ってますが、写りはいいと思います。
AFは速くないですが、遅くて困ったという経験はありません。
風景やポートレートなら使えるのではないでしょうか？

書込番号：15344559

[オミナリオ]

A09ですが5D2での感想。

＜描写性能＞
不満なく大変よく写りました。24-105よりも中心部のキレはよい印象。発色は暖色で濃いめ。
周辺光量補正は効きませんので「レンズって元々こんなだよね」と思えない方には向かないかも。

＜撮影性能＞
24-105Lと付け替えて比べたりすると残念なくらい遅いですが、普段スナップで使う分には
それほど遅いという感じはしませんでした。
ピントリング回るのでホールドする範囲が狭いのはちょっと残念。ズームロックは重宝します。

＜その他＞
コンパクトですが、長さはあるのでボディに付けると24-105と比べてもすごく小さい感じはしませんでした。

＜総評＞
描写面ではホント素晴らしいレンズで、価格考えると抜群のコストパフォーマンスです。
とりあえずの一本なら、これで間違いないと思います。

ただ私の場合は24-105併用で、このレンズが必要な場面では50/1.4の方がさらに良いケースが
ほとんどのため、24-105＆50/1.4での運用が多くなってA09は出番がなく手放してしまいました。
ちなみに今はシグマの24-70/2.8になっちゃいましたが(笑)

このレンズ、もし中古購入の場合は製造時期でマイナーチェンジ入ってるので注意です。
・黒帯金文字
・金帯面取り金
・金帯面取り黒←ここでAFのギア比変更？　AF高速化　現行モデル
私が使ってたのは現行モデルです。

書込番号：15345471

[マリンスノウ]

こんばんは。

ワタシもＡ０９のユーザーなのでひと言。

（ワタシはスポーツを中心に撮影しますが）
動態を激しく追いかけようとするならこのレンズはちょっと難ありです。

その他、日常的なスナップなら多少被写体に動きがあってもそれほどＡＦレスポンスが遅いとは言えないと感じます。

描写についてはとても素直で満足度は高く、ズームの割りにはかなりよく補正されていると思います。

純正以外なら間違いなくイチオシのズームです。

・・・というか、わざわざ大枚はたいて純正にする必要がないような気すらします。（笑）

書込番号：15345635

[クマウラ-サード]

28mmにしては歪過ぎ	ボケはきれい	PL未使用でこの空・・・単調過ぎ	解像力はまぁまぁ

AFはタムらしく普通に遅め、でも苛立つほどじゃない。
軽い、小さい、安いのF2.8通しは魅力大、なれど問題は画質、
ヌケが良くなく、過剰気味の色作りのためすぐにべっとりな画に…。
また、諧調が乏しくすぐに飛んじゃうといった印象があります。
画質に関して褒める点といえばボケ具合くらいでしょうか…。
物撮りにはいいが風景にはちょっと使う気になれないレンズというのが個人的な評価です。
それでも3万なら買い得です、4万なら相応、5万は勘弁。
ずっと使っていないので昔の写真しかありませんがご参考まで。

書込番号：15346199

[showmustgoon]

じじかめさん、オミナリオさん、
マリンスノウさん、クマウラ-サードさん

引き続きの情報ありがとうございます。
詳しく教えてくださったり、サンプル見てせ頂き参考になります。

書込番号：15346588　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

キヤノン用Ａ０９を所有して７Ｄで使っております。

ＡＦに関してレンズのＡＦ性能はレンズの性能だけではなくカメラ側の性能によるところがあり、７Ｄで使っていて速くはありませんが純正「EF50mm F1.8�U」に比べると早いです。

このＡ０９はレンズとしては描写の優秀さに対してコストパフォーマンスに優れていて評判でファインダー撮影では問題なく撮影できますが、いかんせん設計が古いので設計時に想定していなかったライブビュー撮影ではピントが合いません。
人物をライブビューで撮影している私はマニュアル・フォーカスで撮影するしかなくハッキリ言ってこんな使用用途しかないのであればケチらずに出費してカールツァイスのレンズにしたほうが楽しめたのかと後悔しております。
（ちなみにニコン用のＡ０９Ｎ�Uも所有してＤ800で使っていますがコチラは全く別物でライブビュー撮影でも使用でき素晴らしい”使える”レンズです）

このライブビュー撮影出来ない問題点はメーカーも認めています。レンズも検査してもらって問題ないレンズです。
以上のことから（もちろんマニュアル・フォーカスで撮影したり、ファインダー覗いて撮影するスタイルならこの限りではありませんが）５Ｄmark�Vというせっかくの高性能カメラにはお薦めできません。

良いレンズで良いカメラを満喫してくださいね〜

書込番号：15359036