SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO に買い換えようか悩んでいます

[♪たらばがに♪]

広角側はレンズキットのCANON EF-S18-55mm IIで満足かな〜と
思っていたのですが、アルバムを作って改めて写真を何となく
画質に満足がいかない感じがしてしまって。。。
もちろんウデがないのですから仕方ないですが(^_^;

現在はA09をメインに使用しているのですが、来月物心ついてから
初めて北海道に旅行することになりまして、芝桜を見るコース
なので、A09よりもうちょっと広角の掲題レンズに惹かれてしまい
ました。ただそれを買うとズーム域が思いっきりかぶるのと、
先月末にKissDNを買ってから、すでにレンズに15万近く使って
しまっているので(自分の小遣い的にかなりキツくて)、やはり
A09をドナドナするしかないんです。じゃないと昼飯食えない(T_T)

まあ、一時的になら両方のレンズを撮り比べることは可能なんですが、
やっぱりA09の方がよかった、とかなると多少でも出費がムダに
なる気がしますし、SIGMAを残すならEF-S18-55もいらなくなるので
最終的には財布から出て行く金はないのと同じなのですが、
A09の全域F2.8はなかなか手放すには惜しい気もするんです。
もちろん旅行に持って行くなら1本で済むSIGMAが便利なのは
分かっているんですが、しょっちゅう旅行するわけでもないし。。。
とものすごく悩んでしまったんです。新たに単焦点とか広角ズームを
買えばいいのかも知れませんが、金銭的に余裕がないので、
今はその選択肢も選べません。

どっちがオススメなのか、参考意見でもいただけたら幸いです。

書込番号：5012715

[M_PS]

両方持っています。
５Ｄにはタムロン28-75mm、KISSDNにはシグマ17-70mmという使い方をしています。
シグマの方は広角もカバーしつつ、マクロ的にも十分使えます。
タムロンはAPS-Cサイズのカメラで使うのであれば広角が不足します。
将来的にフルサイズに移行する予定がないのであればタムロンを下取りに出してシグマにするのがよいと思います。

書込番号：5013020

[♪たらばがに♪]

M_PSさん
早速のご意見、ありがとうございます。
フルサイズに移行する予定は今のところないので、ご意見を
慎重に検討したいと思います。

キットに付いてきたEF-S18-55ですが、とりあえずSIGMAを買うに
せよ買わないにせよ、画質に満足できないのとあまり出番がない
ので、たった今ドナドナしてみました。

とはいえ。。。きっと来週には買ってしまっているかも。。。(^_^;

書込番号：5013112

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

たらばがにさんこんばんは、書込み拝見しました。

> A09よりもうちょっと広角の掲題レンズに惹かれてしまい
ました。

　そうですね。私もAPS-C用に35mm換算で24mm〜120mm位までF2.8通しの、画質の良いレンズがあるといいなと思います。シグマ17-70mmは発売後に数日間量販店へ触りに行きました。

　さて、たらばがにさんの現行のレンズ構成を拝見するとEF-S 18-55mmとA09があるので、現行でも十分広角から中望遠までカバーしていると思います。私も20Dで当初たらばがにさんと同じ組合わせにしようと思いました(ただ17-75mmまでF2.8でカバーしたいという誘惑に負けて、EF-S 18-55mmをパスして多少予算を出してタムロンのA05-17-35mm F2.8-4-を購入）。

　シグマ17-70mmはF2.8-4ですので反対に広角側重視というイメージです。私は普段広角側の頻度が少ないので出かける時は通常タムロンのA09を装着して出掛け、広角が必要な時だけタムロンのA05に交換します(A09だけで済む時も多いです)。EF-S 18-55mmの広角側は悪くないという書込みをネットで読みますので、EF-S 18-55mmを広角+アルファのレンズと割り切ればA09の良い画質を楽しめると思います。
　量販店にカメラとA09を持参し、17-70mmと撮り比べてみると良いですね(私ならEF-S 18-55mmドナドナしたら来月末発売のタムロンA16買い増しですね 17-50mm F2.8)。

　ところで、5月の北海道は残雪も片付き新緑のとても良いシーズンだなと思います(子供の頃1年程札幌に住んでおりました、その後ご無沙汰なので私もそろそろ行きたいですね)。
また、たらばがにさんのA09の神宮球場の画像を見て神宮球場も出掛けたくなりました。良い画像拝見させていただきありがとうございます。

書込番号：5013196

[くろちゃネコ]

北海道行きはゴールデンウィークですか？
それだと間に合わないですが、もしもっと後で50-70mmの使用度が少ないなら今度出る17-50mmF2.8（A16）とかはどうですか？

まだサンプルが出てないんですけど、タムロンの事だからA09を引き継いでくれると私は期待しています。

A09で満足していて広角不足というならこれがお勧めです。

書込番号：5013446

[♪たらばがに♪]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん
コメントありがとうございます。
まず旅行なんですが、5/13から出かけますのでA16は待てないんですよ。
自分もものすごく惹かれるし現状A09の画質には非常に満足しているので
それで悩んでしまったんです。確かに今のところはさほど広角側の
恩恵にはあずかっていないのですが、まだまだ撮影に出かける機会が
少ないだけで、景色とかを撮りに行くようになれば絶対に必要だと
思ったわけです。その上これはもしかしたらレンズの個体差なのかも
知れませんが、自分の持っているEF-S18-55はどうもピントも甘い
感じがするんですね。いいレンズだという書き込みも見ましたので、
調整とかすればいいのかも知れませんが、それでも広角側の3.5-5.6は
ちょっと暗いんです。

A09はお出かけレンズとして本当に申し分ないので悩んでいるのですが、
旅行はA09で乗り切ることも視野に入れたいと思います。

写真見ていただいてありがとうございます。選手に迷惑かけないように
球場写真は全てISO800でノンフラッシュなのですが、このレンズの
描画性能の高さととカメラのポテンシャルに随分助けられたような
気がします。
Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさんの写真も拝見させていただきました。
モデルさん、可愛いですね〜(笑)あ、いや、ポートレートもいいですね。
A09手放せないような気がしてきました。。。(^_^；

書込番号：5013603

[♪たらばがに♪]

くろちゃネコさん
コメントありがとうございます
一つ前のレスにも書いたのですが、A16はタイミング的に間に合わないんです(･_･､)
もし今買えるんでしたら、自分もその選択肢で更に悩んでいたことと
思います。それにA16の実売予想だとやっぱりお財布に優しそうですしね。
A16のカタログも見てみました。見たら欲しくなってしまいましたよ(^_^；
ただやっぱり旅行には間に合いませんので、とりあえずA09かSIGMAかで
もう少し悩んでみます。

アルバム拝見しました。。。いいなあ。。。Lレンズ。。。(^_^；
HTBはお天気が悪かったんですね。一昨昨年に行った時は幸いにも
天気には恵まれましたが、デジカメは持ってませんでした(･_･､)

書込番号：5013618

[yuki t]

最近自分で使っていないレンズを勧めてばかりで、ちょっと心苦しいですが．．．

トキナーの12-24F4とかどうですか?評判が良いレンズだと思います。全域F4ですし。

22-28mmが開いちゃいますが、EF-S10-22も良い(これは使ってますが、個人的には24mmが無いのは痛いので次点です．．．)と思います。

予算的にどうか?とも思いますが、超広角で北海道・・・どうでしょうか?
ただし、好みに合うか実際に試して下さい。

書込番号：5013627

[♪たらばがに♪]

yuki tさん
実はいつもコメント拝見しております。早々に妖精様の降臨、嬉しく思いますｗ

TOKINAのAT-X 124ですよね？確かにおっしゃる通り、超広角として
候補に挙げたんです。ただこのクラスになると趣味の領域に入って
しまうため、今回は涙をのんで候補から外しました。いや、ホントは
これで北海道を食い尽くしたいくらいの心境です(^_^；
EF-S10-22mmはお察しの通り、今回は予算オーバーです。

超広角側のレンズは次回の予算委員会で申請してみます。
ってか妻には内緒でいつの間にか増えている、という正夢を見そうです。

書込番号：5013683

[お騒がせのサルパパ]

♪たらばがに♪さん、こんにちは。

だいぶ悩まれているようですが、私はＡ０９は手放さない方が良いと思います。
あらためて言う必要もないとは思いますが、このレンズは純正Ｌにも匹敵するくらいの標準レンズです。

ご予算から考えてどうかとは思いますが、可能であればyuki tさんご推薦のTOKINAのAT-X124を追加で購入が良いかと思います。
追加が無理であれば、今回はお持ちのレンズを駆使して過ごされ、蓄財が出来た時点で納得いく広角レンズを購入される事が一番の選択だと思います。

EFS18-55mmは開放ではなかなか満足いく写真は撮れないように思います。数段絞って使用すればまずまずの描写だと思いますが・・・。

書込番号：5013750

[♪たらばがに♪]

お騒がせのサルパパさん
コメントありがとうございます。
> 純正Ｌにも匹敵するくらいの標準レンズ
昨夜その書き込みを見てから更に悩むようになってしまったんです(^_^；
確かに手放すには惜し過ぎるレンズだと思います。
TOKINAのAT-X124。。。お二人に薦められると気持ちがまた。。。

> 数段絞って使用すればまずまずの描写だと。。。
あ、そうですか！絞った撮影は試してなかったような気がします。
このレンズを使った撮影はまだKissDNを買ったばかりで、ほとんど
全てがP撮影でした。明日は予報だと晴れるようなので、他のレンズも
含めて撮影のテストを存分にやってみようかと思います。

しかし悩んでいる時って楽しいですね〜

書込番号：5013999

[yuki t]

＞気持ちがまた。。。

12-24mmF4&28-70mmF2.8&70-300mmIS
50mmF1.8II&60mmMacro

無駄が無くて良いと思うのですが．．．ぼそ
(でも12-24は使ってないから、やっぱり無責任レス)

書込番号：5014117

[♪たらばがに♪]

yuki tさん
再度のコメント、ありがとうございます。

おっしゃる通り、その組み合わせは本当にムダがないと思います。
ただ50mmはすでに60mmマクロを買った時に手放しました(^_^；

今度の旅行はA09と60mmマクロでがんばって、12-24を狙ってみようかと
いう考えも出てきました。そしたらプロテクター、送料込みで5万切りと
言うのを見つけてしまって。。。(^_^；

まさかこれが沼の誘い、というわけではないですよね？
まだまだ甘いですよね？こんなもんじゃないですよね？

書込番号：5014265

[お騒がせのサルパパ]

yuki tさん、相変わらず誘い上手ですね〜。(^^♪

＞まさかこれが沼の誘い、というわけではないですよね？
もう浸かっていると思いますよ！足首くらいまでは・・・。
でも良いじゃないですか、世に言う泥沼ではないのですから、
楽しんじゃいましょう！(^o^)丿

＞あ、そうですか！絞った撮影は試してなかったような気がします。
高価なレンズでも開放からシャープというのはなかなか無いと思いますし、過去スレにもおそらく出ていると思いますが、ｆ８くらいまで絞るとかなり変わると思います。
それでも納得いかなければEFS18-55mmでは限界だと思います。

書込番号：5014359

[♪たらばがに♪]

お騒がせのサルパパさん
再びコメントありがとうございます

12-24ですが、見つけたフィルターと送料込みで5万弱のお店に
聞いたら在庫がなく、次回入荷予定は5月上旬というありがたい
返事をいただいたので、再び考え直す時間が出来ました(^_^;

> もう浸かっていると思いますよ！足首くらいまでは・・・

そうですか。。。最近どうも靴が重いと思ったら浸かってしまって
いたんですね。まあ何やかんやと悩むのも楽しいので、もうちょっと
だけ沼の縁で遊んでみようかと思います(^^)/

EF-S18-55ですが、改めてアルバムのフルサイズを会社でDLして
Exif見たら、F10とかの写真もいっぱいありましたが、どれも
満足のいかない出来映えでした。三脚を使用しているにも関わらず
ピントが甘い写真もあったため、やっぱりレンズ個体の問題かも
知れません。調整に出したらよくなるのかも知れませんが、一度
愛が途切れると修復はなかなか難しいものですよね(^_^;
やっぱりこのまま手放すことにします。

お騒がせのサルパパさんの「それでも納得いかなければ〜」の
一言で、EF-S18-55に別れを告げる決心がつきました。
本当にありがとうございます。

書込番号：5014584

[くろちゃネコ]

私もA09は手放さない方がいいと思います。
気に入っているならなおの事ですね。
純正じゃないと売ってもあまり高く無くて寂しいですし…。

北海道には広角のレンズをレンタルして持って行くという手もあります。
今回の旅行はそれでしのいで、帰って来てお金が貯まってから広角側(EF-S10-22mmとかトキナー12-24mmとか）を追加で買われるのがいいですよ。

私もズームはEF-S10-22mm、A09、EF70-200mmISでいい感じで使えています。
22mm〜28mmの間ないですが、それを不便に思った事は一度も無いですよ。

ただどうしても一本で済ませたいときの17mmか18mm始まりのズームは欲しいとは思っていますけど。

書込番号：5014587

[お騒がせのサルパパ]

♪たらばがに♪さん、こんばんは。

既に絞って撮影された画像をお持ちなのですね。
それでご自分が結論を出されたのであれば後悔はないでしょう。

良い旅を、そして良いレンズ選択をされてください。

書込番号：5014874

[♪たらばがに♪]

くろちゃネコさん
コメントありがとうございます。
いただいたご意見から、やっぱりA09は手放さずにもう少し使って
みることにしました。アルバムに上げたA09の画像はISO800とか
ISO1600で撮影した画像で、まだまだ日中の日射しの豊かな中では
全然使っていないのにもったいないと思いました。
それにしても本当に下取りって安いんですね。

レンズレンタルの件、試してみようかなとも思いましたが、それで
またそのレンズが欲しくなってしまったりすると、足首だけでは
済まないような気がして。。。(^_^;でも今回の旅行に関しては
その手があったか！と目から鱗でした。

17-70の購入は、今回見送る方向でほぼ固まりそうです。

書込番号：5014905

[♪たらばがに♪]

お騒がせのサルパパさん
はい、ありがとうございます。
自分でもカメラを買ったばかりの時は色々といじくっていたので、
その中に絞った画像があったんです。
手放してもきっと後悔しません。本当に貴重なご意見、感謝です。

書込番号：5015146

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

たらばがにさんこんばんは、みなさんからのご意見でとてもにぎやかになりましたね。A09は画質の良さとお手頃感から愛用される方が多く、でもみなさんとても良識のある方たちばかりなので読んでいてとても参考になりますね。

　ポートレートは初経験ですが、このレンズの良さが出ていますね。私もモデルさんを撮るのが楽しみに･･･あっ!?、いえいえポートレートの魅力にですね･･･(苦笑)

　M_PSさん、レンズの特性にあわせ広角端から望遠端まで用途に合わせ上手く活かされていますね。ホームページも拝見しましたが、丹念に廃線巡りをされていらっしゃるのですね。

書込番号：5015561

[♪たらばがに♪]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん
コメントありがとうございます
ホント、こんなににぎやかになるとは思ってもみませんでした。

今日は朝、カミさんを送りがてら、カミさんの会社の屋上駐車場で
このA09と300-70IS、SIGMAのAPO 70-300の3本を持ってかる〜く
テスト撮影してきました。本当は昭和記念公園にでも行って撮影を
したかったんですけど、なんかきれいに晴れなかったので
モチベーションが下がってしまい、行くのをやめてしまいました。

今日はすべてRAWで撮影し、初めて一生懸命レタッチなどという
作業を行ってしまいました。楽しすぎる。。。出来がいいのか
悪いのか分かりませんが、アルバムに追加しました。

それにしても改めて太陽の光があるところでA09で撮影してみると、
本当に素晴らしい描写力で、早まって売らずによかったと思いました。
ただM_PSさんにいただいたコメントにありましたが、マクロ使用は
とても魅力的ですし、このままだとA09はそのままにして、SIGMAか
yuki tさんオススメのAT-X 124かEF-S10-22あたりを買ってしまい
そうです。あるいはくろちゃネコさんオススメのA16？？？
旅行が目的じゃなかったのか？ってツッコミはなしで(^_^；

書込番号：5017258

[くろちゃネコ]

じゃぁ新たなお勧め。

EF17-40mmF4L USM！

書込番号：5017437

[♪たらばがに♪]

くろちゃネコさん

や、やめてくれ〜(笑)
ってか、その選択肢は秋の紅葉のシーズンまでに考えたいと。。。

か、考えるのか？オレ！

書込番号：5017469

[kz7011]

こんばんは
A09は良いレンズですよね。
A09より広角なら、A05もお勧めです。
でもTOKINAのAT-X 124も良さそうですよね。Ｆ値に関していうと、A05はF2.8-4なので、こちらの方が良いと思いますが、A05に無い12-16という焦点距離に惹かれます。
価格はA05の方が、やや安いようですね。

レンズ交換なしの17-70か、A09に合わせてA05を購入するか、さらなる広角を求めて12-24を購入するか。
悩んでください。
しかし
＞先月末にKissDNを買ってから、すでにレンズに15万近く使って
しまっているので
というのが、うらやましいです。
自分は3本しかレンズ持ってません。
自分の次の狙いは70-300か12-24です。いつ買えるかわかりませんが・・・

書込番号：5018261

[♪たらばがに♪]

kz7011さん
コメントありがとうございます。
70-300はISとSIGMAのAPOを持っています。ISにこだわらなければ
APOでもAPOなしでも満足できると思います。

A05の全域2.8は本当に魅力ですね。A09と同じような出来映えで
あれば、本当に購買意欲をそそられます。しかしあまりにもA09と
焦点距離がかぶるのでA05は見送りでしょうか。
心はAT-X 124かEF-S10-22mmのいずれかに寄ろうとしています(^_^;

書込番号：5020088

[♪たらばがに♪]

ご相談にのっていただいた皆さま、本当にありがとうございました。
結局不要のノートPCをドナドナしたり、その他臨時収入があったりで
本日EF-S10-22mmを注文しました。明日には届くようです。

A09も売らずに、他にEF70-300mm ISの合計3本で北海道を開拓してきます。

書込番号：5032187

[yuki t]

EF-S 10-22ですか!!このレンズ良いですよね〜
私も(EOSで)主に使うのは、10-22と70-300DOISと・・・

その中間のEF28/F1.8とEF50/F1.4なんかも良いですよ〜
この2本が揃うとEF85/F1.8も・・・が、私のEFレンズです。

書込番号：5032461

[♪たらばがに♪]

yuki tさん
お誘いありがとうございますｗ

いや〜、単焦点沼にはまだまだたどり着けそうもないです(^_^；
今回も楽に予算内に納まるAT-X 124か、北海道の旅行中に自分だけ
カニをがまんしてでも無理して買うEF-S10-22か、というところ
でしたから。。。いや、ちょっとオーバーですが。。。

単焦点はEF50F1.8IIしか使ったことないですが、本当に面白いですよね。
知り合いのモデルのコと個撮の折り合いが付けば、EF85/F1.8あたりが
欲しくなるのかな〜。でも当面は60mmマクロが代役ですね。

書込番号：5032521

[くろちゃネコ]

おっ買われましたか。
10-22mm面白いですよ。
このレンズはつい10mmあたりを使いたくなりますが、意外に15−22mm位の描写がよくてうれしいです。
北海道の広大な風景を是非撮って来てくださいね。

書込番号：5032998

[♪たらばがに♪]

くろちゃネコさん
コメントありがとうございます。

> おっ買われましたか。

はい(^_^；色んなモノを衝動買いしているうちにもったいないと
思い、まとまったお金が入ったためにとうとう買ってしまいました。
予定では5月の末頃に購入するつもちでしたが、PRO1Dプロテクターと
税・送料込みで7万円ジャストだったものですから。。。

GWはカレンダー通りのお休みなので、家の中での試写だけではなく、
ちょこっと出かけて試してきたいと思います。

書込番号：5033057

A016とどっち？

[treasurehunter-H]

KissDN所有です
もしも旅行にEFS17-85ISともうひとつF2.8通しのズームを持っていくとしたらA09とA016とどっちがいいでしょう？
A016発売前からどっちを買うべきか悩んでます^^;

書込番号：4960809

[fio]

個人的にはA16とEF-S 17-85mmISは画角がダブるので、ドッチかにして、別に持っていくのはEF28mmF1.8とかEF50mmF1.4の明るい単を持っていくと思います・・・というかそうでした(^^;;;

もしどうしてもEF-S17-85mmISとF2.8ズームの比較であれば、撮る人が17mm〜が好きか(A16)、28mmというか75mm前後が好きか?(A09)の2拓になると思いますので、他人の感覚は参考にはならないんじゃないかな?ってのも・・・何を撮るのか?もありますし・・・(^^;;

私は、同行者の表情をスナップする事も多いので望遠よりになるかも・・・EF50mmF1.4の代わりとして

書込番号：4960827

[fio]

で、更に余談ですが・・・もしA16がA09並(か、それ以上)の描写力ならば、EF-S17-85mmから乗り換えて、A16+標準域か望遠側に1本追加(または前述の単焦点)で行くかも?

あ〜、でも長崎ランタンフェスタとかが行き先で、ランタン群の前で皆の記念写真とかがメインならば、少しだけ絞ってスローシンクロ多用でEF-S17-85mmISですね・・・レンズ選びって答えが無いだけに難しいですよね(^^;

書込番号：4960836

[goodidea]

Ａ１６とＡ０９に換えちゃうかな。ＥＦ17−85ＩＳ売って。
ISより明るさに魅力感じます。
参考にならないと思いますが。

書込番号：4961224

[マリンスノウ]

ワタシの感覚ならＡ０９。
スナップでも接近戦の方が画角的にまとめやすい。
それに大口径は捨て難い｡

書込番号：4961533

[写画楽]

こんばんは
EFS17-85ISと２本持ちなら、Ａ０９の方がいいと思います。
広角とＩＳが必要な領域はＥＦにまかせ、ボケ味はＡ０９で楽しめます。
換算１２０ｍｍのＦ２．８の方が、Ａ１６のボケの方が豊かでしょうし。
将来フルサイズに移行しても役立てることが可能です。

ただ、レンズ１本勝負ならＡ１６に軍配。

書込番号：4961565

[treasurehunter-H]

みなさんどうもありがとうございます。<(_ _)>
やっぱりA09ですかね
今ズームはEFS18-55/3.5-5.6とsigma18-200/3.5-6.3DCの2本を持っているのですが、風景（滝）撮り用にいずれEFS17-85ISを買うことだけは決めているのです。
ただ一眼の特徴であるボケ味を楽しむにはあまり向いていない。
本来ボケ味を楽しむには単レンズでしょうが、旅行などの場合は「これを撮るぞ」と決めていない場合が多くて単レンズは使いにくく、どうしても（ISより先に）F2.8通しのズームが欲しくなってしまいました。
単純にボケ味だけならA09。でも室内では17mmからの方が使いやすいし・・・などと迷っていたのです。
おかげさまで少しすっきりしてきました。

書込番号：4962006

[裕次郎1]

海外旅行ならEFS17-85mmか５月に発売される
タムロン17-50 全域F2.8がお勧めです。

書込番号：4963396

[マリンスノウ]

＞タムロン17-50 全域F2.8がお勧めです。

お〜、その手があるか！

書込番号：4964875

α-７デジタルに使いたいのですが・・・。

[陸の王者]

初めての一眼デジカメがミノルタラストモデルとなりました。安価となりようやく購入したところです。銀塩はα-7・デジカメはパナソニックのＦＺ-10（35-420・Ｆ2.8）を所有しています。

レンズは、今のところミノルタ純正のみで、
1.24-105　　Ｆ3.5-4.5
2.100-300APO　　Ｆ4.5-5.6
3.50　　　　Ｆ1.4　　　　の3本です。

主に一眼デジ用にレンズを買い足そうと思います。欲張ってα7でも使用できればなお良いかな。

候補として、

1.タムロン　28-75　Ｆ2.8（何といっても2.8通しの魅力）
2.タムロン　28-300　Ｆ3.5-6.3（交換の手間考えて）
3.タムロン　18-200　Ｆ3.5-6.3（同上。ただしデジ専用ですよね）
4.ミノルタ　17-35　Ｆ2.8-4 これは安さに釣られて（26,000円相当）

用途はポートレート、子どもの発表会・運動会・スポーツ（薄暗い体育館でのバレーボール）です。

アドバイスよろしくお願い申し上げます。

書込番号：4931032

[ひよこちゃん大好き]

シグマの17-70 F2.8-4.5もおすすめですよ。

ミノルタマウントがまだ出てないのと、デジ専用ということがありますが。

書込番号：4931971

[お騒がせのサルパパ]

陸の王者さん、こんにちは。

私は１をお勧めします。
描写、価格、明るさ等から考えるとこれが良いかと思います。
でも一つだけ問題が・・・。
デジタルでの使用ですと広角側が不足する可能性があります。
ご自身でどの程度の焦点距離が必要か判断された方がよろしいかと思います。

書込番号：4932260

[馬福]

どうも、はじめまして。
ド素人なので参考になるか分かりませんが、
該当レンズのいくつか&FZ-20を持っているので個人的な感想などを。
ちなみに一眼はSweet2＆SweetDです。

28-75Ｆ2.8はコニミノ純正のほうですが（先日3万で出たので買ってしまいました）、
コレはフィルム・デジタル共にいいレンズだと思います。
開放付近でも綺麗に写ってくれるのでとても使いやすいです。
デジタルだと広角・望遠ともちょっと足りないのが欠点ですが、
その分ＡＳが使えるので、非常に使い勝手が良いです。
このレンズは絶対お勧めです♪

28-300Ｆ3.5-6.3はデジタルのレンズ交換の不安から買ったのですが、
写りのほうはちょっと期待はずれでした。
描写が甘いというか、ちょっと締まらない感じです。
２段ほど絞れば改善するようなのですが、
望遠側だと暗い＆思ったほど寄れない（レンズの特性のようです）ので、
これならFZ-20をもっていったほうがいいかなぁと。
18-200は持っていませんが、デジタル専用のようですので、
もう少し描写が改善されていれば良いのですが。

17-35Ｆ2.8-4は同じく安かったので（笑）
コレも描写は良いですね。
結婚式の披露宴撮影で使っただけなのですが、凄く綺麗に写ってくれました。
ただ、個人的に広角の使い方がイマイチ分かってないので（苦笑）

他に純正の75-300ももっているので、
野外の運動会などではもっぱら28-75との２本体制です。
レンズ交換のゴミ混入は怖いですが、
それを考慮しても２本体制で、という感じです。
FZ-20はすっかり使わなくなりました（笑）

ちなみに体育館でのドッチボールもとりましたが、
コートそばまで寄れるなら28-75Ｆ2.8でいけます。（それでもISOは800）
ただ、75-300ではISO800でも被写体ブレが出ますので、
ノイズを覚悟でISO1600にするか、いっぞ明るい望遠が欲しいところです。
FZ-20も高感度は余り綺麗でないので…。

以上長々と書きましたが、専門家の方の意見とはちょっと違うかもしれません。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：4932334

[αyamaneko]

1+4がよろしいのでは？
純正なら処分価格で見つかれば(yodobashi.com上からも消えましたので、今では難しいかもしれませんが。)かなり安くおさえられるのと思います。

75mm〜100mmは飛びますが、17mm〜300mmまでカバーできることになります。
75mm以上で明るいレンズは高価になりますのでノイズ覚悟でISO感度をあげるなりするしかないと思います。

私は1(タムロン)と4(純正(OEMと思われますが))をα-7D、α-7、9で使用しています。(最近SweetDも購入しましたが。)
(私の場合、4はあまり出番がありませんが。)

書込番号：4933459

[マリンスノウ]

ワタシは１＋３が良いと思います。

室内撮りなどでは１
その他の撮影では３

書込番号：4933476

[陸の王者]

みなさんありがとうございます。

ミノルタ純正28-75はみごとに買い損ねた口です。
みなさんお勧めのタムロン28-75を購入する方向でいきます。


さて広角ですが24とは言いません。
28ミリくらいから欲しいと考えています。
18-200か今度同社から出るという17-50のｆ2.8
になるでしょうか？

夏までには2本揃えようと思います。
写りはさておき、レンズ交換の手間を考えると、
18-200かなという気もしますが・・・。
17-50ｆ2.8も見て触っても見たいです。

書込番号：4933522

[陸の王者]

4.のミノルタ純正17-35をビックカメラ館にて2本残っていた在庫のうち1本確保。上代30,000円レンズ下取3,000円引きでポイント13％でした。次は、タムロンA09かA61を買いたいです。

書込番号：4960865

A16はどうなんでしょう？

[ちゅっちゅタオル]

皆さん、こんばんは。
以前にもいろいろ教えていただきました。

近々A16が発売になりますね。
A09の後継という位置付けのようですが、望遠側が
75�oから50�oになってしまうのはどうなんでしょう？

kissDにキットレンズで使ってますが、キットレンズの
代替としては良いかも知れませんが、それ以上を求める
のであればA16を待つまでもないのでしょうか？やはり
A09を優先したほうがいいのでしょうか？

主に2歳の子供を屋内外を問わず撮っています。

いまだキットレンズから抜け出せず、迷っています。

初めての交換レンズとしてはEF50�oF1.8も候補ですが、
A16に対する皆さんのお考えをお聞きしたいです。

書込番号：4942104

[写画楽]

こんばんは
Ａ０９自体はデジタル用にも配慮された設計となっていますが、
焦点距離は典型的な３５ｍｍ判の標準ズーム域のものです。
１．６倍長めになるところ、
多くの要望を受けて縮小版のようなＡ１６の開発につながったのでしょう。
広角嫌いでなく、レンズ１本勝負なら、Ａ１６の使い勝手の方が上でしょう。

広角側をキットレンズにまかせるということですと、Ａ０９は生きてきますね。
明るいテレ側はボケも豊かになりますし、ポートレートなどにもよいでしょう。
簡易マクロ的にもそれなりに大きく撮れますし。

書込番号：4942269

[R38]

こんばんは

結局望遠側を重視するか、広角側を重視するか、だと思います。

A09を使い、室内やスナップ撮りなどで広角がもう少し欲しいと言う声は多いので、
購入する人は多いのではないですか。

写りがA06と同等なら買いだと思いますよ！Ｆ値2.8通しは良い。
あと今現在、将来フルサイズに移行を考えていない事を前提で。

A16を買えば当然キットレンズは必要ないので、下取りかヤフオク行きですね。

EF50�oF1.8は安価で写りも抜群で評価どうりのレンズですが、室内では一寸長く使いにくいのが、
難点か？追々EF28mm1.8等が欲しくなりますよ。買って損はないです。

個人的にはシグマ30mm1.4がお勧め。

書込番号：4942270

[ちゅっちゅタオル]

写画楽さん、R38さんさっそくレスありがとうございます。

あまり広角側は好みではないので、やはりA09かなという
気になってきました。

単焦点の絵に無性に興味がわいているのですが、子供が
チョコチョコ動き回るので、ズームレンズのほうが利便性が
高いということはないですか？

書込番号：4942699

[HAL-HAL]

私もA09とA16のどちらを購入しようか悩んでいますが
皆さんの書き込まれているように望遠側を重視するの
であれば、EF-S18-55＋A09。広角側を重視するのであ
ればA16（EF-S18-55は売却）でいいと思いますよ。

書込番号：4942863

[R38]

こんにちは

＞ズームレンズのほうが利便性が高いということはないですか？　

そうですね。確かに利便性ではズームですが、室内での撮影は暗い場合が多く、
Ｆ2.8でもSSが稼げない時があります。

そうなると、やはり1.4又1.8等の明るさが必要だと思いますね。
単焦点の描写の凄さを経験すると、人によってはズームに戻れないと言う位ですから。（笑）

EF50�oF1.8は安価で単焦点入門には最適ですね。きっとその写りに驚くでしょう。

そして沼に.....(^^;)

書込番号：4942950

[goodidea]

Ａ16は注目してますね。でも広いところで撮ると50mm前後ではちょっと短い感じがするので、仮にA15かってもＡ09のこしとくと思います。
ホントは18−55mmF1.8なん手のでたら嬉しいですが。まず無理だと思いますので。実用的じゃない？（笑）

書込番号：4943038

[HAL-HAL]

タムロンからも17-70mmＦ2.8-4.0が発売されたらいいのに・・・。

書込番号：4943070

[ちゅっちゅタオル]

こんばんは。

HAL-HALさん、goodideaさん、ありがとうございます。
屋外で50mmは少し短いんですよねぇ・・・
うーん悩ましい。

R38さん、だから単焦点は怖いですね。私は購入しても
いないのにもうはまっている気分です^^

A09の後継を名乗るなら、17−75�oでF2.8通しくらい
やって欲しかったというのは素人考えなんでしょうね。

もう少し悩んでみることにします^^

書込番号：4944501

初期テストの仕方

[てつこみ]

皆さん、こんにちは。
このレンズを購入しようと思っていますが、クチコミを
読んでみると初期不良のレンズ（特に片方だけ流れる
など）がたまにあるようですね。私はあまりにも初心者
ですので初期不良に気づかず使ってしまう可能性も
否定できません^^;

それで質問させていただきたいのですが、皆様はこの
ような標準ズームレンズを購入された際に何らかの
テスト（？）を行っておられるのでしょうか。手軽な
初期テストのコツなど何でもいいですので教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：4926429

[お騒がせのサルパパ]

てつこみさん、こんにちは。

私は標準ズームに限らず、次にあげる事くらいですがやってます。
・新聞紙を壁にぴったりと貼り付け、片ボケなどがないか。
・方眼紙の真ん中に印をつけて、ピントのチェック。

こんな事くらいですが、以外に引っかかる物もあります。

書込番号：4926606

[てつこみ]

お騒がせのサルパパさん、ご返信どうもありがとうございます。
私はDPreviewに登場するようなレンズテストチャートを試す
つもりでしたが、確かに新聞紙でも充分簡単にテストできますね。
いいアドバイス、ありがとうございます。試してみたいと思います。

書込番号：4929543

だれか教えてください

[ちゅっちゅタオル]

皆さんこんばんは。

私は、キスデジ（旧）を2年ほど使用しているものです。
レンズは、キットで付いてきた18-55�oをずっと使ってきました。
主に2歳の息子と風景を撮影しています。

写真の出来栄えに関しては、こんなものかなと思いながら使い続けてきました。けれど、出来上がりの写真はなんだか暗くて（実際自分の目で見た明るさより若干暗い出来栄えに感じます）、シャープさがありません。室内や曇天ではなおさらです。
（ちなみにプリンターはIP7100です）

そこで、とりあえずレンズを交換してみようかなと思い、以下に自分なりに候補を絞ってみました。しかしはっきり言って決めかねています。どれがいいのかズバリ！教えてください。お願いします。

・キヤノン　EF50�oF1.4USM
　　　　　　　EF50�oF1.8�U
・TAMRON　　AF28-75�oF2.8（A09）

※素人考えで列挙しているので、他にこれが良いよというのがあればぜひ教えてください。

書込番号：4907394

[ぼくちゃん.]

＞なんだか暗くて（実際自分の目で見た明るさより若干暗い出来栄えに感じます）、シャープさがありません。室内や曇天ではなおさらです。

曇天では、有る程度しょうないとして、
一度写真屋さんに出したら如何ですか？
違った感じになるかも？

書込番号：4907423

[ちゅっちゅタオル]

ぼくちゃんさん、早速ありがとうございます。

ごめんなさい。説明が足りませんでしたね。
写真屋にも出したことはあるんです。さすがに出栄えは良くなるのですが、
大満足というレベルにはなかなかなりません。

好みとしては、パッと明るくて臨場感のある写真にならないものかなと
思っています。

腕が無いのは棚に上げさせてください^^

書込番号：4907490

[写画楽]

こんばんは
レンズを換えたから明るく写るというものでもありません。
「明るいレンズ」という言い方が誤解を招きますが、これは開放Ｆ値の小さいものを指しているだけで、明るく撮れるという意味ではありません。
ただ、Ｆ値が小さいと（明るいと）、その分速いシャッターが切れるとか、背景ボケを得やすいというようなメリットが出てきます。

明るめに写したければ、露出補正をプラスにしてみてください。
取り込む光の量が増加し、画面が明るめになります。
ただし、室内などではシャッター速度が遅くなることがありますから、手ブレに注意は必要です。

Ａ０９はなかなかよいレンズです。
開放でテレ側で撮ると、キットレンズより豊かなボケが得られるでしょう。
EF50�oF1.8�Uは廉価ですし、暗い室内で比較的速いシャッターが切れるので、これも１本あると便利でしょう。

書込番号：4907529

[goodidea]

>EF50�oF1.8�U
>TAMRON　　AF28-75�oF2.8（A09）

当たりでいいと思いますよ。値段的に。
もう一つ、ＲＡＷで撮って、ＳＩＬＫＹやＤＰＰのようなソフトを使って現像（ＲＡＷ⇒Ｊｐｅｇに変換）してみましょう。
また違った感じになるでしょう。

書込番号：4907535

[ゼロハンライダー]

確かにA09は価格不相応の高性能レンズですが、とりあえず今お手持ちの機材でどうにもならないか試してみませんか？

RAWで保存し現像は試されました？

書込番号：4907541

[くろちゃネコ]

どういう設定で暗めに写るのかよくわかりませんが、撮れた画像のヒストグラムを見ると左側に偏っていたりしませんか？
そのような場合は白トビしない程度に露出を補正したり、RAWで撮ってみてソフト側で調整すると良くなるかもしれません。

曇りや室内でシャープでないというのは実は等倍で確認したとき微妙にぶれていたりしませんか？
シャッター速度が遅くて被写体ぶれや手ぶれが起きているのかも。
そういう状態であれば候補にあがっている明るいレンズは効果あると思います。

単焦点を買う時にはご自分がよく使用している焦点域がどのあたりか把握しておくといいと思います。

今の18-55mmで55mm側をよく使うなら50mmF1.8が安くていいかもしれませんし、28〜35mmあたりを使用するというのならEF28mmF2.8やEF32mmF2あたりもいいと思います。

もっと広角側というと今のレンズと被ってしまいますがシグマやタムロンの18-50mmF2.8あたりに買い替えになりますし、割と全域で使って今のレンズより望遠側が欲しいというのならタムロンの28-75mmF2.8(A09)がいいと思います。

書込番号：4907830

[レンズ貧乏。。。]

ちゅっちゅタオルさん こんにちは。

皆さんがいろいろアドバイスなさっているので私からは特に申し上げることはございません。
アルバムにこのレンズで撮影した写真がありますので参考になればと思います。（他のレンズと比較したものもありますのでご覧下さい）

書込番号：4908316

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

1万円弱のEF50�oF1.8�Uでしょう。一番、お手軽に違いが分かるのは。

書込番号：4908952

[ちゅっちゅタオル]

皆さん親切にアドバイスを下さってありがとう
ございます。
画像も非常に参考になりました。

とりあえず、1本購入していろいろ試してみること
から始めてみようと思います。

恥ずかしながら、「ＲＡＷ」というものが何なのか
分かりませんでしたが、これは今後の課題として
勉強します。

カメラはいろいろと勉強する楽しみもありますよね。

素人の私にいろいろとありがとうございました。
また、困ったときはよろしくお願いします。

書込番号：4909639

[bob_k]

ちゅっちゅタオルさん、こんばんわです。

ここはぜひ、EF50mmF1.8IIを！と言いたいですが、私も20Dに付けて花やネコ撮影等に使ってますが、ちょっと室内では50mmでは厳しいですね。
もし、室内での撮影も加味されているのなら、もう少し焦点距離の短い35mmとか、28mmぐらいが良いかも知れません。
もちろん、EF50mmF1.8IIも購入されることをお勧めしますが(笑)

今お持ちのズームと併用することを前提とするならば、ここは明るい短焦点で上記ぐらいの焦点距離を選択されるのがよろしいかと思います。
私も欲しいんですけど、望遠レンズの家庭内借金を返済中ですのでしばらくは手がでません...(;;)

書込番号：4909727

[kz7011]

ちゅっちゅタオルさん こんばんは

自分も風景と子供でA09を使ってます。A05も使ってます。

室内で暗いと思ったときは、AVで絞り開放ぎみ（シャープさが欲しければＦ４位）で、ISO上げて（速度上げて）、露出を＋補正（明るくして）して撮ってます。
最近、覚えたのですが、測光を部分測光にすると、被写体は明るくなりますね。これは、只今勉強中です。
以上は、レンズに関係無い話だと思います。

ちなみに、レンズ購入はTAMRON17-50F2.8（A16）の発売を待ってからではどうですか。A16の口コミみると4月末？っと書かれてましたが。

書込番号：4910013

[ちゅっちゅタオル]

bob_kさん、 kz7011さん、ありがとうございます。
いい写真がたくさんありますね。
うらやましいです。

A16は検討してみようと思います。

室内では、50�oはきつそうですね^＾

書込番号：4917728