SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

ポチッと行けない！

[STUDIO M&K]

先週このレンズをポチッとしそうになりながらも
思いとどまったクチです。

理由は、以下3点です。
1　VCが無い
この焦点距離ならVCは不要との意見もあります
（ただし書き込み者がAPS-C機かどうかは不明？）
2　USDが無い
当方の所有レンズには超音波モーター搭載したのは無い＝使った経験無し
AFが遅いならいっそのことMFでチャレンジできるかな？
3　そろそろVC・USD付きの新型がでるのではないか


そこで
a　X3を所有する私にとって
一般論的にVCはなくても大丈夫っぽいと思われますか？
b AF→MFにはどのような操作が必要か
c AF時のピントリングの感触はマクロレンズにあるような
　ヌメーっとしたようなしっとり感があるのか


以上使用者（過去含む）の方々のレスをお待ちしております

書込番号：12127368

[小鳥遊歩]

こんにちは。
もちろんいつかはリニューアルやると思いますが、VCは未知数だと思います。

キヤノンEF24-70L、ニコンナノクリ24-70、ソニーCZ24-70（ソニーはボディ内なので対象外かも知れませんが）、シグマ新型24-70も全部手振れ補正機構なしですね。特に、ニコンとシグマはここ最近の発売で両社ともVR、OSの技術が煮詰まっている状態でのリリースでそれでものっけてきてませんからね。

A09を焼き直しするなら確実なのは、ワイド側の24mm化はやってくると思います。あとA09後継機ともなれば注目度は大ですからUSDは入れるかも知れませんね。でも、VCは入れて欲しいのは欲しいですけど前述のような状況なのでF2.8の標準ズームには未知数のように思います。まあそこをあえてやってきてこそタムロンさんという気もしますけどね。

あと、A09は息の長いレンズでころころとモデルチェンジをやっているようなものではないので、モデルチェンジを待つとなると根気はいるかも知れませんよ。高倍率とかのほうは比較的ぽんぽんと更新していっていますが。。

書込番号：12127416

[10Dマッキー]

◎STUDIO M&Kさん

当レンズは発売直後から使っています。以下簡潔にお答えします。

>a　X3を所有する私にとって
　　一般論的にVCはなくても大丈夫っぽいと思われますか？

これは個人差大なので、ざっと言えばSS1/60を切るような撮り方が多くて三脚を使うのが嫌いなら素直に手ブレ補正付きにした方が良いでしょう。

>b AF→MFにはどのような操作が必要か

スライドスイッチを手前に引く。

>c AF時のピントリングの感触はマクロレンズにあるような
　　ヌメーっとしたようなしっとり感があるのか

MF時？
ないです。スカスカ且つ滑らかではない。

書込番号：12127433

[そむでんぽちょむきっど]

APS機でこの焦点距離って必要なんですかね
そもそもですけど

書込番号：12127467

[BVB]

a　X3を所有する私にとって
一般論的にVCはなくても大丈夫っぽいと思われますか？
VCがあると感動的に便利ですけど、VCが無くても十分使えます。

b AF→MFにはどのような操作が必要か
AF・MF切り替えのスイッチがあります。

c AF時のピントリングの感触はマクロレンズにあるような
　ヌメーっとしたようなしっとり感があるのか
原則使わない前提で、とりあえず付いているような、使いにくいピントリングです。


このレンズはEF24(28)-70F2.8Lと同等の模写水準を誇るレンズですが、安いですよね！！
EF24(28)-70F2.8Lと比べると
*中心部の模写は同等だけど、開放近くでは周辺減光が大きめ（味があってよいが････）
･････上記、APS機材なら関係のない話かも･･･････････
*軽くて持っていこうという気になる（そのかわり、作りは安っぽい）
*AFの速度に関しては比較にならないほど劣る（価格の差を考えれば当たり前か？）
*AF精度にバラつきがあると言われている（個体差が大きいようです）
*フルタイムMFではない
*若干ですが、肌色系が強調されるような気がする（AWBの原理上有りえないと思うのですが）
*ファインダー撮影を前提にした場合、MFは使えないと思った方が気が楽！！（LVなら使えますね）

書込番号：12127511

[うさらネット]

Nikonマウントを使っています。

10Dマッキーさんと同じ回答になります。
１．VCはなくても使えますが、薄暮時に1/30なんかだときついでしょうね。
２．撮影状態で左手側スイッチをスライド切替。
３．Fリングは、ぬめーっとこないタイプです。それなり。

開放から解像してきます。この辺りが開放では甘い17-50mmF2.8(VCあり/なし)と違う良さです。

書込番号：12127556

[Frank.Flanker]

VCあったら便利ですがなくても特に問題は感じないかなと思います。
それに、このレンズは17-50mm VCなどより画質は上だと思います
VC付けることによりレンズ構成が変わり画質に影響を与える懸念があるので、レンズはそのままにUSDを付けて欲しいなぁと思います。
多分、来年にはUSD搭載してくるんではないでしょうか（勝手な想像）

USDが付いて値段がそんなに上がらなければ買います

書込番号：12127686

[STUDIO M&K]

あっという間にたくさんのレスありがとうございます。


誤
c AF時のピントリングの感触は
正
c MF時のピントリングの感触は
です。


MF時のピントリングは所有のB003と同じようなんでしょうね
MFはオマケだよ、てかんじでいまいちですよね


やはり焦点距離の話題がでましたが
こちらは28ｍｍ〜でも特に問題は感じません
もちろん18ｍｍ程度〜、少なくとも24ｍｍ〜ならいうことはないんですが・・・

焦点距離よりも最短撮影距離の短いもののほうが使いやすいと感じてます。


なぜこのレンズが必要なのって問われれば
物欲半分以上です！


値段もそれほど高いものでもないし
日曜AMに使いたいんで、土曜に届けばいいんですが
さてどうしましょうか？

書込番号：12127788

[STUDIO M&K]

止める妻を振り切り

amazonでポチッとしました
明後日までにホコリ一つ無い良品が到着してほしいです。


勝手ながら　グッドアンサー　も選ばせていただきました。


レスをいただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：12128661

新型いつ出るのでしょうか。。

[ジャンニー]

新70-300の強力な手ブレ補正・なかなか速い超音波モーターに画質の良さからすると、新型28-75にとても期待してしまいます。

24mm始まりになればもっといいですが・・
実売価格5万円切ってきたら、予約即買いしてしまいそうです。

17-50、70-300と来たので、次のリニューアルは70-200か28-75ですよね！

書込番号：12046979

[Frank.Flanker]

28-75にUSDがついたら魅力はさらにアップですね
でも24-75になったり手ブレ補正がつくとレンズ構成が変わって画質に影響があるかもしれないので28-75にUSD付きで私はいいかなと．．．
でもVC付きは時代の流れでつくかもしれませんけどね

＞次のリニューアルは70-200か28-75ですよね！

タムロンの看板レンズのSP90もリニューアルされる順番は早いかも

どちらにしても早くリニューアルされると良いですね

書込番号：12047510

[BAJA人]

おはようございます。
USDとVCは時代の流れでいつかは搭載されそうですね。
私も24-75ｍｍF2.8 USD VCとかに期待したいです。
でもB005みたいに大型化せず、できるだけ今と同じ大きさで出して欲しいです。

書込番号：12047706

[小鳥遊歩]

タムロンにとってA09と272Eは、代表レンズという位置づけだと思いますのでリニューアルには慎重になっている部分もあります。やるならすごいものということだと思います。僕もA09の後継バージョンにはかなり期待しています。

書込番号：12047714

[じじかめ]

できれば24ｍｍからの手ぶれ補正つきで出して欲しいと｣思います。

書込番号：12048057

[ほんわか旅人＋]

私も少し前までタムロンA09使っていました。

魔が差してEF24-105mmF4Lを買ってしまいましたが、人物撮影の多い私には
タムロンの柔らかいボケ、繊細な描写のほうが合っていたので買い替えたのを後悔しています。

手振れ補正＆超音波モーター搭載なら、5万といわず7万円でも即買いしそうです。


今のところ、キヤノンでフルサイズ対応のF2.8標準ズームはないですからね。
描写が現行と変わらなければバカ売れすると思います。

書込番号：12050476

室内取り専用の場合・・・

[kckk]

50Dを使っています。

幼稚園の発表会などの室内使用に限定した場合、
『Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM』から、
F2.8通しである『A09』への買い換えはオススメできますか？

手振れ機能、F2.8通しなど、天秤にかけるとどちらが有利なのかと･･･

書込番号：12005498

[KDN&5D&広角がすき]

kckkさん、こんにちは。

>F2.8通しである『A09』への買い換えはオススメできますか？
　微妙ですね。
　A09の方が１段とはいえ明るいですし、暗い室内では手ブレ補正よりは少しでも明るいレンズでシャッター速度をかせぐ方が有利とは思います。
しかしA09は28mm始まりです。普段の使用で広角側が28mmになってしまっても足りますか？

室内撮りで使う焦点域が決まっているなら明るい単焦点レンズ(50mmF1.4や85mmF1.8など)を追加する方が良いように思います。

書込番号：12005542

[Canon AE-1]

「幼稚園の発表会などの室内使用に限定」ということであれば、今お持ちのシグマよりは、
通しでF2.8が使えるので、望遠側では有利です。ただ、室内の明るさにもよりますが、
F2.8でもシャッタースピードが遅くて、被写体ブレを起こしますので、KDN&5D&広角がすきさんも
書かれていますが、ISOを上げて被写体ブレを防いでください。

手ブレですが、上記のようにISOを上げれば、起こりにくいですし、この焦点距離であれば、
あれば便利ですが、それほど心配いりません。

ちなみに50Dであれば、28-75だと広角側が不足しませんか？
私も子どものイベントで、園で撮影することがありますが、うちの園のホールは狭いので、
望遠よりは広角側が必要です。なので「室内での使用」ということに限定すると、
A09よりはB005（AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC）をお勧めします。こちらは手ブレ（VC)も
付いていますよ。

KDN&5D&広角がすきさんお勧めの単焦点も試したことがありますが、園のイベントでは、
場所を移動することもできず、レンズ交換もする場所も時間も無いので、経験から言うと
ズームの方がとても便利です。

でもこのA09暖色系で、柔らかい描写ですので、お子さんを撮るにはとても良いレンズだと思います。
純正に比べて、コストパフォーマンスも良いですし、軽いです。

ご存知かと思いますが、タムロンは純正やシグマと違って、ズームの回転が逆ですので、
この点だけご記憶ください。

書込番号：12005771

[kckk]

KDN&5D&広角がすきさん、Canon AE-1さん、こんにちは。

早速の返信ありがとうございます。

とても参考になるご意見ありがとうございます。
お二人とも広角28mmについてご指摘いただきましたが、もし買い替えしたら、
普段撮り用(主に屋外)に『A18』もしくは『B003』を追加購入しようと考えていました。
なので、A09は完全に室内専用と･･･

Canon AE-1さんオススメのB005も良さそうですね。ただ、発表会のステージまでの距離を
考えると、少しでも焦点距離の長いレンズが良いかなと考えていました。
単焦点レンズも魅力ですが、発表会に実際行くと私の場合ズーム必須と感じました。

買い替えする方向へ、一歩進んだ気がします　^^

書込番号：12005878

[ペコちゃん命]

kckkさん、こんばんは。

このレンズをコントラストが低いところで使うと余計にコントラストや彩度が落ちるような感じがします。（室内といってもいろいろあると思いますが。）
少しでも長いほうがいいということと、明るさを稼ぐ意味でEF85mmF1.8かEF100mmF2はいかがでしょうか。
単焦点は、、、といってる人になんですが、写りはかなり違うと思います。
この１枚！、を目指すのか万遍なく無難に、を目指すのかによるところだと思いますが、シグマのズームから買い換えるのなら、単焦点を買い増したほうがいいかな、と思いました。

書込番号：12006155

[kckk]

ペコちゃん命さん、こんばんは。
返信ありがとうございます。

まだまだ悩んでいるので、大変参考になります。

今、所有しているレンズは
・Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
・Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
・Sigma 28-300mm f/3.5-6.3
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS（使ってません）
です。

ここに単焦点レンズを追加していくのもアリですかね。

書込番号：12006236

[TKYNMMK]

買い換えは下取り金額が期待できないので、おすすめしません。
50mm F1.4と1.4倍のテレコンの買い増しってのはどうでしょう？（残念ながら廉価な50 F1.8はテレコン使用の際はAFできません。）
50mm F1.4と70mm F2相当で使え、1段ないし2段明るいので、遊ぶにはいいと思うのですが。APS-Cだと80mmと112mm相当になるので、室内ならそこそこ使えそうです。もっと長い焦点距離の明るい物を望むと、出費も相当上がりますので思案のしどころです。

書込番号：12026445

[jet_b]

APS-C機で使うと真ん中寄りを拡大して使うので
フルサイズで使うよりレンズに厳しめだと思います。

5D2で使っててもチョイ絞りたいですし。
以前D200で使っていた時はF4以上に絞ってました。

書込番号：12027039

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO について

[bitパパ]

レビュー、くちこみを拝見して、このレンズを購入したいと思いますが、(Model A09)と(Model A09E)があるみたいですが、違いを教えて下さい。

書込番号：11971113

[Green5026]

>bitパパさん

答えはここに！
人に聞く前に、ちょっと検索しましょう。

Amazonでマウントが選べない?　2004/06/09 22:39　[2902742]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510507/SortID=2896345/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=A09E

書込番号：11971404

[bitパパ]

Green5026さん、早速のお返事大変ありがとうございます。掲載済とは気づきませんでした。正式名称との違いが分かりましたので、早速キャノンマウントを購入したいと思います。

書込番号：11971614

50DのメインにA09orB005?

[mg-fuji-nano]

初めて書き込みする初心者です。
デジイチ歴３年で、学童野球のチームの写真係を頼まれ、連射が魅力でX2から50Dに買い換えました。X2のダブルズームキットで撮影していましたが、55-250mmは広角側に不便を感じタムロンA20 28-300mmに買い替え、純正18-55mmｆ3.5-5.6と純正50mmｆ1.8�Uと現在3本体制です。
さて、先輩諸兄にご助言を賜りたいのですが、明るめの(ｆ2.8)の標準ズームを検討中で、タムロンA09とB005のどちらにすべきか非常に迷っています。
野球を含めた屋外ではほとんどA20を使用しています。ｆ7.1、ｆ8.0での撮影では画質も含めて満足していますが、それ以上開いたときや望遠200mm以上の画質に物足りなさを感じていますが、高倍率ズームでこの価格ですので納得はしています。
そこで、もう1本メインで使用する50mm前後のズームレンズを検討しているのですが、純正レンズは予算の関係上手が出ませんが、ここでの評判でこの2本に絞っています。
タムロンのAFの速度については、A20で不便は感じていません。ただ、体育館や室内プールでの撮影時のSSを稼げず不便を感じています。
純正の18-55mmを持っていますので、B005では守備範囲がダブるような気がするし、A09では手振れ補正が欲しいような…。
また、17,18mmの広角は「有れば良いかな」位の感覚です。フルサイズのカメラにいずれは移行したい気持ちは有りますが、今の価格帯では手が出ませんので、かなり先の話だと思います。
皆様、貴重な使用経験等御座いましたら、ご助言のほどよろしくお願いします。

書込番号：11494275

[RODEC１２００MK2]

ニコンユーザーですが両方所有しています。

>SSを稼げず不便を感じています。
>また、17,18mmの広角は「有れば良いかな」位の感覚です。

との事ですから広角が欲しい時には純正18-55mmｆ3.5-5.6を使えば良いと思うのでA09がいいでしょうね。
純正の広角側は明るいですしA09の50mm-75mmの25mm差は大きいと思います。
人物対象なら手振れより被写体ブレが気になりますからね〜。
目的からするとA09だと思いますよ。

書込番号：11494944

[プロトタイプ１]

A09とB005両方所有してます。
X3と50Dで使用していますが、シャープに感じるのはB005の方ですね。

ただし、広角を使わないのであればA09の方がいいとは思います。
AFもどっちもどっちですから、焦点距離で考えてもいいと思います。
手振れ補正についてもあった方が良い場合も多いですが、屋外使用が
主だとあんまり意味は無いかも知れないです。
スポーツ中心だと75mmでも短いとは思いますけど、長くて明るいのは高いですからね〜

書込番号：11495507

[lemaxai]

50DにB005の組み合わせで、室内の子供撮りに活用しています。
焦点距離について、B005だと自分の周囲近くになると思います。
テーブルで向かい側に座って表情を捉えるとか、さほど広くない室内での撮影とかになります。室内でやや離れた場合にはズームが少し欲しくなる場合もあります。
ちなみに私の場合、EF100mmマクロ中古（安価です）も使ってます。

ですので、mg-fuji-nanoさんの用途ならA09の長さがあった方が良いと思います。
手ブレ補正はあった方が良いとは思いますが・・

書込番号：11496038

[mg-fuji-nano]

RODEC１２００MK2 さん
プロトタイプ１　さん
lemaxai さん

ご返信有難うございます。

皆さんが仰る通り、A09が用途に合うと思うんですが、スイミングスクールで子供がウロチョロして、いきなりシャッターチャンスの時に手振れを起こさないとも限らず、それが大変心配で迷っている次第です。また、A20ではISOを3200にしてSS 1/200 ｆ5.6が限界で、明るさと手振れ補正が有ればベストなんですが…。
同じ場所で、50mmｆ1.8�Uを使っても自分なりに上手く撮れるのですが、もっと寄りたいのが実感です。そこで、A09のプラス20mmが魅力ですが、重量で手振れが出ないかが気になっているところです。70mmも欲しいけど、手振れ補正も欲しい。ど素人の悩みで申し訳ありません。
ただ、正直なところ皆様のご意見を頂いた結果、A09にして腕を磨くしかないのかなとも思います。

書込番号：11496304

[日本一速い男]

40Dで標準ズームレンズは純正のEF-S17-85�o F4-5.6 IS USMとタムロンのA09（中古で購入）の2本に加えEF50�o II F1.8も少ないですが活用しております。
標準ズームレンズの選択はどちらを選んでも間違いではありません、手ブレ補正が無いと不安ならB005でしょうね。
焦点距離が被る、との事ですが大口径標準ズームレンズはキットレンズとは全くの別物とお考え下さい。
私ならサブとしてキットレンズも残しますが（キットレンズの）出番は激減するでしょうね。
そういう意味では違う焦点距離のA09を買って手ブレをしないように工夫して撮影するのも良いのでは？と思います。
かくいう私もA09を買ってからはキットレンズの出番がほとんど無くなりました、キットレンズを使うのは屋外で走り回る子供など高速AFが欲しい時ぐらいです（A09は超音波モーターが搭載されていない割にはそこそこ速い方だと思いますがやはり動く被写体には純正の方が速いです）。
余談ですが三脚と一脚が禁止されている某テーマパークのナイトパレードでは焦点距離を犠牲にしてでも手ブレ補正が欲しかったのでB005をレンタルしたかったんですが空いていなかったので純正のEF-S17-55�o F2.8 IS USMをレンタルしました。

書込番号：11498147

[mg-fuji-nano]

日本一速い男　さん

ありがとうございます。

A20の手振れ補正の威力を体感してすっかり気に入ってしまいました。A09プラス手振れ補正なら即決で購入していると思います。

余談ですが、自分も若かりし頃、貴殿のニックネームと同じニックネームを持つレーサーに熱狂し、シルビアにインパルのアルミとエアロで走り回っていたころを思い出し、懐かしく感じてしまいました。
お気に触ったら悪しからずお許しください。

書込番号：11498391

[日本一速い男]

ニスモフェスティバル2004

mg-fuji-nanoさん＞

そうでしたか、実は私のHNは仰るとうり「日本一速い男」星野一義さんの異名から拝借したものです（あと「二代目」の本山哲選手も）。
実は父の名前が同じ「一義」で私の誕生日が星野さんと同じ7月1日なんです。
シルビアはS110のグループ5仕様の事ですね、とても懐かしい古き良き時代です。
残念ながらあのマシンが走行してる姿を見た事が無いんですよね、物心ついた時からレースがずっと好きでしたが初めて現地観戦したのが88年のGC鈴鹿でしたので。
随分前のコンデジで撮った画像ですが話題に上がったので貼らせていただきます。
今でこそ「CALSONIC」ですが「NICHIRA」でしたね。
あの頃のお話ができてとても嬉しいです。

話が逸れてしまってスイマセン、A09は手ブレ補正が無くても本当に良いレンズです。
私は中古で12800円で購入しました、製造番号が初期のものだったので随分と安かったです。
焦点距離が50mmまでだと辛い気もしますが・・・。

書込番号：11501522

[cantam]

20D と A09、A16（B005の手ブレ補正のないもの）、他を持っています。

> 明るめの(ｆ2.8)の標準ズームを検討中で、
> タムロンA09とB005のどちらにすべきか非常に迷っています。

使用目的次第だと思います、焦点距離で選ぶのが最も適切です。
お手持のレンズとダブルかどうかは別問題です。
一般的には、18-50 と 50〜の望遠 の二本が適切とされていますが、
場合に寄れば 28mm〜の中望遠のほうが都合がいい場合があります。

ポートレート系であれば、A09 をお勧めします。
スナップ、風景系であれば、A16(B005) をお勧めします。

> もう1本メインで使用する50mm前後のズームレンズを検討しているのですが、
> また、17,18mmの広角は「有れば良いかな」位の感覚です。

ということであれば、A09 でいいと思います。
F4まで絞ればすばらしい描写をします。

書込番号：11502203

[mg-fuji-nano]

cantam さん

ありがとうございます。

多くの皆様からアドバイス頂きありがとうございました。
結論としてA09に決めました。
ここでのスレを色々見ていると、A09の手振れ補正が出そうな雰囲気が有りますが、確実な話では無いので購入を決意しました。買って数日後に、｢28-75mm VC搭載で登場｣の発表が無いことを祈りつつ…。TAMRONの３工場は車で３０分の距離の中にあるので、偵察に行こうかな(笑)。

書込番号：11502277

[mg-fuji-nano]

追伸

色々アドバイスを頂いて、B005よりはA09にほぼ決定なのですが、念のために今ひとつお教えください。
純正EF 24-105mmｆ4LにはISが搭載されていますが、このIS効果はｆ4のSSでもf2.8で稼げるSSを補えるものなのでしょうか？「○段分の手振れ補正」と表示されていますが、いまいちピンときません。
ど素人なもので、どうしても「手振れ補正」が気になって仕方が有りません。
現在の懐具合では到底Lレンズには手が届かないですが、A09を購入する前に納得しておきたかったもので…。

皆様、よろしくお願いします。

書込番号：11507985

[RODEC１２００MK2]

「手振れ補正」は文字通り手振れを補正するものです。
無いよりあった方が良いとは思います。

ただ被写体ぶれには効果が無いんですね〜。
逆に流しなどブレ写真やスローシンクロには手振れ補正はいいと思います。
少しでもSSを稼いで被写体のキレを出したいなら無くても構わない・・・というか恩恵はないのでは。
焦点距離にもよりますけど。

書込番号：11508237

[mg-fuji-nano]

RODEC１２００MK2 さん

有難うございます。

そうなんですよね。被写体は動く人間。いくら子供でも手振れを気にするSSで写せるスピードでは泳ぎませんものねえ…。
子供の写真を卒業して、違う被写体を狙うようになったときに、まだ手振れが心配なレベルだったら、その時改めて悩みますか(笑)

書込番号：11508267

[RODEC１２００MK2]

>mg-fuji-nanoさん

そうそう（笑
今必要で買える機材で楽しむのが一番です。
その時はその時・・・です。

慣れればきっといい写真が撮れるレンズだと思いますよ。
ピンが甘いと感じたらタムロンで調整すれば満足出来るでしょう。

書込番号：11508760

[cantam]

20D と A09、A16（B005の手ブレ補正のないもの）、EF24-105 F4IS 他を持っています。

> このIS効果はｆ4のSSでもf2.8で稼げるSSを補えるものなのでしょうか？
手ブレをしない確率という意味では、F4 IS ＞ F2.8 です。

>「○段分の手振れ補正」と表示されていますが、いまいちピンときません。
F4 と F2.8 の差が一段です、３段分というと F4 が F1.4 で撮ったのと
同等のシャッタースピードで撮るのと同じ程度の耐手ブレ性能という意味です。

シャッタースピードに換算すると、一段は「倍」もしくは「1/2」ですので、
たとえば 1/120sec の３段分というと 1/15sec となります。
手ブレなしで撮るためには 1/120 secのシャッタースピード必要とさえるところを、
1/15sec で撮れますよということですので、かなり有益です。

ただしこれは、静物にのみ有効で、動体には全く無効、
被写体ブレと防ぐためにはどうしても絶対的なシャッタースピードが必要なので、
F4 と F2.8 の能力は逆転します、また必要なシャッタースピードを得るためには、
高感度能力にたよる面も多いので、IS は必ずしも魔法の杖ではありません。

書込番号：11510635

[mg-fuji-nano]

cantam さん
ありがとうございます。

A09で決まりかけていたところ、amazonでEF24-105mmｆ4Lが10万円を切る価格で出ていたのでスケベ心が出てしまいました。EF24-70mmｆ2.8Lは手が出ませんでしたが、24-105mmならなんとかなるかもしれないと思い書き込みました。
仰る通り室内プールでの撮影でシャッター速度を上げたくて明るめのレンズを探すのが目的だし、手振れを気にするシーンでは無いんですね。
ただ、手持ちのズームで焦点距離100mmだとSS1/200 ｆ5.6 ISO3200で画像が暗くギリギリ撮影していましたので、EF24-105mmだとｆ4でSSを上げれるかISOを下げられて、その上画質も良くなるのかなと頭の中をよぎったもので…。

IS効果について大変勉強になりました。ご教授有難うございます。

書込番号：11510810

[RODEC１２００MK2]

>>mg-fuji-nanoさん

EF24-105mmｆ4L常用、厳しい時に5014や8518ってのもいいと思います。
満足度と純正の安心感、レンズの差別化ではこちらが良いかもしれませんね。

書込番号：11512469

[mg-fuji-nano]

RODEC１２００MK2 さん
ありがとうございます。

前にも書いたとおり、手持ちのズームで焦点距離100mmだとSS1/200 ｆ5.6 ISO3200で画像が暗くギリギリ撮影していましたので、EF24-105mmだとｆ4でSSを上げれるかISOを下げられて、その上画質も良くなるのかなと頭の中をよぎったものでEF24-105mmもどうかなと思っています。この条件で、ｆ4でISO 3200以下でSS 1/200以上が可能ならこちらも候補の一つなんですが、価格がA09の3倍ですので、かなり懐が厳しい野は事実ですが…。
ぶっちゃけ、一生ものだと腹をくくって検討してもいいものでしょうか？

書込番号：11512563

[RODEC１２００MK2]

>>mg-fuji-nanoさん

一生モノかは別として純正レンズは資産になりますからね〜。
満足度も含め純正を超えるレンズは少ないです。
またA09にキレを出したくてチョイ絞ってしまえばF値の差はなくなりますよね。
EF24-105mmｆ4Lを中心にしてシンプルなラインナップを揃えるのも楽しいかもしれませんね。
ただ、屋内では力不足に感じる時が（F値）必ずありますから将来8518あたりの追加をお勧めします。

書込番号：11514648

[mg-fuji-nano]

ご投稿いただきました皆様には大変感謝しています。

色々検討した結果、28-300mmを所有していることから、ｆ値は異なりますが28-75mmを新調しても焦点距離が重なるし、ｆ2.8では室内での動体撮影をカバーするまでには至らないと判断しました。よって、アドバイスが有りましたEF85mmｆ1.8usmをヤフオクで中古を落札できましたので、こちらで対応するします。
A09は大変評判も良いので、こちらにVC搭載の新機種を期待したいと思います。

書込番号：11517435

[RODEC１２００MK2]

>>mg-fuji-nanoさん

ご購入おめでとうございます。
良い判断だと思いますよ。
純正50mmｆ1.8�Uとの併用で対応出来るでしょう。
良い写真撮れるといいですね。

書込番号：11518487

結婚式の撮影の機材選びを教えてください。

[カメラのおじさん]

最近５Ｄマーク２を購入しまして、友人の結婚式を控えておりまして。数回結婚式の撮影はしたこともあるのですが、４０Ｄで撮影していたのでレンズ選びに困っております。
現在の機材は
ボディ　　　５Ｄマーク２
レンズ　　　ＥＦ24-105　Ｆ4　Ｌ
　　　　　　タムロンＡ09
フラッシュ　SPEED LITE 430EX
以上の２つのレンズで迷っております。
会場の条件が分からないのですが・・・最悪の状態に備えてＥＦ50mm　F1.4は持って行こうと考えております。
移動等を考えると出来るだけ機材を抑えようと思っております。
どなたかご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：11388371

[tiffin]

この組み合わせならば、
ボディ　　　５Ｄマーク２
レンズ　　　ＥＦ24-105　Ｆ4　Ｌ
フラッシュ　SPEED LITE 430EX
かな。画角優先。

書込番号：11388404

[写画楽]

こんにちは
花嫁さんのポートレートを場所や光線状態を変えて撮る機会があればA09はいいと思いますけど。
披露宴会場だけということなら、便利画角のEF24-105mmを。
（撮影を期待されているような状況なら予備レンズだけでなく予備ボディーも欲しくなりますが、
機材を軽く収めたい事情もあるようですね。悩ましいところです。）

書込番号：11388429

[カメラのおじさん]

tiffinさんご回答ありがとうございます。やはりレンズキットが撮影しやすいんでしょうね。
ありがとうございました。

書込番号：11388609

[カメラのおじさん]

写画楽さんご回答ありがとうございます。光の加減での撮影とても気になりますが、断念がベターなんでしょうね・・・機材が増えると2次会に参加しずらいのと、大げさにするとちょっと恥ずかしいんですよね。いい写真が取れるように頑張ります。腕がなぁー（笑）
ありがとうございました。

書込番号：11388622

[ramuka3]

40Dで撮影した過去の結婚式写真で、自分がいいと思えるカットの焦点距離を
いくつか調べてみれば、自分がどのぐらいの焦点距離を得意とするのか
わかるでしょう。フルサイズ換算で75mmを超える望遠域や28mm以下の広角
域をよく使っているのであれば24-105が適しているでしょうし、
そうでない場合やノンストロボで被写界深度の浅い雰囲気重視のカットが
多いのであればA09のほうが向いていると言えます。

はじめての結婚式というのならともかく、経験があるのならご自身の
得意不得意を検証してみるほうがいい写真が撮れると思います。
50mm一本勝負のプロが50mmのみで撮るべきといったらそうしますか？

書込番号：11388647

[里いも]

こんにちは
会場の明るさにもよると思います。
明るめでしたら画角優先のキヤノン、暗めでしたらA09で足でカバーすると。
多分ご経験だからお分かりと思いますが、場内でのレンズ交換などしにくいと思います。
上記一本とストロボで行きましょう。

書込番号：11388820

[カメラのおじさん]

里いもさんご回答ありがとうございます。天井が高ければA09ですか・・・そろそろ結婚式で上手な写真がとりたいです。まあプロじゃないから仕方ないですよね。仲間でフォトフレームに入れてプレゼントを計画しているもので。
参考になりました。感謝いたします。

書込番号：11390041

[カメラのおじさん]

ramuka3さん回答ありがとうございます。なるほど！！以前の焦点距離を確認すればいいかもしれませんね！忘れていました。あとは天井の高さ暗さですね。ありがとうございました。
荷物がどうにかなれば両方試したくなりました。

書込番号：11390082

[Green5026]

＞カメラのおじさんさん

レンズは室内撮りで使い慣れた方でOKだと思いますが、ISOはどれくらいでお考えですか。

５Ｄ２ならISO1600が常用になりますが、RAW現像ソフト（Lightroom3Beta2）によってはISO6400まで常用可能です。
できるだけシャッタースピードを稼ぐために、ご自分の許容ISOを確認することをおすすめします。

書込番号：11397767

[マービンゲイ]

24 105一本で充分です。結婚式ですので、周りの雰囲気を壊さないのを前提に撮りたいものを大きく撮ったらどうかと思います。あと、お嫁さんの綺麗と思える瞬間を撮れたら幸いです！頑張って下さい！

書込番号：11448243