SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

少し前には評判悪かったみたいですが…

現在、購入を検討しおりますが、
発売当初は不具合等、当たり外れがあって
評判が悪かったようですね
最近の評価では、‘いいレンズ’という評価がほとんどです
これはメーカーが改善してということで
今購入するレンズにはそういった不具合は少なくなった
ということでしょうか？

書込番号：3651549

[teraちゃｎ]

過去がちょっと悪だったのですか？
しりませんでしたが、そろそろいい年齢でいつまでも悪やってられないですよね。
なにやらｼｸﾞﾏからライバルが出現したようですし。
私のLENSはまったく問題なく確かによく写ると感心してつかいました。
露出も正確に出て、変な色の絵になったりもせず安定して画像を提供してくれます。NIKKORやその他いろいろなLENSがありますが一挙に抜き去り標準ズームの座を勝ち取りました。
いつも思っているのですが、きっとタムロンにはすばらしいLENS設計者たちがいるのだろうと。コンピューターかどうかも知りませんが。
大変な技術です。しかし、組み立て者はそんなにレベルは高くないなあ。ッて感じですかね。
まあ以前から高倍率ズームには定評がありましたからね。
LENS外観つくりはほんとに勘弁してよ、って感じかな。

書込番号：3652317

20Dとの組み合わせ

はじめまして。先日20Dを買いました。現在はキャノン純正35-135F4-5.6を使っています。35mm〜ですとデジカメでは少し使いづらく、もう少し広角が欲しくてこのレンズを検討しています。主な被写体は子供の成長記録的なスナップがほとんどです。ポートレート風に撮ったりもします。20Dと組み合わせて使っている方のレポート等頂けると幸いです。純正以外のレンズを使うの初めてなので描画性能など未知な部分がたくさんあります。また、他にお勧めのレンズがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3648062

[なな７]

20D初心者さんこんにちは。私も２０Ｄとの組み合わせで使用しております。
このレンズ、やはり評判通り描写性やボケは綺麗だと思われます。Ｆ値が全域2.8ですので室内でもある程度シャッタースピード稼げますし、お子様のポートレートでボケを生かす事にも良いと思いますよ。
ただし…広角域が欲しいとの事での買い換えとなると微妙かと思われます。もし広角レンズを持っていらっしゃるなら要らないお世話ですが、お子様と何か風景を入れたい時などに物足りなさを感じると思います。２０Ｄだと1.6倍で考えるので「EF17-40mm F4L USM」等も標準ズームとして良いのでは。

書込番号：3648524

[なな７]

不必要と思いますが、ホームページのリンクアドレスが間違っておりましたので訂正です。

書込番号：3648530

[take525+]

タムロンの28-75/2.8はなかなか良いレンズですね。
ただ、20DなどAPS-C サイズのカメラにつけると　なな７さんも書かれてますが、35mm換算で45mm相当の画角になってしまいますので不足と感じられる可能性が高いかも。

そこで、もう少し広角寄りで明るいレンズなら、
シグマの18-50/2.8はいかがでしょうか。
明るさの割に、小型軽量、安価で写りも良いですよ。
ただ、APS-C サイズ用なので銀塩カメラとの共用はできませんが。

書込番号：3648547

なな７さん、take525+さん、早速のレスありがとうございます。このレンズの評価は結構高いので気になるレンズです。私の場合、過去の撮影で35mmで不便を感じるのはごく希なので、「気持ち広角になればよいなぁ」程度です。それよりは、F値の方を優先したいと考えていますので、このレンズの選択は間違っていなかったと考えます。take525+さんお勧めのシグマの18-50/2.8も興味有りますが、銀塩で使えないとなると困ります。純正Lレンズは確かに良いのでしょうが、私には宝の持ち腐れになりそうです。
今回は常用できるズームを探していますので、このレンズでいこうと思います。もっと広角が欲しくなったらその時は、17mm位からの物を探してみます。
こうやって、皆さんレンズが増えていってしまうのですね。

書込番号：3649171

[teraちゃｎ]

>キャノン純正35-135F4-5.6
よろしいじゃあないですか。
実は私もNIKKOR35-135（F3.5-5.6)を持っています、がこちらのLENSを購入しました。いまどき28mmから始まるほうが便利でしょね。
その点、このLENSの写りは結構よいです。リアルに写ります。
ただしLENSはそうつぶれるわけではありませんから高価なものを無理しても先々財産になることも事実です。Canonは高価でも財産にはなりますよ。ぶっちゃけてこのLENSしょぼいつくりですよ。いいですか？

書込番号：3649686

teraちゃｎさん、レスありがとうございます。確かに純正レンズは作り、描画性能など全てにおいて値段分の価値があると思います。
このレンズは値段の割には性能が良い（コストパフォーマンスが良い）というのがひとつの魅力だと考えます。ここの掲示板でも結構良さそうな書き込みが多いので試してみることにしました。レンズですので写りが良ければ作りが少しくらい悪くてもいいかなぁと思ってます。本日実物見てきました。使い勝手も気になるほどではないので買うことにしました。

書込番号：3651514

Ａ03･Ａ09で悩んでいます

ボディはまだ買っていないのですがたぶんEOS Kiss 7になると思います。
（まだ決まっていないのですが４万円位の物では新しいので一番いいかなと思っています）

レンズをどれにしようかとても悩んでいます。

本当はUSMが良いのですが予算の関係でタムロンが良いと思っているのですが
高倍率のズームをとるべきか明るさをとるべきかで悩んでいます。
他の書き込みで50mmの単焦点を勧められ考えたのですがやはりズームが有った方が便利かと思い今はＡ03かＡ09で悩んでいます。

昔、親父のカメラで70-210 F4-5.6というレンズを使った事がありますが
背景が良い感じでボケて被写体が浮き上がるように撮れたのですがそういうのは望遠気味ののズームの方が良いのですか？
自分のコンパクトカメラでは一応ズームついてますがそういうふうに撮れませんでした。（カメラの問題？）

明るさの違いがよくわからないのですがF2.8とF3.5ではどのくらい違うものですか？

書込番号：3597068

[take525+]

＞F2.8とF3.5ではどのくらい違うものですか？

1/2段ですから、大した違いではありませんが　ほんとに暗い場所で撮影するときには　その1/2段がありがたい時もあります。

何を撮られたいかでも　おすすめのレンズは変ってきますが、
とりあえず１本で済ませられる高倍率ズーム。
明るくて描写も良い28-75/2.8と言えるかと思います。

１本で済ませるのか、将来レンズを買い足すつもりなのかで変ってくるとは思いますが、
わたしとしては、28-75/2.8をおすすめしたいですネ。

書込番号：3597343

[マリンスノウ]

take525+さんに１票です！

フツー標準系のｆ２.８の明るいレンズだと重い・高価となかなか手が出せないと思います。ＥＦ２４−７０ｆ２.８や同２８−７０ｆ２.８などと比べてみると一目瞭然せすね。

それに比べるとタムロンなら手が届く価格でしかもコンパクトということを考えると「買い」だと思います。私はミノルタ用を使っていますがシャッター速度を稼ぎたい場合には「良かった！」と思いますね。（限界はありますけど）

ｆ値が明るいレンズは絞って被写界深度を深くすることはできますが，ｆ値の暗いレンズは，それ以上絞りを開けて被写界深度を浅くすることはできません。

書込番号：3599344

[なな７]

marble465さん初めまして。
本体とのレンズで悩んでいらっしゃる様ですネ。
まずボケにこだわっていらっしゃる様ですね。このレンズのボケは綺麗だと思いますよ。Ｆ値も全域で2.8なので望遠75mm側で周りをボカすには十分と思います。確かにＡ０３はズーム幅が大きくレンズ１本で何でもこなすなら良いと思いますが、焦点合うまでの時間かかります。
明るさの違いは、広角では2.8と3.5の少しの違いですがズーム域になるとＡ０３は全域3.5で無くなる為に大きな違いになりますよ。ボケも変わって来ます。ボケにこだわるならまずこのレンズを購入して、70-200等の綺麗なボケが作る事が出来るＬレンズ等を狙ってみるのはどうでしょう？

書込番号：3600047

みなさまアドバイスありがとうございます。

何を撮るか書くのを忘れていました。
今は主に撮るのは３歳の子供ですが風景や花や鳥なども撮るつもりです。
将来的に子供の運動会などを考えると200mmは有ったほうがいいとも思うけど
今は家の中で撮る事も多いと思うので少しでも明るい方がいいかという事で
悩んでいるんです。

ただ運動会の場合などは200mmでも物足りないのかな？とも思っていたので
今回みなさまのアドバイスを見て思ったのは最初はＡ09を買って
必要になったら70-300mmなどを買うのもいいかなとも思っています。

それと
＞ｆ値が明るいレンズは絞って被写界深度を深くすることはできますが，ｆ値の暗いレンズは，それ以上絞りを開けて被写界深度を浅くすることはできません。

これってどう意味ですか？被写界深度を深くするとどうなるのですか？

絞りと言う言葉は聞いたことがありますが正直どういう使い方をしたら良いのかわかりません。
素人なのでわかり易く教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：3601524

[take525+]

こちらが参考になるかと思いますので、じっくりと勉強されてくださいね。

カメラの仕組み、写真の仕組みなどの良い参考になるサイト
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm
その中で絞りに関する部分
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/06j.htm#2.0

書込番号：3601626

[マリンスノウ]

take525+さん 　ナイスフォロー！

書込番号：3604546

[take525+]

＞マリンスノウさん、

イエイエ　(^^)

最近、監視尾行されてるヨーですので　これにて失礼。(^_^;)

書込番号：3604800

SP AF 28-75mmF2.8XR Di LDの性質について

はじめて書込します。
ニコンD100でこのレンズを使用しています。
このレンズの性質についてですが私は近距離の性能はズーム全域で良いと思っていますが被写体が５ｍ以上離れてしまうとどうもF5.6程絞ってもピントの合う部分の輪郭線がボヤッとする印象あるのですがみなさん感じませんか？
こちらのサイトを拝見していますと玉のアタリ、ハズレによってピントが合わない状況があるらしいので被写体までの距離や広角側かによってもアタリ、ハズレあるのかと思い質問させていただきました。

書込番号：3602533

[swd1719]

こんにちは。
私は10Dで使っていますが下記は解放でのテスト結果です。
比較してどうでしょうか。
http://swd1719.s65.xrea.com/Save72/newpage0401.html

書込番号：3602747

私も似たような事を感じています。ポートレイトなど近場では非常によい写りなのですが､風景写真はなんだかモヤッとした写りになりがちだと感じています。特に、太陽光線をいっぱいに浴びた風景写真では思い通りに写る事が少ないと思います。

単に腕の問題とも考えられますが､なるべく近距離撮影用に使用する事としています。

書込番号：3604097

合焦スピード

質問です。
キットレンズとA09ではAFのスピードはかなり違うものなのでしょうか・・？

書込番号：3586611

[がんばれ！トキナー]

え〜、どのレンズキットでしょう？
対照のレンズキットの名称にＩＳかＡＦ−Ｓがついているのでしたら、超音波モーター搭載なので、Ａ０９よりはるかに速いです。

書込番号：3587428

[がんばれ！トキナー]

おっと、訂正です。
ＩＳではなくＵＳＭでした。
ごめんなさい。

書込番号：3587455

[最近はＡ０３]

がんばれ！トキナーさん、お元気そうで(笑)

＞超音波モーター搭載なので、Ａ０９よりはるかに速いです。

う〜ん、それはどうかなぁ？　Ａ０９『も』『ＩＦ』だからなぁ。

超音波モーター搭載レンズ＝ＩＦ＝実際に早い
超音波モーター搭載レンズ＝静か＝感覚的に早く感じる
の２点で超音波モーター搭載レンズは早い印象があるけどね。

書込番号：3587490

[がんばれ！トキナー]

最近はＡ０３さん、おはようがざいます。
別板ではフォローありがとうございました。
皆さんの励ましもあって、すご〜く勇気をもてました。
お陰様ですぐに立ち直りました。

＞う〜ん、それはどうかなぁ？　Ａ０９『も』『ＩＦ』だからなぁ。
比べると違いは顕著ですよ。
でもＡ０９のＡＦ速度でわたしは不満を持ったことはないですね〜。

書込番号：3587543

[最近はＡ０３]

実際にお持ちでの比較でしたか。
なるほど。オッケーです(笑)

書込番号：3587677

[swd1719]

最近はＡ０３さん、こんにちは。
IF＝超音波モーター？
Tamronで超音波モーターを採用したレンズは知りません。
IFは多分インナーフォーカスの意味でしょう。

書込番号：3587773

[がんばれ！トキナー]

＞IF＝超音波モーター？
＞Tamronで超音波モーターを採用したレンズは知りません。
＞IFは多分インナーフォーカスの意味でしょう。

仰るとおりＩＦはインナーフォーカスですね。
でもＩＦの利点に中群レンズの移動によりトルクの軽減ができるためにＡＦ速度が速くなる可能性が多いです。
最近はＡ０３さんはこの事を仰ってると思いますよ〜。

でもタムロンレンズは花形フードやＰＬフィルターの回転防止のためのＩＦ採用と思われます。
その分コストパフォーマンスが高いですね。

書込番号：3587889

[swd1719]

がんばれ！トキナーさん、こんにちは。

> 超音波モーター搭載レンズ＝ＩＦ＝実際に早い

とあったので反応しました。
私もA09愛用していますが実用上は遅さを感じません。

書込番号：3587921

[がんばれ！トキナー]

swd1719さん、こんにちは。
お気持ちわかりますよ、わたしも同じ望遠マクロ（IF）を使っていますが、ＡＦよりＭＦの方が確実で速いですもんね。
でもＩＦのおかげで全長が変らなくて、ワーキングディスタンスがとれて便利です。

あっ！もう５回目も(汗）
スレ主さん、駄レスまであってすみません。

書込番号：3587954

D70でレンズキットとA09使っていますが、AF速度は体感できる違いはないですよ。知人のA06はかなり遅めでしたが、A09はすばらしいレンズだと思います。

書込番号：3587981

すいません！書き漏れがありました。D70のキットレンズの事です。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
合焦スピードに大差が無いならA09を購入しようと思うのですが・・。

書込番号：3589174

両方使ってますが、動き回る被写体なら大差を感じます。
ちょっとした違いなんですが、場合によっては大きく感じるという意味です。
（特にＡＦが迷った場合に差が出やすいと感じます。）
実用性を損なうというほどではありません。

書込番号：3589917

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

標準ズームのA09や広角ズームのA05では問題無し。高倍率ズームのA06は開放でも
暗いレンズなので、AFが迷うこともあり、かなり遅く感じますね。
でも、AF-Sは静かで速くて快適ですよ。

書込番号：3591448

[teraちゃｎ]

NGK MOTO　さん こんにちは
大変気になったのですが
このLENSは28mmからですがほんとに良いのですか？
18-70mm とは画角が違いますよね、開放F値も違いますが。
AF速度よりもこだわらないといけないところじゃあないですか？
フイルム一眼では重宝しますが、D70では少々ストレスがたまりませんかね。LENSの性能評判だけで決めるより自分の使い勝手の画角を選択したほうが良いかもしれません。
もっとも、このLENSと超広角を狙っているならそれもありですがね。

書込番号：3591707

ズームか広角か・・・

写真を愛する皆様、是非教えていただきたいことがあります。

私はコニミノαー７（銀塩）を最近購入しましたカメラ初心者のものです。レンズの購入についてアドバイスいただければと思い書き込みさせていただきます。

現在の所有レンズはＴＡＭＲＯＮ　ＡＦ９０ＭＡＣＲＯ
　　　　　　　　　純正５０　Ｆ１．７です。

ズームレンズが一本欲しいと思いこのレンズの購入を検討中です。
被写体は主に風景。しかし問題は最近広角のレンズにも興味を持ち始めどちらを購入するか迷いに迷っています。仕事の都合上、月に３、４泊は地方に行くのでカメラをこっそりと持ち歩いております。

皆様はズーム、もしくは広角、どちらを先に購入すべきと思われますか？勿論、個人的な好みの問題に大きく左右されることは十分承知の上での質問です。

経験からくるお答えを期待しております。
何卒、ご返答よろしくお願いいたします。

書込番号：3568173

[take525+]

広角ズームというモノも存在しますが、いかがでしょうか。(^^)

書込番号：3568453

[take525+]

例えばタムロンなら、
17-35/2.8-4　 というモデルなんかですね。

書込番号：3568465

[マリンスノウ]

私もα７使っています。ズームはタムロンの２４−１３５�oです。

take525+さんが，同１７−３５をお勧めしていますが，１７�oｍでいくと歪曲が強烈だと思いますよ。
２４ー１３５で標準的なところは満足できます。
ただし，ちょいとごついレンズなので，ＶＣ７付けてwell-balancedってとこでしょうか。

書込番号：3568753

[最近はＡ０３]

タムロン９０ｍｍＦ２．８マクロ
５０ｍｍＦ１．７
（私の）理想のラインナップですね。

私なら次は２８ｍｍＦ２
さらに２０ｍｍＦ２．８
です。

費用を節約するならこの２本の代わりに、２４ｍｍＦ２．８で妥協すると、軽量かつ高画質の単焦点システムがまず完成しますね。

あまり参考にならないか(笑)

書込番号：3568792

[FIO]

とりあえず価格も手頃で写りも十分な純正24-105mmを旅行用・スナップ用に1本っても良いかも?

書込番号：3568912

皆様、温かいご返答に心より感謝しております。

ご推薦のレンズをこのＨＰを中心に見ておりますが、どれも魅力的。
あ〜恐ろしい、私も沼に片足を突っ込み始めたようです。

きっと私は時期をずらして（経済的理由）広角もズームも両方買ってしまうことになりそうです。

しかし、皆様のご意見に疑問点が一つあります。
このタムロン２８−７５を推薦する方がいらっしゃらないのはなぜなのでしょうか。この掲示板を見ている限り評判は良さそうなのですが・・・。

もし私の質問が「初歩的知識不足」や「勘違い」でしたらお許しください。

書込番号：3569362

[FIO]

多分、文章中に「広角に興味」という文字があったから・・・だと思ふ(^^;

私も広角を少し楽しむという観点で24-105mmって書きましたし・・・

書込番号：3569561

[ＫＡＮＤＡ]

国内出張のお伴のレンズなら標準ズーム、
海外なら広角ズームが良いと思いますね。
タムロンの28-75/2.8．17-35/2.8-4なんか
良いのでは。
叉、お持ちのレンズのラインナップから
広角ズームは何かと重宝すると思いますよ。
後、広角はコンパクトカメラになりますが
T3で代用するというのは？
経験的には、出張のお伴のカメラとして
一眼レフよりはるかに最適で快適です。

書込番号：3569595

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

タムロンの28-75/2.8．17-35/2.8-4は、両方持っていますが、
今回コニミノ純正でOEM採用されて、αレンズの仲間入りをしているくらいですし、
コストパフォーマンスが高くて、いいレンズですよ。^^

書込番号：3569755

[なな７]

私は標準にこのレンズをお勧めしますヨ。私はデジタルですが、とっても綺麗な写りだと思っています。
私の場合はデジタルですので×1.6で広角が足りず17-40を使っていますが、28-75であれば大抵の写真は難なくこなせると思います。特に地方に行かれて色々風景を撮るならもってこいと思います。軽いし、小さいし、綺麗に撮れる。…と思います。こっそりカメラにお勧めなレンズです。
ちなみに私もコニミノαー７（銀塩）持ってますが縦位置グリップ付けているのでこっそりは持ち歩けません。

書込番号：3569808

皆様、私の質問の仕方が悪く、ご迷惑をおかけしましたが
大変参考になるご意見を多数聞かせていただき感謝しております。

ＫＡＮＤＡさまのＴ３で代用という考え方は思いもつかなかったです。
いろいろと勉強して行きたいと思います。

書込番号：3570314

[マリンスノウ]

亀レスですが

実は２８−７５も使っています。「広角」が気になったもので。
ｆ２.８と明るいので，これ一本で旅のお供は充分いけると思います。
ただ，画角的にはよりワイド，よりテレということで２４−１３５を候補にした次第です。

書込番号：3570388

[teraちゃｎ]

２４−１３５
そうですか、純正にはこの画角ズームがあるんですか？
旅行ですとLENS一本でいける利点がありますね。
28−75を私はF6の標準LENSに決めました。写りはびっくりするくらいよいですね。ただ今の時代広角はせめて20から24はほしいですよね。
旅行はなおさらストレスのない画角として超広角をお勧めします。17−35も良い選択と信じますが好みをといいますか主軸をどこにおくかですね。その点17−35,28−75、それと70−200や300くらいまでの望遠。その3本あれば事足りるわけです。むろん明るいLENSを選ばれる前提ですが。
ただこのLENSの欠点は見てくれがしょぼい。

書込番号：3574093