SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

α7ii＋MC-11＋SP AF 28-75mm F/2.8の使用について

[theo79]

＜閲覧されております、皆様へ＞
こちらの掲示板でα7ii＋MC-11＋SP AF 28-75mm F/2.8の組み合わせを検索したのですが出てこないためご質問させていただきます、もし重複する内容がありましたら、申し訳ございませんが誘導していただけると助かります

＜本題＞
この度システムをAPS-Cからフルサイズへ移行すべくα7iiを購入いたしました、最終的にはSONYの24-70　f2.8を購入する予定ですが、資金が貯まるまではとりあえずSP AF 28-75mm F/2.8 でしのごうと思っています、そこでご質問なのですが
α7ii＋MC-11＋SP AF 28-75mm F/2.8の組み合わせではＡＦはききますか？その精度およびスピードは実用的なものでしょうか？
ご使用の感想などを添えていただけるととても参考になりますのでよろしくお願いいたします

＜ご注意＞
なお、誤った情報による誤解を避けるためにこちらの組み合わせでご使用されている方のみご返信していただけると助かります
よろしくお願いいたします

書込番号：20066585

[御殿のヤン]

スレ主様 失礼します。
自分はスレ主様 ご希望の組み合わせ(笑) で使っています。
確かにMC-11で動作確認が取れないレンズですので 不安ですよね。
自分は 馴染みのカメラ店で中古の28-75で動作確認をさせて頂きました。
結果は 全く問題無く動作します。
AF-S は勿論の事 AF-Cでも大丈夫です。
合焦速度も 特に気になる事も無く 写りもＯＫ！
絞りも MFも ピーキングも ＯＫ！
自分は ここまで確認して 新品を購入しました。
ソニーのミラーレスに タムロン28-75の組み合わせ 優しい写りでポートレートには良いレンズです。
解像度もバッチリですので 安心して使えますよ。

スレ主様の参考になれば幸いです。

書込番号：20066917　スマートフォンサイトからの書き込み

[theo79]

＞御殿のヤンさん
ご返信が遅くなりまして申し訳ございません
本組み合わせの感想ありがとうございます、この組み合わせのレビューが無かったので、この組み合わせではＡＦが効かないのかと不安になっておりましたが御殿のヤンさんのおかげで買う決心がつきました

モーター内臓で無いレンズなのでＡＦ速度がどうかなと思っておりましたが必要十分のようなのでそちらも安心しました
私も御殿のヤンさんを見習い中古ショップで動作確認のうえ新品を買おうと思います
今回はご返信本当にありがとうございました

書込番号：20070026

単焦点とa09

[たかひっ！]

初めまして。
最近、kissx5から6Dを購入しました。

所持レンズは50mm f1.8 �Uです。


ポートレートを中心に撮影していて、
ポートレートに向いたレンズを探していたところ、このTAMRONのレンズを見つけました。

とても評判もよくポートレートにぴったりだと聞きました。
他にもCanonの85mm f1.8が気になっており、この２つのレンズで迷っております。


この二つのレンズの場合、どちらがポートレートに向いてると思われますか？


よろしくお願いいたします

書込番号：18789547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひで0305]

ポートレートなら85mm f1.8だと思います。

書込番号：18789645

[ゆいのじょう]

どちらも向いていると思いますが、レンズの明るさと単焦点の高画質に期待して85mm F1.8に一票です。

書込番号：18789681　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

たかひっ！さん　おはようございます。

あなたがどんな画角(焦点距離)でポートレートを撮りたいかだと思いますが、キッス50�oでポートレートを撮られていたのならば85�oが近い画角となりあなたの撮りたい画角なのかなと思います。

広角でのポートレートも撮りたいとなると二者択一ならばA09となりますが、あなたがどんな写真を撮りたいかはあなたしかわかりませんのであなたの撮りたい方法を考えられれば自ずと選択肢は絞られると思います。

書込番号：18790054

[アルカンシェル]

こんにちは。

ポートレート、中心で撮られているのでしたら、Ｆ値1,8と明るい単焦点レンズの８５ミリがいいと思います。画質、ボケの具合などで、ポートレートで撮影した時、ズームとは違うと思います。

書込番号：18790074

[オミナリオ]

スレ主さんの言うポートレートが

「上半身や顔アップ中心に背景どかーんとボカす写真」なら意味なら85/1.8

「適度なボケ表現使いながら広角〜中望遠の画角を活かした作画の写真」ならA09

かな
A09で85/1.8のような極大ボケは生み出せませんが、85/1.8で広角のように下からあおって
足を長く見せたりなんて撮り方は困難ですよね

どんな表現したいかによると思いますが、現状50/1.8しかお持ちでないのなら
順番的には標準ズームを購入してから補強として大口径中望遠をそろえた方が
表現の幅をせばめないと思います

”ボケ最高！ワンパターン写真でかまわない！」なら85/1.8や100/2でいいと思います

写真のできにおいて
僅かな画質の差は構図に比べれば大した問題ではないかと。

書込番号：18790187

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505510507_10501010012&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

値段も安いし、買ってみてもいいと思います。

書込番号：18790191

[fuku社長]

タムロン28-75mmf2.8はポートレートにも使えるズームと言われている。

良い選択だとは思うが、最初の1本は85mmf1.8が良いと思いますな。
全身を主に撮影するなら50mmも良いと思う135mmf2とかも良いですな。

書込番号：18790494　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞この二つのレンズの場合、どちらがポートレートに向いてると思われますか？

85mmF1.8かなと思います。

ただ、どっちか1本のみで撮影となると、当然広角での撮影もしたくなるので
他に広角24mmとか28mmとか35mmのどれかを持っているか、ズームと併用でという条件付きでしょうか？

他にレンズがないのでしたら（そんなことはないと思いますが）、28-75mmの方が撮影しやすいと思います。


蛇足ですが
シグマ85mm F1.4 EX DG HSMも予算に余裕があればいいですね。
http://kakaku.com/item/K0000150911/

書込番号：18791246

[arenbe]

85�oF1.8だと最短撮影距離0.85 mと

寄れませんので被写体との距離感も重要ですね。

書込番号：18791794

[もとラボマン ２]

たかひっ！さん　こんばんは

標準ズームお持ちでないのでしたら　28-70mmお勧めしますが　今50mm使っていて　広角側必要性感じていないのでしたら　85mmでも良いと思います。

でも　28-70mmと85mmは　選ぶ対象ではなく　どちらも有っていいレンズだと思いますので　優先順位で決めても良いかもしれません。

書込番号：18791834

[senson☆ゞ]

どのような状況での撮影が多いか、それを一番先に考慮すべきだと考えます。
足で距離を調節やレンズ交換している場所的時間的余裕はありますか？

人が集まる撮影会などカメラマン同士が肩を寄せ合うような場所でのんびりレンズ交換は難しいことがあります。
立ち上がろうとしたら頭の上でレンズ交換してて頭に当たって落とした…なんて迷惑ですし。
結婚式等のように次々撮影シーンが変わるような場合、画角はズームでないと調整しきれないと感じます。
上の方も指摘されていますが、レンズ描写能力による作品の違いは構図の良し悪しと比べたら僅かな違いです。
A09より優れた描写力の単焦点はいくらでもある中、多くのカメラマンがA09を愛用するのはこの為かと。

逆に、撮影シーンは限られていて構図も頭の中に描けていて、その構図を極めたいとあれば描写力に優れた単焦点でないと満足できないかも？

書込番号：18796288

[STAMEM03S]

ポートレートなら迷わず85mm f1.8だと思います。
Ａ０９はズームですからズームの弱点が顕著に出ます。その弱点が出ないようにする工夫や手間が必要で、
その分、撮影の自由度がスポイルされます。
Ａ０９、スナップには最高に素晴らしいレンズですが
ポートレートなら85mm f1.8を推したいです。

書込番号：19017773

[飛ぶ男]

85mmF1.8	28-75/2.8	ちなみにタムロン90マクロ(272E)

このA09は屋外でのポートレートによく使っています。
望遠端が75mmなのでもう10mmくらい欲しいと思うことはありますが、汗。

このA09はかつてLレンズにも劣らないという評判を呼んだほどですので画質はいいですよ。
ただ現在のLレンズには負けるでしょうけど。

あとはたかひっ！さんがどの焦点距離を多用しているかと
撮影場所が屋外なのか屋内なのかによりますね。

屋内なら単焦点をとっかえひっかえ交換しながらの撮影でもいいでしょうけど、
屋外だと交換している余裕がなかったり、風が強いなど交換したくない状況もありますのでズームのほうが良かったりします。

ちなみに単焦点ならタムロンの90マクロもいいですよ。85mmとは5mmしか変わらないのでモデルとの距離は足で稼げますし、マクロ故に近寄ることもできるし、ボケもきれい。
USMではないので合焦はシュピンとはいきませんが汗

書込番号：19023622

Canon 24-105mm F4Lとの棲み分け：ご意見下さい

[bun-b]

こんにちは。
現在6Dに純正24-105mm F4Lをつけ主にワンちゃんの写真を撮影しております。

主にこのような写真を撮っています。
http://ameblo.jp/bingo2011111/entry-11781242213.html
（全てストロボ仕様。6D+24-105mm F4L)

前々からいずれは24-70mm F2.8 L IIと思っているのですが、70-200 f2.8 IIを先に購入する予定があり、
純正の2.8IIはまだまだまだまだ、先になります。

ただ、やっぱりもっと「ボケ」の効いた写真が撮りたい。
そこで色々と思案しているとこのレンズが思い浮かんできました。

ある写真スクールの先生がこのA09II（ニコン版）を使ってます。（ただしAPS-Cカメラで）
あと、あるテレビ番組でカメラマンの魚住誠一さんはいつも1DXにこのA09をつけてポトレを撮影しています。

結構著名な方々も使っておられる・・・ここでの掲示板の評価も悪くはないです。
案外名玉なのでは？と思い色々と調べておりました。

自分の場合、ビネットなどの効果をつけるのが大好きなため、『周辺減光はあまりきにしません』。
ただ、冒頭でも書きましたがワンコ撮影がほとんどをしめます。

ドッグランなどの走り回る撮影では7D＋70-200と動態コンビでやるので、そこまでのAF速度は求めませんが
室内でもワンちゃんはじっとはしてくれませんので、『それを撮り逃がさない程度のAF速度は求めます』。

このような状況において、A09は24-105Lに置き換わりうるのでしょうか。
それとも併用した方がよろしいでしょうか。
それともA09購入は不要でしょうか。

ご意見、よろしくお願い致します。

書込番号：17240026

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

　私は、5D3にA09とEF24-105F4Lと両方所有しています。屋外では、24-105の頻度が高いように思います。また、我が家にもワンコがいまして、室内撮りをします。が、ストロボは未使用です。あるにはあるのですが、天井に向けてのバウンズ撮影ですね。

　で、スレ主様のA09の使用法は「開放側でストロボ」が多そうに思われます。SSはそれなりでA09でも（描写も）良いと思うのですが、AF速度（合焦速度？）はA09は遅くなると思います。ワンコがRunしていなくってもジッとしていないのであれば、歩留りは悪いと思います。

　一時的にしろ、必要ならA09は描写も開放でホンワカ、絞ればカリッとすると思いますが、被写体ぶれ量産覚悟が必要かと・・・。最終的には純正24-70F2.8なら、う〜ん、難しい選択になりますね。
　または、明るい単焦点（シグマの50mmF1.4とか）で視点を変えてご検討しても良いのでは（A09とお値段的にはトントンなら）
　
　ポトレ等人様が被写体ならA09でもOKですが、ワンコには・・・ここは貯金して純正24-70かな。

　他の人のご意見も参考に、良き選択をしてください。

書込番号：17240119

[tametametame]

6Dに、EF24-105LとSP AF 28-75mm F/2.8を使って、子供の撮影に使っています。

F2.8なのに軽くて安く、評判もそんなに悪くないので、室内行事で明るいレンズが必要な時や身軽にしたい時のために、このレンズを追加しました。
手振れ補正はついていませんが、動きまわる子供を撮るため、シャッタースピードは1/250以上にすることが多いので、なくてもなんとかなっています。

ただ、メインはやっぱりLレンズで、手振れ補正があり、広角側も望遠側も広い24-105になります。

広角と望遠が必要なければ別ですが、いつも2.8のボケが必要ではないでしょうから、このレンズのためにLレンズを手離すのはもったいない気がします。

書込番号：17240144　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun-b]

5D2が好きなひろちゃんさん、

こんにちは。
早速のご回答ありがとうございます。

両方もたれており、かつワンちゃん撮影経験があると言う事で非常に参考になります！

そうですか。やはり当方の利用目的であればAFによる歩留まり率低下が考えられるというご意見ですね。
50mm F1.4など、確かに単焦点も考えてはおりますが、単焦点は自分の本当に好きな画角を決めてから、と考えてます。
あとやっぱりワンコ撮りにおいてはズームが便利なので、今のところ単焦点購入の予定はありません。

以前、、Canon 50mm f1.8の撒き餌レンズを持ってました。
このレンズ、非常に描写力は高かったのですが、AFの速度と精度がいまいちでしたね・・・すでに壊れてドナドナしたのですが、
このAF速度レベルなら正直厳しいかなぁと。
逆に、現在所有するCanon 40mm f2.8 STMレベルならギリギリOKかな・・・

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます！

書込番号：17240154

[tametametame]

AFですが、6Dで日中の明るいところで使ったら、意外と気にならなかったですよ。
ただ、こちらに向かって走ってくる犬に合わせるのは難しいかもしれませんが。

ヤフオクで中古を手に入れて試してみたらどうですか？
気に入らなければ、ヤフオクに出せば、たぶん同じくらいの値段で落札されると思いますよ。

ただし、くれぐれも、極美品や新品級を唱い、送料一律1200円の転売業者には気を付けてくださいね。

書込番号：17240219　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

室内でしたら明るくないわりにAFの速さを要求される撮り方のようですので、このA０９は向きません。
F２.８の開放ではアマめだったかな。
撒き餌のEF５０mmF１.８�Uのズーム版のようなものですね。

動かないものであれば使うことはできるでしょうけど、１段絞ってからだったかと。
画質に関しましては個体の問題もありますので、一概に全てとはいえませんが。
AFのモーターは、純正のように超音波モーターではありませんので、爆遅に感じるかも。

４０mmSTMでしたら、太刀打ちはできるでしょう。

２４−７０F２.８か、単焦点の３５mmかそれ以下あたりの購入が良いでしょうね。

書込番号：17240260　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこサボテン]

初めまして。
ニコン用ですが当レンズ使用経験があるため、他機種でたいへん恐縮ながらレスさせていただきます。

AFは遅めで、MF時もフォーカスリングの感覚はスカスカで不便です。近接では若干の絞りによるピント変化もあり、近距離の写真をシビアに見たときの歩留りは悪かったです。
コントラストは高く色ははっきり出ますが逆光耐性が弱く、日中はハレないように気を使います。フードは浅く役に立ちません。
しかしながら望遠側で背景を離したときのボケ味は廉価ズームにしてはよく、解放側でも極端ににじまないためポートレートでは便利です。
いっぽう広角側ではボケ味は悪くなり周囲も流れるためかなり絞り気味に使いました。背景が近いほどボケは収差の乱れでどんどんうずまき状に悪化します。

欠点があるレンズですが、市場に数多くあるためとにかく安く手に入りますし比較的コンパクトという利点は大きいです。また、上述したコントラストの高さが屋外の撮影では気持ちいい絵になりますし、望遠側では積極的にボケを取り入れられると思います。
しかし、室内でペットを撮影という条件になりますと、歩留りと広角側の描写のせいであまり満足できないのではないかと思います。

ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：17240294

[うちの4姉妹]

bun-bさん
こんにちは (^-^ゞ

私は、主に
EF24-70mm F2.8L II USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF70-200mm F2.8L IS II U SM
を使ってまして
タムロンは、B005やB008なんかも
使ってます＾＾

そこで思うのは、タムロンのレンズは
基本的に絞り開放では、甘めですね・・・(((^_^;)
そして、色調は暖色系なので
柔らかい描写を求めるのには
良いと思います(^∇^)

しかしピンの合っている部分は
シャキッとしてて
ボカす部分は柔らかくってなると
Ｌ�Uでないと・・・得にくいかなと・・・

そこらへんは、
bun-bさん自身の考えになるかと思いますが・・・
つまり、甘くても良いからボケた柔らかい
写真を求めているならばタムロン

いやいや、合焦部分はカリッと
そして徐々にボケていく様な描写を
求めるならば純正Ｌに＾＾

まぁ24-105Ｌでもテレ端で撮れば
70�oF2.8に負けないボケを得れますので
今しばらく貯金に専念されても
いいかもしれないよ

でもこのレンズ安いなぁ♪
気になる気になる(((^_^;)

書込番号：17240364　スマートフォンサイトからの書き込み

[bun-b]

tametametameさん、

＞シャッタースピードは1/250以上にすることが多いので、なくてもなんとかなっています。

これに関しては同感です。室内でAvモードだと1/60とか結構平気でなりますがワンコ撮影だとぶれますからね。
1/250でブレ無しでいけるのは心強いかもです。
ストロボ併用でその辺調整すれば行けそうな気がします。
ストロボない場合でも6Dの高感度耐性（大抵ISO2000代でも気にならない）に頼ればなんとかなるかも。
案外６Dとは相性がいいのかな？サイズ感もよいし。

＞広角と望遠が必要なければ別ですが、いつも2.8のボケが必要ではないでしょうから、このレンズのためにLレンズを手離すのはもったいない気がします。

ごもっともですね！

＞AFですが、6Dで日中の明るいところで使ったら、意外と気にならなかったですよ。
ただ、こちらに向かって走ってくる犬に合わせるのは難しいかもしれませんが。

なるほど。AF屋外だとOKということですね。


Hinami4さん、

ありがとうございます。

＞AFのモーターは、純正のように超音波モーターではありませんので、爆遅に感じるかも。
＞４０mmSTMでしたら、太刀打ちはできるでしょう。

爆遅ですか・・・まあ、40 STMも最初はおそい！って感じました。
今のところ、室内ワンコ撮りでは「なんとか」追いついている感じです！
となると・・・40mm STM のAF速度と明るさが同類というのであれば、このレンズを一つのベンチマークにできそうですね。


たこサボテンさん、

こめんとありがとうございます！

結構、厳しいご意見ですね。なるほど・・・この回答を読ませてもらって以前使ってたPentaxのFA28-70 F4のレンズを思い出しました。
ヤフオクで2000円で購入しましたが、案外良い写り、ピントスカスカで爆遅。
当時初心者で写りを細かく判定する目を持ち合せてなかったため（今もかわらないですが）、細かいネガティブなポイントはわかりませんでしたが、
総じて満足してたような。。

書込番号：17240385

[bun-b]

うちの4姉妹さん、

こんにちは。
いつもレイザーシャープなご意見をありがとうございます。

＞EF24-70mm F2.8L II USM
＞EF24-105mm F4L IS USM
＞EF70-200mm F2.8L IS II U SM

うーん。羨ましい限り・・・

＞まぁ24-105Ｌでもテレ端で撮れば
70�oF2.8に負けないボケを得れますので
今しばらく貯金に専念されても
いいかもしれないよ

そうですね・・・確かにテレ側で撮る、ってのを意識した事はこれまでに無かったです。
もう少し、これを念頭においてみるのも良いのかもしれません。

う〜ん。まよう〜。
もう少し皆さんの意見を聞いてみたいです。

書込番号：17240449

[yasakamatsuri]

A09は不要ですね。必要に迫られない限りは早く純正2.8を求められた方がいいと思います。単にボケが欲しいだけなら50mmf1.8で据え置いて貯金するてもありますし。

24ー105のテレ端使用が多いならのちに買われる70-200f2.8の100mmくらいが断然綺麗ですよ。大きく取り回しは悪いですけどね;^_^A

書込番号：17240603

[bun-b]

yasakamatsuriさん、

ありがとうございます。
なるほど。
そっか。70-200 2.8の100mm使えばいいですね。
あとは、、、描写を狙うなら50mm 1.8mmかぁ。。。
40mm 2.8をもっと積極的に使ってみようかなぁ、という気持ちになってきてます。

書込番号：17240647

[うちの4姉妹]

７０�oＦ4	105�oＦ4	70�oＦ2.8	100ＬマクロＦ2.8

返信ありがとうございます

100�oＦ2.8ならば
100Ｌマクロも良いですよ＾＾

http://review.kakaku.com/review/K0000055485/ReviewCD=671838/#tab

ボケ具合は、ミクちゃんを参考に＾＾

書込番号：17241006

[bun-b]

うちの4姉妹さん、

作例をありがとうございます。
24-105、思った以上に良い働きをしてくれますね！
100 2.8のご提案ですが・・・今は単焦点沼には手を出さないようにします！

書込番号：17243269

[bun-b]

皆様、

色々とご意見・アドバイスをありがとうございました。

まずこのレンズは欠点を理解した上で活用すれば幸せになりそうです。
次に24-105を手放すのは論外ですね。

ということで一度レンタルをして自分なりの答えを出してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17243275

[フォトグラファー Kei]

今日は。
24-105の方が上ですね。
今時のカメラはISO感度バンバン上げられますので気にせずにF4テレ端で撮ればバッチリボケます。
AFも速いですし、色味もLの方が色気を感じます。
但し、線が太いのでスナップ程度では十分ですが、繊細な描写を求めるなら純正2.8ですね。
しかし、2.8は手振れ補正が付いていませんのでブレに弱いですし、しかも重い。
その点、タム2.8は軽くて柔らかい写りをしてくれますので僕は気に入っています。
明るいので低感度で撮れますしね。
用途で使い分けています。
無理して高い純正2.8を買うよりも決まった画角で撮れるならば出来れば単玉で撮るのがお勧めです。

書込番号：18638400　スマートフォンサイトからの書き込み

周辺減光

[フォトグラファー Kei]

初めまして。
質問させて下さい。
以前、このレンズを所有していたのですが、訳あって手放しました。
今回、知人より安く譲り受けたのですが、テスト撮影してみたところ周辺減光が見られました。
以前の個体は気づかなかっただけか、無かった様に感じたのですが、皆様の物は如何でしょうか？
お手数かとは存じますが、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：18570222　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンマウント所有ですが、F4まで出ますね。ただし、サムネール画像じゃないとわかりづらい。
F5.6あたり以上なら気付かないレベルです。もちろん、APS-C（DX）では全く問題なしです。

書込番号：18570275

[フォトグラファー Kei]

うさらネットさん。
アドバイス有難う御座います。

書込番号：18570490　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d?start=1

絞り開放では、少しあるようですね。

書込番号：18570533

[写歴40年]

フォトグラファー Keiさん　こんにちは。

F2.8開放のズームならば純正の高級ズームでも開放で撮られれば周辺減光はありますが、フィルム時代はラチチュードの広さで感じない場面もありましたが、デジタルはシビアなので余計に目立つようになったのかなと思います。

当然このレンズにもあると思いますが、レンズの性能が最大になるF5.6程度まで絞ればわからなくなると思います。

書込番号：18570669

[フォトグラファー Kei]

じじかめさん。
写真歴40年さん。
アドバイス有難う御座います。
以前に比べ、今回は解放側での撮影が被写体になる為に必要として譲って頂きました。
皆様のアドバイスを参考に使用していきたいと思っております。
大変有難う御座いました。^ ^

書込番号：18571272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイリョウ]

いまさらですが。
金帯切り替わった直後まではカメラに表示されるレンズ名が28-75mmと表示され(バグで)周辺減光の補正ができていました。
今の流通しているレンズは、「タムロン28-75mm」と認識され補正がされなくなっています。
そのせいがあるかもしれませんね。

書込番号：18638027

[フォトグラファー Kei]

ハイリョウさん。
ご丁寧に有難う御座います。
参考になります。

書込番号：18638073　スマートフォンサイトからの書き込み

ラバー変質＆フォーカス調整費用

[murakamikun]

ペンタックス用で使ってます。
久々に外の空気を吸わせてやろうと昨日防湿庫から取り出したら唖然とする事態に・・・。
フォーカスリングやズームリング部のラバーが微妙に白化していて指で触ると何となく粘着
する様な違和感が・・・。アロンアルファーの接着部周辺が白化する様な感じに似ている状況。
タムロン製は他マウント用を含めて他モデル数本持ってますけどこんな状態になったのは初め
てで焦りました。メーカーに交換費用を問い合わせしたところ、２５００円（税別）程度だった
ので、交換依頼しようとは思いますが、同様の症状になった方は多いんですかね？
使用頻度は少ないし、汚れたまま放置はした記憶は無いので、防湿庫保管で再びなる様だと
手の打ちようが無いですよねぇ＾＾；；；

あと、送るついでにフォーカス調整頼もうかと思って費用聞いたら＋８０００円・・・部品
交換じゃ無くて調整依頼なんですけど・・・って言っても金額提示は変わりませんでした。
これはさすがに高いですよね？　シグマの調整は良心的だと改めて思い知らされました。

書込番号：18563252

[もとラボマン ２]

murakamikunさん　こんにちは

白くなっただけでしたら　アーマーオールなどの保護艶出し剤できれいにする事が出来るのですが　

べた付があるのでしたら　ラバーが　加水分解してしまっていますので　早く交換した方が良いと思いますし　

そのままにして置くと　酷くなるだけですので　ラバー交換だけでも早くした方が良いと思いますよ。

書込番号：18563266

[murakamikun]

スミマセン・・・ペンタマウントなのにキヤノン板に書いちゃいました･･･^^;;;

書込番号：18563268

[murakamikun]

もとラボマン２さん

こんにちは。ご無沙汰してます。
加水分解ですかぁ・・・
初期不良的なゴムだったんですかねぇ・・・
同じ防湿庫保管の他のレンズはなって無いのに・・・。
交換依頼する手配をしたいと思います（ToT)

書込番号：18563305

[うさらネット]

2008.10 購入ですけど綺麗ですね。あまりおさすりしてませんが。

レンズ用バッグに入って通常の室内保管です。どちらかといえば乾燥傾向ですね。

書込番号：18563328

[murakamikun]

うらさネットさん

こんにちは。
変質要因としては防湿庫保管で乾燥させ過ぎた可能性有りという意味でしょうか？＾＾；；；

書込番号：18563350

[うさらネット]

＞防湿庫保管で乾燥させ過ぎた可能性有りという意味でしょうか？

それはないと思います。当方も結構乾燥状態ですから。風呂以外は結露しませんので。
防湿庫より乾燥する30%とか。お肌の手入れが大変ですわ。うっふん。

一つは加水分解、一つは可塑剤の析出か？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1243952647

書込番号：18563448

[murakamikun]

＞それはないと思います

やっぱりそうですよねぇ。＾＾；；；
この製品ロットの部材として使ったゴム素材に何かしらの潜在的な異常が有ったとしか
思えなくなりました。（同じ防湿庫に同居中の他のタムロンレンズには異常無いので）

同居中のレンズに伝染すると大変なので早めに交換依頼したいと思います。

書込番号：18563532

[じじかめ]

＞用聞いたら＋８０００円・・・

しおれはタムロンと言ってみればよかったかも？

書込番号：18563945

[tametametame]

タムロンはピント調整の料金、高いですよね。

ピント調整は、キヤノンの場合、保証外のレンズだと１本1080円。

シグマは出したことないけど、無料って書き込みも。

ただ、何れくらいの時間を掛けて調整してくれるのかわからないけど、時給で考えたら、シッカリ調整してもらえるなら妥当な金額かもしれませんね。

パパッと５分位で終る程度の調整なら高いけど…。

書込番号：18564333　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ラバーは自分で外せるはずです
部品としては購入出来ないのですかね

書込番号：18565020　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

洗浄液と言うスプレーがあるので、脱脂すると粘着の問題は解決出来ると思います。
後洗浄後はは皮の質感を出す為にアーマオイルで質感は出せると思います。

どちらの処置もウエスに吹き付けた状態で拭き取る事をお勧めします。
アーマオイルは着けすぎると、逆効果になるので、少量の量で引き延ばすが良いと思います。

書込番号：18566183

[エーフィス]

一時的な対処法ですが…

私は、カメラやレンズのゴム部分の白化が気になりはじめたときは、

ミューズ どこでもウェットクロス

を使って洗浄しています。
これで白くなっている箇所が目立たずキレイになることがあります。
ただし、ベタつきがある場合には洗浄効果が弱い気もしますが。。。

話が脱線しました、スレ主様、スミマセン。

書込番号：18570021　スマートフォンサイトからの書き込み

[murakamikun]

いろんなコメントありがとうございます〜(^-^)/ いろんな対処法有りそうですね🎵 とりあえずウェットクロスでフキフキしてみます〜(^-^)/

書込番号：18572890　スマートフォンサイトからの書き込み

滝を撮影するのに最適なNDフィルター教えてください。

[躑躅繚乱]

7Dmark�Uと共に

広角レンズが欲しく最近Amazonで買いました。AFも思ったより早いです。
先日これとは違うレンズAPO70-200f2.8を持って滝を撮影しに行きました。滝の流れをスローシャッタースピードで収めようとしましたが、どうしても自分が表現したい絵にならず、露出オーバーになってしまいました。(ISO感度は最小･絞り込んで撮影)
今度撮影する際はこのレンズを持って撮影します。そこでNDフィルターを買いたいのですが、皆さんはどのNDフィルターがおすすめですか？なるべく穏やかな流れを表現したいので、ND4くらいが欲しいです。

書込番号：18559610　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

水をどの程度流して撮りたいのかに必要なＳＳに設定。

ISO感度は最小･絞り込んだが、（結果は露出オーバーだったとの事ですね）

適正露出にするのに、あと何段分減光しなければならないのか、（これは現場状況とあなたの思いで決まります）

１段ならＮＤ２
２段ならＮＤ４
３段ならＮＤ８

書込番号：18559652

[もとラボマン ２]

躑躅繚乱さん こんにちは

撮影された時のシャッタースピードどの位だったでしょうか？

水を線のように写したい場合　流れの速さもありますが　1秒位は必要になると思いますし　雲のように写したい場合　15秒〜30秒位必要に思います。

今回　ND4と言う事ですが　ND4だとシャッタースピードが2段下がるだけですので　ND16ぐらいの方が使いやすいかもしれません　下のサイトに　NDの数字の大きさによりどの位シャッタースピードが落ちるか書かれていますので　撮影したデーターと比べて　どの位のNDフィルターが必要か　調べると良いと思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/nd/nd_speed.html

書込番号：18559664

[isoworld]

　
　滝が明るい（晴れの昼間で陰に入っていない）状態なら、ISO200でF8なら1/500秒あたりで撮るはずですから、これを１秒くらいのスローシャッターにしたい倍はND500という理屈になります。
　陰に入っていれば（その程度にもよりますが）３〜４段（８〜16倍）ほど低くなるでしょうから、ND100を持っておけばOKです。

　ただND100はその他の用途には使いにくいことがありますので、より一般的な（何が一般的かは議論の余地がありますが）ND8もありです。ですが、ND8だと明るい滝なら低速シャッターにすると絞りきれない場合があるのと、あまり絞ると回折現象による小絞りボケが出る可能性があります。

　もとラボマン ２さんのご意見のようにND16ぐらいが汎用的かもね。

書込番号：18559717

[杜甫甫]

意図(表現)により異なるので・・・可変ＮＤフィルタという選択もありかと。

書込番号：18559729

[写歴40年]

躑躅繚乱さん　こんにちは。

A09はフルサイズ使用では広角のスタンダードから中望遠までの標準ズームですが、APS-C使用では広角レンズにはならないと思います。

NDフィルターに関してはあなたがどの程度のシャツター速度を切りたいかで決まりますが、デジタルに関しては特別被写界深度が欲しいとき以外は絞りすぎると弊害が出ますので、ND4では足りないように思いますが撮られてデーターから何段シャツタースピードを遅くしたいかを確認して購入されればいいと思います。

67�oサイズは発売がないのでステップアップリング使用となりますが、減光を調整できND2.5〜450相当まで使用できるバリアぶるNDXなるフィルターも発売されていますがレンズより高価になるかも知れないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000276480_K0000276481

書込番号：18559859

[遮光器土偶]

滝も光線の加減やどの程度のシャッタースピードを使うかに寄ると思いますので、シチュエーションによって変わると思います。
可変ＮＤが便利ですが高価なのでＮＤ４と１６くらいの使い分けを考えてもいいと思います。

書込番号：18559991　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＮＤ8ぐらいがいいと思います。

書込番号：18560333

[松永弾正]

僕は…4、8、16です。
また、明るさや意図によっては…撥水加工の薄型C-PLを愛用。

出先のため、蔵ですが…o(^o^)o

書込番号：18560763　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

取り合えずND8が良いかと思います

これでも不足するかもしれませんが
これ以下(ND4の二段分)さじゃ余り変化が有りませ

書込番号：18561458　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

NDは数枚持っている方が良いと思います。
無駄だと思うならND8を購入し、満足が得れない場合は4または16を買い増しする方が
出品を抑える事が出来ると思います。

書込番号：18566258

[esuqu1]

NDは、8、16、400と可変2-400をもっています。

可変は最初便利で使っていたのですが、最近はPL使うことの方が多くNDは日中の意図したとき使うぐらいなので
滝撮りなど水の流れに使うのは、個人的にはND16が一番使いますね^^
昼間の撮影が多いからかなぁ･･･

時間帯や環境光によって、ND8使ったり16使ったりしてますが、時にはPL＋NDという重ねて使うときもありました^^
使い方に決まりはありませんので、二種類ぐらいお持ちになって重ねたりしながらいろいろ試してみたら如何でしょう。

書込番号：18568859

[躑躅繚乱]

皆さん沢山のご回答ありがとうございます。
一人一人に返信できず、すみません
NDフィルターの種類の多さに驚くばかりです。可変NDフィルターは調べて見ると、このレンズより高額なので買うのは残念したいと思います。幾つかの回答にあったように2種類のNDフィルターを買おうと思います。
このレンズにプロテクトフィルターを付けて使用しているのですが、その上からNDフィルターを付けてもケラレは発生しないでしょうか？

書込番号：18569202　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

7D�U(APS-C)での使用なりら二枚重ねでもケラレないと思います
三枚重ねもOKのような気もしまし

でも試した方が良いでしょう

書込番号：18569371　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

躑躅繚乱さん　返信ありがとうございます。

＞プロテクトフィルターを付けて使用しているのですが、その上からNDフィルターを付けてもケラレは発生しないでしょうか

2枚重ねでも大丈夫だと思いますが　今回の場合　ND2枚＋プロテクトですと3枚になり　この場合ケラレより画質の落ちの方が気になりますので　なるべくでしたら　プロテクトフィルターは　外した方が良いと思います。

後　2枚持ちですが　一枚は通常のフィルターにして　後一枚は　角型フィルターにしておけば　三脚使用時　急にND使いたい時　角型フィルターであれば　レンズの前に手で持って　当てるだけで対応できるので便利です。

書込番号：18569618