SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

滝を撮影するのに最適なNDフィルター教えてください。

[躑躅繚乱]

7Dmark�Uと共に

広角レンズが欲しく最近Amazonで買いました。AFも思ったより早いです。
先日これとは違うレンズAPO70-200f2.8を持って滝を撮影しに行きました。滝の流れをスローシャッタースピードで収めようとしましたが、どうしても自分が表現したい絵にならず、露出オーバーになってしまいました。(ISO感度は最小･絞り込んで撮影)
今度撮影する際はこのレンズを持って撮影します。そこでNDフィルターを買いたいのですが、皆さんはどのNDフィルターがおすすめですか？なるべく穏やかな流れを表現したいので、ND4くらいが欲しいです。

書込番号：18559610　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

水をどの程度流して撮りたいのかに必要なＳＳに設定。

ISO感度は最小･絞り込んだが、（結果は露出オーバーだったとの事ですね）

適正露出にするのに、あと何段分減光しなければならないのか、（これは現場状況とあなたの思いで決まります）

１段ならＮＤ２
２段ならＮＤ４
３段ならＮＤ８

書込番号：18559652

[もとラボマン ２]

躑躅繚乱さん こんにちは

撮影された時のシャッタースピードどの位だったでしょうか？

水を線のように写したい場合　流れの速さもありますが　1秒位は必要になると思いますし　雲のように写したい場合　15秒〜30秒位必要に思います。

今回　ND4と言う事ですが　ND4だとシャッタースピードが2段下がるだけですので　ND16ぐらいの方が使いやすいかもしれません　下のサイトに　NDの数字の大きさによりどの位シャッタースピードが落ちるか書かれていますので　撮影したデーターと比べて　どの位のNDフィルターが必要か　調べると良いと思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/nd/nd_speed.html

書込番号：18559664

[isoworld]

　
　滝が明るい（晴れの昼間で陰に入っていない）状態なら、ISO200でF8なら1/500秒あたりで撮るはずですから、これを１秒くらいのスローシャッターにしたい倍はND500という理屈になります。
　陰に入っていれば（その程度にもよりますが）３〜４段（８〜16倍）ほど低くなるでしょうから、ND100を持っておけばOKです。

　ただND100はその他の用途には使いにくいことがありますので、より一般的な（何が一般的かは議論の余地がありますが）ND8もありです。ですが、ND8だと明るい滝なら低速シャッターにすると絞りきれない場合があるのと、あまり絞ると回折現象による小絞りボケが出る可能性があります。

　もとラボマン ２さんのご意見のようにND16ぐらいが汎用的かもね。

書込番号：18559717

[杜甫甫]

意図(表現)により異なるので・・・可変ＮＤフィルタという選択もありかと。

書込番号：18559729

[写歴40年]

躑躅繚乱さん　こんにちは。

A09はフルサイズ使用では広角のスタンダードから中望遠までの標準ズームですが、APS-C使用では広角レンズにはならないと思います。

NDフィルターに関してはあなたがどの程度のシャツター速度を切りたいかで決まりますが、デジタルに関しては特別被写界深度が欲しいとき以外は絞りすぎると弊害が出ますので、ND4では足りないように思いますが撮られてデーターから何段シャツタースピードを遅くしたいかを確認して購入されればいいと思います。

67�oサイズは発売がないのでステップアップリング使用となりますが、減光を調整できND2.5〜450相当まで使用できるバリアぶるNDXなるフィルターも発売されていますがレンズより高価になるかも知れないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000276480_K0000276481

書込番号：18559859

[遮光器土偶]

滝も光線の加減やどの程度のシャッタースピードを使うかに寄ると思いますので、シチュエーションによって変わると思います。
可変ＮＤが便利ですが高価なのでＮＤ４と１６くらいの使い分けを考えてもいいと思います。

書込番号：18559991　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＮＤ8ぐらいがいいと思います。

書込番号：18560333

[松永弾正]

僕は…4、8、16です。
また、明るさや意図によっては…撥水加工の薄型C-PLを愛用。

出先のため、蔵ですが…o(^o^)o

書込番号：18560763　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

取り合えずND8が良いかと思います

これでも不足するかもしれませんが
これ以下(ND4の二段分)さじゃ余り変化が有りませ

書込番号：18561458　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

NDは数枚持っている方が良いと思います。
無駄だと思うならND8を購入し、満足が得れない場合は4または16を買い増しする方が
出品を抑える事が出来ると思います。

書込番号：18566258

[esuqu1]

NDは、8、16、400と可変2-400をもっています。

可変は最初便利で使っていたのですが、最近はPL使うことの方が多くNDは日中の意図したとき使うぐらいなので
滝撮りなど水の流れに使うのは、個人的にはND16が一番使いますね^^
昼間の撮影が多いからかなぁ･･･

時間帯や環境光によって、ND8使ったり16使ったりしてますが、時にはPL＋NDという重ねて使うときもありました^^
使い方に決まりはありませんので、二種類ぐらいお持ちになって重ねたりしながらいろいろ試してみたら如何でしょう。

書込番号：18568859

[躑躅繚乱]

皆さん沢山のご回答ありがとうございます。
一人一人に返信できず、すみません
NDフィルターの種類の多さに驚くばかりです。可変NDフィルターは調べて見ると、このレンズより高額なので買うのは残念したいと思います。幾つかの回答にあったように2種類のNDフィルターを買おうと思います。
このレンズにプロテクトフィルターを付けて使用しているのですが、その上からNDフィルターを付けてもケラレは発生しないでしょうか？

書込番号：18569202　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

7D�U(APS-C)での使用なりら二枚重ねでもケラレないと思います
三枚重ねもOKのような気もしまし

でも試した方が良いでしょう

書込番号：18569371　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

躑躅繚乱さん　返信ありがとうございます。

＞プロテクトフィルターを付けて使用しているのですが、その上からNDフィルターを付けてもケラレは発生しないでしょうか

2枚重ねでも大丈夫だと思いますが　今回の場合　ND2枚＋プロテクトですと3枚になり　この場合ケラレより画質の落ちの方が気になりますので　なるべくでしたら　プロテクトフィルターは　外した方が良いと思います。

後　2枚持ちですが　一枚は通常のフィルターにして　後一枚は　角型フィルターにしておけば　三脚使用時　急にND使いたい時　角型フィルターであれば　レンズの前に手で持って　当てるだけで対応できるので便利です。

書込番号：18569618

ピント調整料金と完成度

[tametametame]

キヤノンの場合、部品交換の伴わないレンズのピント調整は、保証期間外１本1050円ですが、タムロンのレンズはいくら位でしょうか。

タムロンのレンズは当たり外れがあるとのことなので、中古レンズの中にはピンズレでユーザーが手放したものもあるのではないかと思うのですが、中古レンズを買ってピンズレがあった場合、キヤノンと同程度なら調整に出すこともできるのですが、過去の書き込みをみると１本１万円との書き込みもあります。

さすがに、新品でも３万円代のレンズの中古品にこんなに高額の費用を出すのはバカらしくてできません。

ただ、書き込みは伝聞ばかりで、実際にピント調整に出された方のコメントを見つけることができませんでした。

タムロンに直接問い合わせれば早いのはわかりますが、費用だけでなく、調整が満足のいく結果であったかどうかも知りたいので、実際にピント調整に出された方、教えていただけませんか？

書込番号：17146695　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

実際にピント調整をしたわけではないのですが、タムロンレンズを中古購入しようと考えた時、ピントがずれている場合も考えてタムロンに問い合わせしたことがあります。
その際の回答としては保証期間外の場合は有料で8000円かかると言っていました。

シグマの場合は保証期間外でも無料で、中古でサードパーティレンズ購入するのであればシグマだなあ、と思ってシグマを購入しました。

書込番号：17146751

[Canon AE-1]

もう8年前にこのA09を購入し、保証期間内にピンと調整に出しましたので、現在の調整費用について分かりませんが、
個人的には、その時のピント調整は満足しました。ついでに、ズームリングがすこし緩かったことを調整時に
申告しましたところ、「コマ詰め」ということで、ちゃんと調整されてきました。対応はすごく良かった印象です。

お使いのカメラは何ですか？
おっしゃられるように3万円のレンズに、1万近くのピント調整費用を出すのはもったいない気がしますよね。
最近のキヤノンであればAFマイクロアジャストメントがあるので、そちらで調整できるといいのですが。

kenta_fdm3さん、シグマは保証期間外でも無料なんですね！大変参考になりました。
以前のシグマの外装は好きではなかったので購入しませんでしたが、最近のシグマの外装、
そして特にArtシリーズの写りの評判には大変気になっているところです。

書込番号：17146917

[横道坊主]

細かい事が気になる人はサードパーティーのレンズは向いてません。

お金を貯めて純正品を買いましょう。

書込番号：17150448

[tametametame]

いつもいつもくだらん書き込みばかりするな！

ま、君の場合はいつも１回きりの書き逃げばかりだから、このレスは見てないだろうけどね。

書込番号：17150469　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

kenta_fdm3さん、Canon AE-1さん、ありがとうごさいました。

親切に教えてくださる方がいて、いつも感謝しています。

解決済みにしますが、まだまだ実体験に基づくレスをお待ちしています。

書込番号：17153257　スマートフォンサイトからの書き込み

[この街で]

あながち・・・・純正レンズを買えっていうのは間違っていませんよ？？
シグマの50f1.4や84f1.4はすばらしいですが、反面、ピントの追い込みが仕切れずに手放す方もいらっしゃいます。

調整が出来るのはある程度タムロン側でやってもらって、後は自分のカメラの微調整機能で追い込むしか有りません。
カメラメーカ側が保証しているのは、純正レンズでの組み合わせだけですからね。

書込番号：17153286

[とよさん。]

大抵TAMRONに出すとモーター故障などと言って8000円弱掛かりますね。
確か、分解で掛かると言うような事を言われた事が有りました。
分解せずに調整も出来る限り出来るといわれたのでそちらでお願いしたらただでした。
保証有る品物と一緒に送ったんで送料は無料でした。

書込番号：18001363　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビューにおいてピントが合いません

[こうたろう２]

位相差AF	コンテュンイアスAF （ライブビュー使用）

レンズは先日新品で購入しました。
皆さんのレビューどおり大変写りが良くコストパフォーマンスに優れたレンズと関心しています。

位相差AFではテレ、ワイドともにピントはジャスピンでした。
しかしライブビューのテレ側でピントが合いません。必ずずれたところで合焦サインが出ます。
主にEOS6Dでの使用ですが、EOS7Dでも同様に再現されました。

またライブビュー使用中に強制的にライブビューが終了（ミラーが元に戻る）し通常状態に戻ります。
カメラにはエラー表示などでません。普通の状態です。

タムロンに修理に出したのですが、異常なしで、念のため基盤の交換と調整とありました。
しかし全く直っていません。
メーカーに古い設計のレンズなのでこういったことはあるのか？と聞くと、当時には無かったためライブビューに対応した設計されていないが、動きは遅くても使えるといいます。
カメラ本体とレンズを送ってくれということになったが、面倒です。

何本かの純正レンズで試してもこのような不具合は再現されません。
カメラ本体の不具合もないとは言い切れないでしょうか、5本の純正レンズで試しても問題なしでしたので
やっぱりこのレンズかなと思っています。
位相差AFでのピントズレはカメラ本体で調整できますが、この場合はどうしようもありません。

長々とすいません。
もしこのレンズをEOS6DやEOS7Dでお使いの方にお聞きしたいのですが、
同様な不具合は出ていないでしょうか？

書込番号：16822271

[MA★RS]

ニコンだと、過去トピありますし、割と有名な現像だと思いますが、キヤノンもなんですねf^_^;)

書込番号：16822329　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンユーザです。不具合ではなく、仕様です。
合焦したふりをしたり、ま〜、しょうがないですね。

書込番号：16822338

[写歴40年]

こうたろう2さん こんにちは。

ボディの方が発売が新しい社外品のレンズに関しては、全ての機能が使用出来るかどうかは自己責任だと思われた方が良いと思います。

今回の場合はタムロンにボディと共に点検に出されれば、それなりには調整してくれるでしょうが、それが嫌なら高価ですが純正品を使用するしか無いと思います。

書込番号：16822402　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

コントラストＡＦは考慮されてないレンズですから、やむを得ないと思います。

書込番号：16822687

[もとラボマン ２]

こうたろう２さん　こんにちは

通常のAFとライブビューではAF方式が違いますので　レンズ自体がライブビューに対応していない可能性があります。

タムロンだけではなく　シグマにも同じ様に対応していないレンズも有り　仕様だと思いますが　一応タムロンに確認取るのも良いかもしれません。

書込番号：16822708

[うちの4姉妹]

そうですね

仕様ですね＾＾
ウチにも数本TAMRONレンズ有りますが
全てライブビューじゃつかいものになりません(笑)

なのでライブビュー前提ならば
純正使ってます
それかマニュアルで使ってます＾＾
もう諦めてます(笑)

書込番号：16822854　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうたろう２]

短時間の間に沢山のレスをいただき感謝感激しております。
ありがとうございます。

MA★RSさん、うさらネットさん
確かに検索してみると大分前からニコンとの不具合について出ていますね。
機種なのか、個人固有の不具合なのかどうなのでしょうかね。
もしその機種に関してなら、こういった不具合（制限）出ますなどメーカーも公表してくれたら良心的なのにと思いますが。そんなことしたら売れなくなるから無理かな。

写歴40年さん
値段は高いけど純正品ならではの安心感はそこにありますね。
同じ明るさで同じ長さのLレンズありますが、EOS6D買ったばかりでそこまで余裕がありません。
今回のレンズはおもしろいことにDPPのレンズオプティマイザーが誤認識して（いいか悪いかは別にして）使えるということがおもしろく、またお買得を感じ購入に至りました。


じじかめさん、もとラボマン ２さん
メーカーにも素直に認めてくらたら良かったのですが、
「サービスセンターにあるEOS6Dに実際取り付けてやって確認した」と言います。
ライブビューの設計はされていないが、AFが遅くてもちゃんと合焦するそうです。

うちの4姉妹さん
お持ちのタムロンはライブビューですべて使い物にならないのですか！
使えなくて当たり前、使えたらラッキーみたいに考えたほうが自然ですね。
すべてを期待する方がダメなのでしょうね。

書込番号：16823203

[grillo]

EOS6D
タムロン
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用)
と全く同じ組み合わせで使っています。まだ購入して間もないので、使用頻度はそう高くありませんが、ライブビュー撮影は問題なく出来ましたよ。とっても気に入っている組み合わせなので、ご指摘の問題は気になります。
私は三脚を使って、集合写真を１０枚ほどとりました。
ワイド側に近いところで、拡大してマニュアルフォーカスで撮りましたので、ご指摘の状況とは違いますが。
強制的にライブビューが終了してしまうことはありませんでした。


私は普段、純正の１００ミリマクロで、三脚・ライブビュー撮影をしていますが、ライブビュー撮影でのAFは動きが遅い気がするし、ピントを外すので、AFを使わなくなりました。「ピントを外す」というのは、本当にタムロンだからなのか、同じような画角で、純正ではジャスピンなのか、検討の余地があるように思います。（ライブビュー撮影の時、AFフレームは自由に動く１点となり、ファインダー撮影の時の１１点とは異なることをご存じですよね。ライブビューではAFフレームは自由に動くので、撮影対象から外していませんでしたか?）

「強制的にライブビュー撮影の終了」については、ご指摘のような状況で再現するか、私もやってみますね。

書込番号：16861662

[grillo]

EOS6D
タムロン A09
テレ側
ライブビュー撮影
AF
という条件で、遠および近の両方で試してみました。
私の所ではよくピントが合います。
「ライブビュー撮影の強制終了」も再現しません。

ピントについては、マイクロアジャストメントでAFの微調整を試してみてはいかがでしょう。
私はやったことがないのですが、６Dの取説３１４〜３１９ページに、やり方がでています。テレ側、ワイド側、別々に調整できるようです。
「必ずずれたところで合焦サインが出ます」とおっしゃっているので、調整さえすれば解決する良いレンズだと期待できます。

「ライブビュー撮影の強制終了」についてはどういう状況で再現するのか、必ず再現するのか、A09の時だけ再現するのか、もう少し詳しく書いていただけますか?
こちらでも再現するのか、やってみます。

書込番号：16861819

[grillo]

すみません、６Dにおいて、ライブビューでAFを利用する場合3つの方式があるのを私自身が理解しておらず、書き込みをしてしまいました。（昨日、書き込みをしたあと、取説を読み直してあせりました(^0^;)）

「ライブ1点AF」「クイックAF」「顔優先AF」（取説192）

「ライブ1点AF」の場合は、マイクロアジャストメントで、AFの調整は出来ないようです。（取説319）
また「ライブ1点AF」の場合は撮影素子を使ってピント合わせをするため、ピント合わせに時間がかかり、ピントの精度もあまりよくない、というのは仕様なので、仕方がないことのようです。（取説192）

スレ主さんのような撮影スタイルで、ライブビュー撮影をしたい場合、「クイックAF」（取説197）をお選びになった方が、ピントはよく合うし、仮に問題があってもマイクロアジャストメントで微調整も可能なので、AFのフラストレーションが少ないかもしれません。

書込番号：16865409

[こうたろう２]

grilloさん

細かい所までお調べくださり、ありがとうございます。

ピントの具合ですがファインダーを覗いての位相差ＡＦではちゃんと合います。
調子も良く強制終了などもありません。

ライブビューはライブ1点ＡＦで使用しています。
クイックＡＦはこのレンズで試したことがないですが、位相差ＡＦを使用するので多分大丈夫と思われます。
顔認識は使ったことありません。

強制終了についてはライブ1点ＡＦ使用時にＡＦ中に勝手に終了します。
ライブビュー開始数秒においてです。毎回必ずではなく数回に一回の割合でタイミングがまばらです。
極めて短時間ですのでセンサー加熱による強制終了ではないです。

ＡＦの枠も中央においており、手持ちですがシャッタースピードを上げるなどそれなりに対処はしています。
ライブビューＡＦ時に拡大表示して使用してみると、あきらかにずれたところ（前ピン）で合焦します。
ずれはアジャストメントて換算するとおよそ10〜20くらいでしょうか。（勘ですが）
アジャストメントで調整できないのが辛いです。

あれから販売店に相談すると販売店が新品交換してくれました。
早速試してみたら、強制終了はましになりましたが一度しました。
ピントですが、相変わらずライブビューにおいて前ピンです。
等倍表示でないとわかりずらいほどのレベルですが、必ず前ピンで合焦します。
手持ちのEF100mmF2.8L ISマクロではライブビュー1点拡大表示においてもばっちり合います。
さすが純正レンズですね。

ファインダー越しでのＡＦでは良好なので、そのまま使います。
ライブビューではマニュアルということで。

位相差の光学式よりもライブビューはデジタル回路内での処理なのでピントは絶対だと思っていました。
今回皆様の意見によりそうでないと理解できました。

でもこのレンズは明るいのに重さは軽くてEOS6Dともベストバランスです。
開放でも解像しています。Ｆ値を上げるとカリッとなりますし好印象です。
このクラスの純正は値段が高い、重い、で標準だけど気軽にとはいかない。
canonもこのレンズのようにフルサイズ向けのLではないけどお得で高性能なのを出してください。

書込番号：16866512

[grillo]

こうたろう２様。レンズ交換とAFモードの変更で、とりあえず解決ということでしょうか?

EOS6Dの「ライブ1点AF」のピントが合わないのは、タムロンのレンズだから(純正ではないから)ではないと思います。レンズが純正であろうがなかろうが、「遅い」「迷う」「はずす」で、使えないというのが私の印象です。取説でさえ「ライブ1点AF」ではピントの合わない純正レンズのリスト公開しているくらいですから。(196ページ)。私も純正のEF100mmF2.8L ISマクロを使っていますが、「ライブ1点AF」でピントを取ろうとすると、ジーコジーコさまよったあげく、たどり着かないこともしばしばでこのモードは使っていません。マニュアルフォーカスでやっています。

根強い純正信仰に支えられて、キヤノンは安いLレンズを販売することはないでしょう。

さて「強制終了」の件ですが、私の所でも同じように再現しましたよ。おっしゃるように、再現頻度は不規則で20回に1回程度で、低いですが。「ライブ1点AF」での撮影はほとんどしないので、こうたろう２様のご指摘がなければ気付かずにいたでしょう。私の持っている純正レンズや、シグマのレンズでは再現しませんので、これはタムロン側の問題が強く疑われます。
使うことのない「ライブ1点AF」使用時の不具合で、実害はないとはいえ、あまり気持ちの良い挙動ではないので、タムロンのサポートには伝えようと思います。複数の訴えがあった方が良いと思うので、こうたろう２様の方でもご検討下さい。

お気に入りのタムロン「A09」ですので、気持ちよく使っていきたいです。

書込番号：16868894

[ハイリョウ]

60D+A09をメインで使用しています。
ただ、ライブビュー時はほぼMFなので。不満なく使用していました。

今少し試してみましたがライブビュー終了しますね。
ライブビュー時のAFもクイックAFになっていたので、この現象初めてです^^;
ご参考まで。

書込番号：16869490

[ハイリョウ]

60dと6d見間違えました。
意味のないレス申し訳ないです。

書込番号：16869825

[ptpt]

こうたろう２さん

もう遅すぎですが、私のスレにこの件に関するご質問いただいていたのに気づきましたので、こちらで回答させていただきます。
やってみたところ、たしかに７５ｍｍで強制終了することはありますね。今まで気がつきませんでした。
私が試したところでは、ISO1000以下の明るいところでは”合焦しました”。ピント精度はあまり数をやっていないので、よくわかりませんが、ライブビューのピント範囲が広いため、位相差AFと合焦場所が違うということのように感じました。
（確かなことはいえませんが）
ISO1000より暗いところかつ合焦が難しそうな被写体では、合焦に失敗してフォーカスの枠が赤くなるのを何度か繰り替えていたらライブビューが強制終了しました。ちなみに同じ条件でEF24-105F4でやってみましたが、こちらも合焦できませんでした。ただし強制終了することはありませんでした。
私の個体はこんな感じでした。ちょっとこの癖は覚えておいたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：16872631

[こうたろう２]

grilloさん、ハイリョウさん

説明書見直してみたら、合いにくいレンズ一覧確認しました。
カメラ側、レンズ側、両方の相性みたいなものが合わないとうまくいかないみたいですね。
「合掌したフリ」するのはこのレンズだけのような。しかもズレ量がほぼ一定で確実に、です。

強制終了については、不定期ですがやっぱり出るとのご報告で、納得できました。
是非ともメーカーに訴えて可能ならば、レンズのファームウェアのアップデートで対応してもらえたら有り難いですよね。
実害は少ないですがやっぱり気持ち悪いです。
EOS60Dでも再現されるのですね。そうなるとレンズの可能性大です。
そうなるとライブAFに特化した新型センサーの70Dだとどうなるのかな、と興味津々です。


ptptさん

気持ちよくご使用されているのに申し訳ないです。
やはり強制終了はテレ側で再現されましたか。
位相差AFよりは広いですがライブビューの画面を拡大すると追い込めると思います。
対象がコントラストが薄いなどで合わせられない（赤い枠）が出るのは性能だと諦めますが、合焦すしたフリするのはどうかと思いますね。合焦したフリするレンズは所有のEFレンズで再現しません。
開放では解像が甘いと言われますが、購入直後ライブビューで撮ると「ホントだ、ソフトフォーカスみたいだわ」と思いましたが、結局はAFがずれているとわかり、位相差AFをアジャストメントで調整したらビックリすほど解像しています。開放からカリッとしていますよ。

皆さまのアドバイスから、今はクイックAFを使用しています。当たり前ですが合掌も速く正確で実に気持ちがいいです。
暗所など合いにくいときはマニュアルでいきます。ピントリングの操作も悪くないです。フルタイムだったらと・・・フルタイムの有り難みわかります。

これですっきりしました。
仕様(癖)ということで受け入れたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：16881514

[Go beyond]

このレンズ、向きは別にしてピントリングによるピント合わせは楽な部類だと思います。
動画の際は MF で、動いてる子供の顔、追っかけてますよ。スチルだと拡大しないと液晶画面上では無理でしょうけど。

書込番号：16881724

[こうたろう２]

Go beyondさん

動画MFで子供おっかけですか！
気休め程度の手ぶれ補正すらないので大変では？

このレンズの設計は古いですが、使って思うに操作性は非常にいいです。
AFからMFに切り替えるときも、構えた左手の親指の位置にスイッチが配置されていて、
ファインダーで覗きながらも操作しやすい。
またスイッチも出っ張っているので切替しやすいです。
欲を言わなければ色々なシーンに対応できる操作性のよいCPに優れたレンズです。
今はEOS6Dに付けっぱなしになっています。

書込番号：16918211

EOS60Dでの使用について

[estab]

今はEOS60Dのダブルズームキットを使っているのですが、このレンズに惚れて買おうと思っています。
とても素晴らしいレンズだと思うのですが、そのレンズの性能を出し切れるだけのスペックが機体にあるでしょうか？
レンズがいいのにEOS60Dじゃもったいないな、なんてことはないですよね？

書込番号：16732307

[遮光器土偶]

　２８ミリ始まりで、標準から準望遠までをカバーするようになるので、広角が別途必要になりますがそれでよければＦ2.8通しは魅力ですし、中央部の美味しいところだけ使うことになるので、６０Ｄでの使用に問題ないと思います。

書込番号：16732348

[つるピカード]

全然問題ないと思います。
ボディーの寿命はせいぜい数年ですが、レンズの寿命もっと長いですから、
ボディを理由に購入を躊躇することは無いと思いますよ。

書込番号：16732561

[Hinami4]

こんばんは、６０Dユーザーです。
まぁ物理的に広角が不足しますが、明るさを除いてダブルズームキットの標準レンズで不足分はカバーできるようですし、良いと思われているのでしたら、購入もアリでしょう。

また現在は想定していなくても、何らかの拍子？にフルサイズが欲しくなったときに有効に活きてきます。

スペックは問題ないでしょう。
６０Dは、地味に見えて結構良いですから。

書込番号：16732605　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ニコンのＤ80でつかいましたが、いいのではないでしょうか。
手振れ補正がないので、今は銀塩Ｆ100に付けっぱなしになっています。

書込番号：16732750

[Hirohiro-1755]

60Dで使用していますが、全く問題ないです。
広角用にキットレンズを残していますが、最近はあまり使っていません。
機体もレンズもお買い得で地味に機能はしっかりしていますので、
コスパ重視ではお奨めの組み合わせです。

書込番号：16733739

[MA★RS]

＞レンズがいいのにEOS60Dじゃもったいないな、なんてことはないですよね？

そこまで神聖なレンズでもないかと思いますよ(;^ω^)
好きなカメラと、好きなレンズで使えばいいのでは
ないでしょうか(*'▽')

書込番号：16734372

[estab]

みなさんご回答ありがとうございました。全く問題ないようで良かったです。
補えない広角側、望遠側については引き続きダブルズームキット付属のレンズを使っていこうと思います。

書込番号：16746193

ズームは手動？

[まこまさたくあみカメラ]

いつもお世話になっております。質問ですが、ついに念願のレンズを手に入れました！中古ですが。皆様に質問です、このレンズはズームは手で回し、ピントは自動ですか？
今まで使ったことのあるレンズは遠いところにピントを合わせると、ズームも自動だったので、故障なのかどうなのか心配になりまして、、、皆様教えてください。

書込番号：16711561　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

このレンズは、インナーフォーカスで、ピント合わせでレンズが伸び縮みしないタイプです。
焦点距離を変えるズームは、普通どのレンズも手動ですよ。
なにか勘違いかな？
　　

書込番号：16711651

[松永弾正]

手動ですよん！
もしかして…愛機はミノルタα7xiか5xiあたりのアイスタート&オートスタンバイズームですか？

書込番号：16711688

[秋野枯葉]

あ・・・コンデジ時代はデジタルズームだった。

ピント合わせはAF（オートフォーカス）MF（マニュアルフォーカス）が選べます。
レンズの根元の方に有ります。

> ズームは手で回し、ピントは自動ですか？

そのとおりなのですが、ピントを手動（MF）でも出来ると言うことです。

書込番号：16711744

[遮光器土偶]

　一眼レフ用のレンズはズームはほとんど手動ですね。ｍ4/3などの一部に電動ズームはありますが、キヤノン用の場合、私の記憶している限りではサードパーティも含めて電動ズームは無いと思います。

　コンパクトデジカメのレンズと比べて、はるかに大きく重いレンズのズーム機構に電動モーターを組み込むのは技術的に困難なものがあるのではないかと推測します。

　それに電動ズームにしてもレバー操作は必要なわけで、手でズームリングを回しても大差ないと言うか、慣れの問題もあるでしょうが手動のほうが速かったりすることもあると思います。

書込番号：16711967

[小ブタダブル]

Canonの一眼レフレンズ群EFの歴史上電動ズームは一応あります。
ttp://is.gd/h95Zvf
EF35-80mm F4-5.6 PZ　1990年(平成2年)3月発売の銀塩で第２世代AF機の時期ですね。
EOS700のキットレンズでした。

とはいえ、ボタンを押すと電動でズームするだけで、ボディー側とはズーム機構に関しては一切協調はない感じでした。

第３世代に入ってMINOLTAが確か色々とやってた記憶はありますが。

書込番号：16712023

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_45-175.html

マイクロフォーサーズには電動ズームもありますが、古サイズやＡＰＳ用レンズは
一般的には手動ズームのＡＦレンズです。
ズームすると伸びます。

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d

書込番号：16712492

[写歴40年]

まこまさたくあみカメラさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

このレンズはかなり古いレンズですが、一眼レフ用の最新のズームでもズームに関しては手動が当たり前だと思います。

中には前後に動かす直進式のズームも有りますが、ミラーレスなどに見られるような動画を意識した電動ズームは一眼レフの世界では特殊だと思います。

書込番号：16712522

[まこまさたくあみカメラ]

皆様、ご回答ありがとうございます。どうやら私の知識、経験不足でした。ありがとうございました。

書込番号：16712885　スマートフォンサイトからの書き込み

どのレンズにしようか迷ってます

[カラシロクヨン]

はじめまして。
主に鉄道撮影をしています。

そこで自分はCanon X4+ズームキットを使用しているのですが写りがいまいちと思うようになったので新たなレンズの購入を考えています。

そこで今、考えているのは
・Canon 17-85
・TAMRON 28-75
・SIGMA 17-70
です。
予算は新品中古問わず3万程度で、AFなどは特に気にしません。
皆様のご意見お願いしますm(__)m

書込番号：16548415　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

EF-S 17-85はあまり評判の良くなかったレンズですね。
この後継レンズの15-85はかなり画質は良いんですけど

また、シグマ17-70は最新のは評判も良いけど古いタイプだと少し画質が落ちる

この三択で写りを優先するならやっぱりタムロン28-75でしょうね

書込番号：16548504

[secondfloor]

カラシロクヨンさん、こんにちは。

X4のキットになってるレンズは、どれも写りに一定の評価のあるレンズですので、正直、候補に上げておられるどのレンズに変えたとしても、あまり写りは変わらないかもしれません。

それよりも写真の写りは、露出やピントなどの設定と、構図やタイミングなどのセンスと、場所や時間や天候などの環境から、より大きな影響を受けますので、、、

もし今の写りに満足できないのでしたら、そのお写真をアップしていただき、皆さんからのアドバイスを受けるのが、写りを良くする一番の方法だと思います。

書込番号：16548542

[gda_hisashi]

標準ズームとしての画質が目的ならキットレンズの１８−５５がＣＰ高いですよ

今検討中のレンズと比べてもあまり見劣りしないくらいの実力があると思います

広角が欲しいのか望遠が欲しいのかにもよりますが

僕はキットレンズに追加して使うなら２８−７５に興味があります

キットレンズと入れ替えなら１７−７０かな

書込番号：16548588

[松永弾正]

タムロンでしょう。
開放付近では軟らかい優しい写りかな。
F5.6あたりから急激にシャープになる印象です。

絞りにより描写がかわる古典的レンズですが、克明にも叙情的にも表現できますよ。

書込番号：16548632

[カラシロクヨン]

皆様多くご意見ありがとうございますm(__)m

“写りが悪い”と言うより“シャープ感が少し足りない感じ”でした。表現が間違っていましたね(^_^;)

絞れば比較的シャープネスな仕上がりになるとの声が多かったのでTAMRONの28-75にすることにします。
またズームキットもそのまま継続して使い分けようと思います。

書込番号：16549074　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

タムロンA09はAPS-Cでも使いやすいレンズです。
オススメですよ。

書込番号：16549343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

TAMRON 28-75は使用しています。
非常にコストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。

しかし気になった点が2点程あります。

・28-75をKissで使うと望遠よりの焦点距離になってしまいます(ワイド側が18mmから28mm相当になってしまう)。
スレ主殿がワイド側の焦点域を使用しないで写真を撮ってきた方ならいいですが、ワイド側を使用した写真をよく撮られているのであれば、お勧めできません。
・シャープ感の不足は、レタッチで解消できないでしょうか?
付属ソフトのDPP等を使用して確認してみるのがいいですよ。

書込番号：16549930

[senson☆ゞ]

TAMRON 28-75 で鉄道撮ってます。
kissのキットレンズの解像感に不満で購入しましたが満足です。
kissと5DmkIIとで頻繁に使います。

AFは気にしないということですので置きピンでしょうか。
ならばいいレンズでおすすめです。

弱点もあります。
強い光源が画面内にあると、角度によっては派手なハレーションが出ます。
昼間のヘッドライトくらいでは特に問題視するほどではないですが、夜間の白銀灯などには注意
を払う必要があります。
湿度にも弱いです。夕立のくる直前で湿度が急上昇してレンズの内側が結露してしまい、撮れなくなったことがあります。他のＬレンズは結露しませんでした。
弱点もありますが価格に対する光学性能はきっと満足いくものです。

書込番号：16550093

[もとラボマン ２]

カラシロクヨンさん こんばんは

タムロン描写が良いかも知れませんが　広角側が　28�oとキットレンズの方が広く写す事が出来ますが　　納得されての選択でしたら良いのですが　知らなかったのでしたら　広角側ネックになると思いますよ。

やはり　APS機でしたら　APSに合った　シグマのSIGMA 17-70�o簡易マクロも付いて便利な気がします。　

書込番号：16550121

[ほら男爵]

一応…
Ａ０９には手ブレ補正も無かったかと…
ＡＦなどは特に気にしません…の『等』に入るかどうかが判断つきませんでしたが…(;^_^A

書込番号：16550818

[カラシロクヨン]

Green。さん

他のレビューも見てみたところ結構高評価なので購入を考えてみます^^

書込番号：16551624　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラシロクヨン]

ねこまたのんき２０１３さん

自分は基本的にワイド側はあまり使わないので28mmからでも大丈夫です。

それと自分もDPPを使用していますがそれでもシャープな仕上がりにならないのでA09の購入を考えてみます

書込番号：16551634　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラシロクヨン]

sensonk☆ゞさん

自分は大体置きピンかMFです。

夜間の撮影はほとんどしないのでそこあたりは大丈夫だと思います。
レンズの中の結露は怖いですね。。
わざわざ細かい所までありがとうございます

書込番号：16551645　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

タムロンA09は開放ではかなりふわっとした写りですよ。
絞ればいいんですが開放でシャープな画質は期待しないほうがいいかもです。

個人的にはシグマの17-70を推すかな。
テレ端はやはり70ｍｍ以上欲しいんでしょうか。
鉄道といっても絞ってばかりでもないでしょうから、私的にはテレ端を我慢してでも
表現の幅が広がる大口径をお勧めしたいですね。
シグマの17-50/2.8なんかはけっこうシャープみたいですよ。（実は私も狙ってますｗ）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511521_K0000065674_K0000115358_10505510507&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16551731

[カラシロクヨン]

もとラボマン ２さん

自分き18-28辺りはあまり使わなないので大丈夫ですよ。
SIGMAの17-70も考えたのですが、予算を超えてしまって(^_^;)

なので値段の割にはシャープな仕上がりになるA09の購入を考えてみます

書込番号：16552762　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラシロクヨン]

はら男爵さん

手ブレ補正も特には使わないので無くても大丈夫です(^_^)

書込番号：16552771　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラシロクヨン]

BAJA人さん

自分もなるべく絞るように心掛けているので大丈夫です。
でもリンク先の評価見てみるとなんか17-50も良いかなと。。。
うーん(;´д｀)

書込番号：16552783　スマートフォンサイトからの書き込み