SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

EF-S18-55との比較

[ネコがヘコんだ]

X2のWズームを購入しましたが、明るいレンズが欲しいとの衝動にかられこのレンズを候補に挙げております。ただAFの遅さがあるとのこと。
クチコミにはUSMとの比較に関する書き込みにはありますが、X2のキットレンズ(EFS18-55)との比較に関する書き込みはうまく検索できませんでした。
３歳と１歳の娘たちの成長記録を残したいと思っており、キットレンズと同等以上でしたらシャッタースピードが稼げるので購入に踏み切ろうかと思っています。(純正には手が出ません…)
具体的過ぎて申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

書込番号：9534640

[ペコちゃん命]

ネコがヘコんださん、こんばんは。

私はX2のダブルズーム＋50mmF1.8でデジイチデビューし、2ヶ月後にこのレンズを購入しました。
私の感想としては、キットレンズと同じか若干遅いかくらいで、お子様の撮影でしたら、それほど影響はないかと思います。（遅いといってもコンマ何秒って話ですからね）
ペット撮影をしてますが、動き物では辛い場面があります。
コストパフォーマンスは抜群ですよね。3万円台でF2.8ズームってなかなか他では手に入らないと思います。
ただ手振れ補正はありませんので、被写体が動かない場面だとキットレンズのほうが有利ですね。
それとあまりF2.8ズームに過信をもたれないほうがいいと思います。良くても悪くても違いは１段です。

書込番号：9534852

[あいぼ太郎]

同じくEOS KISS X2にA09を使用しています。USM付きのレンズは持っていません。
AFの速度ですが体感的にKitレンズに対して、けして遅くは無いと思います。

ただ被写体が動かない物が多いので気にならないだけかもです。

書込番号：9534870

[４che]

このレンズは持っていないので、お二人の意見を参考にされるといいと思いますが、
明るさを求めるなら「EF35mmF2」とかにされた方がいいんじゃないかなと個人的には思いましたがいかがでしょう。(考慮の上ですかね)
ズームはできませんが、F2.8からさらに１段分の明るさで室内撮りなどには使いやすいですし、写りやボケもワンランク上ですので。

書込番号：9534967

[ペコちゃん命]

すみません、少し訂正です。

＞良くても悪くても違いは１段です。
望遠側だと違いは2段になりますね。
で、望遠側はさらにボケますので、ここが使いどころでしょうか。

書込番号：9535048

[藍川水月]

　両方のレンズを持っています。
　今実際に試してみましたが…最初にピントリングを無限遠にしておき、最短撮影距離付近までAFさせると、A09の方が若干遅い感じです。（EF-S18-55mmISの1.2〜1.5倍くらい）
　ただ、普段使っている上ではそれほどAFの遅さを実感することはないです。
　とはいえ、3歳のお子さんがあちこちを走り回るのであれば…場合によってはちょっと遅れることがあるかもしれないかなとは思います。

　また、４cheさんのおっしゃるように、明るさという点ではF2以下の明るい単焦点の方がいいかなとも思います。F2.8って、最初思ってたよりも暗い場所なんかではSS稼ぎきれないことが多いです^^；

書込番号：9535181

[ネコがヘコんだ]

ペコちゃん命さん
コメントありがとうございます。このレンズのコストパフォーマンスは良いですよね。今回、新しいレンズが欲しいと思った理由の一つが、妻が子供の歩き初めの写真を撮ろうとした時(室内)に、SSが稼げなくて被写体ブレの変な感じの写真となってしまいました。「動き物」とコメントされていますが、まさに子供の動きはペットに近いものかと思ってしまいます。やはり辛いのでしょうか・・・
また１段、望遠側２段とコメントありますが、もう少し教えて頂けますか？

あいぼ太郎さん
コメントありがとうございます。
被写体が動かないのであれば、このレンズにすぐにでも飛びつきますが、被写体は子供なので非常に気になります。良さそうなレンズとは書き込みを見てますと十二分にわかっているつもりです。

４cheさん
コメントありがとうございます。
室内のみならず子供との散歩・公園などの撮影を考えているので、ズーム式のほうが良いかと・・・
単焦点(沼)、危険な香りがします(笑)

書込番号：9535240

[ネコがヘコんだ]

藍川水月さん
コメント＆確認ありがとうございます。
娘の動き、悩みどころです･･･

>F2.8って、最初思ってたよりも暗い場所なんかではSS稼ぎきれない

それってこのレンズではなく、すべてのF値に当てはまることですか？

書込番号：9535304

[藍川水月]

　同じF値でISOも同じなら、当然SSも一緒になりますね。

　ちなみに、F値が1.4倍（正確には√2倍）になるとSSは半分になるので、逆にF値が1/1.4になると、SSは倍になります。
　なので、F4がF2.8になるとSSは2倍、F2になれば4倍、F1.4なら8倍になります。

　ためしに、室内でキットレンズをつけてAvモードでF4にして写真を撮ってみてください（ぶれてても何でも構いません）。で、この時のSSの値が仮に1/30だとすれば、F2.8なら1/60くらいのSSで撮れる、ということになります。

書込番号：9535363

[４che]

１段ずつＦ値を変えると以下のようになります。

F1→F1.4→F2→F2.8→F4→F5.6→F8→F11→F16→F22→F32

数字が１段小さくなるに従って倍々の明るさになっていきます。

書込番号：9535414

[approximate]

A09 + バウンス	EF35mmF2

こんばんわ。
同じ条件ではないですが、単焦点とではボケ味はかなり違ってきます。
一本で済ますならやはりズームが便利ですが。
ただ、私はフィルム併用なので28-75にしましたが、APS-Cの40Dで使うと換算45-120mmとなり
広角側が中途半端に感じます。X2だけで使うなら、同じタムロンの17-50/2.8やシグマの17-70/2.8-4も
定評の高いレンズなので、そちらもいいかもしれません。

それと室内ですが、ストロボを併用することでシャッタースピード的にはずいぶん楽になります
夜間室内でもどんどん撮れますので、成長日記のつもりならばバウンスのできるストロボが
一本あると重宝します。

ＡＦについては、室内で不規則に動き回る子供に、正確に追従できるＡＦはこの世にないと
思います（笑）　動きの合間を狙ったり、次の場所を予測して撮ったりしています。

書込番号：9535467

[ULTIMATER]

こんばんわ。

私はX2の標準レンズキット購入後に、明るいレンズが欲しくてシグマ30mmF1.4を購入しました。描写は抜群です。
室内でフラッシュ無しだと、最低でもF2以下が必要だと思います。

また、28-75mm（A09）も購入しましたが、外で３歳のお子さんを撮るには、望遠側が不足かと…。
うちの子は１歳なので間に合ってますが。
そして外だと、天候にもよりますが、あまりレンズの明るさによる違いは感じられず、むしろ55-250mmの方が私は好みです。
AFについては、さほど遅くは感じませんでした。
ご参考まで。

書込番号：9538260

[ペコちゃん命]

開放望遠端だとぼけます	バウンス撮影	こんな写真はAFもSSもおいつきません

ネコがヘコんださん、こんばんは。

どんどん悩んできちゃいますね！？

＞新しいレンズが欲しいと思った理由の一つが、妻が子供の歩き初めの写真を撮ろうとした時(室内)に、SSが稼げなくて被写体ブレの変な感じの写真となってしまいました。
例えば今キットレンズでF4で撮っているとすると、F2.8を使っても倍のSSにしかなりません。
そのぶれぶれの写真のSSが1/6とか1/8だった場合、それが1/12や1/15くらいにしかならないということです。これくらいのスピードでは被写体ブレは解消しませんよね。
SSが1/30くらい稼がれていれば1/60になりますので、被写体ブレはけっこうなくなるかもしれませんが、小さい子はよく動くので、これでも厳しいかもしれません。（手先だけ動いて、そこだけがブレる分にはよさそうですが）

＞「動き物」とコメントされていますが、まさに子供の動きはペットに近いものかと思ってしまいます。やはり辛いのでしょうか・・・
「動き物」とは自動車とか鳥とか動きが速いものを指したつもりで、ペットでも小型犬はそれほど速く走らないとしても被写体が小さいのでけっこう速いです。ですので、小さいお子さんが普通に駆け回ってるくらいでは大丈夫かな、と思います。

＞また１段、望遠側２段とコメントありますが、もう少し教えて頂けますか？
上述したとおり、キットレンズのF値が4（3.5）から5.6に対して、このレンズは2.8なので、明るさ（SS）にすると、1段（2倍）から2段（4倍）有利ということです。４cheさんの書かれてる通りです。なので、4倍のSSを稼げたとしても、もともとが1/8だとすると1/30くらいしかならないので、被写体ブレは防げない可能性があります。
あと私は別の意味でもいってまして、ボケを期待してるのであれば、F2.8は期待したほどはボケないかなと思いまして、あまり期待しないほうがいいかなと思ったのです。
ただ１段〜2段の違いは確実にあるので、良くても悪くても１段〜2段です、とコメントしました。

それともうひとつ私がこのレンズに感じたことは、室内の暗いところ（コントラストが低いところ）だと、色合いが今ひとつかなという点です。これはどのレンズでも当てはまることなのでしょうが、明るさを確保したとしても、このレンズ本来の色が室内などの暗いところだと余計に出ない感じがします。（外だといい感じです。室外ポートレート専用でしょうか）
最近あまり室内で撮ることがなくなったのですが、以前の写真を見てみるとみんな外付けストロボによるバウンス撮影をしてます。（今思い出しました！）
ですので、このレンズを購入するより、外付けストロボを購入してバウンス撮影をされたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：9538854

[ネコがヘコんだ]

４cheさん 藍川水月さん
ご説明ありがとうございます。
カメラ仕組みを含め、もう少し勉強してみます。

approximateさん　
コメントありがとうございます。
28〜75mmの広角側の不足は自分も気になっています。
17〜50mmと28〜75mmが一体化すれば良いのに･･･と勝手に思ってしまいます。
室内撮りだと、キットレンズとフラッシュの組み合わせでも十分なんでしょうね。
最近出た270EXも欲しいなぁ

ULTIMATERさん
コメントありがとうございます。
シグマ30mmF1.4、クチコミを見てみますとかなり良さそうですね。純正の28mmF1.8USMは高いし･･･
子供にカメラを意識させない距離とかを考えると55-200mmが良いのかも知れませんね。
せっかく買ったのに使わないともったいないので、今度持ち出してみます。

書込番号：9539039

[ネコがヘコんだ]

ペコちゃん命さん こんばんは。
非常に悩みますね（うれしい悲鳴なんでしょうけど･･･）。　前述しましたが、やはりストロボですかね〜〜

ペコちゃん命さんが単焦点50mmF1.8を使用された後に、このレンズを選定した理由は何でしょうか？同じように明るいレンズが欲しくなったためでしょうか？

書込番号：9539338

[ペコちゃん命]

ネコがヘコんださん、こんばんは。

たびたびです。
50mmF1.8の単焦点のあとにこのレンズを購入したわけは、50mmと同じボケ感がズームレンズで得られると思ったからです。（勘違いなのですが）
なぜそう思ったかというと、ズームレンズでF2.8通しはこれ以上ないスペックなので、これ以上によく撮れるものはないんじゃないか、と勝手に思いこんだからです。（素人発想です）

で、購入当初はなんだ、たいしたことないな、と思ったのですが、使っていくうちにやはりF2.8通しのアドバンテージがいきる局面はありましたし、色のりやシャープ感はキットレンズと違ってよかったりしますし、なるほどこういうのが価格差なのか、と納得した次第です。
あとは、そろそろキットレンズを卒業したいなどの野心もでてきて、お手軽な価格のこのレンズにいきついたのも大きな動機のひとつでした。

ほぼ同時に外付けストロボを買いましたが、これは露出の仕組みがかなり勉強になり、少しカメラというものがわかるようになりましたので、大変有意義だったと思います。
一般宅の天井なら新しくでた純正の外付けストロボで十分だと思いますので、これはけっこうお買い得のよう気がします。外付けストロボはすべてのレンズで使えますからね。

このレンズと外付けストロボと両方逝っちゃうのがいいですかね！？

書込番号：9543787

[ネコがヘコんだ]

ペコちゃん命さん こんばんは。

＞ズームレンズでF2.8通しはこれ以上ないスペックなので、これ以上によく撮れるものはないんじゃないか、と勝手に思いこんだからです。（素人発想です）

まさに今の自分はこの素人発想です(笑)

＞このレンズと外付けストロボと両方逝っちゃうのがいいですかね！？

ですかね！！　でもこの270EXはどこもなさそうなので、根気よく探してみます。

その前に、皆様からのコメントをヨメさんに見せて、許可をいただくように努力いたします。
どうもありがとうございました。

書込番号：9543947

[ドラモえん]

ネコがヘコんださん　　　こんばんは

　　　私も５０Ｄにこのレンズで　３歳と５歳の子供を撮影しています
　　　夜の蛍光灯下での撮影では、子供の動きが早くて、被写体ぶれします。

　　　Ｆ値の明るい　単焦点レンズのほうがよろしいかと思うのですが、
　　　ただ被写体が動くので、ピントがずれます。（合わせずらい）
　　　結局、絞ることになり、Ｆ値は暗くなります。
　　　
　　　ストロボの併用が一番かと思います（私だけかもしれませんが・・・）

書込番号：9549112

[ネコがヘコんだ]

ドラモえんさん　こんばんは。

コメントありがとうございます。
室内での子供の動きを撮るとなると、単焦点などの明るいレンズで数撃つか、ストロボとの併用で確率を上げるかですね。

結果的に若干の予算オーバーですが、室内撮りはストロボとの併用、外出などの持ち歩きに対しては、このレンズか、シグマ17-70mmF2.8-4.5を検討したいと思います(シグマも良いとのアドバイスを頂いたので)。

書込番号：9554073

[混ぜると危険♪]

自分もこのレンズ持っているんですけど、広角側は本当に28mmでいいのでしょうか？
結構思っているよりも広く写りませんよ？
一応A16やシグマ等のレンズももう一度考えられた上でA09が一番なのかを判断してみてはいかがでしょうか？
A09を買ってしまったら、おそらくEF-S10-22mm等超広角ズームも買わざるを得なくなると思います。
それほど広角側が欲しいという気に駆られるからです。

自分がもしシャッタースピードが欲しいと思ったら単焦点にいくと思います。
35mm以内の。
でも用途が限られますのでズームの方が便利ですが。

書込番号：9562447

シグマ24-70F2.8との比較

[ULTIMATER]

KissX2を使用しています。
標準ズームの18-55と、シグマの単焦点30mmF1.4をもっており、望遠ズーム55-250を視野に入れてます（Wズームにしとけば良かった…）が、この焦点域のレンズも使い勝手が良さそうで興味があり、あわよくばと検討しています。
純正Ｌは当然ながら手が出ません。それに重いって評判ですし…。
辿り着いたのが、このレンズとシグマのレンズです。
両方の比較がお分かりになる方、アドバイスお願いします。

しかし自宅では30mmF1.4があるので、果たしてそもそもズームがF2.8通しである必要があるのかな？？と根本的なとこから、アドバイス頂きたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：9424290

[rifurein]

こんばんは

以前タムA09を使ってました訳あって手放しましたが
全域F2.8でボケも楽しめますし28-75ｍｍ焦点域はテレ側の75ｍｍが子供撮りで重宝してました
軽くて描写も良く価格を考えると抜群のCPでしたよ
シグマ24-70はHSMの新しい方のモデルでしょうか
前のモデルなら圧倒的にA09をお勧めさせていただきます
NEWモデルだとそれなりの価格ですしね

書込番号：9424595

[うさらネット]

Nikon使いです。
この焦点域の所有レンズは、単焦点・ズーム合わせて10本近くです。
皆、持っていく時の都合と被写体で使い分けになります。さらにDX/FXの別。

焦点域が被っても用途は違ってきますからF2.8ズームが不要にはなりません。
Sigma 24-70は持っていませんので（どちらかというとTam党）分かりませんが、
カリカリ切れ味優先ならSigma、柔らかさならTamronです。特に花は最高。
17-50mm F2.8と共にCPは最高です。またSigmaよりかなり軽いのが移動には楽です。

書込番号：9426357

[よぉっし〜]

ULTIMATERさん、こんにちは。

ワタクシもこのレンズを所有しています。しかし、普段は単焦点レンズばかりなので出番は少ないです。でも、持っていて『損した』とか『手放そう』なんて思ったことがありません！！

携帯するにも軽くてコンパクト。それに描写も良いですし、何より安い！！シグマも気になっていましたが、このレンズを持っていたので買わずに済みました（笑）。

何かと重宝するレンズですよ。


参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：9426419

[じじかめ]

シグマのほうがかなり大きいですが、問題なければ焦点距離で選んでもいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505510507.10505011339.K0000012296

書込番号：9426510

[approximate]

こんばんわ。
ＥＯＳ−３、ＥＯＳ７、４０Ｄでこのレンズ使用しています。普段は
ＥＦ５０かＥＦ３５を付けっぱなしですが、ちょっとお出かけやイベントの時は
ズームが重宝しますよね。
写りに関してはもう、文句なしだと思います。ボケ味や発色に定評のあるＡ０９ですが
絞ったときのシャープネス、キレ味も相当に高いレベルだとおもいます。

ただＡＰＳ−Ｃとの使用だとちょっと中途半端に感じることもあります。私は
フィルム機で撮ることの方が多いですし、４０Ｄの時はＴｏｋｉｎａの１２−２４と
あわせて使う事が多いのであまり気になりませんが、１８−５５との組み合わせだと
けっこうかぶってしまうと思います。
以前ＰＥＮＴＡＸを使っていたときは、その理由でＡ０９と１８−５５を手放し、
シグマの１７−７０／２．８−４を使っていました。一本で済ませるなら、この
１７−７０もコンパクトで取り回し易く、接写にも強いのでなかなかオススメです。
写りも申し分なかったですよ。

色々魅力的なレンズが沢山ある焦点域ですので、いろいろ情報を収集してみては
いかがでしょうか？

書込番号：9428975

[ULTIMATER]

＞rifureinさん

コメントありがとうございます。
使用されていて、抜群のCPだったとのこと。参考になりました。
フォトアルバムを拝見しましたが、どれも綺麗な写真ばかり！
特にEF135F2Lの写真が多いように思いましたが。
自分もrifureinさんのような写真が撮れるようになりたいです！
シグマのレンズは旧モデルの方でした。説明不足ですいません。
A09を圧倒的に推されるとのことなので、Tamronに1票入りました☆

＞うさらネットさん

※カリカリ切れ味優先ならSigma、柔らかさならTamron
※Sigmaよりかなり軽いのが移動には楽

なるほど。F2.8は明るめのレンズなので、背景をボカすことが多くなることを
考えると、やはり柔らかい描写のTamronの方が合うような気もします。
あと、軽いのは意外と大きなポイントかもですね。情報ありがとうございます。

＞よぉっし〜さん

※携帯するにも軽くてコンパクト。それに描写も良いですし、何より安い！！

３拍子揃っているというやつですね（笑）
特に純正Ｌに逝けないのは価格面が大きいので、安くて描写が良いなら言うこと
ないですね。背中を押していただき、ありがとうございます。

＞じじかめさん

比較表のリンク、ありがとうございます！
こうやって見ると非常に分かりやすいですね☆
重さが結構違うのと、やはり焦点距離の違いがポイントですか。
広角側の4mmがどれぐらいの違いになるのか、一度18-55で試してみる必要ありですね。
望遠側と違って、結構違いが出るのかもしれませんね。
いずれ、EF10-22か、それ相当の広角レンズも狙いたいので、そちらで補えるのであれば、
24or28スタートは、大きな問題にはならない気もしますが。。。よく検討してみます。

＞approximateさん

※写りに関してはもう、文句なし
※絞ったときのシャープネス、キレ味も相当に高いレベル

コメントありがとうございます！
確かに標準レンズの18-55とかぶってしまうところは気になってます。
かといって、広角レンズを手に入れるまでは、まだまだ時間がかかるので、
手放す訳にもいきませんし。
なので、F2.8の必要（恩恵？）度合いは知りたいところです。
ご紹介いただいた、シグマ17-70のように、他にも選択肢は沢山ありますね！
トキナーなんかも、イメージは正直良くなかったのですが、口コミを見ている
うちに、価格も安いしアリなのかな？？と思いはじめています。

総合的には皆様、本レンズはオススメのようなので、さらに情報を整理しつつ、
来るべき時には、こちらのA09を購入する可能性が高いように思えました。
沢山のアドバイスありがとうございました！

書込番号：9429725

[ULTIMATER]

X2+AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD(A09)	X2+AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD(A09)	X2+AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD(A09)	X2+AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD(A09)

こちらのレンズ（AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD）を購入しました！
沢山のアドバイス、ありがとうございました。
レビューは簡単なものを投稿させて頂きました。

今は季節柄、花が綺麗なので、いくつか画像をアップさせて頂きます。
諸先輩方のように素晴らしい写真が撮れるよう、これから訓練していきます。

書込番号：9492728