SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

EOS RPでの画質について

[ri2o]

全体の写真	手前のピントを合わせた花の部分の拡大

【困っているポイント】
画質が悪い？ピンチがあっていない？シャープな写真が撮れません
【使用期間】
中古で購入したもの(元の購入時期は不明)を3ヶ月ほど使用しています。
【利用環境や状況】
EOS RPにマウントアダプターを取り付けて使用しています。
【質問内容、その他コメント】
初めての質問で不手際があったら申し訳ありません。
こちらのレンズを使用して撮影したところ、ピントが甘いというかなんとなくぼんやりした写真しか撮れません。修理に出して直るものなのか、仕様なのか詳しい方に見ていただき、ご意見をいただければと思い投稿しました。
風景写真ではあまり気にならないのですが、ポートレート撮影をしたときに被写体の細部がぼやけてしまって困っています。参考にタンポポの写真を掲載するのでご確認ください。

書込番号：25201946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ri2oさん

これのことでしょうか？

https://bbs.kakaku.com/bbs/10505510507/SortID=24075504/

書込番号：25202018

[ねこまたのんき２０１３]

すみません、途中で送信してしまいました。

どうやら、タムロンは同レンズのAFでの動作はサポートしていないようですね。
気になられるなら、タムロン社に確認するのが良いと思います。

書込番号：25202031

[ri2o]

参考スレありがとうございます。AFは未対応なんですね。
画質が悪く思われる問題については解決方法はないのでしょうか？

書込番号：25202036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ri2oさん

先ずは、マニュアルフォーカスでキチンとピントを合わせてから画質について評価すべき
だと思います。

ワタシが貼ったリンクには、コントロールリングなしのアダプタであればマニュアルフォーカスで
ピントを合わせられると記載してあるのでやってみては如何でしょうか？

ワタシもこの組み合わせでの使用経験が無いので、これ以上のことはタムロン社に確認するのが良いと思います。

書込番号：25202114

[holorin]

拡大表示をすると手前の花の上の二枚くらいの花びらにピントが合っています。右の拡大写真の部分ではありませんし、画素数に対して拡大し過ぎのように見えます。
合わせたいところにピントが合っていないだけで、画質?が悪い訳ではないようにも感じます。

書込番号：25202165

[うさらネット]

ニコンF用を持っていますが、高解像は期待できませんね。
15-20年前の6-10M機全盛期時代のF2.8通しでコンパクトが取り得の好評レンズ。併せて低価格。

マッシブな捉えには向きますので、使いどころを考えた方がよいかも知れません。

書込番号：25202251

[とびしゃこ]

SP AF 28-75mm F2.8 XR Di (50mm, F5.6)　Pentax用ですが。

＞ri2oさん

こんにちは。

＞こちらのレンズを使用して撮影したところ、ピントが甘いというかなんとなくぼんやりした写真しか撮れません。
＞修理に出して直るものなのか、仕様なのか詳しい方に見ていただき、ご意見をいただければと思い投稿しました。

このレンズは、そんなに低解像のレンズではないと思います。

花の写真を見ましたが、拡大すると
ちょっと荒れているというか、微ブレ
しているように見えます
（被写体ブレ、手振れ）。

道端の花や草は微風？で案外揺れて
いたりしますが、撮影倍率が大きい場合は
1/125秒では経験的にブレやすいです。

この明るさとISOなら、F5.6にして1/500秒で
撮られるとブレにくくなります（この条件の場合）。
風がそこそこあるときは1/1000秒なども
よく使います。

周辺解像はそれなりですが、
中心付近は結構解像しますよ。

ペンタ版をK-1（3600万画素）で
撮ったものですが貼ってみます。

1/500-1/1000秒とF5.6辺りで中心解像が
悪いようなら、レンズの組付けが悪いか、
外からはわかりにくいショック品の中古
などかもしれません。

書込番号：25202290

[ニックネーム・マイネーム]

＞ri2oさん

タムロンA09は親戚がニコン用使っていますが、F2.8解放は甘めですが少し絞ればなかなかシャープなレンズだという認識です。

他の方も仰っていますがSSが1/125では手振れや被写体ブレはあり得ます。
屋外だと風もありますし、絞りF11も回折が出始める頃合いです。

室内で、固定された被写体に向けて、カメラは三脚に据えて、MFできっちり合わせて、SSは1/500程度で、絞りはF5.6ないしF8辺り
であれば、レンズの最高性能が出ると思います。
これで普段の撮影よりシャープに写るのであれば、
後はSS、絞り、AFと1つずつ切り分けていけば、何が原因か分かるかと思います。

書込番号：25202455

[ri2o]

これがおそらくMFを試した写真です

三脚固定でMFで撮影した写真も置いておきます。
マネキンの瞳の中にハイライトが書き込んであるのですが、こちらの中心がぼやけて見えるのは、ご指摘いただいた解像度に対して拡大しすぎなのでしょうか？

書込番号：25202923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞ri2oさん

お手数をおかけしました。

アップ頂いた画像拝見しましたが、確かにとびしゃこさんがアップされたものより甘い写りですね。

とはいえ個体差の範囲かなあという気もします。
仮にメーカーに問い合わせても、「仕様の範囲内です」と突っ返されたらそれ以上は反論しにくい、そんな感じですね。
とびしゃこさんも書かれていますがある程度の当たり外れはありますので…。

他のレンズではもっとシャープに写る感じでしょうか？

書込番号：25203364

[アダムス13]

>こちらのレンズを使用して撮影したところ、ピントが甘いというかなんとなくぼんやりした写真しか撮れません。修理に出して直るものなのか、仕様なのか詳しい方に見ていただき、ご意見をいただければと思い投稿しました。
風景写真ではあまり気にならないのですが、ポートレート撮影をしたときに被写体の細部がぼやけてしまって困っています。参考にタンポポの写真を掲載するのでご確認ください。

https://xico.media/review/ultimate-tamron-35mm/

昔のレンズでも、近距離での撮影でかつ絞ればまあまあシャープな写りに感じるかも知れませんが、レンズとして持っているポテンシャルが最新設計のものより相当落ちることは間違いありません。最新のレンズは、解像度とマイクロコントラストと色収差補正やコーティング性能ほか複数の要因により写りの質がかなり違います。
この２８７５ｍｍは所有したことがありませんが一昔前のズームレンズですとテレ側での性能低下もなかなか無視できないものがあり、解決策としてはここ最近に発売されたレンズへの買い替えしかないと思います。

書込番号：25203811

[とびしゃこ]

SP28-75 XR Di (75mm, F2.8)　中景？の望遠端開放の描写です。	SP28-75 XR Di (55mm, F3.5) ついでですが55mmの開放付近です。

＞ri2oさん

＞マネキンの瞳の中にハイライトが書き込んであるのですが、こちらの中心がぼやけて見えるのは、

MFとのことですが、マネキンの向かって右側ではなく、
左目の眼がしら寄りにピントがあるようです。

右目のキャットライトがぼけているのは、
ピンボケのようです。

75mm望遠端の開放F2.8は確かに
近接ほど球面収差でフレアがかって
来たりしますが、結構使えますし
気になるならF4でかなり問題は
解決する印象です。

（F2.8の望遠端の写真を貼ってみます。
毛のふさふさの部分がわかりやすいです）

メーカー点検が可能なら、出されてみては
いかがでしょうか。

書込番号：25204099

[ri2o]

RF24-105	RF24-105の拡大	A09	A09の拡大

RF24-105とA09の比較画像を送ります。
やはりA09の方がややピントが甘いというか、画像が粗く感じるのですが、これは修理に出して直るものなのでしょうか？

書込番号：25207215　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ri2oさん　こんにちは

フィルターは付けていないですよね？

たまに　フィルターの汚れで画質が落ちることが有るので　確認の質問です。

書込番号：25207338

[ri2o]

レンズ保護のためのガラスのフィルターをつけていますが、念のため拭いてみたものの特に汚れやホコリなどなく、比較的きれいな状態でした。

書込番号：25207495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ri2oさん

比較しても意味がないと思いますよ。
要は、スレ主が当該レンズの写りに満足しているかしていないかのいずれかだと思う。

満足していれば、そのまま使えば良いですし、不満であれば別のものを購入するなりの対策を
講じるべきでしょう。

此処にイロイロ書いてくれてる人に責任のある回答は無理だと思いますし、タムロンが保証していない
接続方法なので、タムロンに聞いても明確に答えてはくれないと思います。

残念ですが。。。。

書込番号：25207524

[遮光器土偶]

＞ri2oさん

＞レンズ保護のためのガラスのフィルターをつけていますが、

　どの会社のプロテクトフィルターか知りませんが、まれにフィルターのせいで画質が低下していた、という旨の書き込みを見ます。
　念のために、フィルターを外して試してみては如何でしょう。

書込番号：25208785

MTF数値どれくらい？

[クロトン ぴーすめいかー]

メルカリで5DマークIIを購入したので1万円前後のこのレンズを検討しています。

色々とA09の事を調べていますが、フィルム時代末期の古いレンズなのか、それらしい情報がないのでMTF数値がどの程度なのかわかる方いますか？

コントラスト、シャープネス、ボケ具合等実際持ってる方の評価なども知りたいです

よろしくお願いします🥺

書込番号：24188113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞クロトン ぴーすめいかーさん


A09のカタログのページがありました。
https://www.tamron.jp/_data/lens_catalogues/jp/a09.pdf

ここに書いていないので、多分どこにもないのではないかと思います。

尚、これくらいの発売時期だと「絞ると性格が変わる」レンズだと思います。
MTF曲線も解放F値だけだとあまり参考にならないかもしれない、と思います。

書込番号：24188156

[写んプー]

＞クロトン ぴーすめいかーさん

スレ主様は何を撮られるのでしょうか？

私は何時しかあまり使わなくなって手放してしまいましたが、軽くてお気軽ズームとして楽しいレンズでしたね。

多少、収差は気になりましたが、寄れるのでマクロ的な使い方を良くしていた記憶があります。
ISが付いていないので暗所は厳しいかもしれません。　AFサウンドも賑やかだったような・・
うろ覚えで申し訳ございません。

カメラは６Dですが、ボケ味などのご参考までに。

書込番号：24188198

[うさらネット]

ニコンマウントですが、
『F2.8開放で中央は甘さを感じつつ解像感を得られるがF3.5で良化、
F4でAPS-Cエリアは万全だが、フルサイズで問題となる周辺はF5.6が欲しい。周辺前ぼけは二線傾向』
というのが、当方のメモです。
APS-Cの17-50mm F2.8 A16も同じ傾向です。

純正の24-70mm F2.8活用が多いことと、
絞るなら24-120mmズームでいいじゃんってことになりまして、出番は極めて少ないですね。

芯の捉えはなかなか良いので、もっと活用しないとと、いつも思ってはいるのですが。

書込番号：24188290

[クロトン ぴーすめいかー]

＞写んプーさん
普段はポートレートです

購入予定の標準ズームレンズは主にバイクに積んでスナップ&風景撮影を考えております
手持ちレンズはEF200F1.8、100mmf2.8と特殊な単焦点レンズしかなので...

画像ありがとうございます
写りは良さそうですね^ ^
参考になります

書込番号：24188378　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロトン ぴーすめいかー]

純正も考えたりしましたが、今年新卒で予算的に辛いので...

ニ線ボケに関してはデジタル画像なので、フォトショ等で修正できるので問題はないかと考えております
＞うさらネットさん

書込番号：24188396　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

＞クロトン ぴーすめいかーさん

作例ご覧いただきありがとうございます。

凄いレンズをお持ちで。　私は天邪鬼で人と違う機材に食指が・・(^^;


ポートレートをされる方ならご存知と思われますが、魚住誠一氏もこのレンズを10年程愛用していた
そうですね。　　ゆるいと言われる開放でもそんなに悪くないと思いますよ。　周辺はアレですが(笑)

あと、輝度差がある輪郭にはパープリンが出ますね。　その辺を気を付ければと。
キレッキレの解像を求めるレンズではないですが、この軽さでこの値段は貴重かと・・
AFスピードも酷評する程でもないと思いますが、ボディーによりますかね。

作例は７Dm2です。

書込番号：24188464

[holorin]

ソニー28-75mm F2.8 SAMはタムロンのOEMかなんかで、A09と同じ構成だったように記憶しています。

タムロンA09のレンズ構成図
https://www.tamron.co.jp/lineup/a09/a09_lens_tech02.html

ソニー28-75mm F2.8 SAMのレンズ構成図とMTF曲線
https://www.sony.jp/ichigan/products/SAL2875/feature_1.html

タムロンにはXRレンズの記述がありますが、ソニーにはありません。ただ、2009年になるとあえて書くほどでもなく当たり前だったのかもしれません。
MTF曲線は設計値のはずなのでA09にもほぼ当てはまると思います。
ただ、MTF曲線はある条件での値であり、目安でもありますが、目安にならない時もあります。MTF曲線の優劣だけは判断できない時もあるので注意しましょう。

書込番号：24188711

[とびしゃこ]

＞クロトン ぴーすめいかーさん

こんにちは。

＞色々とA09の事を調べていますが、フィルム時代末期の古いレンズなのか、それらしい情報がないのでMTF数値がどの程度なのかわかる方いますか？

opticallimitsという英語のサイトですが、解像度が棒グラフ表示でわかりやすいものです。

キヤノン24-70/2.8L初代、同2代目のデータもありました。

・Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) - Review / Test Report - Analysis　（2003年発売）
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d?start=1

・Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L - Full Format Review / Test Report - Analysis　（24-70初代、2002年発売）
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/528-canon2470f28ff?start=1

・Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II - Full Format Review / Test Report - Analysis　（24-702代目、2012年発売）
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/773-canon2470f28mk2ff?start=1


さすがに新しい（といっても2012年ですが）24-70/2.8LIIには解像は及びませんが、

広角28ミリというのもありますが、本レンズの中心部の解像度24-70/2.8L初代より勝っています。

ただ、中心と周辺の差が目立ち、先のウェブサイトでは、F5.6程度まで絞ると全体が安定するようです。


また、タムロンは倍率色収差は少し大きめですが、画像補正がしにくい軸上色収差

（Bokeh Fringing (Longitudinal Chromatic Aberrations (LoCA))の補正にかなり

気を配っているようで、いやなピント面前後の色にじみが目立ちません。1年前発売の

EF24-70/2.8Lはいかにもフィルム時代のレンズのようなピント面前後の赤紫、緑色の色付きがあります。


3600万画素のK-1で使っていて、確かに拡大で倍率色収差は目立つシーンがありますが、

軽くて便利です。ちょっとシャキッとさせたい場合は1段、周辺まで気になる場合は3段〜

絞れば実用になります。５DIIは2100万画素ですし、大丈夫かなと思います。

主に後ボケの印象ですが、ボケはきれいなレンズです。どちらかというと、

風景寄りはポートレート向けでしょうか。

USMではないので、純正レンズに慣れているとモーター音はうるさいと思いますが、

1万円で入手可能であれば、とりまわしもよく、文句ない写りだと思います。

（当方のペンタックス用の本レンズのレビューになります。）
https://review.kakaku.com/review/10505511663/ReviewCD=1129670/#tab

書込番号：24188724

[アートフォトグラファー53]

75mmF2.8	75mmF4

タムロンA09の75mm域の
後ボケの口径食ですが
1段絞ったf4でほぼ真ん丸です
コレはF2.8通しの標準ズームで
ウルトラコンパクトなのに奇跡的に思います
大半のレンズが1段絞りでは
真ん丸になるレンズはなかなか無いです
ポートレート撮影では写メでも判る
重要な要素ですね

自分はレンズのコントラストは気にしません
カメラの設定
後編集
光の質でコントロールできますから

書込番号：24188744　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

光学的なコスパは悪くないと思うのですが、可動部のガタが大きいので画質が不安定だったりします。
特にテレ端はその傾向が強い感じで、MTF曲線があってもあまり参考にならないというか…。
後継の24-70はメカ的に大幅に改善されたのですが、大きく重くなってしまったので難しいところです。

書込番号：24192275

ライブ撮影で使用したいのですが、

[j1218]

こちらの商品を
EOSRのライブ撮影で使用してみたいのですが
写り的に問題はないでしょうか、？

書込番号：24086193　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

EOS Rで使うにはマウントアダプターが必要です
自分もソニーα7とマウントアダプターで
暗いライブハウスで
そのタムロン28-75mmF2.8（A09）を使い続けています
全く問題なく撮れてます
別のレンズに買い替えよ
と思った事は有りません

書込番号：24086241　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

写り的に問題ありません♪(´･ω･`)b

でも動作が・・・

https://bbs.kakaku.com/bbs/10505510507/SortID=24075504/

書込番号：24086245

[ハタ坊@30代]

＞j1218さん

出来ないことは無いと思いますが、
マウントアダプターを挟み、20年
近く前の非純正レンズだとピント
合わせが追いつくか微妙ですね。

非純正は仕方ないとしてもう1〜2世代
新しいレンズを使用されては如何で
しょうか？

書込番号：24086261　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞カメラど初心者

＞全く問題なく撮れてます
EOS Rで使っているのか？？？

あんたマウントアダプタを介して何の不具合もなく使える情報を持って居るんだね。
いつも蒔いている、いい加減な情報・ガセネタじゃないだろうな。

書込番号：24086542

[☆観音 エム子☆]

ｲﾙｺﾞとｳｻ爺で怒りの横ﾎﾞﾝ出現♪(´・ω・`)

書込番号：24086565

[しぼりたてメロン]

＞カメラど初心者さん、

あんたがイチイチ自信満々上げるライブ写真・・・

PCモニターで拡大して見ると手振れ被写体ブレが酷くて話にならないぞ？？？

L版プリントを前提としてるのか
それともPC使えないからカメラの背面モニターだけでの確認なのか？？？

スマホから投稿してるからフリックという操作は分かってますよね？？？

PCなくても10インチタブレットあれば
手振れや被写体ブレは確認出来ると思うがなぁ・・・┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：24087497

[路傍のカメラ好き]

最近購入し、まだ本格運用できていない中での見解です。また、ライブ撮影経験はほぼありません。
それでも、以下の理由から動きの激しいライブ撮影には不向きな印象です。

・AFは顕著に遅く、静粛性もありません。
　サーボAFでは迷って微動し続けることも多々で、静止人物への瞳AFでも起きる(他レンズでは出ていません)ので、動体相手はキツそうです。

・望遠側(50mmくらい〜)では、若干の後ピンおよび画角の広がりが出ます。
　後ピンは、少なくとも他に1人発生してる人を知ってます。(個体差かもですが)
　画角はEF70-200/4L IS(I型)との70mmでの雑比較で、被写体から1.5m程度で顕著に、3m程度でやや、5m程度で誤差レベルに落ち着く感じです。これはインナーフォーカスが原因のようです。
　https://s.kakaku.com/bbs/K0000976562/SortID=21127504/

・観音 エム子さんが貼ってくださってますが、CR付きのアダプターではエラーが出ます。CR無しのアダプターでは順調なので、そちらをお持ちなら問題ありません。
　https://s.kakaku.com/bbs/10505510507/SortID=24075504/

ネガティブ面ばかり挙げましたが、割り切って使えばいいレンズです。何と言っても小型軽量、そして安価。
解像感は現代のカリカリとは程遠いですがボケは綺麗で、個人的には好みの描写です。
瞳AF自体は効くのでワンショットAFにして迷いを減らし、同じ構図を何枚か撮ってバチピン率を上げるなど、欠点を抑える方法もあります。

ただ、私は動きの少ない被写体相手、それもサブアーム運用(メインは単焦点)なので割り切れますが、スレ主さんの用途には適さないかなと。
高くはなりますが、AF性能重視でRF24-105/4L(1段分の暗さはISO上げでカバーする)、あるいはタムロンでも新型の24-70/2.8G2(A032)などを買った方が、総合的に見て優位な選択だと思います。

書込番号：24088450　スマートフォンサイトからの書き込み

故障でしょうか？原因は？

[わちゃ.]

初めて投稿させていただきます。

最近、撮った写真がモヤのかかったような写りになります。パキッと鮮明に写る時もあるのですが、大体モヤモヤしたようになってしまいます。後は、広角側で撮った時に端の方だけモヤモヤするなど、出てくる条件は色々です。レンズの故障でしょうか？また、故障なら考えられる原因はなんでしょう？

とりあえずカメラのキタムラに持ち込もうかと思っていますが、原因がわからず気持ち悪いのです。

写真はこのレンズと、f1.8 50�oの単焦点で撮ったものの比較となります。

書込番号：23221076　スマートフォンサイトからの書き込み

[わちゃ.]

引きで見るとこんな感じです。
上が50単
下が28-75

書込番号：23221079　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

引きの写真で比べてみますよ。
タムロンで撮った方が焦点距離が5mm長いのは無視するとして、絞りはどちらもF2.8。奥の方のボトルのボケ方が単焦点のボケに比べて小さいですよね。
と言うことは、タムロンのピントが、少し後ピンになっていると想像出来ます。
ピント調整に出しては如何でしょうか？

書込番号：23221144　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞わちゃ.さん
マウント違いますが、このレンズ持ってます。

EXIF情報が消えているので確実なことは言えませんが、絞りが開放なのではないでしょうか？
絞ってみたらどうでしょうか？
絞っても変わらないようでしたら、故障かレンズに何らかの不具合（カビ、クモリなど）の可能性もありますから、メーカが購入店舗に持ち込まれた方がいいかも思います。

書込番号：23221148　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

引きの画像ですがISO6400になってるので
高感度によるざらつきのようにもみえます。

以前は感じられなかったとのことなので
最近ISO感度固定に設定してしまったとか。

書込番号：23221187

[でぶねこ☆]

＞みやび68さん
作例は2枚ともISO6400なので、感度は関係ないですよ。

書込番号：23221245　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞わちゃ.さん
広角側で撮った時に端の方だけモヤモヤするなど、出てくる条件は色々です。レンズの故障でしょうか？

⇒故障なら
○保管環境でレンズが曇った
○寒暖の差で結論を起こした

⇒元々なら
○モヤモヤは球面収差
それはピント面より別の距離に強く表れる事も有ります。
それによりボケを柔らかくしてるレンズも有ります。
絞り込む事により
モヤモヤは消えます

書込番号：23221317　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

わちゃ.さん　こんにちは

絞ることで改善しますでしょうか？

開放で出るのでしたら　このレンズ18年前に作られたレンズですので　もしかしたら　デジタル対応になる前のレンズで　内面反射処理が弱く　フレアーが出ている可能性があります。

でも　原因が内面反射処理の問題でしたら　F4位に絞ると　改善してくる事も有ります。

書込番号：23221349

[BAJA人]

こんにちは。

スマホからなのでサンプルがよく見えないんですが、このレンズは
もともと開放ではかなりフワッとした柔らかい描写ですね。
F4まで絞るとキリッとします。
そのあたりはどうなんでしょうか？

書込番号：23221460　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

あ、すいません。
もとラボマン ２さんともろかぶりでしたね。
失礼しました。

書込番号：23221464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

28-75mmはピントが合ってないというかブレた感じもありますね。
50mmF1.8で撮れてるから28-75mmは点検に出した方が良いと思います。

念のために
マニュアルでピント合わせしたりライブビューで撮影したらどうなりますか？
またストロボ使うか照明つかってもっと明るくして撮ったらどんな感じですか？

書込番号：23221495

[りょうマーチ]

こんにちは

単焦点レンズよりズームレンズのピント面が手前にあります。
リモコンの文字でも解ります。

MFではどうですか？

MFでは合うがAFで合わないならタムロンにボディと合わせて点検を。

と思います。

書込番号：23221564　スマートフォンサイトからの書き込み

周辺減光について教えてください。

[ネジ坊主]

ポートレート用に当レンズの追加購入を検討しています。
練習のためコスプレイベントに参加するようになり困ったことにコスプレ撮影にハマってしまいました。
ー所有機材ー
カメラ
・EOS EOS RP ・EOS kissM
レンズ
Canon小三元 EF16-35mm 24-70mm 70-200mm F4

当初はポートレート用にEF85mm F1.8 USMと50mmあたりの単焦点を考えていましたが イベント撮影になると取り回しの良い標準ズームが欲しくなりました。

当レンズの検討理由
・単純にボケ
・価格
EF85mm・50mmF1.8の方がボケるのはわかっていますがにわかイベント撮影でいつ飽きるか分かりませんし、本格的にポートレートを始めたら単焦点を購入します。
-質問事項-
�@広角側の絞り開放付近で使用する場合 周辺減光が強くでるとこ書き込みをよく目にします。ただ作例を見てもPhotoshopなどで周辺光量補正が掛かっていて実際の程度が分かりません。補正前の作例などがあれば分かりやすいです。
�ARP・kissMで使用可能ですか？RPで使用可能の書き込みも目にしますが、瞳AFやAFポジションなどは有効に稼働しますか？レンズによって効かないとの書き込みも目にしたことがあります。

当レンズの最終出力はSNSのみの予定ですので解像はあまり気にしていません。良けれ越したことはありません笑。
他、使用感や画質について情報があれば とても参考になります。

書込番号：23046729　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20190807_2.html

以下の機種はファームウェアアップデートの予定はございませんが、
マニュアルフォーカスでのみお使いいただけます。
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) キヤノン用

だって。いいの？

書込番号：23048248

[ネジ坊主]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。
MF使用となっているのは確認しておりAFが使えないのは良くないです。
以前のカキコミで「アダプターを使えば問題無くAFが使える」とあったのでワンチャン行けるかな？って期待をしたいます。勿論 店頭でAFが効くか確認の上 購入しますが 後々AFが使えなくなる現象が発生することが有るかなって思いました。安いので良いのですが 現地で急に使えなくなるのは困ります。

書込番号：23048578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネジ坊主]

RPで使用した場合
AF問題なし、むしろ早いくらいでしたので購入しました。

書込番号：23126377　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

お手持ちのレンズも併せて下記サイトで
周辺光量落ちなど比較してみては如何でしょう？
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=366&Camera=9&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=823&CameraComp=453&FLI=5&API=1

書込番号：23127421

周辺減光

[Noa33]

中古で、購入したのですが、28〜50mmまでは、周辺減光が、強くて、撮影にならず。とくに、28mmでは、強くでます。（ ⑉´ᯅ`⑉ ）皆さんは、どうですか？

書込番号：22910498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noa33]

解決しました。

書込番号：22910519　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

どう解決したのか？気になります。

書込番号：22910535　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

絞って改善？
フィルターのケラレだったので外した？
ソフトで調整？

そんな感じかな？

書込番号：22910619　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

絞り開放で撮ってたのですかね？
開放は多かれ少なかれ周辺光量落ちは出ますから、
1〜2段絞ったほうがいいですね。
でもこのレンズの開放はいい味が出るんですけどねぇ。

書込番号：22911334