SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

周辺減光

[Noa33]

中古で、購入したのですが、28〜50mmまでは、周辺減光が、強くて、撮影にならず。とくに、28mmでは、強くでます。（ ⑉´ᯅ`⑉ ）皆さんは、どうですか？

書込番号：22910498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noa33]

解決しました。

書込番号：22910519　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

どう解決したのか？気になります。

書込番号：22910535　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

絞って改善？
フィルターのケラレだったので外した？
ソフトで調整？

そんな感じかな？

書込番号：22910619　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

絞り開放で撮ってたのですかね？
開放は多かれ少なかれ周辺光量落ちは出ますから、
1〜2段絞ったほうがいいですね。
でもこのレンズの開放はいい味が出るんですけどねぇ。

書込番号：22911334

ソニーミラーレスカメラに装備

[あゆむくん]

現在このレンズをキャノンkiss2にて使用しています。良いレンズなので手放したくないので質問させて下さい。
ソニーα７�Uの購入を検討していますが、アダプター等を取り付ければ使用できますか？また使用できたとしても問題等がありますか？よろしくお願いします。

書込番号：22455670

[遮光器土偶]

　例えば、シグマのＭＣ-１１のようなマウントコンバーターを使えば装着そのものは可能なはずです。

　ただし、タムロンにマウントコンバーターがない以上、作動の保証はどこにもありません。例えばシグマのＭＣ-１１ならば、シグマが作動保証しているのは、シグマが確認したレンズだけです。

　当然作動保証はどのメーカーもしてはくれません。他の人が同じ組み合わせで使えたからと言って、全ての使用方法で正確に作動する保証はありません。現状では自己責任で使用してみるしかないと思います。

書込番号：22455740

[もとラボマン ２]

あゆむくんさん　こんにちは

MC-11を使ったレビューが有りましたので貼っておきます

https://review.kakaku.com/review/10505510507/ReviewCD=1109158/

書込番号：22455765

[謎の写真家]

撮影技術と相まって
それなりに使えます。

使用感と言われましても
保育園児と
ベテラン プロカメラマンじゃ
全然違うと思います。

書込番号：22455799　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あゆむくんさん

ΣのMC-11のマウントアダプターを装着されると、
物理的には使えます。
但し、AF動作に関しては、自己責任になります。

まだ、Aマウントの28-75/2.8をEマウント用の純正マウントアダプターの方がメーカー保証してくれるので、ましかと思います。

書込番号：22455880

画質どうです

[yezoshima]

ソニーのEマウント用の発売が予告されました。ニコキャノのこれと同等を狙っているそうです。私は普段は単焦点しか使いませんが、海外旅行のサブにズームはどうだろうと考えています。ところが純正の24-70/F2.8は30万円近くもして、ちょっと引いてしまいます。で、注目しているのです。

今やレンズメーカーといったってバカにできません。シグマのアート35/F1.4など、純正の1/3の価格ながら、周辺以外は匹敵するみたいです。キャノンユーザのみな様。このレンズはどうですか？

書込番号：21627504

[おかめ@桓武平氏]

＞yezoshimaさん

SONYα Aマウント用のSAL2875(28-75mm F2.8 SAM)を参考にされては如何でしょうか？

書込番号：21627530

[謎の写真家]

撮影解像力テストのデータでは、各焦点距離距離域で画面周辺まで安定した良好な数値を示し、
実写テストでは、28mm域の絞り開放でも周辺光量の低下はさほど目立たず、
歪曲もワイド端28mm域ではタル型、
75mm域では糸巻方となるが、
比較的良好に補正されている。
フレアやゴーストもさほど目立たず開放からしっかりとした映写力を発揮する。

画質 大きさ 値段 最短距離
このセールスポイントだけでも
★★★★★の価値があり
多くのユーザーに推薦できる。

西平英生 談

書込番号：21627562　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞ニコキャノのこれと同等を狙っているそうです。
開放アマアマ、望遠端ボロボロを狙うんですか？アリャマア！。

APS-C向けコスパ大将を狙うのはアリだとは思いますけど…。

書込番号：21627602

[うさらネット]

AマウントとミラーレスEマウントでは、全く別物ではないでしょうか。フランジバックが全然違いますよね。

因みにニコンマウント使用で私の印象メモでは、
「実写ではF2.8開放で中央は甘さを感じつつ解像感を得られるがF3.5で良化、F4でDXエリアは万全、
　FXで問題となる周辺はF5.6が欲しい。周辺前ぼけは二線傾向である。」
となっています。

書込番号：21627621

[holorin]

フランジバックを含めた全長が３mmほど短くなっており、最短撮影距離も短くなっています。光学系が新設計になっている可能性がおおいにあります。１５年前のレンズは参考にならないかもしれません。

書込番号：21627637

[yezoshima]

ソニーレンズでいえば、AマウントとEマウントはかなり差があるようです。（Aは持ってないんで本当は知りませんが）
開放MTF10本のラインが、15-20％ほど向上しているってのが、一番わかりやすいでしょうか。Eの単焦点は、絞っても画質があまり変化せず、解放から全画面が使えます。F2.8ズームもそういう世評。

タムロンのもそうなってくれればうれしいです。買っちゃう

書込番号：21628565

ズームとフォーカスリングが白く

[オッス !!]

久しぶりに価格コムのコメント読んで、レンズを出して来たらズームとフォーカスリングがグレーに変色していました。べと付きは無いので普通に使えますが、アルコールとかで元の黒いリングに戻せますか?

書込番号：20868184　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞久しぶりに ---
おぉ〜っと、そういえば使ってないなと心配になり、うちのを見たら大丈夫でしたが。

�@幅広のズーム側はゴム輪が外せますから、液体ミューズ原液で洗ってから良く水洗い、乾燥。
　または、洗わないでミューズのウェットティッシュで拭く。
�Aフォーカスリングは、少量のArmor All アーマオールで拭きます。車のメンテ用品売り場にあります。

�@がベターですが、面倒な場合は両方�Aとなります。

書込番号：20868458

[オッス !!]

早速のご返信有難うございます。ズームリングは外せるとの事ですが、指で広げてレンズ前側か後ろ側へずらして外すのでしょうか。

外して洗ってからアーマーオールで試して見たいと思います。

書込番号：20868472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

カーケア用品で行けるとか・・・

youtubeにこんな動画がありました。

https://www.youtube.com/watch?v=xLf-HntqxAs

結構綺麗になるものですね。

書込番号：20868597

[fuku社長]

うさらネットさんと同じ�@の方法で綺麗にしてから、
KUREのラバープロテクタントで仕上げてます。

アーマーオールと効果は変わらないと思いますので、価格の安い方で良いと思いますよ。

書込番号：20868810　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オッス !!さん　こんにちは

＞外して洗ってからアーマーオールで試して見たいと思います

自分の場合　このレンズではありませんが　ゴムは外さず　綿棒にアーマーオールを付けクリーニングしますが　アーマーオールで磨いた後乾拭きして対応しています。

でも白くなるのはカビの一種で　アーマーオールでは　完全除去は出来ず　時間が経つと　また白くなりますので　定期的にクリーニングする必要はあります。

書込番号：20869220

[うさらネット]

ズームリングですが、外して液体ミューズ原液洗浄→水洗→乾燥の場合は、アーマオールの仕上げは不要と思います。
ただし、ケースバイケースですから、様子次第でオッス !!さんにお任せですね。

書込番号：20869527

レンズにキズ！？

[りいか]

中古レンズを買ったのですが、届いてからレンズにキズを発見しました。正確にはレンズのフィルター取り付け部分の破損ですが…
ステータスは美品、破損の説明はありませんでした。
この場合レンズにキズはないので美品なんですか？
こんな場所破損してて美品のステータスとかちょっと信じられないのですが、中古界では普通の事なのでしょうか？
中古レンズは2度目の購入なのでよくわかりません。1度目は美品で内部にはどこにもキズはありませんでした。
アマゾンの某ショップですが、評判が良かったので購入したのに、驚きです。できれば交換か返品したいのですが、連絡が取れません。

書込番号：20370039　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

レンズ筐体部分の傷ですね…写りに関係ないので、自分なら　(クレームはしません)　このまま使いますが？　
（破損とは言えないと思いますが、レンズを分解掃除したりしたのかも。）

とりあえず、アマゾンに連絡してみればいかがでしょう。

書込番号：20370084

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

Amazonに相談するのがよろしいかと。

よほど信頼のおけるショップでなければ通販の中古は危険です。
中古の場合、ひとつひとつコンディションが異なるので・・・

キタムラの中古では近隣の店舗に取り寄せてもらい、現物確認の上
購入できるのでオススメです。

書込番号：20370125

[akiの写真]

りいかさん、こんにちは。
その程度であれば美品ランクになるかと
思われます。

私も最近は9割方キタムラ中古レンズ購入。
キタムラでしたら確認 返品も可能です。

通販は物が見れないのでリスクがあります。
ヤフオクやラクマ、メルカリも同様注意が必要です。

こないだラクマで購入したタムロンは
今までにないクソレンズでしたが
出品者の説明とあまりに違うので
返品しました。

中には委託販売している方もいるので
注意が必要。

とか言いながらラクマとメルカリで
Ai af zoom 24-50mmを
物色しています(-.-;)y-~~~

書込番号：20370132　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

美品ではなく良品でしょうね。
美品というのは、まさに外観上に一瞥で目立つ傷のないものです。

私なら試写結果を見て判断しますが、そこは、りいかさん次第です。

書込番号：20370173

[虎819]

＞りいかさん

こんにちは。
中古とは言え説明になかったら不満ですよね。

アマゾンで相談されるのが一番良いと思います。
納得できない事は何時までも残りますからね！

良き解決を祈ってます。

書込番号：20370336　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りいかさん こんにちは

中古の場合　新品とは違いリスクがありますし　このような場合もあると思います。

自分の場合でしたら　購入価格が　一般的な中古価格より安い値段でしたら　この位はフィルター付けてしまえば気にならないので　このまま使いますが　一般的な美品の中古価格と同じか高いのでしたら　アマゾンに連絡すると思います。

でも確認ですが　完全な傷ですよね？　傷に見えても　汚れが付いただけと言う場合も　たまにありますので。

書込番号：20370465

[カルロスゴン]

写りに影響が出る訳でもないし、周りがあっという様な素晴らしい写真を撮ることに専念して、
そんなことさっさと忘れてしまいましょう。人生にはもっともっと大事なことが沢山あるのだから。

書込番号：20370947

[写歴40年]

りいかさん　こんにちは。

ご愁傷様です。

一般的な中古のランクならばそんなキズがあればとても美品とは言えないと思います。

現物を見られないネット購入で安く購入されたのであれば、写りが良ければ返品出来なくても自己責任とあきらめるしか無いと思います。

書込番号：20370979

[サンディーピーチ]

私は中古愛好家でほぼ中古品で機材を揃えてます。
ただ、現品が確認出来るところでしか買いませんので、大きなトラブルもありませんでした。

一度だけ通販で購入したことがあり、コメントにない前玉に大きな傷があったので、修理で前玉交換してもらいました。

著名なカメラショップだったので安心でしたが、ネット購入は怖いですね。。。

早めに解決することをお祈り申し上げます。

書込番号：20371096　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

残念でしたね。

傷があっても美品評価はあります。
もちろん外観に小さなのが1、2個でしょう。
レンズはダメですね。

この傷だと良品が妥当だと思いますね。
まぁ写りには問題ありませんが。

個人的には美品扱いで、この傷なら返品しますね。

書込番号：20372254　スマートフォンサイトからの書き込み

[カーマホームセンター]

＞りいかさん

このレンズの場合￣▽￣;)中古の価格が
大したこと無いので、好みの問題でしょう。
2-3年使った後でも(傷のことを明記しても)ヤフオク等で変わらない
値段で売れると思います。

高額なレンズの場合は万単位で違ってくるので話が別です。

書込番号：20372589

[りいか]

ありがとうございます。
ショップには連絡が取れて返品に応じてくれるようでした。
一般的な中古価格で、特に安くはありませんがキズのことを伝えると千円程度なら値引きできるとのことでした。

写りですが、AFが遅く、明るいレンズの割には開放でも室内でそこまで綺麗にとれず(だったら同じF2.8の単焦点の方が綺麗でAFが早いです)期待はずれ感が結構ありますが、レンズの個体差の問題でしょうか…

子供相手に撮ってるのもありますが、バッチリピントが合うこともあまりなく、撮りにくいかな…と思いました。外で使うとまた違ってくるのでしょうか。

今は子供が小さいので、もう少し大きくなってポーズが撮れたりジッとしていられるようになったら活躍するかもしれないので、返品するかこのまま購入するか迷ってます…

書込番号：20374466　スマートフォンサイトからの書き込み

外装プラスチックの変化！

[小遣い少ない (ノ_・,)]

ズームリング、焦点距離指標部のみ元々から交換されていません。	右が新しいフードです。	左の旧フードは、瞬間接着剤で割れ目を補修。	新フード、型番の標示位置も変わってます。

公有の物を借用しています。
購入からは少なくとも６年経過しています。

このレンズでの撮影中に転倒
↓
鏡筒ズーム部付近（焦点距離指標とフォーカスモードスイッチの間）が約15度曲がる、フード取り付け部が外れる。
↓
１万円（自費）で修理をしました。
光学系は傷は無かった様です。

ですが、修理した後使用すると、絞りを使うときに「レンズとの通信エラーです。レンズの接点を清掃してください」のエラー標示。
開放ではエラー出ないのに。
即日、再修理に出しました。
また、再修理時に、フードを買い換えました。


ここまで前置きです。


で、再修理後の外装を見てみたら、プラスチックの質が変わってるのです。
元は光沢があるのに交換した部分はザラザラしています。

買い換えたフードも新しいのは「ザラザラ」のプラだし、製造が日本からフィリピンに変わってます。

フードは近所のキタムラで注文購入、修理もキタムラ経由です。

こう言う事（材質の変化）は、よく有ることなのですか？

書込番号：18888397　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

告知するほどでもない仕様上の変更でしょうね。
フードですが…材質やペイント以外にも変わってますでしょうか？
愛用しているので、めちゃくちゃ気になりますo(^o^)o

書込番号：18888425　スマートフォンサイトからの書き込み

[小遣い少ない (ノ_・,)]

１枚目に上げた写真を撮り直しました。

１枚目が見にくいかと思い、撮り直しました。
ズームで伸びてくる部分は交換なし（元々のパーツ）です。

松永弾正さん、早速ありがとうございます。
表面の艶のあるコーティングが省略された感じです。
恐らく傷にも弱くなったかと。

書込番号：18888469　スマートフォンサイトからの書き込み

[小遣い少ない (ノ_・,)]

似たようなマイナーチェンジを過去に指摘されてる方がいらっしゃったので、上げさせていただきます。
http://s.kakaku.com/bbs/10505510507/SortID=15343222/
返信8件目のオミナリオさんです。
一部、抜粋させていただきます。


中古購入の場合は製造時期でマイナーチェンジ入ってるので注意です。
・黒帯金文字
・金帯面取り金
・金帯面取り黒←ここでAFのギア比変更？　AF高速化　現行モデル


僕の場合は、（修理前の状態で）どれに当てはまるのでしょうか？
修理前と帯の部分は変わってませんが、「面取り」が分かりません。

書込番号：18888528　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

おそらく樹脂はガラス繊維強化のポリカーボネートだと思います。
が、樹脂メーカが変わると同じPC GF10とかでも質感は変わります。

また、金型をわざわざ日本から持っていくはずもなく、
フィリピンで発注・製作だと型構造の多少の違いや成形条件で艶は変わります。
コーティングはしてないでしょう。

あまり気にされる必要はないかと。
当方のは、幸いにしてジャパンのままで元気です。ニコンマウント。

書込番号：18888558

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

小遣い少ない (ﾉ_･,)さん
シグマなんかフードの品番同じゃのに、
あわんやつあったでぇ

書込番号：18888951

[じじかめ]

とりあえずフードの効果があれば、問題ないと思います。

書込番号：18889785

[松永弾正]

ありがとうございます！

書込番号：18889976　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

わっ
引用されてる（笑）

>僕の場合は、（修理前の状態で）どれに当てはまるのでしょうか？
>修理前と帯の部分は変わってませんが、「面取り」が分かりません。

スレ主さんのは初期の黒帯金文字ですね

「面取り」は、モデル名がレタリングしてあるリング部分の上端、斜めになってる
”法面”とでもいうといいのかな、その部分です

金帯はその法面まで全体が金色のモデルと、レタリングがあるフラットな部分だけ
金色のモデルと、２種類ありますね

外装のシボや粒状感の変更は、他メーカーも含め結構ありますよ。
それに加え仕様による経年の摩耗によるテカリ感とかもありますし、仕様が変わっていなくても
新品部分とそれ以外の質感が変わるのは、ある程度仕方ないと思います

シグマみたいにシレッとどえらい変更したりするメーカーもありますが（笑）


しかしタムロン
電磁絞りのフレキ断線したままで返すなんてねえ
動作確認しなかったのかしら

書込番号：18890122

[okioma]

キタムラで出したと言うことは
キタムラの契約している修理工場でやる場合も…
確実に、タムロンに送って修理したのですかね。。。

いずれにせよ、
同じ材質、金型で作っても、経時的に質感は変わるし
同じ材質を使っても金型が変わると質感が変わりますからね…
何ともです。


質感の変更はないとは言えませんよ。
シグマでもね。

書込番号：18890256

[小遣い少ない (ノ_・,)]

皆さん、ありがとうございます。

うさらネットさん。
TAMRONはフィリピンに工場が無いようなので、フードは外注かも知れませんね。
https://www.tamron.co.jp/corp/group/

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
それは、不良品という事でしょうか？
Canonは同名のフード「EW-54」が新旧２種類あると、レンズカタログのフードのページでアナウンスしていますが……

じじかめさん、ありがとうございます。
フード自体の形は変わってないのですが、素材がほんの少し、柔らかくなりました。
これが良いのか悪いのかは分かりませんが｡
フードの光沢が減ったのは良いことかも知れませんね。

書込番号：18891304　スマートフォンサイトからの書き込み

[小遣い少ない (ノ_・,)]

オミナリオさん

松永弾正さんのコメントから「マイナーチェンジ」を思い付き、Google検索したところ前のスレッドが出てきました。
無断で引用して、申し訳ありません。

修理から出す前に、キチンと動作確認くらいして欲しいですね。
皆さんは既に見られているかと思いますが、Canonのサポートを紹介する動画が面白かったのでリンクします。
https://m.youtube.com/watch?v=Vvasaaoepr0

okiomaさん
キタムラから「日研テクノ」経由でTAMRONの修理みたいです。
株式会社タムロンの修理伝票が添付されていました。

書込番号：18891353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｗyang]

金文字と黒文字（面とり�K）のプラの外装（文字盤のあるプラ部分のパーツ）を交換する機会があってこの書き込みに行き着きました
外装交換用に外装okの動作不良品を購入したんですが
文字のデザインが違う・・あれ商品間違った?的な
結論から言うとモーターとモーターユニットの中のギアは同じように見えました
違ったのは基盤、これはもう全然違う
もちろん、基盤につながるフレキの位置と基盤の形は同じです
それ以外の回路の部分が別物ですね
afご指摘の通り、金文字面取り�Kのほうが速い気がします
黒文字は　made in japan
金文字面取り�Kは　assembled in china
幸い（?）動作する方は中身が元々面取り�Kのもので外装は金文字
羊の皮をかぶったなんとやら
2875って分解の情報がなく外装外すまでしょうがなく自分でやったんですが元に戻せなくなるところでした
部品が知らないうちにとれちゃってレンズ振るとカラカラ音がしたときはもう駄目かと。。
しかしズームレンズは中でフレキがくにゃっとまがってて
ズームするたびのそのくにゃっと曲がったフレキに負荷が。。ちぎれないのがむしろ不思議なくらい
canon1855is（�T&�U）はそのフレキが切れてaf不可故障品が巷にゴロゴロ。。stmになってましになったようだけど

書込番号：23541498　スマートフォンサイトからの書き込み