AF 28-80mm F/3.5-5.6 Aspherical (Silver) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

最安値かな。

[ピーポーくん]

今日、横浜のヨドバシカメラで購入しました。（勿論新品です）
値段は、￥７，１４０でした。ヨドバシ．ＣＯＭではポイント
１８％還元なのですがお取り寄せのため、リアル店舗でポイント
１０％ですが買ってしまいました。
今のところ最安値ではないでしょうか。
KissDNで試してみようと思っております。

書込番号：5207508

[鬼次郎]

このレンズはいかがでしょうか？
私も、このレンズを購入しようか、迷っています。
もしよろしければ、撮影した写真をupしてもらえませんか？

書込番号：5219753

[ピーポーくん]

鬼次郎さん こんにちは。
まだ、本気モードで撮影していませんのでお見せできる写真がないのですが、操作感について報告します。
・見た目
私のはシルバーでなくブラックなのですが、鏡胴が太くゴツイ感じがしますが操作感は手の大きい私にとってはピッタリです。
タンク（戦車）のようなイメージです。
・ＡＦモードでの使用感
同じスペックのキャノン28-80mm f3.5-5.6との比較ですが、ＡＦモードでピント合わせ時にモータの動作音がします。
フィルムカメラの使用が長かった私にとってはカメラらしい動作音で少しも気にはなりません。むしろ、キャノン28-80mmのUSMが無音ですので「あれ、ピントが合っているのかな？」という疑問を抱かせる感じです。
・ＭＦでの使い勝手
キャノン28-80mmに比べ、ピント合わせのリングが幅広く作られていますので非常に使い良いです。キャノン28-80mmのピント合わせリングは幅が狭く繊細な感じでＡＦユーザーを全面に押し出しているのと対照的です。
鬼次郎さんがＡＦ中心の撮影で、ピント合わせの音を気にするのでしたら、現時点で販売されているキャノン28-90mmも比較されては如何でしょうか？
但し、若干暗めではあり、お値段も倍以上でありますが。
・雑感
私としては、値段も手頃で使いやすいレンズですのでどんどん外に持ち出して気軽な撮影をしていきたいと思います。
次は、撮影の感想を送りたいと思います。

書込番号：5221578

[鬼次郎]

レビューありがとうございました。
参考になります。

またよろしくお願いします。

書込番号：5225122

返信ありがとう

返信ありがとうございます。
ISO9001、ISO14001取得企業らしく、ﾀﾑﾛﾝより明解な説明がありました。
一先ず納得することにしました。もう少し使用(実験）してみようと思います。私は日ごろデジカメを使用することがほとんどです。一眼レフは初めて購入しましたです。何といっても超格安でしたから。
今回の件でオリンパスのμZOOM140VF（３，４年前に購入）は非常に優秀なコンパクトカメラだということがわかりました。

かま＿さん、Ｒ１０００さんありがとうございます。
一眼レフの撮影する場合の注意すべきこと等、アドバイスいただければ
幸いです。

書込番号：1462207

[ichigiga]

返信ボタンを押して返答しましょう。

書込番号：1462399

[かま＿]

今頃（書き込みに）に気付きました。遅レスすみません。
タムロンから明解な回答があったなら良かったです。（イヤミぢゃないですよね？(^^;;　）

絞り開放にセットして、フィルムが入っていない時にシャッターを切って、絞りが開放になっている事を確認しておいて、フィルムを入れて写真を撮って暗かったり明るかったりしたならば、カメラ側が悪いはずです。
開放では良くて絞るとダメなら、どっちが悪いかわかりませんが…
カメラの仕組みを一言で説明する事は難しいですが、答えられるように頑張ってみますから、また質問してみてください。

書込番号：1466621

タムロン最悪

ｷｬﾉﾝEOSKiss�VLとﾀﾑﾛﾝﾚﾝｽﾞ227D,772Dを購入した。手持ちのﾐﾉﾙﾀのｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗとｷｬﾉﾝEOSKiss�VLとﾀﾑﾛﾝﾚﾝｽﾞ227Dで撮影した。全自動ﾓｰﾄﾞである。
ﾌｼﾞｶﾗｰに現像に出した。結果、ﾐﾉﾙﾀは、明るく色合いも極めて普通だった。ﾀﾑﾛﾝは、最悪。暗く、色合いも不自然だった。販売店も認めた。
ﾀﾑﾛﾝにｸﾚｰﾑをつけると、写真、カメラ、レンズを送れとのことだったので送った。写真が暗く、色合いも不自然なことは認めた。ところが
レンズをチェックしたら問題ないので使用しなさいと回答が来た。
写真がおかしいのは、フィルム、現像が悪いとのことのようだ。
ﾀﾑﾛﾝではチェックした数値データと実写との関係はないようである。
ﾐﾉﾙﾀのｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗで、色々なフィルムを使用し、且つ色々な写真店で現像したがこんなにおかしな色合いになったことはない。
数値データがﾀﾑﾛﾝの規格内であるから問題ない。色合いがおかしくても
使用を強いるﾀﾑﾛﾝという会社の説明が理解できない。色合いがおかしいのをフィルム、現像を理由にするﾀﾑﾛﾝという会社にはあきれる。
まったく酷い会社のレンズを買ってしまったものである。
この会社のレンズは、定価は高価だが販売価格は異常に安い。
定価のつけ方が、品質を反映していないことに気づくべきだったと
後悔している。まったく粗悪品レンズである。

書込番号：1455858

[かま＿]

僕のタムロン28-80は、解像こそタムロン28-105には負けますが、色や露出がおかしい事はありません。あ、ネガプリントですが。
という事で今のところ、外れ一票、当たり（外れでない）一票（笑）

書込番号：1455929

[Ｒ１０００]

出来ればその写真を見てみたいです。
よろしく。

書込番号：1456005

[かま＿]

今、このレンズもう一本買って来ました（笑）
そのうちレポートします。今日は車いぢるのでちょっと無理だけど。
次の一票はどうなるか？（笑）

書込番号：1485113

[Ｒ１０００]

かま＿殿

・・・尊敬申し上げます。

書込番号：1486225

[かま＿]

車いぢりの前に、ビルの屋上から風景撮影して来ました。今プリントがあがって来ました。
当たり前ですが、ちゃんとした明るさ、色合いで撮れていました。
という事で、当たり（外れでない）にもう一票（笑）
ところでこのレンズ、ズームの中間域が一番画質がいいですね。
普通は両端を重視して設計するんだけど。
あと、やっぱり28-105/4-5.6の方が画質がいいから、お金があったらそっちを薦めます。

ところで、Ｒ１０００さん！　ホームページ拝見しました。
Ｒ３台の方が、尊敬申し上げます。　　　（笑）

書込番号：1495901