AF 28-200mm Super XR F/3.8-5.6 Aspherical [IF] MACRO (Model A03) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

AFスピードのついて

長い間このレンズに目を付けておりまして、めでたくめぐり合えたのですがAFのスピードについて多少の疑問を感じたので皆さんにご質問です。EOS55で使っているのですが、28mmの時と200mmのときのAFスピードが随分違うのです。28mmの時はゆっくり、200mmのときは早く動きます。これは何か意図されたものなのでしょうか？それともシグマの昔のレンズによくあったROMがあってないとかいうやつでしょうか？皆さんの状況を教えてください。

書込番号：2313817

[最近はA03]

ミノルタのα−７とSWEET�U(娘にお借りした(笑))で試した限りでは28mmと200mmの差は無いような気がしました。

　差が体感できる、というのは現実にかなり差があるか、あるいは、クリスマス寂しかったさん　の感覚が非常に鋭敏なのかどちらかわかりませんが、ミノルタ用とキャノン用では造りが違うからかもしれないので、キャノン製品(特にEOS-55)お持ちの方のカキコも待った方が良いでしょうね。

書込番号：2314193

EOS-3.7.Kiss5.kissデジ、いずれでも28mm時と200mm時でそれ程スピード差は感じません。勿論純正のUSMと比べるのは酷ですが。
余談ですが、ROMはキヤノンとの契約によりライセンス生産されていますので安心できます。性能にも満足しています。多少はカメラとの相性もあるのかもしれませんね。

書込番号：2328311

クリスマス寂しかったさん、
EOS55にA03使ってますが、気になるほどスピードは変わりませんよ。
というか殆ど同じです。

書込番号：2338088

SANGOSHO

初めまして。kiss Dと共に購入しようと検討しているのですが、
どなたかkiss Dで使用されている方がいらっしゃいましたら、
相性、使用感などを教えて頂きたく書き込み致しました。

宜しくお願い致します<(_ _)>

書込番号：2224061

KissDでこのレンズを使用するには制約がありますよ。
http://www.tamron.co.jp/data/dsc/eos_kiss.htm

書込番号：2224647

私も２８−２００ｍｍ位までのレンズを探してるんですが、
タムロンの他にシグマ「コンパクトハイパ〜２８−２００ｍｍ」がありますよね・・・

他にこれ位の範囲のレンズでお勧めありませんか？

宜しくお願いします。

書込番号：2225087

[goodidea]

上の情報通りですが特に問題なく使えますよ。シグマの方が固いというかシャープというか、そんな違い有りますね。

書込番号：2225428

KissD＋A03の作例アップしています。よろしかったらご覧ください。
初心者ですが、僕なりに思ったことは、このレンズはやはり開放は使いにくいのと、マクロのときはマニアルでピントを合わせなければならないということです。あとこのたびゴースト？というのでしょうか、レンズの反射による光を初体験（笑）したので、山寺とあわせてアップしました。

canonとnikonの両方のサーバをお借りしています。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=251700&un=49741&m=0

書込番号：2231290

SANGOSHOさん、ひとついいわすれました。
僕はA03に満足していますよ、大きさも相性もいいと思います。
ただ、レンズセットを買わなかったので、それだけが後悔した点です。

書込番号：2231511

>>goodideaさん
はじめまして。シグマの件ありがとうございました。
そうですね、私もどちらかと言えば、「シャープ」な絵の方が好みですので、多分この分ですとシグマの方に流れると思います。
でも、ketoさんの絵を見てしまうと・・・
「う〜ん。。。分からなくなってきてしまいました・・・」（笑）

でも、なにはともあれ、ありがとうございました！

書込番号：2231790

レスちょっと遅かったかな？
Kiss D & A03使ってます。
ketoさん上手ですね。特にマクロは感心しました。
言われるように、開放は使えないような気がします。
どんなレンズも使いこなしてこそ、、、ですよね。
今のところ満足しています。まだまだ使いこなせていませんが。

http://photo.www.infoseek.co.jp/lbumPage.asp?un=112440&key=870457&m=0

書込番号：2245483

変だな、見られないな。
これでどうだ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=112440&key=870457&m=0

書込番号：2245524

返信とっても遅れてしまってすみません（汗
皆さん丁寧にご説明くださってありがとうございました♪

先月Kiss Digiと同時に購入して参りました。
Kissの方はキットを購入したのですが、
やはり純正と比べるとAFなどは遅いんですね（＾＾；

全体的にA03Sは満足しています♪

色々撮影していると望遠側が少し足りなく感じてしまいました（爆）
A06にするべきだったかな・・・。それ以外は全てGoodです♪
今では常用レンズとして使用しています。

皆さん本当にありがとうございました☆

書込番号：2356529

AFフレームに制限が・・？

当方、EOS10Dにこのレンズをつけて使用しようと考えているのですが、このレンズの兄弟分のAF28-300 UltraZoom XR A06Eは、10Dで使う場合は中央1点のAFフレームのみでしか使えないと、ヤフオクに出していた方が説明していましたが、本当でしょうか？とすると、28-200も同じなのでしょうか？この組み合わせで使用している方がいらっしゃいましたら、ご教授ください。宜しくお願い致します。

書込番号：2150030

[FIO]

こんばんは！
使えないというよりも、精度が保証できないという感じでした。
とりあえず７点のＡＦフレーム全て使えます。

ただＡ０６の方が全域で描写は上だと感じましたので、どうせならばＡ０３よりもＡ０６をオススメします。

［タムロン　１０Ｄ対応］
http://www.tamron.co.jp/data/dsc/eos10d.htm


ＡＦ遅いので、購入前に店頭でテストされてからの購入をオススメします。

書込番号：2150080

FIOさんこんばんは。
早速の回答ありがとうございました。
＞精度が保証できないという感じでした。
なるほど、そうでしたか。１０Ｄ対応サイト参考になりました。
＞とりあえず７点のＡＦフレーム全て使えます。
FIOさんはこの組み合わせをお使いのようなので、
たびたびお聞きしたいのですが、やはり中央以外の
AFフレームではピンが甘いとか、合焦しにくい等
感じますか？たびたび恐縮です。ご存じでしたら教えてください。

書込番号：2150179

ＡＦは新幹線の通過時速270ｋでもきちんとピントを合わせてくれますが
やはり。。。純正と比べるとおそぃ。。。

値段の差・・・？？

書込番号：2150186

きゅ〜ちゃんさんこんばんは。
コメントありがとうございます。
そうですか、私は現在旧タイプの171D(28-200)をEOS55(銀塩)で使っていますが、USMに比べたら遅く感じますね。音も気になるし。でも171Dより少しはマシだろうな〜なんて考えています。サイズは小さいし・・。

書込番号：2150229

このレンズだけを使っているときにはそこまで音もＡＦ自体も気になりませんでしたが・・・
70〜200ｍｍＩＳを思い切って購入して
28〜200ｍｍＸＲより70〜200ＩＳにレンズを初めて変更したときにはＡＦ速度、音は全く気になりませんでしたけど・・・ＩＳの手ぶれ補正の振動音の方が気になってました。
70〜200ｍｍから28〜200ｍｍＸＲに変更したときにモーター音のうるささ、新幹線を撮りに行ってＡＦ速度の遅さが極微妙に感じられました。

あと両方のレンズの違いを見たくて部屋の中で遊んでいる時に・・・
ＸＲではピントの合わない物もありましたが、70〜200ｍｍＩＳではちゃんとピントも合ってくれました。

流石に。。。購入価格で消費税込み20万以上のものと去年の今頃消費税別で27800円で購入した物の違いの差は歴然でした。

でも新幹線の通過でAF28-300 UltraZoom XR A06EをＥＯＳ7つけてでも21コマきちんとピントも合わせてくれますし、この値段からしたら個人的には値段以上の物も感じ、何より軽いしこのレンズの良さや写真を撮る事の楽しさを知ったので70〜200の様な非常に高いレンズも買えました。

まぁ・・・ランクの違いすぎるレンズを比べる方も間違っていると思います。

少し故障してしまったときにメーカー保証で修理にも出したのですが、中に入ってしまった埃までちゃんと清掃してくて返ってきました

書込番号：2150447

きゅ〜ちゃんさん、ありがとうございます。
とても参考になりました。銀塩ではそこそこ使えそうですね。
私もSL撮影やら、サッカーの写真等を撮ることが多いので
参考になりました。

また、EOS10Dでの使用感（特に中央ではないAFフレームの合焦精度等）
が知りたいので、この組み合わせで使用されている方がいらっしゃいましたら、コメントいただければ幸いです。

書込番号：2151014

[FIO]

もともと１０Ｄは中央以外のフレームの精度が低い（中央と比較して）ので、合い難い事はありますが、これはＡ０３に限った問題ではありません。
普段、最近のＵＳＭレンズを使ったりしていると、ＡＦ速度の遅さについて気になりますが(^^;;

それよりも描写力については元々甘い方なので、そちの方が気になるかも？

書込番号：2152804

今の状態では全く10ＤやＫＩＳＳデジタルには興味がないので分かりませんが・・・

視線入力で写真を撮っている以上どこにピントが合うのか全く分からないというのは花の撮影で経験致しました。
こういう場合マニュアルでの撮影が非常に良いと思います
。

本日結婚式でプロのカメラマンもおられましたけど。。自分は自分なりで写真を撮ってみました。
プロのカメラマンも同じ事を言っておられましたが・・・
どこにピントが合うのか分からないというのは機械任せにしている以上仕方の無いことだと思います。

今回結婚式で家族数人の写真を撮るときには・・・
必ず数人ならそれぞれピントを合わせて写真を撮り全体で撮りました。

こういう場合数で勝負しかないので・・・
数撮って解決する問題だと思います。

あとＳＬなど動く物の撮影であればデジタルよりはＥＯＳ7もしくは1ＶＨＳの方が36コマ連射もでき非常に良いときもあります。

デジタルからフイルムにする場合の欠点は・・・
36枚しか撮れない・・・

あと前回こぴぺしましたので少し間違いもしておりますが・・・
自分の使っているレンズは28〜200ｍｍです。
結婚式だったので手ぶれを防ぐために一脚を行く前に購入して撮影に挑みましたが思っていた以上に重宝したときもあります

ピントが思うようにならないのであれば数で勝負では？？？
この辺はデジタルのお得意分野では？？

結婚式の写真・・・調子に乗りすぎて17本フイルムを消費してしまい・・・
現像代金が予想以上になってしまい・・・・非常に困ってます（泣）
たちまち数本をインデックスにしたところ撮り方が非常に悪い物も数でカバーも致しました

書込番号：2153264

FIOさん、きゅ〜ちゃんさん、ありがとうございました。

FIOさん＞フレームの精度の件、よくわかりました。
おっしゃるとおり、別の版でサンプル画像見たのですが、
描写力は甘いようですね。これまた気になってしまいました。
シグマにしようかな？EF70-200F4Lを売るんじゃなかったと後悔してます。ありがとうございました。

きゅ〜ちゃんさん＞銀塩を10年程使っていますが、自分は貧乏なのでフィルム＆現像代を小遣いから捻出できなくなり、デジ一眼が安くなったので、移行しようと考えています。銀塩は良いのですが、ランニングコストを考えるとどうしても・・・。連写はしたくても、財布を気にしながらですので・・。SL撮影は置きピンの一枚切りが多いですけどね。
ありがとうございました。

書込番号：2153554

当初の話題とずれるかもしれませんが、やはり近場のものやマクロの撮影はマニュアルでピントあわせないとはずすことが多いと感じています。あと、このレンズは風景にはよいけど室内はつらい（暗いから？）と思います。でも、軽くて安いのはひとつの大きな性能と感じています。ん十万のレンズは雨の日に持ち出すの躊躇するかも？

書込番号：2180583

135mm時の開放Ｆ値

このレンズの焦点距離135mm時の開放Ｆ値はどの位でしょうか？
あと、『AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3』の方も教えて頂ければ助かります。
シグマの24-135と比較したいもので・・・

書込番号：2142972

[最近はA03]

A03は
28-50mm･･････F4
50-100mm･････F4.5
100-200mm････F5.6
です。

書込番号：2143074

最近はA03さん、返信有難う御座います。
うーん、暗いですね・・・
シグマの24-135の方が明るいんですね。ちょっと残念です。

書込番号：2146924

[最近はA03]

あはは。あちらはF2.8−F4だものね。ま、設計の思想が違うのだからしょうがないね。

書込番号：2147224

開放の値

当方KissDに使用していますが、F3.8という値がファインダー内に表示されません。F4からの表示です。写りは満足ですが、皆さんはどうでしょうか。なお、CANONのimage-gatewayに作例アップしています。素人ながら上手にとれたと思ってますが、いかがでしょうか？

書込番号：2139614

でじではありませんけどＥＯＳ7でも同じ表示です

書込番号：2139924

返信ありがとうございます。ほかの機種でも同じなんですね。
うれしいような、残念なような。5.6はそのまま表示されるんですけどねぇ。世のｆ2.8レンズもｆ３と表示されたらちょっと悔しいでしょうね。

書込番号：2142793

全然関係ないかもしれませんが、カメラによって露出切り替えが2分の1段毎だったり3分の1段毎だったりして、レンズの開放値の値が存在しない（？）ことがあると聞いた事がありますが関係ないですか？

書込番号：2142936

ふと思ったのですが
もしかすると純正品にあわせてる可能性も？

ちなみに70〜200ｍｍＩＳ
タムロンマクロ90ｍｍでは両方ともＦ2.8で表示されます

書込番号：2150177

[Burri]

たけちゃん7さん の書き込みの通り、
○1段ステップ　1.0 1.4 2.0 2.8 4.0 5.6 8.0
○1/2段ステップ　1.0 1.2 1.4 1.8 2.0 2.5 2.8 3.5 4.0 4.5 5.6 6.7 8.0
○1/3段ステップ　1.0 1.1 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.5 2.8 3.2 3.5 4.0 4.5 5.0 5.6 6.3 7.1 8.0
となります。

F4よりチョッと明るいと思っていれば良いのでは。

書込番号：2151733

なるほど理解しました。3.8という数字は、カメラにはないんですね。
で、キスデジは何段ステップなんでしょうか？4.5という数字はあるので
１/２か１/３とおもうのですが。

書込番号：2152070

[Burri]

あくまで推測ですけど、1/2段ステップでは？
1/3段ステップは特にシャッタースピード優先で撮影する時結構往生します。

書込番号：2154392

レンズ購入長考中

A03にしようと決心はしているのですが、長考中です。
重さや大きさは納得ですが、ズームは十分ですか？マクロ機能はどうですか？

書込番号：2095513

[最近はA03]

ズームの十分さについては、人それぞれですので、一概にはいえませんが、例えば、家庭用のビデオカメラの場合、焦点距離が38ｍｍ〜380ｍｍ(10倍ズームの場合）ですので、おおよそ、その半分くらい、と考えればいいのかな、と。
　人の上半身のアップで約2.5ｍくらい、ってとこです。

マクロ機能については、200ｍｍでアップして、コスモスの花、一輪がファインダーいっぱいになるくらいまで拡大できます。

書込番号：2096635

だいぶ拡大出来るのですね。
安心しました。
ご丁寧な書き込み有難うございました。

書込番号：2096745

一眼レフ初心者ですが、istとＡ03を使う場合フィルムはどのくらいの数字(ISO○○)がお勧めですか？
人物やスナップ写真を主に撮ります。風景はたまにしか撮らないです。
ド素人と考慮してどなたか、ご指導お願いします。

書込番号：2104014

[最近はA03]

＞器材は何にしようか色々迷った末、24-105のズームがあるα７にしました。フィルムも屋外なのでトレビ100Cに。
＞当日は薄曇りでたまに日がさす程度 皆でワイワイ言いながら36枚を撮り切りました
＞そして昨日現像が上がってきたのですが、見てビックリ！ ブレてる！ 特に顔が！

これ、カメラのα−７の掲示板に最近、書き込みされたものですが、単純に『高画質だからISO100』という言葉をまるっきり鵜呑みにするとこうなりかねません。
　確かに、『リバーサルフィルムはISO100』が基本ですが、これは、出版物を前提とした、原稿などを用途とするいわば『プロ向け』(『プロ』という言葉は『高級』とか『上級』とかという概念ではなくて、『お仕事向け』と言う意味)に多いフィルムです。
　一般の方も使っている方はいっぱいいますが、普通のサービス判のプリントが主な用途でしたら、200mmまであるＡ０３での撮影でしたら、ネガのISO400がおすすめです。
　でも、この辺は、ご自分でいろいろ試してみて、『私にはこれが合っている』というフィルムを見つけてみて下さい。

･･･参考になるかどうかわかりませんが、私の場合ですと、

　　普通のスナップ･･･ネガISO400
　　子供の行事(体育館や運動会)･･･ネガISO400〜ネガISO800

です。

書込番号：2104073

その書き込み見ました。
「最近はＡ03さん」が教えてくれればと思い、上の質問を載せたしだいです。あしからず。

又質問で申し訳ないのですが・・・・
晴れの日もＩＳＯ400がお勧めですか？
100は400より手ぶれに弱いのですか？
論理的によく分らないのですが、簡単に教えて頂きたいです。

書込番号：2106438

その書き込み見ました。
「最近はＡ03さん」が教えてくれればと思い、上の質問を載せたしだいです。あしからず。

又質問で申し訳ないのですが・・・・
晴れの日もＩＳＯ400がお勧めですか？
100は400より手ぶれに弱いのですか？
論理的によく分らないのですが、簡単に教えて頂きたいです。

書込番号：2106440

[最近はA03]

実際にフィルムをセッティングしてみて、同じ場面で、シャッタースピードがどのように変わるかを体験できれば一番わかりやすいんですけど、なかなかそうもいきませんよね(笑)

　で、ISO100とISO400のシャッタースピードの違いですが、同じ場面で、どれくらい違うかと言うと、上記の失敗した例では、シャッタースピードが1/90秒だと書き込みの中で言っていました。

　これがもしISO400だったら、単純に400÷100＝４で、４倍スピードが速くなりますから、1/90秒の1/4で1/350秒(数学では1/360秒ですが、カメラでは1/350秒と表示される)になります。

　1/90秒と1/350秒ではその差は大きいですよね。

手ブレを起こさないシャッタースピードは、１／(レンズの焦点距離)よりも速い速度が目安ですので、Ａ０３だったら、200mmまでありますから、1/250秒(これもカメラ独特の表示：1/200秒は普通無い)より速いスピード、ってことです。
　上記の1/350秒だったらＯＫですよね。

･･･失敗例は手ブレだけでなく、『被写体ブレ』が多分に生じているようですが、これもシャッタースピードが速くなればなるほど起きにくくなります。『被写体ブレ』というのは、動きの早いものを撮る場合に起きる現象です。

で、晴れの日はどうか、ですけれど、バリバリに日が当たっている部分を撮るだけがあらかじめわかっている場合は100でかまわないとは思いますが、急に曇ったり、日陰に引っ込んだり、というような場面を考えると、私はISO400の方が良いと思います。

失敗した例のように、『出来上がってからブレブレ』がわかっても、どうしようもないですからね(笑)

書込番号：2107499

とてもよく分りました。
分りやすく書いて頂き有難うございます。
上の書き込みを読んでいるだけで頭が良くなったようです(笑)　

ただヤミクモに撮るだけでなく、論理的に理解した上で写真を撮りたいと思っています。また分らない事があったら教えてください(￣人￣)

書込番号：2107562