AF 28-200mm Super XR F/3.8-5.6 Aspherical [IF] MACRO (Model A03) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

素人質問ですが･･･

このレンズかPENTAXの28-200mmのズームレンズの購入を考えているのですがPENTAXの28-200mmのズームレンズっていうのはどうなんでしょうか？大雑把な質問で申し訳ないんですがよろしくお願いします。

書込番号：1945072

[最近はA03]

実は･･･どちらもタムロンのレンズです(^_^;)
　ペンタックスの方は、AF 28-200mm Super XR F/3.8-5.6 Aspherical [IF] MACRO (Model A03)の２代前のモデルです。
　描写は人によってそれぞれ評価は違うと思います。
私は３代前のモデルを持っていました(光学系は同じとのこと)が、描写的には今のA03の方がアッサリしているかな、って印象です。
　ただ、ボディ(α−７)に付けたときに、バランス的にピッタリくるのがA03でした。おかげで最近はA03をつけっぱなし状態になっちゃってますけどね(^^；ゞ

書込番号：1945935

最近はA03　さんありがとうございました。
タムロンのほうを購入することにしました。
またなにかあったらよろしくお願いします☆

書込番号：1953608

宜しくお願いします。

はじめまして参考に教えて頂きたいのですが。子供の運動会の写真をとる為KISS�V-Lを購入して、付けるレンズを28-200にしようと思っています、シグマとタムロン、どちらがおすすめですか。一眼レフカメラ初心者なので皆さんの意見を参考にしたいので、宜しくお願い致します。

書込番号：1848333

meguchan55さん
両レンズの比較ではないのですが（他の方レス願います)、
SIGMAから24-135mm F2.8-4.5という結構意欲的なレンズが地味に発売されていますので､候補にいかがでしょうか（運動会には望遠が足りないか)｡また28-300mm F3.5-6.3 MACROもリニューアルされるみたいですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/index.html

書込番号：1848971

ズームリング

購入して一ヶ月くらいになりますが、ズームリングが重く回すとキーキーと音がします、使っているうちに
軽くなるかと思っていましたがいっこうに軽くなりません、こんなもん
なんでしょうか。

書込番号：1592003

[okkunn]

A06ではそのようなことはありませんが…

書込番号：1594970

ミノルタAF用でこんな情報がありますよ。A03も該当するのでは？

http://www.tamron.co.jp/data/ma06kaisyu.htm

書込番号：1597137

ミノルタAFのみらしいですがA06でこんな情報があります。A03も同様では？
http://www.tamron.co.jp/data/ma06kaisyu.htm

書込番号：1597145

私の場合、買った直後からズームリングの動きが重く、特に５０ミリ付近でゆっくり回そうとするとすごく重くてキュッと音がしました。
買ったお店で見てもらったところ、このレンズのズームリングは全体的に重めだそうですが、こんなに重いのは異常ということで交換してもらいました。
交換してもらったレンズも重めですが、スムースに動くし異音も出ません。

書込番号：1625578

絞りについて

このレンズを買おうかと悩んでいるのですが、明るさが少し心配です。
ichigigaさんの書き込みに明るいレンズの特徴が書かれていますが、確かにいい感じだと思います。でも、よく分からないのが、F3.8とF2.8のレンズで同じ絞り（たとえばf8.0など）にしたときにどうかです。この場合、同じ絞り値なので同じ明るさになるのでしょうか？明るいレンズがいいというのは、開放もしくはそれに近くまで開いたときだけメリットがでるのでしょうか。（初歩的な質問ですいません・・・）

書込番号：1587539

[ichigiga]

最近のカメラは解放測光になっていますので、たとえF8に絞って撮影するとしても、ファインダーは絞り解放値で見ていますから明るく、またAFも合いやすいです。
ですので、絞って撮影する場合でも、大口径レンズのメリットは存在します。

絞ったときの写りについては、レンズ個々によって違いますのでターゲットとなるレンズを絞り込んで、ユーザーの意見を聞いた方がいいでしょうね。

書込番号：1587887

レンズの表記にあるＦ値というのは開放Ｆ値で、ズームレンズの場合焦点距離によって変動することがあります。
で、開放Ｆ値が変わるとファインダーの見え方が変わってきます。当然開放Ｆ値の低い(明るい)レンズほどファインダーも明るく見え、明るい分だけシャッタースピードも稼げます。
あと、開放時のぼけ味も変わってきます。これも開放Ｆ値が低いほど大きくぼけます。(これを被写界深度が浅いと言います)
この２点からおおまかに開放Ｆ値の低い(明るい)レンズはレンズの開放時において、手ブレしにくくピンぼけしやすくなります。
それと、明るいレンズと暗いレンズのＦ８は同じなのか？とありましたが、ほぼ同じと思って間違いないですよ(厳密には同じとは言い切れませんが、その話をすると本１冊分くらいになっちゃいます←大袈裟？)

書込番号：1587932

[かま＿]

みなさんの答えで十分だとは思いますが、念の為・・・
例えばペンタックスのＭＺ−３、５あたりは、絞りリングでＦ値を決めるため、実はズーム位置で本当のＦ値が変わる気がしました。
キヤノン、ミノルタあたりは絞りリングが無いため、そういう事は起こりません。
混乱させてすみません。上記私の発言は忘れてくれてもいいですが、
気になったらご使用のＢＯＤＹを書いてくれれば、みなさん詳しく教えてくれると思います。

書込番号：1588027

みなさん、丁寧な解説どうもありがとうございます！
明るいレンズでも暗いレンズでも、絞ればだいたい同じくらいの明るさになるということですね。ただ、ファインダーは明るいレンズの方が見やすいんですね。私の場合は、風景を撮影することがメインなので、絞ることが多いと思います。ですので、A03で十分なのかもしれません。
ズーム位置で本当のＦ値が変わるというのは、A03でいうと、28mmのときは、F3.8で、200mmのときはF5.6という意味でしょうか？私は、*istとタムロンのAF 28-80 F3.5-5.6(177D）を持ってますが、開放にしててもズーム位置によってf値が変わります。そういうことではないですか？？

書込番号：1588914

[かま＿]

＞あーるあーるさん
そういうことで〜す♪
で、＊ｉｓｔの場合は絞りリングはＡ位置で、ＢＯＤＹで完全制御してますから、全く気にしなくていいです。
ＢＯＤＹが「Ｆ８」と言ったら、ホントにＦ８です。

＞絞ればだいたい同じくらいの明るさ
ってゆうかですね〜　同じ明るさですよ(笑)
そうぢゃなきゃ、外部露出計なんて役に立たないぢゃないですか(笑)
製造上のバラツキとか、微妙な制御の誤差とか、レンズ性能は微妙〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜に変わるかもしれませんけどね。
まぁ、そんなのはとりあえず気にしなくていいですよ。

書込番号：1589009

＞＞絞ればだいたい同じくらいの明るさ
＞ってゆうかですね〜　同じ明るさですよ(笑)
EV値の問題ですから違ってたら困りますよね〜 (^^;
もっとも、製造誤差はあるでしょうけど。
明るさに関しては、AFならあまり関係ないでしょうけど、F4より暗いものはファインダー(合焦部)に影が出て見づらくなります。

書込番号：1589294

厳密に言うと、レンズのガラス部分とコーティング部分で光量ロスがあるので、レンズの種類により1/3〜1/2段ほどの光量差が存在するそうです。
普通のAF一眼レフでTTL露出計(カメラ内蔵露出計)を使ってる人や、ネガフィルムを使ってる人には全く問題ない無い話しですねf^_^;

書込番号：1589485

[かま＿]

あちゃ(^^;;　Ｔナンバーで1/2段も違いましたか。
計算すればわかるけど、意識したことなかったです。
「微妙〜〜〜…」とは言い切れないですね。失礼しました。

（もちろん一般的には気にしなくていいですよ。そんな事気にしたら、マクロ時の実効Ｆナンバーとか出てきちゃう（笑））

書込番号：1589883

お蔭様でレンズのことが分かってきたような気がします。
微妙〜〜とはいいきれない差があるようですが、初心者なので、
あまり細かいことは気にしないことにします(^^;
どうもありがとうございました。

書込番号：1592104

レンズの明るさについて

今、レンズの購入を考えているのですが、Model A03か28-75mm F/2.8（A09)にするか迷っています。目的は、旅行などで風景写真、スナップ写真などに使おうと思っています。A03は、フラッシュの使用範囲が広く、ズームも200mまでという利点がありますが、ｆ値が悪いかなと思っています。それに対し、A09は、明るいのが魅力です。
しかしながら、f3.8-5.6とf2.8は、どの程度の差があるか良く分かりません。どの程度、画質、使い勝手が違うのか教えていただけないでしょうか。

書込番号：1564473

[ichigiga]

F2.8とF5.6では、明るさが2段違います。2絞り違うともいいますが。
F2.8とF4(3.8)では1段です。
この差は、言葉では説明しづらいので、全般的に書きますけど。

明るいレンズを使うメリットは、いろいろあります。
1.ファインダーが明るく見やすい。
2.AFでもピントが合いやすくなり、MFでもあわせやすい。
3.絞りの自由度が高い。
4.フラッシュ使用時、絞りを開けることによりフラッシュ光が遠くまで届く。
（F2.8とF5.6では、到達距離が2倍違う。F4とでは1.4倍）
また、フラッシュ光が届かない背景を明るく写すことができる。
（F2.8ではF5.6の時より、背景が2段明るくなる。F4とでは1段）

デメリットは。
1.必然的にレンズが大きく、重く、高くなる。
（とはいっても、28-75/2.8はかなり小さい）
2.レンズが大きいため、内蔵ストロボではケラレが発生することがある。
3.高倍率化しにくい。

どこを重視するかには人それぞれです。
高倍率の便利さをとるのか、明るさをとるのか....。
スナップ撮影では特に、朝方・夕刻・ストロボ撮影で違いが大きくなりますので、その辺を考慮するのがよろしかろうと思いますが。

書込番号：1564807

大変分かりやすく説明していただきありがとうございます。
A09の明るいレンズの方が魅力的な感じがしてきました。
デメリットよりもメリットの方が重要なファクターが多いようですね。
残る問題は、予算かぁ・・・

書込番号：1566338

EOS Kiss Digital にA03とA09を使っています。
最初は、紅葉を撮りに旅行(山）行くと言うことでA03を購入しまして、近くから遠くまで一本でカバーできるのと、軽いので重宝しましたが、やはり200mm側ではKiss digitalでは焦点距離が1.6倍になると暗いので、手ぶれを抑えるのに苦労しました。
その後、ボケなどに興味を持ちA09を購入し、近隣の風景(紅葉）や愛犬を的に腕を磨く修行を行っていますが、現在の使用はほとんどA09になっています。
そうはいっても、もう少し望遠サイドにのびたらいいな〜などの場合もありますが、A03の出番はありません。
写真の品質も高く満足していますが、A03と比べると若干大きくて重いのが歩き回るにはマイナスポイントです。
A03は、馬鹿チョン的に記録を残す観点と一本で何でも済ませるためには、非常に良いレンズと思います。

書込番号：2202035

ASSEMBLED IN CHINA??

インターネットで注文していて今日届きました。よく見るとASSEMBLED　IN　CHINAの刻印が・・・。同じ製品でも父親のはちゃんとMade　in　JAPANだそうです。最安値のところで購入したからでしょうか？みなさんのはどうですか？ちょっと、がっかりです。

書込番号：1452733

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

ＸＲに関しては中国製でコストダウンをしたものである旨、雑誌に載っていました。お父上のはＸＲの一つ前のモデルでは無いのでしょうか？
このＸＲは売れているようで、中国製だからと言う心配は余りしなくて良いと思います。知人がＸＲの２８−３００を持っていますが、通常の使用では便利で問題はなく、価格も安かったと言っておりました。
今は中国などの製品が増えていますし、品質管理さえしっかりしていれば生産国でその品質を語る時代では無くなっていますよ。

書込番号：1454138

[かま＿]

私のタムロンレンズ３本はみんな中国製なので、みんな中国で作っているのかと思っていました。
日本製って、海外移管する前の初期品なんぢゃないの？　もしかしたら品質悪いかも。うひひ。

書込番号：1454609

[Okkunn]

参考までに…
私のＡ０６（２００４９１９）はＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮ　でした

書込番号：1455796

ヨドバシカメラで昨日購入しましたが、made in japan でした。

書込番号：1534199

昨日、購入しました。自分のもMADE IN JAPANでした。

書込番号：1539115

先月購入しましたが日本製になってます・・・・

書込番号：1549059