AF 28-200mm Super XR F/3.8-5.6 Aspherical [IF] MACRO (Model A03) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

気のせい？

A03使用中です。
何処の板か忘れましたが、
このレンズは200mmと謳っていても
実際はそこまで無い、とあったような気がします。

自分で使っていても何かテレ側が物足りないような気がします。
KISSDですので320mm相当ですが、
以前使っていた銀鉛より大分対象が小さく感じます。
これは何故なんでしょう？
例えば純正のレンズを使うと解消される問題なのでしょうか？

詳しい方教えて頂ければ幸いです。

書込番号：2392738

タムロンのサイトに出ている情報です。ＱＡの２つ目が参考になるかと思います。

http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

書込番号：2393281

aiueo12345さん、有難う御座います。
ひねくれた説明文はよく理解できないのですが、
インナーズーム機は単焦点とは違う倍率になる。...という事ですかね。
カタログに載ってる画角比較写真は信じちゃいけないという事？

EFも同じですか？
キヤノンで調べて見ますが、ご存知でしたら教えて下さい。

書込番号：2393992

はじめまして、いつも楽しく拝見させて頂いております。
超初心者の私からいうのもなんですが、camerajoyさんの言っているのは、「1.6倍になっていないんじゃないか？」ということでしょうか？もしこのことでしたら、私の中では以下のように理解しております。

「レンズ自体は同じだから、レンズを通してカメラ本体に入ってくる被写体のサイズという点では200mmは200mm。ただし、APSサイズのデジタルでは、受光する面積が小さいため、入ってくる画像の一部しか受光できない。つまり、トリミングしたのと同じ状態になる。だから現像したり、パソコンで見るぶんには1.6倍相当の画像になるが、ファインダーで覗いた場合は等倍になる。」

諸先輩がた、このような理解であってますか？また、camerajoyさん、この答えは見当違いでしたか?

書込番号：2394529

aiueo12345さん、ありがとうございます。

高倍率ズームは、最短撮影距離を短くするため、インターナルフォーカス（IF）方式を採用しています。広角域を含む光学系にIF方式を採用すると、撮影距離が短くなるほど望遠時の撮影倍率が低下します。このため、高倍率ズームの望遠側で近距離撮影の比較を行なった場合、望遠専用のレンズとは異なった画角となり、広い範囲が写ります。しかしながら、レンズの焦点距離は無限遠の撮影距離を基準としており、このような無限遠撮影時の画角は他の望遠専用のレンズと同等であるため、異常ではありません。
　　↓
意味わからん。馬にもわかる様に解説をお願いします。

書込番号：2395272

[Okkunn]

理論的には良くわかりませんが、被写体までの距離が無限遠ならば、画角200�oは保障します。無限遠以外の撮影距離ならば画角200�oは保障しません。と言うことです。

　ズームレンズは短焦点レンズに比較して技術的課題が多いようです。

　もし、画角に合わせて非球面レンズの曲率が変わるレンズ等が開発されたらズームレンズの地位ももっと上がるだろうと思います。
　でも、IF方式の欠点は克服できないかも…

書込番号：2396052

要するに、

「遠景の画角（写る範囲の狭さ）は200mmの基準に沿っているが、
　対象が近くなる程28mmからの倍率通りにはならなくなる。」
「これは仕様だからしょうがない。」

って事ですか？
EF-Lレンズとか高級レンズもズームは同じなのかな。
望遠の単焦点お持ちの方、見比べてどうですか？

書込番号：2397679

新馬戦さん、レスどうもです。
申し訳ありませんが、質問の趣旨が伝わってないみたいですね。
1.6倍の件ではないです。

あと、書かれていた、
「現像したり、パソコンで見るぶんには1.6倍相当の画像になるが、ファインダーで覗いた場合は等倍になる」
これは間違っていると思いますよ。
写真が撮れなくなっちゃいます。
お互い素人、勉強して行きましょう。

書込番号：2397706

[かま＿]

↑「ファインダーで覗いた場合は等倍」は間違っている。

厳密には数字で語ればいいだけですけど、言っている内容はあってますよ。

書込番号：2397744

camerajoyさん他皆様、駄レスをお詫び申し上げます。m(__)m
遥かに高度な話題でしたね。逸らせてすみません。

また、私の間違いは「等倍・・・×、200mm相当・・・○」ということですね。勉強しなおします。

また教えていただくことも沢山あると思いますんで
その時は懲りずにおねがいします。

書込番号：2398478

もうご覧になっていないでしょうけれど。
＞意味わからん。馬にもわかる様に解説をお願いします。
インターナルフォーカス（IF）でない普通のレンズは、近距離を写すときは、レンズを繰り出して（または前玉を繰り出して）ピントを合わせます。
つまり、規格の焦点距離より伸びるので画角が狭くなり望遠効果が増します。（少しＦ値は大きくなります）

インターナルフォーカス（IF）のレンズは、近距離を写すときには、レンズは繰り出さないままで、中玉の間隔などを動かして、レンズの合成焦点距離を無限遠のときより短くすることでピントを合わせます。
従ってレンズが伸びないので画角が狭くなりません。

従って近距離を写すときに違いが出ます。
無限遠では同じです。という意味です。

書込番号：2722059

私も昨日このレンズを手に入れて同じ疑問を持ちました。
で、色々と試してみましたが、ピント位置が無限遠ならば画角は表示どおりみたいです。（というかそれに近くなる程度かな。）
MFにして近距離でピントを無限遠に動かすと当然ピンぼけの画像になりますが、被写体は大きく写りますね。逆に最短距離に近付くにつれて小さく写ります。
私もIFとの関係はよく解りませんが、こんな感じで良いのでしょうか。

書込番号：2752500

そんな感じです。
重複しますが、この場合、望遠専用のレンズと言っているのは、レンズ内の各玉の間隔は固定されていて、近距離にピントを合わせるときには、全群をヘリコイドで繰り出ようなレンズを指しています。
つまりレンズの焦点距離は、固定でレンズと結像面（フィルムやＣＣＤ）との間隔を開きます。
こうすると、更に画角が狭まり、かつＦ値が大きくなります。

小型軽量のインナーフォーカスレンズは、無限遠での画角は同じで、近距離にピントを合わせるときには、レンズの各玉間の間隔を変えることで、レンズの合成焦点距離を短く変えてしまいます。
レンズと結像面（フィルムやＣＣＤ）との間隔は変えません。
従って、近くにピントをあわせても、望遠専用のときのように画角が狭くなることがないので、大きく写す効果が強調されません。
また近い位置でもＦ値が大きくなることは有りません。

ズームレンズでは、上の２種類の中間的な性格のものもあります。
高倍率ズームでは、ピントを合わせてから、ズームするとピント位置が移動してしまうものがありますので、これも気になるところです。

書込番号：2755290

なくなるの？

先日、ビッ○○メラに行ったらこのレンズがディスプレィから外されていました。
「300mmは使わないから200mmでいいや！」と思って買ったレンズですが
いざディスプレィから外されると変な気持ちになります。
別に買うつもりではなかったので、店員さんには聞かなかったのですが、
やはり、28-300mmに集中させるのですかね？それとも新製品へ移行？
フクザツな心境です。

書込番号：2735264

[FIO]

ゴールデンウィーク目的に　一眼レフ(デジタル一眼レフ)を購入された方々が購入されていかれた・・・というのも考えられますよね(^^)

D70が発売された直後でもありますし(^^)

書込番号：2736819

教えてください！

質問があります。
仕事で、写真は結構とるのですが、一眼レフは、初心者なので、お知恵を貸してください。
海外に行って写真（サーフィン、アメ車、店の看板など）を撮るために、ペンタックスのMZ-3を購入しました。
今、３タイプのレンズ(19〜35、28〜70、70〜200)を持ち歩いているのですが、いつも荷物が多い為1本にしたく、下記のどちらかのレンズの購入を考えています。
タムロンの28-200mmとシグマの28-200mmはどちらがペンタックスMZ-3と合うのでしょうか？
ヨロシクおねがいします。

書込番号：2636278

[goodidea]

合うのかわかりませんが、できた作品はタムロンの方が柔らかい感じがします。シグマの方はカチッとした感じ。どちらがお好きでしょうか。
操作性は慣れてしまえばどちらでもいいかなと思います。

書込番号：2637173

[ＫＡＮＤＡ]

どちらでも、MZ-3に合うと思いますが、
タムロンの高倍率ズームは、歪曲もあまり気にならないし
思ったより逆光に強いですね。
機材を少なく軽くしたい、旅のお伴に最適なレンズでしょう。

書込番号：2637936

TAMとSIG,全てのレンズに言える訳じゃないけど、TAMは暖色系（Canonぽい）SIGは寒色系（Nikonぽい）かな？

書込番号：2638430

わたしもこの２本で悩みましたが、結果タムロンにしました。決め手は、ズームリング回転方向です。ペンタックス純正レンズと同じ方向にズームリングが回転するするのはタムロンです。

書込番号：2638614

goodideaさん ＫＡＮＤＡさん CONTAさん motomotomotoさん お知恵ありがとうございます。
シャープ目の写真が好きなので、シグマを考えてみようと思います。
また、お知恵を拝借させてもらうことがありましたら、宜しくお願いします。本当にありがとうございました。

書込番号：2643088

このレンズで綺麗に撮るコツは？

はじめまして。
１月にEOS Kiss Dを購入して、
使っているレンズは、レンズキットの純正EF-S 18-55mmと
タムロンの28-200mmです。
タムロンを使ってみた感じですが、
どうも黒の締まりがなくピントなど締まりのない絵になってしまいます。
花や風景など、ぼかしを出しながら綺麗に撮影するコツがありましたら教えてください。
正直言って、前に使っていたCanonのS50の方がメリハリがあるように思えるのですが…
やっぱり、腕がまだまだ未熟なのでしょうか？

書込番号：2496114

[ひろ君ひろ君]

枚数の多い高倍率ズームだと若干白くなるかもしれません。
単焦点も一度使ってみるといいでしょう。

書込番号：2496159

SANGOSHO

初めまして。kiss Dと共に購入しようと検討しているのですが、
どなたかkiss Dで使用されている方がいらっしゃいましたら、
相性、使用感などを教えて頂きたく書き込み致しました。

宜しくお願い致します<(_ _)>

書込番号：2224061

KissDでこのレンズを使用するには制約がありますよ。
http://www.tamron.co.jp/data/dsc/eos_kiss.htm

書込番号：2224647

私も２８−２００ｍｍ位までのレンズを探してるんですが、
タムロンの他にシグマ「コンパクトハイパ〜２８−２００ｍｍ」がありますよね・・・

他にこれ位の範囲のレンズでお勧めありませんか？

宜しくお願いします。

書込番号：2225087

[goodidea]

上の情報通りですが特に問題なく使えますよ。シグマの方が固いというかシャープというか、そんな違い有りますね。

書込番号：2225428

KissD＋A03の作例アップしています。よろしかったらご覧ください。
初心者ですが、僕なりに思ったことは、このレンズはやはり開放は使いにくいのと、マクロのときはマニアルでピントを合わせなければならないということです。あとこのたびゴースト？というのでしょうか、レンズの反射による光を初体験（笑）したので、山寺とあわせてアップしました。

canonとnikonの両方のサーバをお借りしています。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=251700&un=49741&m=0

書込番号：2231290

SANGOSHOさん、ひとついいわすれました。
僕はA03に満足していますよ、大きさも相性もいいと思います。
ただ、レンズセットを買わなかったので、それだけが後悔した点です。

書込番号：2231511

>>goodideaさん
はじめまして。シグマの件ありがとうございました。
そうですね、私もどちらかと言えば、「シャープ」な絵の方が好みですので、多分この分ですとシグマの方に流れると思います。
でも、ketoさんの絵を見てしまうと・・・
「う〜ん。。。分からなくなってきてしまいました・・・」（笑）

でも、なにはともあれ、ありがとうございました！

書込番号：2231790

レスちょっと遅かったかな？
Kiss D & A03使ってます。
ketoさん上手ですね。特にマクロは感心しました。
言われるように、開放は使えないような気がします。
どんなレンズも使いこなしてこそ、、、ですよね。
今のところ満足しています。まだまだ使いこなせていませんが。

http://photo.www.infoseek.co.jp/lbumPage.asp?un=112440&key=870457&m=0

書込番号：2245483

変だな、見られないな。
これでどうだ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=112440&key=870457&m=0

書込番号：2245524

返信とっても遅れてしまってすみません（汗
皆さん丁寧にご説明くださってありがとうございました♪

先月Kiss Digiと同時に購入して参りました。
Kissの方はキットを購入したのですが、
やはり純正と比べるとAFなどは遅いんですね（＾＾；

全体的にA03Sは満足しています♪

色々撮影していると望遠側が少し足りなく感じてしまいました（爆）
A06にするべきだったかな・・・。それ以外は全てGoodです♪
今では常用レンズとして使用しています。

皆さん本当にありがとうございました☆

書込番号：2356529

運動会ｅｔｃ．

この度Ｋｉｓｓ５を購入しようと思い、カメラ屋で見ていると、店員の方からこのレンズ（Ａ０３，Ａ０６）も良いよと話しを聞きました。実際、ど！素人なので純正のスターティングキットというものを購入しても良かったのですが、子供の運動会等で使用する時に、屋外でレンズ交換（28-90から90-300）をするというのも、土埃がきになりますし。その時にこのレンズの話しを聞いてタムロンにしようと考えたのですが、実際問題Ａ０３とＡ０６とで悩んでいます。手ブレ等も考えなければならないと思うのですが、運動会に絞って考えれば、２００mmのＡ０３で十分なんですかね？それとも運動会なら３００mmの使用頻度が高いものなんですか？うわべばかりの数字ばかり気になっているのですが、誰か子供の運動会の撮影をした経験のある方、宜しくお願いします。

書込番号：2347330

運動会でお子さんを狙うなら300mmは会ったほうがいいですよ。
その場合、手ブレ対策として高感度フィルムと一脚の使用をお薦めします。
300mmまであれば200mmも使えますが、逆は無理ですよね。

書込番号：2347406

[FIO]

こんにちは(^_^)
撮りたい被写体の画面に占める割合や運動場の広さにもよるとは思いますが・・・

観客席とかにテントがありますよね？
あれが奥に
２つならば２００ｍｍでも間に合うかな？と思いますが、３つ以上ならば３００ｍｍは最低でも欲しくなると感じます。

あとはあればあるだけ(^_^;)


あと私もＡ０３を使うときは、昼間でも感度４００〜８００を利用します。曇り空ならば迷わず８００を入れておきます。

あんまり手ブレを抑制しきれないので(^_^;)

書込番号：2348075

balibaliさん、FIOさん お返事ありがとうございました。とても参考になりました。高感度フィルムというのも関係してくることも勉強になりました。この度はありがとうございました。ｍ（＿'＿）ｍ

書込番号：2350794