AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

初心者です教えて下さい

キャノンEOS-KISSを使っています。先日娘の音楽会で痛感しました。高倍率のZOOMレンズがほしい・・・。いろいろ検索してみたのですが、タムロンの
AF28-300mm Ultra Zoom XR
F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO　(Model A06) というレンズがよさそうなのですが、室内撮影も含めて、初心者にはむつかしいでしょうか？
また、AF28-200MMのほうがよいのでしょうか？
ところで、AF28-300MMの200MM ZOOMの時と、AF28-200MMの200MM ZOOMの時と違いはあるのでしょうか？どなたか、教えて下さい。

書込番号：1145664

[dp4wd]

↓のスレッドでもでてきてますが、室内撮影の望遠レンズとしてはちょっと暗いと思われます。
写りに関する部分やレンズ交換の手間などを考えると、とてもいいレンズなのですが、やはり望遠側のF値の暗さは正直ちょっとつらいです。

私は、アルバイトでピアノの発表会（室内）を時々撮影します、メインレンズ180mm/F2.8で、サブに80mm/F4〜400mm/F5.6を持っていきます。もちろんフィルムは400は最低で、場合によって（ズームレンズの時）は800でもきつい時もあります。

2.8クラスのレンズはズームになるとさすがに高額ですが、単焦点レンズの中古品であればかなり安くなりますよ。ちなみに↑のレンズ（80〜400の方）はオークションで3万円でした。
レンズの暗さは、フィルムの感度でカバーできるものの、粒状性とのバランスでなかなか難しいです。室内撮影のためというのであれば、最低でもF5.6クラスのレンズが限度かな？

レンズの明るさと高倍率というのは、もともと相反すことで、いろいろな収差との戦いです。その結果高価な特殊レンズを使うことになるのですが、それでも限度があり、コストの問題から実現できないそうです。（仮にあっても買えない思う…笑）

200mmZOOm時の違いですが、焦点距離が同じですから写る範囲は同じです。（あたりまえですね。。）
違いがあるのはレンズ構成が違うことに起因するところです。
具体的には、バックをボカして撮るような場合にボケ味の差が出ると思います。しかし、開放F値が暗いレンズですし、ズームレンズですのでそれほど大きな差ではないはずです。まして、ピントが合った部分に関しては差が無いと思います。
もし片方が、200mmの短焦点レンズでしたら、かなり違いますけどね。。

よくよく検討されてください。

書込番号：1148197

dp4wdさんありがとうございます。こんなに早くお答えして頂ける方がいるなんて、ビックリと感激です。参考にさせて頂きます。

書込番号：1165708

初心者なので教えてください

先日、初めての一眼としてニコンのプロネアＳを入手したばかりの初心者です。
オークションで落札したのですが、一緒についていたレンズがタムロンの28-80のものでした。先日、早速使ってみたのですが、もう少しズームが欲しいと感じました。

そこで、300まで望遠できるレンズを購入したいのですが、今のレンズを生かして70-300のレンズを購入するか、28-300のレンズを購入し、現在の28-80をオークションで売る計画を立てています。
主な使用は、家族で出かけたときのスナップ写真です。たまに発表会等で三脚を利用した撮影もあると思います。
全くの初心者が使うとすると、１台のレンズで広角から望遠までカバーした方が撮りやすいのか、それともケースによってレンズを使い分けるべきなのか判断できません。どうかアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：1087095

レンズ交換できる所が一眼レフの利点と思われ…

書込番号：1088727

[dp4wd]

私的には､70-300を買います。理由は､望遠側の明るさにあります。発表会の撮影を予定されているようですが､たとえ半絞りでも明るいほうが絶対いいです。
フィルム感度で乗り切る手もありますが､ISO800でも状況によってはきついと思います。私も子供の発表会などよく撮影に行っておりましたが､光量不足になかされ、最後は2．8レンズを購入しました。

レンズの設計的にも、70-300のほうが楽なはずですし、歴史がある分いいレンズも多いと思いますが･･･

書込番号：1090576

テレ側が80mmで足りないなら28-200mmでは駄目なんですか？タムロンのなら354gと非常に軽量ですよ。画質の評価も結構高いです。参考までに、Nikonなら28-105mmGが245g、28-105mmIF(D)が455gです。

28-300mmだと重さや大きさの面から気軽にスナップという用途には向かないと思います。持ち出すのが面倒になって写真を撮らなくなってしまったら本末転倒ですよね？それに300mm時のF値も6.7なので、室内撮影は不可能と思っていいと思いますよ。たとえ三脚を使ったとしても、被写体ぶれは防げませんから。

書込番号：1090590

[ＮなＡおＯ]

私はこの機種を多むろんの７０−３４５ぐらいのレンズとセットに買いましたが広角側がネックになってしまいました・・

S40と比べて解像感が悪いけど、軽いので、遊べるカメラです

書込番号：1095603

上でレンズ購入のアドバイスをお願いしたともともともともです。家からのアクセスができず、同じニックネームではないのですが、その後の報告をさせていただきます。

結局、皆さんからいただいたいろいろなアドバイスを参考に検討した結果、タムロンの２８−２００mm（Ａ０３Ｓ）を昨日購入しました。

購入のポイントは、みこんさんのアドバイスにもあった重量と、プロネアＳのシルバーボディに合うシルバーモデルがあるかどうかでした。Ａ０６の２８−３００にも惹かれるものがあったのですが、シルバーモデルがなく価格も高いのがネックになりました。
また、７０−３００mmは本体が大きく重いので、子供の世話をしながら持ち歩くのには少し辛いものがあるかな・・・と。値段が安かったのとシルバーモデルがあったので、最後まで悩んだのですが・・・。

最終的には、カカクコムの値段・オークションの値段・ネット販売の値段等、全て考えられる所を比較検討し、近所のＫタムラで購入しました（アフターサービス等を考えてネットは最終的にはやめました）
店頭価格２９，８００円の２割引（２３，８４０円）で、私が調べた限り、ネット販売で最安だったアイムコムズ（２３,０００円）より高いですが、送料が１，０００円かかりますので結局は一番安く購入できたのではないかと思っています。
（Ｋタムラのポイント１割分も別につきました）

レンズ自体の感想は・・・実はまだ撮影していないのでレポートできません。というより初心者なので皆さんの満足されるレポートはできないと思います・・・(-_-)
とにかく、早くこのレンズをもって家族写真を撮りに行きたいと思っています。

皆さん色々とアドバイスをいただき、ありがとうございました。

書込番号：1104484

私も初心者です。２ヶ月前に28-300ＸＲを購入しました。一本のレンズで広角から望遠まで幅広く使用できる点は満足しています（機能を使い切っていませんが）。レンズの取り替えが面倒と思うならこれ一本で家族のスナップ写真は十分だと思います。ただし、カメラ本体との相性もあると思いますので、なじみのカメラ屋さんで動作等確認させていただいたらいかがでしょうか。

書込番号：1129371

[ＴＡＣ１６４５]

Ｄ１００とともに，２８−３００を購入しました。
コンパクトで，２８ｍｍから使えるズームということで大変便利なレンズですね。価格の割には，すばらしいレンズ性能に，とても驚いています。満足度は高いですね。
　私の場合，室内撮影が全体の８割を占めるので，さすがに，望遠側での開放Ｆ値６．５というのは，ちょっと厳しいものがありますが，シャッタースピードを落として，あとは，レタッチで，何とかしのいでいます。
　ただ，動く子どもが主な被写体なので，明るい望遠レンズがほしいところです。全域Ｆ２．８のレンズは，かなり高いので…。

書込番号：1132140

このレンズの購入検討中なのですが

当方、AF 28-200mm Super XR F/3.8-5.6 Aspherical [IF] MACRO (Model A03)を所有しておりますが、Model A06のレンズを購入検討中です。
300mmを期待するのではなく、03より画質の向上を期待しています。
Model A03のレンズの項目に書き込みがございませんでしたので、
こちらに書き込みさせていただきました。大変恐縮です。
どなた様か、両者を比較しての画質の感想や別のＡＦズームレンズとの比較感想をお聞かせいただけると助かります。
どうぞ、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：1047564

「ＣＡＰＡ」っていう雑誌の９月号に、シグマやタムロンの〜２００ミリや
〜３００ミリの比較チェックが載ってましたよ。
　画質の面で言うと、「ＳＰ２４−１３５」とかがいいみたいです。
ＸＲの３００ミリは、どちらかというと画質よりもコンパクトながら
高倍率（最大撮影倍率も）というところじゃないですかね。
　ただ、別の記事で２００ミリよりもシャープになって画質が向上、
みたいなことも載ってましたよ。あと、ズームリングがスムーズに
なったらしい・・（これは実物を触ってみたほうがいいかも）

書込番号：1118122

SIGMA28-300とはどう？

ひさしくレンズは購入してなかったので、小型軽量で、28-300のzoomがあるんでビックリしました。店頭でみると、TAMRON社とSIGMA社がありますね。ビックカメラでは、T社が\44,800、S社が\34,800です。店員は暗にT社を薦めるのですが、一万円の差は大きいので、悩んでいます。どなたか2社のレンズの違いをしらないでしょうか？カメラは初期のEOSを使用しています。CANNONの純正レンズで、28-200もあるんですね。やはりこの方が相性はいいんでしょうか？

書込番号：1038532

[dp4wd]

まずは28〜300ですが、最新モデル同士で比較した場合、最短撮影距離が大きく違います。
T社はズーム全域で0.49m、S社は焦点距離によって異なりますが0.83〜1.17mです。しかしT社もひとつ前のモデルではS社のように変化します。
特に28mm時に1.26ｍまでしか寄れないのはちょっと困りものです。（T社の前モデル）
その他の性能はどちらもさほど変わらないようです。
しいて言えば、フレアやゴーストはS社がややおおいようですが、T社が出ないということではないので、大した差ではないようです。

あえて選ぶなら、仮に最新モデルならT社を、ひとつ前のモデルならS社でもいいようです。


また、28〜200との比較では焦点距離が違いますのでなんともいえませんが、200mmまでの焦点距離ではやはりこちらが性能的にも安定しています。設計の難しさもですがレンズとしての歴史もかなり違います。（T社もS社も同じです。）

また、使い勝手ですが、200mmと300mm手ぶれの発生頻度がかなり違います。ひとつはレンズの明るさに起因していますが、実はピントリングなどの位置の問題も影響しています。

レンズを望遠にズームしても、ピントリング＆ズームリングは位置が変わりませんよね。実はこれが影響しています。つまり、ピント自体はAFで合わせるにしても、レンズを支える時レンズの先端付近を支えることが出来ません。
プロのカメラマンが超望遠レンズを支えるときはブレを最小限にするため、必ずレンズの先端付近を持ちます。
よかったら、今検討されてるレンズの先端を持ってみてください。超高倍率のズームレンズは意外とガタが多くこれで光軸は大丈夫かと思います。

望遠が200と300ほとんど同じ造りですから、いずれのレンズにもいえますが、特に300mmはブレの問題をどう克服するかが大きな鍵です。常に三脚を持ち歩いたり、高感度フィルムが必要となります。

私的には上記の理由＋旧モデルでも十分な性能があり、なおかつ安く手にはいる、28〜200がお勧めです。

書込番号：1040824

[dp4wd]

ひとつ言い忘れてました。キャノンの純正レンズですが、レンズ自体の性能がT社＆S社より大きく優れている感じでありません。
また、USMレンズで静かではありますが、フルタイムマニュアルフォーカスは働きません。（せっかくのUSMがもったいない）

また、T社の28〜200の旧モデルにはピントリングがズーミングに伴い、多少前に出てきます。（それでも支えるにはちょっと不満があります。）

ぜひ、EOSに装着して決めてください。

書込番号：1040841

今日買いました。

今日思いきって購入しました。今まで純正レンズ（CANON)しか使ったこと無かったんですけど、タムロンのレンズはこんなにフォーカスの駆動音が大きいんでしょうか？びっくりしました。ジーコジーコいってます。
私のがおかしいんでしょうかねぇ？

書込番号：1026447

[おきらくごくらく]

うちのタムロンのレンズも駆動音うるさいよ
めちゃめちゃ気になるね
Canonの50�oマクロ（非USM）よりもうるさい　
やっぱ　USMはフォーカス速いし　静かでええわー
（SIGMAのHSMも静かよ）

先日　となりで撮影していたおっさんの　MINOLTAのレンズうるさかったー
フォーカスの駆動音がジーコジーコと…

書込番号：1026479

[ＺＺ−Ｒ]

補足しますとモーターが入ってるからです。
それに対しCONONの製品の多くはおきらくさんも言ってますが
USMと言って超音波モーターになってます。
純正使ってるなら、わかると思いますが「スースー」とほぼ無音に近いですね。
私の50はジーコジーコ・・・
日本は強いチームになるんだろうか（笑）

書込番号：1026658

タムロンレンズの評判は？

タムロンの株主をしている者です。カメラレンズにあまり詳しくないので教えてほしいのですが、タムロンレンズの評判は他メーカーと比べてどんな感じなんでしょうか。ちなみに株価は上げておりますが・・・

書込番号：1022514

タムロンのレンズはなかなかコストパフォーマンスいいですよ。
株価が上がってるのはSONYにレンズを供給しているせいでしょう。
デジカメブームにのっかってるというところでしょうか。

書込番号：1023942

[dp4wd]

ここのところ、レンズメーカーさんもよく頑張っておられますよね。
タムロンさんは５０周年を迎えた頃から、特にそう感じます。他社さんに先駆けた新しい製品やテクノロジーなど、かなり目を見張りますよね。
今年のフォトキナの出品作品もかなり魅力的で、値段さえ折り合いがつけばすぐにでも欲しい製品が目白押しです。
株価の方はわかりませんが、今回の新製品によりさらに飛躍しそうですね。

書込番号：1024278

レスありがとうございます。タムロンの来期も業績がいいみたいなのでしばらく保有しておきます。

書込番号：1030647