AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 9月17日
AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(887件)

このページのスレッド一覧(全120スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年9月30日 18:51 |
![]() |
0 | 3 | 2003年9月28日 02:12 |
![]() |
0 | 4 | 2003年9月26日 03:09 |
![]() |
0 | 3 | 2003年9月26日 03:06 |
![]() |
0 | 3 | 2003年9月26日 00:15 |
![]() |
0 | 1 | 2003年9月18日 21:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


初めて投稿します。
1年前にミノルタのαSweetUのWズームセットで購入しました。
実際に使ってみると、交換が煩わしいのでこのレンズの購入を考えています。
そこでみなさんにお聞きしたいのですが、純正レンズがこのレンズより優れているのはどこでしょうか?純正レンズのメリットって何でしょう。
0点

この価格帯での比較なら、純正レンズの優位性はあまり無い
と思んですけどね。むしろレンズメーカ製の方がC/Pは良いんでは。
純正レンズの場合、カラーバランスの統一性とかありますが
この価格帯のものなら、あまり気にする必要も無いでしょう。
>交換が煩わしいので
まあ、そう言わないで(笑)一眼レフは豊富なレンズ郡を
交換出来るのが醍醐味のひとつですから、Gレンズとは言いませんが
是非、単焦点レンズも使ってみれば楽しさ倍増すると思いますよ。
書込番号:1987718
0点

>純正レンズがこのレンズより優れているのはどこでしょうか?純正レンズのメリットって何でしょう。
純正レンズ、って言ってもいろいろあるけど・・・。Wズームのレンズを言っているなら、KANDAさんが言ってる様にこの辺の価格帯なら特に性能を比較するようなレベルではないような・・・。
純正レンズがこのレンズ(A06)よりも確実に優れている、ってのは、今後、新しいボディが出てきたときに、不具合が出る事なく装着できる、ってことくらいしか私は思い浮かばないです。
カメラメーカーは、レンズメーカー製のレンズまでその互換性を確認する義務はないですからねぇ。(カタログや取説にもその辺のところは記述してあると思いますが)
書込番号:1989664
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


EOA7で純正の28〜105レンズを使用しておりますが
お花のクローズアップや背景ボケボケポートレートなどが撮りたくなり不満です。
このレンズは望遠からクローズアップまでこなせるようですが
EOA7との相性はいかがなのでしょうか?
また
他のメーカからも同じようなレンズが出てますが
シグマ、タムロン、トキナなど。
どれがいいでしょう?EOS7との組み合わせで。
過去に同じカキコ合ったらごめんなさいマセ。
おねがいします。
0点

>お花のクローズアップや背景ボケボケポートレートなどが撮りたくなり不満です。
???その用途に限るなら、タムロンの90mmF2.8マクロか純正100mmF2.8マクロじゃないのかな?(^_^;)
書込番号:1982472
0点



2003/09/28 00:59(1年以上前)
返信ありがとうございます。
ご紹介いただいたタムロンか純正ですと自分なりに調べたんですが今
タムロンの方が安いし遠景絞りとやらで良さそうですが
7年も前のレンズなんですね。ん〜
出来れば一本で風景からスナップその他
すべてまかないたいと思ったんですが
やっぱりレンズは複数持っていて
とっかえひっかえの方がいいんでしょうか?
書込番号:1982584
0点

>7年も前のレンズなんですね
詳しいんだね(^_^) 確かに光学系は変わってないらしいね。でも最新のモデルは、4年前にリニューアルされたヤツだよね。
定評あるモデルだから設計年数なんて考えなくてもいいんじゃないかな?
光学系(レンズ部分)だけずっと昔のまま、なんてレンズはいくらでもあるよ(^_^) Doレンズみたいに材質そのものが変わるなんてことはめったにないからね。
>とっかえひっかえの方がいいんでしょうか
そりゃあね。だってその用途専用のレンズと、オールマイティレンズとはやはり差はあるからねぇ・・・。
その差を補って余りある、ってのが比較的軽量コンパクトで交換の手間が省ける、ていう部分だから、その点を評価(重視)しない人にとっては全然ダメレンズ、ってことになるんじゃないかな?
逆に、写りはそこそこで妥協できます、って人には超オススメですけどねd(^_^)
書込番号:1982761
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


はじめまして。
最近ペンタックスZ-20なる機種をいただいたのですが
望遠レンズを探していたところ、このレンズとシグマから
同じようなスペックの2つが候補にあがりました。
・シグマとタムロンではどちらがおすすめでしょうか?
色が出ない、暗い、グレーがかったと色々ありますが
・初心者でもあきらかにわかるものでしょうか?
カメラとの相性や個人の好みがあるのは承知しておりますが、
なるべく多くの意見をうかがいたいと思ってます。
よろしくお願いします。
ちなみに、風景や花を少しとるくらいで、
動きのあるものは滅多に撮りません。
撮影レベルは・・・アルバムをご覧ください。(^^;
0点


2003/09/25 02:29(1年以上前)
HP拝見致しましたよ。お上手じゃないですか。
私もグレーがかるということを書いていますが、
それでこのレンズを否定するというわけではないです。
あくまで他の自分使用のレンズと比較してということです。
実際充分綺麗な写真が撮れますよ。
この28-300のスレッドの中にもいくつも作例があがっているので
色の件はご自分の目で確かめられてはいかがでしょうか。
また、シグマと比べてタムロンは寄れます。(最短撮影距離が短い)
花の写真を撮られるのであれば、タムロンを押しておきます。
書込番号:1974328
0点

↑↑
111.1さんは、写真そのもので食べている方ではないにせよ、仕事と深いつながりのある生活されている方ですから、眼は相当シビアです(^_^;)
・・・よいむうさんの写真、拝見しました。
小樽運河やポプラ並木、いいですねぇ・・・。
でも、撮影のレベルと描写を見る眼(分析できる眼)とはまた違いますから、よいむうさんが、このレンズ、どのように評価するか(できるか)ってのはこれからではわからないと思います。
・・・私は幸せな事に、写りがどうの、構図がどうの、ということは気にならないタチ(というかそこまでの眼が無い)ので、パッと見て、『あ、これいいね』と思えればそれで満足(家庭シアターだってDVDではなくてVHSで十分、ってくらいだから)しちゃうんですよね。
よいむうさんも、データの無い写真見せられて、それだけで、どんなレンズを使って、どんなフィルターを使ったかがだいたいわからなければ、まったく気にする必要は無いような気がしますけどねぇ。
・・・ところで、この話題とは直接関係は無いのですが、さきほど家庭シアターの話が出ましたが、この価格.comで、メーカー関係者が自社商品のPR(や他社製品の非難)をしている面白いスレもありますので、興味ある方はどうぞ↓↓
オンキョーのセールスマンらしいですよ(笑)
スレは、
家電→シアターセット
で、そこから直接、掲示板に入り、NO.1645906 の書き込みを検索してみて下さい。
書込番号:1974493
0点



2003/09/25 09:31(1年以上前)
111.1さん、最近はA03さんレスありがとうございます。
作例見ました。感想は・・・です。
最近はA03さんよりも見分ける眼がないので
気にしないことにします。(^^)
>また、シグマと比べてタムロンは寄れます。(最短撮影距離が短い)
>花の写真を撮られるのであれば、タムロンを押しておきます。
111.1さんが押されるなら安心ですね。
これに決めます(^^)
ありがとうございました。
書込番号:1974708
0点

あ・・・、オンキョーのセールスマンの話(というかそこのスレ)は、出だしからヒートアップしていて強烈ですから(笑)、心臓の悪い方にはおすすめできません・・・。もしかしたら放送禁止用語の連発かも(笑)
書込番号:1977362
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)

2003/09/25 02:35(1年以上前)
EFレンズが使えるので、まずいけると思いますが、
タムロンにお問い合わせになってはいかがでしょうか。
書込番号:1974339
0点


2003/09/25 23:41(1年以上前)
問題なく使えますよ。
書込番号:1976774
0点



2003/09/26 03:06(1年以上前)
ありがとうございました。
書込番号:1977357
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)

2003/09/24 02:27(1年以上前)
わ た し さん
一般的に、古いレンズと新しいカメラの組み合わせはトラブルが生じますが、古いカメラと新しいレンズの組み合わせはトラブルを聞きませんね。
唯一このレンズ初代からDタイプ対応なんですが、F601では生かせないって事ぐらいでしょうか。まだGタイプの発売は無いようですから、絞り環はありますよ。でも念のためにNikon・タムロンかカメラ店に確認されることをお勧めします。
書込番号:1971487
0点



2003/09/24 20:21(1年以上前)
金無人H さんどうも有り難うございました。
タムロンにメール照会したところ早速「使用、不都合ございません」の回答でした。初心者なので、教えてほしいのですが、Dタイプ対応なんですが、F601では生かせないって事ぐらいでしょうかの意味がよくわからないので教えていただけないでしょうか。
書込番号:1973124
0点


2003/09/26 00:15(1年以上前)
わ た し さん
説明不足でしたね。まずこの表を見ていただきたいのですが、
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm
それぞれ文言は「D信号・D」「Gタイプレンズ・G」をお読みください。つまりNikonお得意の3D-マルチパターン測光とか3D-マルチBL調光はその機能があるカメラとDタイプレンズの組み合わせで可能になると言うことです。
F601のスペックは「5分割マルチパターン測光」「TTL-BL調光」ですよね。当時はまだDの概念が無かったんではないでしょうか。
タムロンの初代28-300mmは、海外で高い評価を得た28-200mmを受けより望遠域を延ばした驚異的なレンズでした。そして発売当時からNikon用はDタイプに対応していました。かく言う私もF70D用に初めて買ったレンズが初代28-300mmでした。
書込番号:1976905
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


現在、オートフォーカス一眼レフカメラの購入を検討中です。私はいろいろ悩んだ末、このレンズ(A06)に一番合うカメラを購入することにしました。EOS7 α7 F80S のうちどれが一番A06にマッチするのでしょう?どなたか教えてください。また、F80Sで使った場合、データ写し込み機能は使えるのでしょうか?
0点

候補の3機種の中では、α7が良いと思いますが。
>また、F80Sで使った場合、データ写し込み機能は
>使えるのでしょうか?
使えます。
A06は便利なレンズですが、使っていく内に
やはり飽きるというか物足りなくなりますね。
書込番号:1954779
0点


この製品の最安価格を見る
![AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/10505510518.jpg)
AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 登録日:2002年 9月17日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





