AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

またタムロンレンズを買う。

A06をEOSで使ってるんですけど、こんどもう一台ミノルタ用に買おうと。

で、値段の安くなったA06にするかA061にするかで、うぅ〜ん、悩むわ悩むわ。楽しい悩みを楽しんでます。

書込番号：3471913

どっちでもいいんじゃあないでしょうか？まあ、新しい方はデジカメ対応かも、ですが。（あくまで想像です）

書込番号：3471949

ＴＡＭＲＯＮには19-400ＭＭくらいの超デジカメ用全場面を映せる様なズームを発売してほしい！！！

書込番号：3471976

[マリンスノウ]

レンズ沼の住人のひとりとしては，新しい方を(A061)を勧めます。

理由は・・・え〜っと，「デジタル対応」となっているから。内面反射抑制効果がある・・・らしい。実は私もα７＋Ａ０６１ですが，その効果は・・・よく分かりません。（笑）

ただ，ミノルタの純正もお勧めしちゃおうかな！

望遠側がお望みなら，純正１００−３００や１００−４００はいかがかでしょうか？
ＡＤガラスが使われており，絞り羽も円形だし，良い絵が作れると思いますよ。そうした意味では，２８−３００の高倍率ズームより楽しいと思います。（←明らかにレンズ沼に誘っている！）

きっと広角系はこれからドンドン出てくると予想できますので，まずは望遠系を！

書込番号：3475734

unosaiさん、同感です。
そのうち18-200mmが出されるらしいですけど、あとほんのちょっと、望遠側を２倍にすれば済むことですのにねー（笑）。

マリンスノウさん、沼へのお誘いありがとうございます（笑）。はまりたくないなー（爆）。
望遠側を中心にとのアドバイス、参考にさせていただきますね。
あーそれにしてもはまりたくないなー（爆）。

書込番号：3483416

違い？

一眼レフ初心者なんですが、この前　子供の発表会でキャノンＥＯＳ１０Ｄ弟ジタルで前から８列目でＡＦ35−75ｍｍで撮影したのですが、期待はずれで
小さいのでがっかりしました。そこでレンズを購入しようと思うのですが
良くわかりません。
このレンズとAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ｷﾔﾉﾝ AF)の差額の差が説明を読んでもピンときません？？
どなたか　教えていただけますか？

書込番号：3461626

差はよく分かりませんが、ＮＩＫＯＮ　Ｄ100でこれを使ってますが、もうデジタル一眼にはもーこれ１っポンでＯＫ！！！って感じですよー！おすすめです！！

書込番号：3462163

α７＋28-300mm F3.5-6.3で使用してます。　アウトドアなどレンズ交換をせずに一日撮るために使っていますが，バッチグーです。
ただし，Ｆ値が暗いので，３００�o側ではテブレに注意です。

また，私の主な撮影シーンは体育館ですが，このレンズだとシャッター速度が稼げないのが泣きどころです。

ところで，
＞(ｷﾔﾉﾝ AF)の差額の差が説明を読んでもピンときません？？

→何を質問されているのでしょうか？　もう少し具体的にお願いします。　純正とレンズ専業メーカーの差？　ＡＦレスポンスの差？

書込番号：3462178

A06とA061との差ということですよね？
A061はデジタルに最適化されているようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/27/319.html

書込番号：3462320

Diか否か

こんにちは。
このレンズの購入を考えています。
近々Di化された製品が発売されるようですが、Diを買うか否か迷っています。
使用するカメラは銀塩カメラで、運動会を想定。将来はデジタル一眼も買うかも知れず・・・。
質問は銀塩で使用する際のDi化の利点があるかという点。デジタルで有利なのは解るとして、銀塩で有利な点があるのか？　またDiであるがために銀塩で不利になるようなことがあれば教えて頂きたく思います。

書込番号：3149104

私がそちらこちら読んだ限り、CCDなどの撮像素子の方がその構造上フィルムと比べて光の入射角に関して条件が厳しい（撮像素子面に対して光の入射角が垂直に近くないと色々と問題が起こるらしい）ので、その点を考慮して製造されたDi化ﾚﾝｽﾞは即ち銀塩用としても有利になるそうです。　だたし、問題として考えられることは、、撮像面に到達する光の強度分布がフィルムのサイズ全域、特に周辺部までに渡りどのくらい均一になっているかということでしょう。例えば、APSサイズの撮像素子の面内では非常に均一に造られていても、その範囲外では、銀デジ両用を歌っているからにはﾒｰｶはもちろん許容範囲とはしてはいるものの実はやはり暗くなっているということがあるかも知れませんね。

書込番号：3363661

旅行用�VＬ＋A06は？

旅行用にKiss�VＬと最初について他セットのレンズ（純正28-80、80-200）を使っています。使い方としては
旅行での記録用です。風景、人物、美術品、電車、バス、街角、建物、屋内、屋外、浜辺、もらった名刺をその場で、と何でも取っています。ところが２本持つのは重たく、つけ替えは面倒くさくなってきました。もう少し望遠もほしいところです。画質はそんなに重要視していませんが、写ってないというのは困ります。そこでKiss�VＬにこのレンズＡ０６を考えています。どんなもんなんでしょうか？
アドバイスをください。
また、この組合せで使っている方いましたら意見をください。

書込番号：3301634

[FIO]

こんにちは(^^)
旅行用便利ズームとしては使い勝手が良いと思いますよ。
写りも悪くないですし、コンパクトだし。

ただ、内蔵フラッシュがワイド側等で「ケラレ」ますので注意してくださいね(^^;
http://www.tamron.co.jp/data/flash/f_eoskiss3.htm

書込番号：3302242

早速の返事ありがとうございます。
「ケラレ」というのは鏡胴部分がじゃまで光が当たらない部分が出てくることのようですが、どんな写真になるのでしょうか？
また、それを避ける方法は？

書込番号：3303398

[FIO]

『ケラレ』は その通りで、防ぐには『ケラレ』る域を使わない・・・(^_^;)
それか、外部スピードライトを利用するというのが確実です。

書込番号：3303611

[FIO]

このレンズでは無いですが、レンズ(フード)によって内蔵フラッシュが「ケラレ」たサンプルを貼ります。
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=666.97281

この場合は、レンズについているレンズフードのせいでケラレています。

書込番号：3304788

ＦＩＯさん、例まで載せてくれてありがとうございます。よくわかりました。カメラ内蔵のストロボでは、広角側でこのように下の方に影ができるということですね。この程度なら、記録写真としては十分使えると思えば気にせずに撮ればよいし、さもなくば外付けのストロボをつければよいということですね。旅行に持っていくので、安くて、軽くて、小さいストロボで何かお奨めはありますか？

書込番号：3304930

[FIO]

おはようございます(^_^)
軽くて小さいのでしたら・・・純正だと２２０ＥＸかな？

あとはサンパックにもＰＺ４０Ｘというのもありました。（←こっちは使った事ないですが？）

書込番号：3306292

ＦＩＯさんのおっしゃるのと、少々型番が違いますが、
サンパックにもＰＺ４０Ｘ−ＮＥ　というのが
８月に、ヨ？？？カメラで特価で売られていましたので
海外旅行用に持参しましたが、発光したのは最初の
２日だけであとは全くゴミになってしまいました。
電池はもちろん新品で試しました。
たぶん外れ品だったのでしょう。

書込番号：3307697

[FIO]

枯れススキさん　こんにちは!
型番の最後がNEならば　ニコン用ですね♪
壊れてしまったのは勿体無かったですね・・・修理とか点検には出されましたか?　

書込番号：3307746

ＦＩＯさん、枯れススキさん、アドバイスありがとうございました。
評判がよいので、このレンズに決めました。
中古、極上で23000円で手を打ちました。
ストロボについては、使っていく中で考えます。

書込番号：3310313

レンズ選び

子供の運動会を前にズームレンズを買おうと思っています。このレンズとSP AF 28-75mm F/2.8 XRのどちらかにしようと思っています。画質を重視するならSP28-75と考えていますが、１０倍の倍率の魅力は捨てがたく悩んでいます。今後使用する上で実用的な部分と描写性を考えた場合どちらの方がより満足度が高いでしょか？両方のレンズをお持ち方おられましたらアドバイスいただけないでしょうか？所有しているカメラはフイルム一眼レフです。

書込番号：3292307

[goodidea]

テレ端でとるとやはり甘いのかなあという感じは受けます。でもソフトで多少は修正効きますので使ってます。
このレンズ一本でほとんどの場面に対応できるので便利です。運動会でもどこにいても顔まではっきり分かるくらいに大きく撮れて結構重宝してます。
今年も運動会へ行ってきて思いましたが、300mm以上の望遠持ってきてる人多かったんですよ。望遠ばやりなのかなあ。

書込番号：3292953

[DIGIC信者になりそう^^;]

両レンズとも持っていますが、運動会ならテレ端が300mmまであるA06（現行はデジタル対応の末尾にDiが付くA061）がいいでしょう。

書込番号：3293850

goodideaさんdigicさんお返事ありがとうございます。わたしの目的からいえばこちらのレンズのほうがよさそうですね。レンズは価格が高いのでつい消極的な考えに陥り、描写性や明るさなどに目がいってしまいます。でも一番大切なのは何を撮るか、それにはどのレンズが向いているのかという基本的な部分を見失っていました。もう一度シンプルに考えて選ぼうと思います。ありがとうございました。

書込番号：3295120

α-10さん
こんにちは。自分も運動会用にこのレンズを最近新品で買いました。シグマの28-200を持っていたのですが、グランドの反対側を撮るにはそれでも辛かったので・・・（EOS D30なので×1.6倍ですけど）
300にしたおかげで、十分反対側まで狙え非常に満足しています。軽いしおすすめです。シグマのほうがシャープな画質という意見が多いですが、自分はそれよりもタムロンのほうがボケがきれい、逆光でフレアが出にくいと感じます。フォーカススピード、ノイズは同レベルでしょうか。
いずれにせよ、運動会用では75mmでは辛いですよ。

書込番号：3298172

Ｄｉとどっちがいいですかね？

書込番号：3300563

typeS欲しいパパさん
アドバイスありがとうございます。質問後私の中ではこのレンズにほぼ決まりと思っていたのですが、typeSさんが言っておられたsigmaの画質も気になりweb上の画像をいろいろ見回りました。結果トータルな部分でシグマのシャープな感じと発色の傾向が私の好みに合いそうです。いま候補に上げてるのはSigma 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super IIでかなり値段の割には良いのではないかと考えています。次の日曜にはどちらかに決めてこようと思います。

書込番号：3303454

素朴な疑問

先日、同レンズを物欲に負けて購入しましたが（゜ε゜;）、型番が「A06N」に、一応いろいろ調べてみたが、いったい何が違うのかわからずじまいでした。いったい何が違うのでしょうか？（cpuかな？）

書込番号：2897781

放浪のタケさん　こんばんは
それはたぶんＮｉｋｏｎのＮです。私のキャノン用はＥです。

書込番号：2899632

確かにそれは、マウント違いによる区別アルファベット記号でしょうね。
参考になるかわかりませんが･･･､

http://www.bidders.co.jp/dap/sv/nor1?id=27268996&e=search

http://www.bidders.co.jp/sitem/27068212

ちなみに私はキスデジ使ってますが、購入した時のレシートに「A06E」と表示されてまして、外箱にも「MODEL A06E」と表記されてますよ。

書込番号：2899856

返信ありがとうございます。
うむ〜、そういうことでしたか。CPUかromが変わったって話をどこからか聞いたもので聞いてみました。マウントの違いによるものなのですね

書込番号：2900125

[kou2199]

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）
これのＥはキャノンマウントって意味じゃないんですよね
タムロンさん紛らわしい＾＾）

書込番号：2900352

僕も同じレンズの、model185DNというのをNikonＦ3の時から使っています。やっぱりＮはNikonのＮのようですね。ちなみに、今はＤ100で使ってますが、これ一本で十分ですよ！いい買い物をしましたね！

書込番号：2904260

先日購入しました。型番が「A06E」はEOSマウントのことですよ。

書込番号：2926427

キャノンはＥＦマウントですよね？

書込番号：3300552