AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

望遠レンズで…

去年一眼レフのデジカメ(*ist D)を買ったのですが、
今まではレンズに無頓着で以前使用していたMZ-5の
28-70 F4-F5.6をずっと使用してきました。

デジカメになって最近はいろいろ写真を撮るようになり、
子供の行事や風景・花のアップなどをもう少し大きく撮れるような
レンズが欲しいなぁと思うようになりました。

一応予算は4〜5万円までで考えています。
過去のログも見たのですが初心者には内容が難しくて…
レンズの種類が色々あって悩んでしまって決められません。

一応自分で考えた候補は、
子供の行事や風景を撮る為の望遠レンズとして、
�@この掲示板のレンズ
�ASIGMA 24-135mm F2.8-F4.5
�BSIGMAかTAMRON 70-300mm F4.0-F5.6 MACRO

また、花のアップなどを撮る為のマクロレンズで、
�@TAMRON 90mm F2.8 MACRO
�ASIGMA 50mm F2.8 MACRO
�BSIGMA 105mm F2.8 MACRO
です。

家庭持ちであまりレンズを買える機会もないので
少ない予算ですがうまくやりくりして、
出来ればこの機会に望遠とマクロの両方が楽しめるような
レンズ選びができたらなぁと思っています。

余り詳しくないのでつたない文章ですが、
皆さんアドバイス頂けますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：2938359

マクロレンズは50mmと100mmを上げておられますが、
*istDに付けるとそれぞれ35mm換算で焦点距離が60mmと160mmになります。
3本とも等倍撮影が可能ですが、等倍撮影時は三脚とシャッターレリーズ必須です。
手持ちで気楽にというならSIGMAの50mmで決まりかな？
三脚とシャッターレリーズ常備が苦にならなければ100mmの方がボケ味含め良いと思いますよ。

望遠レンズは望遠側がどの画角まで必要かによります。子供の行事だけでは．．．。
また、広角側は28mmあればいいのでしょうか？*istDでは45mm相当になりますよ？

チャリンコおやじさんの候補の中から選ぶとすれば、ちょっぴり予算オーバーですが
28-300mm（SIGMAorTAMRONはお好みで）とSIGMAの50mm/F2.8マクロかな？
28-300mmは高倍率ズームということで敬遠される方が多いかもしれませんが、
実際には50mm弱から500mm近くまでカバーし、1/3倍程度のマクロ撮影ができます。
自分も使ってますがコンパクトなレンズ一本で何でも撮れるというのは超便利ですよ。
50mmマクロはもうすぐ新型が出るので、タイミングよく購入しましょう。

書込番号：2938921

Ｙ氏の隣人さん。返信ありがとうございます。

望遠は使ったことないので画角とか分からないんですけど、
運動会とか発表会とか、子供と距離が離れているときに
今まで小さくしか写真に撮ることが出来なかったので
大きく撮ることができたらなぁと思って今回買おうと思いました。
あと広角側はあちこちの掲示板で評判良くないんですが、
カメラとセットで付いてきた18-35mmのレンズがあります。

今回のご意見を参考にさせて頂いてレンズを購入しようと思います。
ただ少し予算オーバーなので１本づつ買えないかも…

その場合はまたどちらのレンズから揃えるか悩んでしまいそうです(^_^;

本当は子供の行事とか関係なければ望遠レンズじゃなく
タムロンの28-75mm F2.8がいいなぁと思っていたんですよね。

でも花を撮影するときに出来るだけ大きく撮るために
今はマニュアルフォーカスで一番近くでピントを固定しておいて、
体を前後に動かしてピントを合わせていて結構大変なので
マクロレンズもすぐに欲しいんですよね。
やっぱり望遠よりもマクロが先に欲しいような気も…

あと70-300mm F3.5-5.6 MACRO(1/2)とかどう思われますか？
よろしければご意見伺わせてください。

あれこれ迷ってしまって決めるの大変です(*_*)
とりあえずもう少し考えてみます。（特に財布のふところ事情）

書込番号：2940515

[Burri]

チャリンコおやじさん

＞子供の行事や風景・花のアップなどをもう少し大きく撮れるような
必ずしも等倍（1.00倍）撮影にこだわらなくてもよいのでは。またズームならやはり全域で高倍率なレンズが好いのではないでしょうか。

ということでズームはあれこれ考えるより Ｙ氏の隣人さん がお勧めの28-300mmでしょう。マクロは0.50倍（最大撮影倍率-撮像の大きさはこれに注目）でよければ、FA Macro100mm3.5もありますよ。価格も重さもフライ級です。
所有しているFAZoom 28mmF4-105mmF5.6は最大撮影倍率0.33倍、ちょっとした花のアップ写真に重宝します。これなら中古で5,000円前後で買えますけどね。

書込番号：2940720

SIGMAの70-300mm/F4-5.6には、APO MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6と
70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER�Uの2種類があり、
前者は実売2万円、後者は同1万円程度で売られています。
前者のAPOの方は値段の割りに良く写ると評判のレンズですね。
最大1/2程度のマクロ撮影も出来ます。屋外専用と割り切ればよいレンズですね。

自分はSD9+15-30mmを中古で購入したのですが、
その際、50mmマクロと28-300mmを併せて購入しました。
50mmマクロは手持ちでの撮影のしやすさを考えての選択ですね。
28-300mmは悩んだ末、決めきれず、これにしたというのが本音ですが、
写りはまずまずなので、結構満足しています。
これ一本で何でも撮れるので、付けっぱなしですね（笑）。

書込番号：2940842

[ごろなご]

チャリンコおやじ さん、

子どもの行事を撮るとして、どの程度まで近づくことができるかですね。
どうせなら大きく写したい。その気持ち、よくわかります。
28-300mmなら十分ではないでしょうか。
*istDだと、焦点距離1.5倍換算で42-450mmになるわけですから、
むしろ長すぎて手ぶれの方が心配かも…。
0.3倍程度のマクロで足りるのであれば、これ１本で済ますという手はありますね。
三脚を用いるというのであれば、TAMRON SP 90mm/F2.8あるいは
SIGMA 105mm/F2.8 EXの両マクロ・レンズは魅力的です。
子どもの行事の望遠撮影も兼ねることができるかもしれません。
一般的なマクロ撮影なら、SIGMAの50mm/2.8 EXが使いやすいとも言えます。
Ｙ氏の隣人さんの言うとおり、デジカメ用に改良された新製品のリリース待ちですが、
PENTAX用は発売日未定とのこと。
SIGMA APO MACRO SUPER II 70-300mm/F4-5.6は、テレ側だけですが
0.5倍マクロ機能があって約２万円と、お買い得価格。
APOでない方も、悪くないですよ。１万円強で買えます。
18-35mmをお持ちとのことなので、70-300mmだと離れすぎに感じるでしょうか？

書込番号：2955755

皆さんアドバイスありがとうございました。

結局、望遠レンズの購入はもう少しあとに伸ばして、
SIGMA 50mm F2.8 MACRO
TAMRON 28-75mm F2.8
の２本を今朝購入しました。
さっそく近くに撮りに行ったんですけど
マクロってすごく難しいんですね。
これからいい写真を取れる日々精進しなきゃって感じです(^_^)

本当に皆さんありがとうございました。

書込番号：2964879

カメラ初心者なのですが。

先日念願のＥＯＳkissデジタルを購入しました。庭に来る野鳥を撮りたいと思い、初心者の私でも扱えそうな望遠レンズはないかと雑誌等を見たところ、このタムロンのレンズの事が載っていました。
ぜひ教えて欲しいのですが、このレンズを購入するのが良いのか、それとももっと扱い易い他のものがあるのか・・・よろしくお願いします。

書込番号：2692486

[take525+]

こんにちは。

お庭の大きさにもよるでしょうが、300mm（換算480mm）ですと少々不足かもしれません。
また高倍率ズームは画質的にも物足りない部分がありますし、野鳥の撮影では短い方の焦点距離は無用のものだと思います。

高価ですが、EF100-400 L は、いかがでしょうか。（実売税込180,000程度）
ブレ防止機構付きで、庭の野鳥だったら焦点距離的にも間に合うと思いますが。
あとはシグマのAPO 135-400mm F4.5-5.6 などですね。（実売税込50,000程度）
どちらにせよ、三脚を使われるか、何かに依託するかしないと手ブレ写真のオンパレードになってしまいます。

たしかに、タムロンの28-300は軽量小型で安価でその点では素晴らしいレンズですが、野鳥の撮影には物足りないですし手ブレのしやすさは大きなレンズとかわりありません。

書込番号：2692593

さっそくのご返事ありがとうございます。
やっぱり甘かったみたいですね。急いで購入しなくて良かったです。
もう少し考えてみます。
カメラ屋さんでもちょっと呆れられちゃいましたが、初心者が鳥を撮るのって難しい事なんですね。
予算的に１０万円はきついので、シグマの方を考えてみます。

書込番号：2692739

CANON EF75-300mm F4-5.6 IS が良いんじゃないかな。

ブレ補正機能 IS はとても便利ですよ。

書込番号：2692773

[ichibey]

野鳥が何でどのくらいの広さの庭か判りませんが、雀やメジロ等をカメラ手持ちで
気軽に撮影するのならばTAMRONのA06より、バーボンウィスキーさんが書かれた様に
CANON EF75-300mm F4-5.6 ISが良いと思います(両方のレンズを持っていて
使っている上での感想です。特に夕方等で少し暗くなった場合等にISは有効だと
感じています)三脚に固定してでも良いから大きく撮りたいのならばシグマの望遠が
良さそうですね(持っていないですが135-400mmか175-500mmは個人的に欲しいです)

書込番号：2692876

A06所有しております、HPにカワセミの写真を載せていますが、物足りません！
野鳥なら200−500位が欲しいですね。

書込番号：2693510

このレンズにはエクステンションレンズは取り付けられないのでしょうか？３００ｍｍなら２ｘのエクステンションを付ければ、６００ｍｍ相当になり、Kissでは、８４０ｍｍ相当になると思いますが。もし、画素数が６００万画素でも、１００万画素程度にトリミングすればかなり大きく感じられますよ。

書込番号：2695733

http://www.tuuhankan.com/goods/D0041.html
↑これ安いと思います。EOSKissDigitalに使えないでしょうか？

それと、野鳥撮るなら、１２００ｍｍでも不足だと思います。警戒心の強い鳥だと簡単に逃げられてしまいます。

↓１２２１ｍｍ相当で撮った鳥ですhttp://page.freett.com/52781/S04.jpg

書込番号：2695890

連続投稿失礼致しました。１２２１ｍｍのサンプルが、リンク禁止のサイトだったため、表示できません。別のサーバーにアップしたのでサンプルとしてご覧下さい。

http://www42.tok2.com/home/Download/S04.jpg

書込番号：2695898

[take525+]

ごく一部をトリミングしたような画質ですね。
色収差も盛大だし。(^_^;)

書込番号：2711763

そうですね〜f(＾＾；)。色収差が起こっているのは安物のデジカメだからです。６Mモードをトリミングして１Mにしたことありますが、失敗しました。ですから、初めから１Mでデジタルズーム撮影したものを載せました。これは、ただの１２２１ｍｍがどの程度になるかというサンプルですので十分だと思っています。

書込番号：2712399

光学品通販館のレンズは自動絞りではありませんので念のため。
タムロンも最近マイナーチェンジしたこのレンズに関してはデジタル対応をうたっていませんので、これもついでに念のため。

私はＮｉｋｏｎＤ７０に付けて使っていますが、内面反射が多いらしいこと意外は特に問題は起こっていません。保証は出来なくなりましたが^_^;

書込番号：2712425

カメラは趣味だから色々、自分の意見はあると思いますが３万円でこんなに楽しめるレンズはない。すばらしいレンズだと思います。

書込番号：2933384

どちらがお勧めですか？

ニコンｕというカメラを所有しています。
今度、海外旅行に行くのでレンズをひとつに
したいと考えています（２８−３００）。
そこで、いろいろ調べてみましたが、ＴＡＭＲＯＮと
ＳＩＧＭＡ（28-300mm F3.5-6.3 MACRO）とで
迷っています。どちかのレンズのほうがニコンｕと相性が
よいのでしょうか？
一眼レフは２年前に趣味ではじめましたが、
まだまだわからないことだらけなのでどなたか教えてください。

書込番号：2921245

[ＫＡＮＤＡ]

大きな差はないのでは。
値段はシグマの方が7000円ほど安いので
価格で選ぶってのも有りでしょう。
因みに私はＦマウントのA06を使っており、
欲しかったのでは無く安かったので買いましたが
最近の高倍率ズームを見直しました。
但し、ネガ４００専用ですが。

書込番号：2922223

NIKONとの相性については、わかりませんが・・・

私ならタムロンかな！（見た目も含めて）
実際に使ってみましたが「安いわりに、なかなか」って感じですね。
但し、どちらのレンズも暗いので、室内や天気が悪い（暗い）時などの撮影はブレに注意しましょう（特に望遠側）

A06を10Dで使用したものがアルバムに入ってますので、宜しかったらご覧ください。　少しは参考になると思います。

書込番号：2927860

摩擦音が気になります

趣味で写真を撮っていますが、つい最近買ったデジカメにこのレンズを買ってきました。
コンパクトで軽いし、D70に結構合うと思いますが、ただ気になる点が一つあります。
AFのときは静かとはいえませんが、所持しているタムロン172D 70-300mm F4-5.6とあまり変わりないので、さほど気にしていません。ただMFのとき、手でズームリンクを回すと、滑らかではありますが、気になる摩擦音がして、細かい砂(粉塵？)が間に入っているような感じです。
私の個体だけなんでしょうか。それともこんなものなのでしょうか。

書込番号：2878397

おいらのもなりますよ。個体差ではありません。
ジーとゆうか、ジャリジャリジャリ・・・ってカンジですね。
振ったらカチャカチャ、フォーカスリングまわすとジャリジャリ・・・
ＭＦのピント合わせは結構シビア（微妙なタッチができないのは私が不器用
なせい・・かな）
フォーカスリングはマッタリ(?)したカンジがいいなぁ。
開発サイドは気にしないんでしょかね？こーゆー使用感。

書込番号：2879001

私のも初期症状さんと同じような感じかな？
ズームリングは若干 重めだと思います。（これくらいの方がよいのかも知れません。）肝心の筒が延びる時の音はサ〜ッという感じかなぁ。確かに細かい砂が入っているような音に聞こえないでもないですね。
個人的にはあまり心配するようなモノではないと思います。

書込番号：2880786

[kou2199]

確かにＭＦのときじゃりじゃり感ありますね。
ギヤが噛んで回ってる様な感覚なので砂が噛んでるって感じは
受けませんけど。
自分のはズームリングのスムーズさはセットレンズと遜色
無いです。

純正のとマニュアルリングとズームリングの位置が
反対なのがちょっと気になりますけど。
ホールドしながら半押しすると指が回る＾＾）
本題とは関係ないですが諸氏が言われてるとおり
Ｄ７０ってＭＦ難しい気がします、山が見えないってこの事なんですね

風景でＭＦは素人な私では絶望的な気がしました。

書込番号：2881685

[kou2199]

＞純正のとマニュアルリングとズームリングの位置が
げっ！自爆です
フォーカスリングとズームリングの誤です。（恥）

書込番号：2881699

ほんとですか？

昨日、仕事の帰りにカメラ店に立ち寄り、購入しようと話を
進めていたら、ニコンの７０にはタムロンより
シグマの方が相性が良いと言われました。
自分としてはタムロンに心が傾いていたので
ちょっと意外でした。そこで質問したいのですが
ニコン製にはシグマの方が適しているのでしょうか。
ちなみに、お値段はシグマが￥２０７９０円
タムロンが￥３４８６０円です
宜しくお願いいたします。

書込番号：2835301

gingatetudou999さん、シグマの\20790円はフィルターサイズ62mmの28-300ですか、どこのカメラ店さんですか、教えて下さい。ニコンレンズの板だったと思いますが、ドナタかがタムロンの28-300を使っていて、合掌速度が遅いのでシグマを使ってみたら調子が良いのでシグマレンズに全部入れ替えたスレが乗っていました。タムロンの方が画質が良いと皆さんがおっしゃっていらっしゃいますが、私は画質よりもピントが速く合うほうが良いので安いシグマを探しています。今月号の(６月号)の「デジタルカメラマガジン」の連載記事「D70を使いたおす」に「最強の望遠レンズでD70をパワーアップする」と記事が載っていますので立ち読みして下さい。

書込番号：2836851

gingatetsudou999さん、すいません、ニコンレンズの板と書きましたが間違いでした。この下の方の板です、SAOMさんが書き込みしていらっしゃいます。御免なさい。

書込番号：2836874

結構、カメラ店回りしてるんですが、２８−３００でシグマがいいなんて言う店員、当たったことないですよ。マジで・・・
高倍率は、たむろんが常に先駆をきって発売→シグマが後から真似て、５千円〜１万円ほど安く出す。
ここ数年、その繰り返しじゃないですか・・・
だいたい、シグマの現物さわりました？
タムロンの後を追って「やっつけ仕事」で作ったせいか、ズームリングは死ぬほど硬いですよ。びっくりしますよ。マジで・・
ちなみに僕は、たむろんは２８−３００ＸＲと２８−７５／２．８ＸＲ　ＤＩを所有しています。
カメラはＦ８０Ｄ・Ｄ７０ですが、すごく気に入って使ってますよ。

書込番号：2837411

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

値段からするとシグマのは前型のアウトレット（新古品）
だったかもしれませんね。私はキタムラで、そのシグマの前型が
アウトレットで19,800円で置いてあったので、思わず値段に惹かれ、
買ってしまったのですが、家に帰って使ってみると、若干重いのと、
最短撮影距離が80cmという事を知り、結局タムロンの28-300mm(A06)
＜最短撮影距離全域49cm＞に交換してもらいました。
キタムラで28-300mm(A06)は、32,800円（オリジナルスカイライト
フィルター付・税込）にしてもらえました。

書込番号：2837625

色々なご意見、ありがとうございます。
今日、カメラ店に行ってきました
レンズは旧型でした。ちょっとショック！
違うカメラ店で、意見を聞いたところ
撮ってみるのが一番だと言われ
カメラとレンズ（タムロンとシグマ）を借り
撮影しました。
個人としては大きな違いがあるようには思えなかっので
人気の高いタムロンを購入する事に決めました。

書込番号：2838023

私はキスデジでこのレンズ使ってます。
約１ヶ月前の購入したばかりですが、モータ音がちょっと大きい以外は満足です。いくつかこのレンズで撮影したものがあるので参考にしてください。（カメラ違いますけど・・・）

書込番号：2846033

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
値段情報
\32,800オリジナルスカイライトフィルター付
ありがとうございました。
実は今日近所のキタムラさんにて、口コミ情報はこうこうだよと言いましたら、すんなりこの値段で決まりました。
手に入るのは来週になるのですが。
ところで、17-35なら、シグマの方がいいと進められ、ヨンキュウパになりましたが、このお値段は如何なものなんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：2862747

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。D70AFSDX175528GIFED　さん。
レスの確認が遅くなりました。とりあえず、少しお役に立てたようで良かったです。(^_^

>ところで、17-35なら、シグマの方がいいと進められ、ヨンキュウパになりましたが、
>このお値段は如何なものなんでしょうか。

SIGMAのは定価（税抜き）7万円でしたよね。私は、価格.comの最安値と、ヨドバシの
ポイント還元後の価格を、ベンチマークとしていますが、税込みでそのお値段でしたら、
十分安いと思いますよ。HSM（超音波モーター内蔵）も魅力ですね。
私は、TAMRONのSP AF17-35mm F2.8-4 Di（A05９を使っていますが、こちらのレンズは
超音波モーターでは無いですが、その分、軽くコンパクトで、カメラ（D70クラス）との
バランスがかなりいいですよ。AFの動作音や合焦スピードも、気になるレベルでないですよ。
よろしければ、私のアルバムにA05で撮った写真がありますので、ご覧になってください。
A05の価格ですが、こちらは定価（税抜き）6万円で、4万円前半でしたら安い方だと思います。

書込番号：2866777

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

誤）>TAMRONのSP AF17-35mm F2.8-4 Di（A05９
正）TAMRONのSP AF17-35mm F2.8-4 Di（A05）でした。(^_^;

書込番号：2866790

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
色々教えていただいて、ありがとうございます。
本当にいいレンズですね--失礼しました、いい腕ですね。写真を拝見していると、久しぶりに「これを喰いたいっ」になりました。解像度も悪くないし、何よりもその色彩が好きなんです。本当にいい写真なんです。
広角側もタムロンにしようかなぁとまた悩み始まりました。
真鶴のあの岬にある「うに清」を調べてみます(笑)

書込番号：2868060

あれれ、これじゃ、ばればれやでぇ(笑)。
ばれたところでついでに、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん、外人にもう一つ日本の習慣を教えていただけませんか。
例えば、取り寄せで注文したレンズではありますが、品質に問題はないけれど、ほかのレンズに気が移ったとき、「悪いですが、これをやめて、あれにしたいのですが」なんて、言えるものなんでしょうか。可能性があるとしたら、どういう言い回しをすれば宜しゅうございますか。
ぜひよろしくお教え願います。

書込番号：2868081

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは、Windows NT 5.2　さん。ありゃりゃ、言われるまで気が付きませんでしたよ(^_^;
此処はリモートホストが晒されるので、確かにバレバレですね。(^_^
取り寄せたレンズですと、お店にもよるかと思いますが、厳しそうですね。
私の場合、ボディ（D100）と一緒に、タムロンのSP AF17-35mm F2.8-4 Di(A05)と、
ニコンのAF ED70-300mm F4-5.6Dを買ったのですが、後者の望遠の方はしばらく
使いそうになかったのと、やはり標準ズームが欲しくなり、お店に事情を話して、
後者をタムロンのSP AF28-75mm F2.8 XR Di MACRO(A09)に交換してもらいました。
その後、このレンズ(A06）を買う事になったのですが、最初、展示してあったシグマの
旧型28-300mmアウトレット品の値段に負け、そちらを買ってしまったのですが、
持ち帰って使ってみると、最短撮影距離も長いし重くて使い辛かったので、これも
事情を話し、差額を払って、A06に交換してもらえました。お店はカメラのキタムラです。
通販やオークション、家電店ですと、この様なサービスはしてくれないと思いますので、
キタムラにして良かったと思っています。私がレンズを交換してもらったのは、こうした
ケースでした。ちょっと、長い日本語になってしまいましたが、大丈夫でしょうか。(^_^

書込番号：2870966

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
ありがとうございました。返品ではなく、替わりにほかのものなら、何とかなるのですね。いや、これでまたうれしい悩みが増えましたね。
アメリカで貧乏学生やってたごろ、旅行の前にカメラを買って、帰ってきたら、「気に入らないから｣と言って、よく全額を返してもらいました。いや〜、昔はよかったね(もうじじいか、(笑)
それと、マックでジョークを言って、ほかの方に怒られましたが、あれはやっぱりやりすぎたのですか。ごめんなさい。

書込番号：2871355

[初期不良にご注意を]

こういう掲示板は不特定多数の方（同時に性格も千差万別ですから）を相手にしていますので、ジョークがジョークとして理解出来ない方も混じっているのですよね。
実は、Ｄ７０板である常連さんがジョーク混じりのレスして見える方がいたのですが、あるキッカケで別の常連さんが、その事に噛みついたのですよ。
結局、そのお二人とも掲示版から姿が見えなくなってしまったのですよ。
傍から見ていれば些細な事だったのに非常に残念です。
皆さん方が、元気なご両人のレスを期待していますのでお願いします。
じょばんに さん　きんちゃん＠７０さん ご両人　お願いしますよ。

書込番号：2875436

D70でスポーツ撮影

D70を購入しました初心者です。購入前にも色々お世話になったのですが、室内でのスポーツ撮影の目的でA06購入を検討しています。観客席からの距離があるため300�oクラスが必須です。A06に決めかけていたのですががこのレスを拝見して暗さや、AFがA06ではどうかなと迷っています。一脚や、シャッタースピードの調整で何とかなるものでしょうか？室内のため照明も会場により様々で格闘技のため動きがかなりあります。その目的で使う場合おすすめのレンズがあれば教えて下さい。また、F2.8ぐらいのレンズを使った場合と明らかに体感できる違いは値段差なりにあるのでしょうか？どうかよろしくお願いします。

書込番号：2856644

このレンズでもなんとか室内のスポーツは撮影できます。
ただ、最望遠の300mm時にF値は6.3となります
これはかなり暗いです。　例えば一点にピントを合わせて
あとはぼかすといた表現はしにくいです
それに暗いレンズなので、感度も800か1600にしないと
ブレてしまうかもしれません。
個人的には最低でもF4クラスの望遠をオススメします。

もちろん300mmF2.8があれば最高ですが、値段がすさまじいですし
本体が何キロにもなってしまいます。
この再　70〜200mmF2.8あたりを1本いかがでしょうか？
D70で使うなら銀塩換算で1.?倍されますから
300mmくらいで使えます。　これなら十万程度で買えます。

例えば、今28〜300を買うのもいいですが
多分確実にもっと明るいレンズがほしくなると思います。
そのためにも長く使うことも考えてレンズはなるべく良いのを
チョイスしてください。

書込番号：2856986

室内の撮影、まして動きのあるスポーツなら尚の事、お薦めできません。
一脚やシャッタースピードで・・・レンズが暗いですから、シャッタースピードはガタ落ちでしょう。おそらく1/15とか・・・もっと遅いかも・・・　いくらカメラを固定しても被写体ブレが出てきますよ。
明るいレンズ、ましてIS付きとの差は大きいでしょうね（被写体ブレは別にして）　でも金額の差も大きいですからね。
私はこのレンズは、屋外の天気の良い時のお手軽レンズとして使用しています。　曇りや雨、室内だと難しいレンズだと思います。

書込番号：2857256

皆様ありがとうございます。懸念していた通りのお答えでした。F2.8でと考えているのがシグマのAPO70-200�oが比較的安価で良いかと考えていますが、D70に使った場合どうでしょうか？やはりニコン純正が良い野でしょうか？調子に乗った質問で申し訳ありませんがご存じの方、よろしくお願い致します。

書込番号：2857720

シグマは安くてなかなか良く写りますよ。
ニコン純正ならVR(手ぶれ補正）付きのがあります。
ただこのレンズ絞り開放付近だと、周辺光量落ちが激しいんですよね。

シグマのは手ぶれ補正は搭載してませんが、写りは純正と変わりません
逆に価格は1/2で9万くらで買えます。
http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/photo/lens07.html
↑がニコンとの比べテスト。
逆光などはニコン純正が強いです。

シグマの方の作例
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_29.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_30.jpg
(PC Watchより

書込番号：2858505

やはりニコン純正が良いのでしょうか？・・・　　
私は買えるのなら純正をお薦めします。
屋内では純正の方が無難だと思います。
シグマやタムロンは純正と比べると、オートフォーカスの速度も落ちますから、室内でのスポーツ撮影では不満が出るかもしれません。
ただ、空手バカ一家さんが「値段が半分だから仕方ないか〜」って納得（割り切り）ができるのなら良いのではないでしょうか。
個人的には、空手だったらビデオの方がいいかな・・・　(^-^;

書込番号：2860172

ありがとうございます。大変参考になりました。懐と相談しながら検討したいと思います。息子の空手の試合の際はもちろんビデオ撮影もしておりますが、どうしても形も組手も決定的瞬間を取りたいと夢見ております。

書込番号：2863180

形も組手も決定的瞬間を取りたいと夢見ております・・・

気持ち、わかりますよ〜　(^-^)
良い写真が撮れることをお祈りいたします。
頑張って・・・　(^o^)/

書込番号：2870282

大型体育館で子供の競技を観客席から70-200Ｆ2.8で撮りました。
まず、ISO400では、このＦ2.8レンズでも被写体ブレしましす。
ISO800以上が実用域で使えるカメラでないと、状況次第では厳しいでしょう。
次ぎに、この状況では200ｍｍ（実質320ｍｍ）でも足りません。
せめて、1.4倍のテレコンを付けたかったです。
が、その場合Ｆ4となりますので、要注意です。

ということで、Ａ06も持っている貧乏人の私は、
室内撮影のために、SIGMA70-200ｍｍF2.8とテレコン1.4倍を
中古で買揃えていますが、それでもスポーツは厳しいです。
スポットが当たる種目ならいいのですがね。
※シグマのテレコンは、AE,AFがそのまま早く使えるのでお勧めですね。

書込番号：2875302