AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 9月17日
AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(887件)

このページのスレッド一覧(全166スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2004年3月5日 22:24 |
![]() |
0 | 2 | 2004年4月6日 23:07 |
![]() |
0 | 0 | 2004年2月16日 18:49 |
![]() |
0 | 3 | 2004年3月21日 00:30 |
![]() |
0 | 12 | 2004年2月28日 18:10 |
![]() |
0 | 3 | 2004年1月16日 10:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


D100と組み合わせてこのレンズを常用し、鳥や子供のスナップなどを撮影して楽しんでいます。小さな鳥や、子供の運動会などではもう一息長めのレンズが欲しくなり、1.4倍程度のテレコンはどうかと考えています。できればテレコンを装着してもオートフォーカスが使えるものがよいのですが、そのようなテレコンはあるでしょうか?
また、テレコンによって画質など違いはあるでしょうか?
予算があればシグマの50-500あたりが欲しいのですが、金欠で……(^_^;
よろしくお願いします。
0点

タムの1.4倍ならとりあえず動くだろうけど
合成Fから考えて合焦は無理ですね。
書込番号:2489335
0点

こんばんは。
A06 の長焦点側はあまり鮮鋭度は良くないようですので、それにテレコンはお勧めできません。
テレコンはレンズの欠点も拡大しますから。
書込番号:2489511
0点

持ってないので無責任ではありますが、シグマの170−500の中古なんて、いかがでしょうか?
書込番号:2489571
0点

A06にテレコンはやめた方がいいです。なら純正品にテレコンをお薦めします。
書込番号:2489883
0点



2004/02/19 22:56(1年以上前)
皆さん、いろいろレスつけていただきありがとうございます。
ひろ君ひろ君さんが言われるようにAFが動いてもまともに合焦しないのでは意味無いですよね(^_^;
F値が大きくなるとたとえ明るい屋外でも合焦は難しいものでしょうか?
でも、たとえ合焦してもtake525+さんやgoodideaさんの言われるように画質に問題があるようだと、やはり考えてしまいますね……
かま_さんの言われるようにシグマの170−500というのもいいのですが、運動会などではある程度近くの被写体も撮ることがあるので、買うなら50-500と思ったのですが、170-500の中古だったらテレコンの価格とそれほどの差はないかもしれませんね。でも、中古のショップをあまり知らないのですが、良い店はありますか?
書込番号:2490274
0点

実はカキコミの前に、一応ネットでフジヤカメラで在庫を調べたのですが、ありませんでした。
価格comに何度も紹介されてますが、
フジヤカメラ・マップカメラ・三宝カメラ(以上東京)、セブン商会(札幌)が定番です。
書込番号:2490628
0点



2004/02/20 08:57(1年以上前)
かま_さん、中古ショップ教えて頂きありがとうございました。
早速探してみようと思います。
皆さんのアドバイスで、このレンズにテレコンはあまり向かないようなので長めのレンズを購入する方向で考え直そうと思います。
いろいろアドバイスして頂き、ありがとうございました。
書込番号:2491560
0点

AFはレンズの左右端の光を観測しますので
十分明るい状況でも合成F値がある数値(5.6付近)
からまともに動かなくなります。
書込番号:2491967
0点



2004/02/20 13:45(1年以上前)
ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。良い勉強になりました。
記憶は曖昧なのですが、たしかシグマ50-500の板でF値が大きいけれど何とかAFは可能だ、と言うような話を読んだのですが、そのときは被写体が明るければ大丈夫だろうと思ってしまいました。(^_^ゞ
このレンズ自体のテレ端での解放F値がすでに6.3ですから、これ自体ですでに怪しい領域なんですね。
テレコンはすっぱりあきらめます。
かま_さんに教えて頂いた中古ショップにシグマ170-500があるみたいなのでそれが欲しくなりました。でも家の大蔵大臣と折衝している間に売り切れそう……(^_^;
運動会などほこりの多い場所では50-500とかでなるべくレンズ交換しない方が理想なのですが、これは中古もあまりでないと思うし…。
広角のシグマ12-24、望遠の50-500または170-500、それに50mm前後の切れの良いマクロ、というわけであと3本もレンズが欲しいなんて言ったら、すかさず却下されそうですけどねー(^_^ゞ
書込番号:2492196
0点


2004/03/05 22:24(1年以上前)
私はKiss-D+A06にタムロンテレコン×1.4を使用しています。
AFは何とか動いています。
真中のクロスセンサーで動かすべきなのですが
何故かセンターでは認識できない事が多く
7点AFモードのまま使用しています。
やはり、この使い方は無理があるのですかね…
400mm以上のIS付き短焦点望遠欲しいです…
書込番号:2549880
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)

2004/03/21 19:00(1年以上前)
D70を購入し本日、TEST撮影をしてみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=303286&un=57741&m=2&s=0
参考になるか疑問ですがお暇でしたらどうぞ。
書込番号:2611564
0点


2004/04/06 23:07(1年以上前)
ちょっと画像を足してみました。
尚、TEST画像は2004/04/30までとさせて頂きます。
書込番号:2674330
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


購入を検討しています。
過去ログを拝見しましたがタムロン、シグマは好みの問題の
ようで現物を見に行ってきます。
ところでキヤノン EOS KISSデジタル用セミハードケース
EH16-L は収納できるのでしょうか?
0点


2004/02/16 23:21(1年以上前)
残念ながら無理のようです・・・
書込番号:2478786
0点



2004/03/12 00:12(1年以上前)
結局レンズよりもカメラで目移りをしてしまいました。
KISSデジタルからD70に方針変更してしまいました。
価格ですがキタ○ラでプロテクトフィルター込みで
税別30,000になりました。(D70購入との抱き合わせですが...)
書込番号:2574407
0点



2004/03/21 00:30(1年以上前)
自己レスです。
D70を購入しました。
購入後帰宅しレンズを取り出して装着しようとしたところ
レンズキャップにcanonと言う文字が...
昨日、取り替えてきました。
本日TEST撮影する予定です。
書込番号:2608946
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)


初心者ながら結構レンズを揃えてしまいましたが、結局最初に買ったこのレンズが常用レンズになっています。
発色や写りは単焦点のレンズに比べたら劣りますが、28-300のズームに非常に重宝しています。
風景・マクロ・広角・夜間等の目的のはっきりした撮影意外では、ずっとこのレンズを使用しています。
今日もA06のおかげで迫力のある写真が撮れました。
私の所有している他のレンズでは対応できずに平凡な写真になっていたと思います。
アルバムの表紙にしてみましたので、よろしければご覧下さい。
0点


2004/02/02 00:10(1年以上前)
写真拝見させて頂きました。
このレンズは私も気に入っております。
APSサイズデジタル一眼レフカメラだと1.5倍なので、遠くの物がより近くになりますよね、それを利用してついつい気軽に450mmになってしまっていたりと(笑)!
ブレにも注意しないといけない世界なので、なるべく三脚を使用するようにしております。とは言っても風景撮影の時だけですが!
A06+A05は私の常用レンズとなっております。
赤煉瓦倉庫の写真もありましたね、もしかしたら横浜で擦れ違っていたいたかも知れませんね!(笑)
12-24も興味あるレンズです。
書込番号:2416727
0点



2004/02/02 21:14(1年以上前)
こめぞうさん、返信ありがとうございます。
確かに暗い所だとブレが非常に気になりますね。
購入当初などは撮った写真の90%以上がブレまくり、、、とかもありました。
今は三脚やデジタルの特権ISOアップでなんとかしのいでいます(^^;;
赤レンガでは本当にすれ違っていたかもしれないですね。
まだ初心者だった私は人のカメラや三脚をジロジロ見てましたので、挙動不審なキスデジ持ちお見かけられていたら私だったかも、、、
書込番号:2419565
0点


2004/02/11 23:15(1年以上前)
私もKissDigitalと同時にこのレンズを購入し、標準から超望遠までを一本でこなせる利便性から常用しています。ただ、画質に関しては所有する同社のA09や90oマクロ(何れもSP)に比べると今一つ満足しきれない面もあり、EF70-200oF4に憧れたりもするのですが、高価でなかなか手が出せません。
70−200mmF2.8Di(A01、これもSP)が残念ながら発売延期となってしまったため、もっと腕が上達するまではA06を使い倒そうと思ってはいるのですが、何方かEF70-200oF4と比較撮影した例や、これなら満足!といった画像を拝見させて頂けないでしょうか。
書込番号:2457384
0点


2004/02/11 23:34(1年以上前)
言い忘れましたが、Levinさんやこめぞう2さんの作品も大変参考になりました。出来れば、望遠域で雪面等の質感を捉えたオリジナル画像が見たかったもので書き込みさせて頂きました。
わがままなお願いで申し訳ありませんが、'レンズ欲しい病'を抑えるためにも何方かよろしくお願いします。
書込番号:2457499
0点

私もT-ke@iwateさんと同じ状況におりまして、KISS DIGITAL→A06→EF50/1.8→EF100/2.8マクロと来て、現在EF70-200F4Lに心惹かれております。EF70-200F4LはLレンズの中では安価な方でしょうが、個人的にはおいそれと手を出せる価格ではないので、A06の写りと実際どれくらい違うものなのか大変興味があります。
書込番号:2467342
0点


2004/02/14 20:07(1年以上前)
かけこみセーフ5155さん、始めまして。画像を拝見しましたが、逗子の夕焼けやウインドサーファー(IMG2629)などを見ると、'A06もなかなか・・!'と思うのですが、やっぱりEF70-200F4Lと同一条件で撮り比べた場合にどうなのか知りたいですよね。
期待が大きい分、思い切って購入した後にさほどの違いを感じないようではショックですから・・・。
書込番号:2468943
0点


2004/02/22 18:06(1年以上前)
T-ke@iwateさん、かけこみセーフ5155さんへ
はじめまして!
今朝近くになってから書き込みに気が付きまして、イマイチの天気でしたが近くの山の方へドライブしながらサンプル画像を撮ってきました。
キレイな雪という訳にはいきませんが参考になれば幸いです。
ちょっと時間がたっているの気が付いてもらえないかも・・・(^^;
レンズは 「TAMRON 28-300 A06,CANON EF70-200 F4L,EF70-200 F2.8L IS,EF100-400 F4.5-5.6L IS,EF200 F2.8L」の5つ使いました。
きっとこれくらい用意しないとレンズ欲しい病は治らないでしょ?(^^)
かえって悪化する・・・という可能性もあるかな?(笑)
自分も70-200 F4Lを悩んで買って、その後でかなり悩んで・・・、さらに悩みぬいて舞台から飛び降りて・・・と言ったようにドロ沼が待ってましたので、次に悩まないように手持ちを総動員させた次第です(^^;
KissD見てから10Dを買ったばかりの一眼初心者ですので詳しいことは分かりませんが、サンプルは三脚使って絞り優先オートで撮ってます。
とりあえず3つのカットを絞りを変えてそれぞれのレンズで撮りました。
撮影途中ですっかり曇り空になってしまったのですが、自分で露出調整するよりはそのままの作例の方が良いだろうと判断して、全て補正は0にしてますよ。 イメージゲートウエイの容量の関係で、アップする時に画像サイズを60%に、JPEG品質を「標準」にしました。
10Dと一緒に買ったレンズがTAMRON 28-75 F2.8と、この28-300でして、今日は久しぶりに使ってみたのですがやっぱり良いですね〜。
今日はこれでスナップ撮りしながらドライブしてきました(^^)
大抵のシーンはこれでOKですもんね!。そう思って買ったのに、いつの間にかレンズが増殖してしまい金欠になっている自分に呆れました(苦笑)
反省の意味をこめて1週間はこのレンズだけで撮ってみますぅぅ。
長文になり失礼しました。(ぺこり)
書込番号:2501714
0点


2004/02/22 19:48(1年以上前)
すみません。上の書き込みでのURLが間違っていたようですぅぅ。
IMAGEGATEWAYのUPって2回目なのでまだ慣れてないようです。
今度は大丈夫かなぁ・・・
書込番号:2502125
0点


2004/02/23 00:29(1年以上前)
始めましてPON-POKOさん。
わざわざの比較撮影と結果のアップありがとうございました。早速各画像をダウンロードしまして、原寸で念入りに比較させて頂きました。実は、今日もEFレンズの各MTFチャートを比較しながらモンモンとしていたところでした(笑
やはり、画質に関してA06とF4Lを比較すると明らかに違いがありそうですね。また、EF200 F2.8Lに関しては単焦点の優位性を感じました。
それにしても、200mm以上のレンズだけで5本(それ以上?)もお持ちとはすごいですね。試しに価格comの最安値を足してみましたら548,170円となり、EOS-1D Mark IIの販売価格とほぼ同額でした・・・。今度は、連休頃にEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMのサンプルを公開して頂けるものと期待しています(^-^)
もっとも、その頃には私の手元にF4Lがありそうな気もしますが・・・(^^ゞ
書込番号:2503876
0点


2004/02/23 07:10(1年以上前)
T-ke@iwateさん
おはようございますぅ。
MTFチャートをモンモンとしていたとはかなり重症ですね(^^;
2〜3ヶ月前の自分を思い出します〜(笑)
自分は夜景なども結構撮るのと山歩きしながら撮るのも好きなのですがA06だと早朝や夕方以降の暗い時間帯にブレが多くなっちゃいまして(^^;
今まで一眼の経験が無く実際に使ってみないと雑誌や掲示板などに書かれているレンズの使用感や描写のイメージが湧かなかったので貯金はたいて揃えてみました(−−; おかげで嫁さんはずっと機嫌悪いです・・・
自分の好みも分かってきたような気がしますのでそろそろ自分は病気から抜け出せそうです(笑)
そろそろ出張の準備をしなければ・・・(^^;今日は盛岡・北上に行く可能性が大なんです。紫波は4週ほど前だったカナ?結構近くに出没しているようなのでお貸しして実際に撮影していただければ病気も少し治まるかもしれませんね(^^)
書込番号:2504604
0点

>PON-POKOさん
画像のアップありがとうございました。私の興味のあるレンズをことごとく所有していらっしゃってひたすら羨ましいです。
画像を拝見して、やはりF2.8のレンズもいいなあ〜、とF4Lからまた別の方向に興味が移って来てしまいました。でもやはりF2.8は高くて買えないなあ、と思いつつネットを見ていたら、シグマからAPO 70-200mmF2.8 EX HSMというレンズが出ているのが見つかり、F4Lとほとんど同じ価格で、こっちにしおうかな〜と迷いは深まるばかりです。
>T-ke@iwateさん
私も同じく通勤電車の中でEFレンズのカタログを見ながら、F4Lにしようか、単焦点200mmF2.8Lにしようか、と妄想しながら帰ってきてこの書き込みを見つけたので、思わず微笑んでしまいました。
>スレ主のLevinさん
何かスレと関係のない方向に進んでしまってすみません。アルバムの大宮公園の風景写真たいへん気に入っております。公園の湿った地面の匂いが香って来そうです。わたしもあのような風景を撮りたいです。
書込番号:2507898
0点


2004/02/28 18:10(1年以上前)
岩手・秋田・北海道と出張だらけの週でして今日のお昼にようやく帰宅できました(^^;;
Lwvinさんのアルバムを拝見させて頂きました。
温室で蝶やお花を撮影されていて羨ましいですぅぅ。それに動物園も・・・
こっちは田舎の雪国という事もあり、外の風景はまだまだ雪と枯れ木くらいです(笑) それに温室や動物園も廻りに無いですぅぅ(^^; ただ野生のタヌキやサルはたまに見かけます(笑)
望遠時のブレに気をつければ常用レンズとしては便利に使えていいですよね。
高倍率なのでシャッターチャンスを逃さない確立もあがりますし。
昨年の出張時に横浜まで足を伸ばしたのですが夜景を撮る時間がなく残念でした。今年はチャレンジしてみたいと思ってますが、また来週の月曜からは北海道出張が入っていますので、しばらくは無彩色系の撮影が多いようです。(^^;
>T-ke@iwateさん、かけこみセーフ5155さん
色の付いたサンプルを追加しましたので、ご興味がありましたらご覧くださいね。
書込番号:2525479
0点



レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)
購入を検討していますが、その前に実際に使用してらっしゃる方にお聞きしたい。
屋内でのスポーツや、ドーム球場での野球を撮りたいと思っていますが、
屋内での撮影はいかがなものでしょうか? 使用感をお聞かせください。
0点

こんにちは(^_^)
私の少ない経験だと・・・
福岡ドームの天井閉じている時だと、手持ちのデジカメで、感度200でF3.5 シャッター速度が1/100というデータが 残っていました。
A06で最望遠を使うとなると 感度800を入れても、場合によってはシャッター速度が1/125を少し上回るかどうか?なんじゃないかな?と思います。
被写体ブレもですが 手ブレを防ぐ処置が必要かな?と思います。
室内がメインならば 出来ればF2.8や F4あたりの開放値をもつレンズが良いと思います・・・高価なのが難点ですが・・・
書込番号:2348051
0点

FIOさん
ドーム球場での実際のデータ、大変参考になります(__)
やっぱり実際に撮る時は、最望遠でフェンスに張り付き状態だと思いますが、暗さと選手がどれくらい大きく撮れるかが気になります。
書込番号:2351029
0点

内野一塁側 前から20列くらい どちらかと言えば外野よりの席で300mmだとバッターは小さくしか写せませんでしたが、もっと打席よりで フェンスからならば全身を比較的大きく捉えることが出きるかもしれませんね。
ただ新聞の見出しのようにドアップでならば更に望遠な方がよいかも?
明るさは露出時間を長くすれば調整(お手持ちのカメラに露出補正機能はございますよね?)できますが、1/100くらいだとスイングは少しブレ気味でした。 ピタリ止めるならば、もっとシャッター速度を稼ぐ必要がありそうです。
書込番号:2351184
0点


この製品の最安価格を見る
![AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/10505510518.jpg)
AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 登録日:2002年 9月17日
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





