AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

値段の差

このレンズともう少し高いAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061)
(ｷﾔﾉﾝ AF)の値段の差は何ですか？
同じようにしか思えないのですが？
すみません。初心者なもので・・・

書込番号：3913812

[ぽんすけ001]

こちらのサイトにレビューが書かれています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/27/319.html

殆ど同じように見えます。

書込番号：3914045

[マリンスノウ]

ミノルタ用でＡ０６１
ニコン用でＡ０６
を使っていますが，目立って「ここが違う！」というようなことはないですね。
Ａ０６の方は流通量がすっかり少なくなり，もしかしたらもう「在庫限り」になっている可能性がありそうです。

書込番号：3915791

って事は、価格が安い方がお買い得ですね。
買いですかね。

書込番号：3916976

[Ｄ７０にはまりかけ]

デジタル用にコーティングが改良されているだけだと思いますが、フレア、ゴーストが劇的に改善されていると言うわけではないようですので、フレア、ゴーストをシビアに考えないのであればA06のほうが断然お買い得だと思いますよ。実売価格で１万円以上違いますし、探せばもっと格安で手に入りますよ。場合によっては中古やオークションなどでも探せます。

書込番号：3918763

僕もつい最近このレンズのモデルＡ０６を買いました。

買う前は、上の書き込みにもあるインプレスのレビューも参考にしましたが、正直、僕の目には０６と０６１の違いがそれほど大きなものとは思えませんでした。
（「初心者には解らなくても当然だ」と言われたらそれまですが(^^;）

レビュー内の比較で、確かに、“言われてみれば違うかなぁ”というくらいで。

値段の差の方が断然“大きい！”と感じて(笑)、結局０６にしたんです。
ここのデジイチ先輩方にも「その値段なら絶対“買い”だ！」と言われましたし。→→ちなみにたまたま見つけた特価で、新品１５８００円でした。

書込番号：3923571

レンズの違い

[lpo]

SIGMAの28-300mm F3.5-6.3 MACROと
このレンズはズバリどちらが綺麗ですか？
またこの二つのレンズはどうちがうのか教えて下さい。
素人なものですみません・・・。

書込番号：3897006

[FIO]

綺麗という観点だと、どっちもどっちかな?
SIGMAの方が全域で結構キリリとした描写をするけど、ボケは少しイマイチ。
TAMRONは色合いとか暖かい感じでベケも綺麗だけど、望遠側が少し甘め
。←もしかしたら個体差があったのかも?

個人的にはタムロンの色合いが好き(^^;

書込番号：3897181

FIOさんの　どっちもどっちに賛成。
どちらも　そこそこって所です。
私は、シグマを使ってます。理由は金属マウントと
価格がシグマの方が安いって所かな？
今、A061が出て価格差があまりないのかな？

書込番号：3897965

[goodidea]

タムロンのキャッシュバックが好きです。3000円。Ａ06のボケはいいなあと思っています。シグマが悪い訳でもないし。ほんとどっちもどっちですよね・

書込番号：3898278

PENTAX LXに

このレンズの購入を考えているの者です。
MF一眼のPENTAX LX（ペンタックスKマウント）に取り付けて使用したいと思っているのですが、
色々調べてみても取り付け可能かどうかがわからないもので書き込みをさせていただきました。
どなたかお詳しい方いましたら御教授頂けると幸いです。

書込番号：3850062

私は、TAMRON28-200(A03)をLXで使用しています。

書込番号：3850798

接写リングとの組み合わせ報告

このレンズの最大撮影倍率は１：２．９ですが、
ケンコーの接写リング「ユニプラスチューブ２５」と
組み合わせたときの撮影倍率を調べてみました。

方法は、ズーム：300mm、フォーカス：最短に設定して、
定規を撮影し、倍率を計算するというものです。

結果は、接写リングなし　１：３．７（なぜか倍率が低い）
接写リングあり　１：１．６

７０００円程度の接写リングを足すだけで、
それなりのマクロ撮影ができるようになったのは
嬉しいです。

但し、肝心の画質は、ニコン純正の60mmマイクロレンズと比べると、
悪いです。レンズも暗いですし。このあたりは、財布と相談ですね。

接写リングホームぺージ：
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html

書込番号：3820484

迷ってます。どちらが・・・

こんばんわが　お聞きしたいのですが現在AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2と28−300ｍｍのこのレンズで悩んでます。
やはり　子供の成長を撮るのには28−300の方が使い勝手が良いのでしょうか？　カメラはキャノン10Dです。

書込番号：3814185

デジタルなら２８〜２００ｍｍで良いのでは？
まあ長いに超したことは無いので３００ｍｍでもいいけど・・・。

他にどんなレンズを持ってるか教えていただけると
レスも付きやすいのですが・・・。

書込番号：3814947

[海黒]

キーレディーさん、こんばんは
子供の成長を撮るのには。。。に反応して出てきてしまいました
他にどんなレンズをお持ちか？お子さんは何歳なのか？お子さん以外の用途は？
といった点が分からないのですが300mmは必要でしょうか？
10Dだと480mm相当でカナリな望遠ですしFが6.3と暗いので手ブレとの戦いが熾烈を極めます
自分は４歳と１歳の子が主被写体なのですが200mm相当もあれば十分な気がします
加えて手ブレ補正があれば、なお良しということでEF28-135mmF3.5-5.6ISではダメでしょうか？
タムちゃんのA06に比べれば画質も悪くないのでは。。。
チト値段が高くなるのは中古GETで出費を抑える手もあります(中古相場3.8万程度です)
質問のレンズから外れたレスですので、お門違いでしたらごめんなさいです　ｍ(_ _)ｍ

書込番号：3815066

[海黒]

ありゃ！M81さんと少々カブリました　^o^;

書込番号：3815080

[ぼんま]

AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 　ＶＳ　28−300ｍｍ
どちらも明るさには大差ないので２８−３００が幅広くいいでしょう。

書込番号：3829353

すみません。引越し等で返事が遅れましたが、子供は6歳と11歳下の子は
外での撮影が多いのですがですが、上の娘は合唱など室内撮影が多くなってきました。２００ｍでもOＫですか？ん〜考えますね。
今週末には室内で使いたいのでどれかを購入したいです。

書込番号：3861189

[海黒]

キーレディーさん、こんばんは
お子さん。。。大きいですね　^o^;
それだと300mmあったほうが運動会とかでも重宝しそうですね
そうすると外撮り様にA06は良いかもしれません
AF70-300mmF4-5.6にするなら、もうチョット頑張ってEF75-300mmF4-5.6ISがお勧め
さらにもっと大分頑張ってEF70-300mmF4.5-5.6DOISがもっとお勧めです
(でも値段が。。。^o^;)
室内は難しいですね
こっちは200mmまでで良さそうですが、今度は暗い場所ですので
Ｆ値が2.8より小さいレンズ(つまり明るいレンズ)が欲しいところです
しかし、そういったレンズは高く重い。。。もしくは利便性の悪い単焦点となります
外撮りと室内撮りを両立する安い望遠レンズは、ほぼ無い様な気がします
急いでいらっしゃる様ですからまずはレンタルで使ってみるのはダメですか？
www.rakuten.ne.jp/gold/rentalcamera/　とか
www.maprental.com/　とか
まずはEF70-200mm F2.8L IS USMを借りて使ってみてはどうでしょう？

書込番号：3864988

こんばんわ　値段をふまえ　今回は一番手の届くAF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2を購入しようと心に決め送料のかからない１社に納期確認・在庫をチェックしたところ、なんと在庫切れとの返事が返ってきて
がっかり。今週の日曜日に使えなくかなりめいっています。
早めに駆っておけば・・・

書込番号：3878976

レンズフードについて

レンズが壊れたので、このレンズをオークションで入手しました。以前のレンズはシグマ製でフードは円筒形、タムロンのは花のような形でした。このような形の違いはどのような効果があるのでしょうか？（以前から、フードのことがよくわからず、使っていませんでした。）
フードはどのような場合に使うと良いのでしょうか？まことに初歩的な質問で申し訳ございませんが、ご教示ください。

書込番号：3803704

[FIO]

フードの有効性についてですが・・・
日差しが強いときに太陽の光とかがレンズに入り込むと白っぽくなったりとか経験はございませんか?
人間の眼でも日差しが強いと手をかざして日陰を作ったりしますよね?
その手がフードに置き換わったと思えば良いでしょうか・・・

下のHPでは黒い紙をレンズの上前方においてレンズに対して日陰を作ってあげています。　
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20021218/103179/


花形と丸型の違いについては、花形の方が写りこむ範囲の分までギリギリまで伸ばして作られていますので効果は高いです。
丸型のフードから上下だけ伸ばしたら花形になりますよね(^^)

なんで上と下だけが長く前に出ているのか?については・・・
http://www.page.sannet.ne.jp/aniizu/leica_ic.htm
ココの絵が分かりやすいと思いますが、丸いレンズに対してフィルムの範囲が、左右の余裕が少なくて、上下に余裕があるのが分かると思います。　その分、ギリギリまでフードを伸ばした・・・という感じです。

書込番号：3803745

[FIO]

で・・・使う時期は、日中屋外での撮影では常時利用しておいた方が効果が出ますし、室内でカメラ内蔵のフラッシュを焚く場合は外しておかないとフードがフラッシュの光をさえぎってしまいます。

書込番号：3803761

ＦＩＯさん
丁寧な解説ありがとうございました。大変よくわかりました。
運動会など屋外で撮る時はフードをつけ、発表会などの室内ではフードをつけないほうがいいんですね。
シグマの時には箱にしまって一度も使っていなかったのですが、今度からはちゃんと使ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：3811198