AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

コンパクトな望遠レンズの使い方

EOS Kiss Dを購入し一眼カメラを初めて使用しています。　
子供の遊んでいる姿を少し離れたところから撮影することが多く、A06を購入しました。また、運動会や室内での劇などの撮影用にとCANONのEF75-300mm F4-5.6 IS USM も購入しました。コンパクト、軽量なA06が気に入って、ほとんどこればかり使っているのですが、手持ち300mmでの撮影となると、ISO400でも手ぶれが多くなります。　もちろん腕が悪いのが原因だとは思うのですが、EF75-300mm ISだと、手ぶれ補正をオフにしても、手ぶれすることは少なくなります。　コンパクトなA06の場合、カメラ本体とレンズを支える左手との距離が近くなってしまうことが原因のようです。これはどうしようもないことなんでしょうか。それとも、初心者ゆえの何か間違いを犯しているんでしょうか。　ぜひアドバイスをお願いします。

書込番号：2010886

左手の位置なんかよりもレンズの重さの違いじゃないのかな？ある程度の個人差はあると思うけど、一般にレンズの重さが重いレンズ(限度はある)の方が手ブレしにくいらしいよ。

書込番号：2011947

なるほど、そういうものなんですか。　参考になりました。　ありがとうございます。

書込番号：2013172

新製品はいつ？

EOS Kiss Dを購入し、交換レンズを物色中なんですが、
このレンズがいいようなんですが、このレンズって発売から1年経過
してますよね！？そろそろ次のモデルが出るんでしょうか？
情報をお持ちの方はよろしくお願いします！

書込番号：2009308

[ひろ君ひろ君]

1年じゃまず出ないでしょう。
コンパクトデジカメじゃないんだから
ヨドバシ．ｃｏｍで他の一眼レンズの発売日と
くらべてください。
１年ではかなり新しい部類です。

書込番号：2009357

[FIO]

新製品が仮に出るとしても、現状のＡ０６でも結構（というか、かなり）良い写りのレンズだと思います。
ＡＦ遅いし、最望遠側でＡＦが迷うことが時々ありますが、、、
今、買っても損の無いレンズだと思いますよ(^^)

＃望遠ばかりの利用だったら、EF100-300mmF4.5-5.6USMもオススメ
＃中古で探せば、かなり安く手に入ると思います。


余談ですが、、、レンズ交換式一眼レフを購入された事ですからＡ０６をベースにしつつも、明るい単焦点レンズなどへも手を伸ばして「レンズ交換」の醍醐味を味わってみるのも楽しいと思いますよ♪

書込番号：2009458

ありがとうございます。
レンズの世界ってそうなんですね！
これで安心して購入できます。
それにしても最近のデジカメAPS-Cに特化したレンズが
発売されてもいいような気がするのは俺だけ？

書込番号：2009460

買いました。

このレンズ買いました。Ｋｉｓｓ-Ｄ本体とAF28-300mmすごく使いやすいですよ。画像は私的には満足ですが、素人なので良く解りませんが。
Ｇ２もあるのでしばらくこのレンズ１本です。
補足　ＦＺ２も持ってます。

書込番号：2009248

3つのレンズで悩んでますぅ…

こんにちわ。
このレンズは確かに良いレンズです。しかし、
このレンズより更に望遠の世界へと足を踏み入れたくなりました。
質問があるのでどなたかよろしくお願い致します。
最近車や電車等の流し撮りをしたいと考えているのですが、
単焦点の望遠レンズは経済的理由により入手不可です。
そこでシグマの170-500と50-500を検討しているのですが、
おそらく使用する領域は300mm以上だと思います。
そこで質問させて頂きたいのですが、上の2本のレンズの300mm以上
でのシャープさについて、どちらがより良いかということです。
シグマのパンフを見ると2本のレンズの構造はかなり違うようなので、
おそらく描写に関しても少々異なるのではないかと思います。
どなたかこの2本のレンズの違いについてアドバイス頂ければ、と思います。
よろしくお願いします。やはり120−300mm（F2.8）にテレコンのほうが良いですかね・・・
本当に悩みっぱなしですぅ…

書込番号：2000793

持ってないから勝手な予\想だけど、一般的にズーム倍率の低い無理してないレンズの方が写りは良いらしいよ。 でも、この２本を比べられるのなんてカメラ雑誌くらいだよね。

書込番号：2001254

[KANDA]

写真の醍醐味を知る男　さん に相談されてはどうですか。
多分、身近にいるでしょうから。

書込番号：2001800

[最近はA03]

確かに悩みますね･･･。
描写が本当に良ければ、黙ってても売れて行くでしょうけど、adsl-65-71-130-122.dsl.crchtx.swbell.netさん(別名　写真の醍醐味を知る男　さん)のように、あからさまにライバル社を二流と言ってみたり、わざわざここ(タムロンＡ０６の掲示板)でシグマの超望遠ズームのＣＭをしている人がいると売れるものも売れなくなってしまうような気がしますね･･･。
　なんだか、ここでもオンキョーのセールスマンを思い出しちゃいました････。 （ほとんどコピー文(笑)）

書込番号：2003162

こんにちは
じゃ無いですね。夜分遅く。
シグマの170-500と50-500で悩んでらっしゃるみたいですが本体は
銀塩ORデジ？
一般的にズームレンズは倍率が高くなるほど全域芯のあるピントを
求めるのは技術的にも難しいので50-500となると10倍ですからかなり
ピントやシャープさには苦労しそうな感じがします。
私はCANON　EOS10DでTAMRONの28-300を使用しましたがいまいちT端で
ピントが甘く（腕が悪いと言われればそれまでですが）、残念ながら
すぐに手放しました。
流撮りをお考えのようですが500mmのT端で置きピンやAFで満足のいく
写真が撮れるか心配です。できればレンズ全域に期待を抱くのであれば
倍率の低いレンズを選択すべきだと思いますが。
いかがでしょうか。
そんなこと知ってるよ〜でしたら失礼しました。
ちなみに私は高価なレンズがほしい！！だけどCANONの100-300 IS USM
の手ぶれ補正機能使用した場合ですがW-T端まで良好な結果になりまし
たよ。

書込番号：2007553

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

鉄道写真趣味にしています。
流し撮りで超望遠３００ｍｍ以上と言う事ですが、バイクやカーレースではコースから離れているので５００ｍｍ以上が必要と思います。プロの撮影したデータなりを見れば分かると思います。当然５００ｍｍ以上のレンズをぶん回す体力と資金力が必要ですね。ズームの必要性は無いかも知れません。と言うのは被写体のスピードから考えて、撮影できるのは１〜２コマ程度で、ズームで追うのは難しいです。アングルの変化もあり、どこまでＡＦに頼れるか疑問ですし。
一方、鉄道写真では線路とどのくらいの距離を取るのか、列車編成のどの部分を写すのかで変わってきますが、私の場合は望遠よりも広角側を使用しています。この場合、流し撮りでシャッタースピードは遅くするので、多少レンズＦ値は暗くても良いし、置きピンがメインでＡＦは使わないという事になります。
つまり、２８−３００ｍｍであれば鉄道写真に使えるが、レースでは物足りない可能性が高いという事でしょうか。

書込番号：2007973

純正のほうがいいのかな？

タムロンのA06とEF28〜200どちらにするか悩んでいます。
ボディーはkissデジタルです。
やっぱり純正の方が無難ですかね・・・．

書込番号：1994723

[FIO]

個人的にはＡ０６の方が「好みの写り」でした(^^ゞ
折角ですから、店頭で両方のレンズを試し撮りさせてもらえるように頼まれてはいかがでしょうか？

ただ、用途的に何をされるのかがハッキリすれば　用途にあったレンズ選択が出来ると思います。

書込番号：1995917

お返事が遅くなりすみませんでした。

FIOさんありがとうございます。
近くの写真屋さんで現物を借り、テスト撮影した結果、なぜかAF28〜200Super(Silver)にしちゃいました。
決めてはボディーとの色のマッチング、値段です。
値段は２９８０円（中古）でした。レンズ表面に小さい傷がありましたがこの値段ですのでしょうがないな〜と思います。
後は発売が延びているサンパックのパワーズーム４０X（シルバー）を購入するだけです。

書込番号：2006054

シグマの新しいのと比べるとどうですか？

このレンズとシグマから新しく出た28-300mm F3.5-6.3 MACROと
どちらを買おうか悩んでいます。

カタログスペックを見ると重さや最大倍率等多少の違いはありますが
ほとんどマネしたような仕様です。
ただシグマのほうが価格設定が安く、実際に店頭でもかなり違います。

同じ性能なら安いほうがいいのですが
素人考えで安いメーカーには何かあるのではと考えてしまいます。

カメラメーカー以外でレンズだけ作っているようなメーカーがあるのを
最近やっと知ったような素人です。

ブランドの違い、信頼性の違い、歴然とした性能の違い等がありましたら
どなたかお教え下さい。

書込番号：1992952

[KANDA]

何でもそうすが、新製品は各社ベンチマークや彼我比較やった
上で市場に出す訳ですから、設計の新しい方が、一般的には
性能は上です。
後、価格を性能の内と見るかどうかでしょうね。
私なら、この辺のクラスなら利便性、価格、デザイン
でシグマにしますけどね。

書込番号：1995058

[FIO]

今月２０日頃に出るカメラ雑誌で比較特集が組まれるかもしれませんから、そがないのでしたら、そういう記事を待つのも良いかもしれませんね(^^)

ちなみにシグマの新しい28-300は、今だ見かけません・・・(;_;)

書込番号：1995926

[Burri]

折角板を作ってもらったのに何か地味ですよね。日曜日に見つけたら弄ってこようと思っています。
24〜135mmもそうだけど、ハッキリいってPR不足。HPだって9月に入って更新してるの？生産量が追いつかなくてもNikonなんかガンガンPRしてるのに。デジタル化に乗り遅れたのはともかくとして、もう少し頑張って欲しいメーカーです。

書込番号：1997848

[Burri]

↑
何かやっぱり浦島してましたね。
http://www.sigmaphoto.com/html/news/News.htm
http://www.sigma-foto.de/weitwinkel/weit17.html
海外じゃ色々やってるみたいですね。
SIGMAさん、国内サイト何とかしてください！

書込番号：1998153

[FIO]

脱線レスですが(^^;;
Burriさんの提示していただいたサイトに新製品ニュースで80-400OSが出ていますね! という事は国内発表も近いのか!

にしても1650gは重過ぎるような・・・(^^;;

書込番号：2000484