AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

教えてください。

カメラの初心者です、最近登山をやり始め、雄大な山々の姿を残したいので、キャノン　EOS�VLを購入しました。レンズは28〜200か28〜300mmのかなり幅が広く、山へ持っていくの最適でうが、皆さんの書いてあるようにF6.3が暗いとか、手ぶれが発生しやすいとか、あまり分からないです、どこのホームページを見れば撮影知識を身につけれますか？レンズのことも、皆さんの助言をいただきたいです。宜しくお願いします。

書込番号：1451884

[ichigiga]

おすすめの本。

CAPAカメラシリーズ41
「レンズと表現」八木祥光著
学習研究社

後は実践あるのみ。

レンズは28-200XRがいいです。
小さくて登山向き。ボディとのバランスもいい。
ダブルズームよりよく写ります。

書込番号：1452037

[かま＿]

ちょうど最近、「CAPA 交換レンズ 2003」ってゆう、2400円もする本が出たので、見てみてください。
たしか、28-200はタムロンが上、28-300はシグマが上だった気がします。
300ミリは、書かれてるように手ブレしないで使える条件が限られてくるし、それなりに価格も高くなるので、特には薦めないので、28-200で良いと思います。
ただ、「どうせなら買っちゃえ！」って思うなら買っても結構だとは思います。
ちなみに私は初代のタムロン28-200で、画質には満足しています。現行は小型化に設計変更されてますが、性能は維持しているそうですので。

書込番号：1452173

私は7と28‐300で使ってます。曇天でもしっかり保持すれば綺麗に撮れます。マクロ域で使う時は三脚必須ですが。とりあえず使ってみて単焦点とか24からのズームとかグレードアップされたら如何でしょう。

書込番号：1452340

EOS3とﾀﾑﾛﾝ28-300XRで撮っています。これだけのズームなのに、この小ささは良いですよ。70-200のｆ2.8レンズは写真を撮りに行くぞ！というときでないと重い！
うつりも悪くないし、私の意見としては28−300XRがおすすめです。レンズ一本で済んでしまう。
山ですと花なども撮りたくなる時があると思います。そういうときにマクロっぽく使える（49�aまで寄れて300�_で撮れる）これが良いかなというところ。大きすぎない三脚もあると手ぶれが防げていいですよ。

書込番号：1452749

[Okkunn]

ＥＯＳ７とタムロン２８−３００ＸＲで撮っています。

きっちりと構えれば、シャッター速度１／１２５（天候及ぶＩＳＯ感度４００によりますが…）でも、使うことは可能です。

後は、東東さんの努力次第です。

書込番号：1455861

f値

NIKON F100で使っている者です。
２８ｍｍ時にカメラ側でf6.3と表示され、ズーミングすると途中一番明るくてf4.2です。確かに取り扱い説明書には近似値を表示することがあると書いてありますが、皆さんもこんなものですか？教えてください。

書込番号：1434558

FinePix S2Proですが、
28mm F3.5、300mm F6.3と表示されます。
ズームリングの動作感がいまいちですね、
ぬめーって動くと最高なのだが。

書込番号：1441995

トキナーは？

ここってなぜ、トキナーのレンズ情報がないの？？？

書込番号：1347253

[おきらくごくらく]

言われて気づきましたが　ありませんね　そういえば…
何故でしょうね

書込番号：1347381

[むふふん]

まったく同感。あれだけ定評あるブランドなのに、価格.comで非掲載とは不可解極まりありません。
ちなみにFinePix Pro S1にAF193を使用中。解像度感はほどほどですが、F値の割には明るめです。

書込番号：1353744

[むふふん]

あと同じタムロンなのに、AF19-35mm F/3.5-4.5　(Model A10) が無いのも変ですな。

書込番号：1353760

要望は、掲示板でなく、直接、価格.COMにメールを送って下さい。
検討はして頂けると思います。
http://kakaku.com/help/contact.htm

書込番号：1354574

[じじかめ]

単に価格ＣＯＭの取扱店で取扱って無いだけだったりして・・・

書込番号：1364684

合焦速度

発売以来、雑誌など見ても合焦速度の記述が少ないので、実際に使用されている方どなたか教えていただけませんか。Ｃａｎｏｎ純正７５〜３００ＵＳＭは借り物で時々使用していますが、その程度の速度が出るのなら、少々動作音が大きくても我慢できるかなと思うのです。

書込番号：1303230

撮影対象は何ですか？ボディは何を使われてるのですか？それによって回答も変わります。

おおよそ
風景なら問題なし
子供のなら、遅いと思う場合もあります。(どの程度遅いかは、状況又は感覚によります)

動作音はＵＳＭを知ってしまうと、それ以外はどれもうるさいです。

書込番号：1320426

回答ありがとうございます。しばらく、見れていなかったので遅くなりました。一番に考えているのは子供（小学生・幼稚園児）の運動会・お遊戯会程度ですね。（恥）かけっこの正面から、とか、暗めのステージの踊りとか、と考えると結構シビアでしょうか？ボディはＥＯＳ５なので、その辺もネックでしょうか？

書込番号：1337521

EOS Kiss3及び7での私の感想ですが…
舞台（状況によりますが）ならISO400以上なら（ISO1600はお勧めしませんが…）何とかOKです。当然、三脚又は一脚使用の元ですよ。
かけっこ正面はつらいです。（旧28-300も当然ながら同じ。）
お勧めできるかどうかは分かりませんが、シグマの50-500はかけっこ正面AF追随性はOKでした。（値段、重量、大きさを許容できるかどうか…。でも腕ぷしに自身があれば大丈夫！）

書込番号：1338772

早速の回答ありがとうございます。kiss３・７と比べると５では太刀打ちできませんね。シグマの５０−５００ＨＳＭは、結構真剣に悩んでいたのですが、知り合いの商業写真家に難しいよと言われたり、昔に買ったトキナーの４００／５．６（非ＳＤ）をお蔵入りさせている体験から、３００ｍｍが僕の腕前では限界かと思ってあきらめました。シグマの２８（あるいは２４）−３００ＨＳＭとかが出るのを期待して待ちましょうか…

書込番号：1341781

７より５の方が上との意見もあります。
私は、５の使用経験がないので分かりませんが…。

５０−５００は運動会・お遊戯会発表会用と割り切って使ってます。
他にも使いたいのですが、家庭のでの理解が…。
（もともと鉄道写真から始めたんです）

シグマの２８（あるいは２４）−３００ＨＳＭが出ればいいですね！
ＡＦで希望のポイントで合焦しない時は重宝しますからネ

ところで、視線入力は使用されていますか？
私は、７との相性が悪いようなので、あまり使いません。
動態ものは使うのが難しいですよね。

書込番号：1344719

確かに、雑誌などでは５以降ではそれほど差がないような記事も見かけますが、？ですね。確かめようと思うと、家庭での理解が…（笑）
視線入力は、私の場合どうも視線がうろうろするせいか、ＯＮでピントが外れることが多いので、大体切ってます。ピンボケより日の丸構図の方が家庭写真では大事ですから（笑）
話がそれてしまうのですが、実はこのレンズ＋ＥＯＳ５にするか、思い切ってパナのＦＺ１にするかと悩んでいたのです。どちらも合焦速度がわからないので手が出ないのです。買って試せないのが悲しい（泣）

書込番号：1345215

私の知る限りにおいては、コンパクトデジカメでは、合焦速度を一眼レフ（銀塩デジ共）と比較する対象になりません（測距機構が異なる）。

カシオ等はレリーズタイムラグの少ない機種を出していますが、シャッター半押し（合焦後）の話しです。

えぢおんさんの実用上、問題あるかないかは、店頭等で確認するしかないですね

デジタルもお考えのようですが、データ保存はどうされるのですか？
私は、ＤＶＤはもちろん、ＣＤ−ＲもないＰＣ環境なので、デジタル移行はＰＣから整備しないと…
トホホホホホ…（グスン)

書込番号：1346951

そうですね。レンズ一本とカメラ全体で値段がそれほど変わらないのだから、銀塩カメラほどの性能を求めるのは確かに酷ですね。
デジタルに関しては、とりあえずＣＤ−Ｒはあるので、Ｒに焼くつもりです。デジタル化という部分では、ビデオがＨｉ８なので何とかＤＶＤ化したいのですが、時代はとっくにｍｉｎｉＤＶ。ＰＣよりＤＶＤレコーダーか！？と途方にくれています。
それにつけても金の欲しさよ。（ロト６で５億円当てた人がいるそうな）おっと、話逸れすぎ？

書込番号：1347299

どのくらいの距離まで？

一眼レフカメラを初めて購入しようと思っています。
主に子供の写真を撮る事になると思うんですが、子供の顔を遠くからアップで
撮りたい場合、このレンズだとどのくらいの距離まで可能なんでしょうか？
又、２８−２００ｍｍのレンズだとどのくらいなんでしょうか？

書込番号：1241292

[かま＿]

お子さんがいらっしゃる年令ですよね？(^^;;

300mmをフィルムのカメラで使い、普通に構えた場合、上下に写る角度は４．４度。
子供がいないのでわかりませんが、私の顔は縦２５cm。
計算（作図）上、それぞれを半分にして角度２．２度、高さ１２．５cmの直角三角形をかきます。
これの底辺を求めればよし。
１２．５÷ｔａｎ２．２＝３２５
つまり３メートル２５センチでドアップになります。
200mmなら、その距離が２／３になりますから、２メートル１７センチです。
これを応用して、顔の大きさや焦点距離によって、算し直してください。

書込番号：1242423

[かま＿]

失礼、忘れていました。
フィルムにメいっぱい写るのは上記通りですが、写真屋でプリントをする時に端っこは少し切れてしまいます。プリントされるのは約９０％。
つまり、この９０％に顔が写っていればドアップになるので
３２５÷０．９＝３６１
３メートル６１センチとなります。

まだ忘れてたら、皆様ほろ〜よろしく(^^;;

書込番号：1242577

かま＿さん、丁寧なコメントありがとうございます。
ちなみに私の年齢は３６歳なんで、ぎりぎりおっさんのアイコンになってしまいます。

書込番号：1243173

[dp4wd]

計算では、かま＿さんが考えておられる方法でいいのですが、実際はちょっと違います。
その理由ですが、レンズの画角というのは無限縁のときに表示のが画角になるように設計されており、無限縁より近接すればするほど、画角が変化します。
特にインナーフォーカスのレンズは、より顕著に出てきます。
現実的には、より広角側にシフトしますので、かま＿さんの計算よりも、もっと近づくことになります。どのくらいかというのは、レンズの設計によりますので、計算ではなかなか無理かと思います。
まして、200となるとレンズ構成も違いますので…

書込番号：1243962

[dp4wd]

顔のアイコン間違えました。ゴメンナサイ！！m(__)m

書込番号：1243967

初心者です教えて下さい

キャノンEOS-KISSを使っています。先日娘の音楽会で痛感しました。高倍率のZOOMレンズがほしい・・・。いろいろ検索してみたのですが、タムロンの
AF28-300mm Ultra Zoom XR
F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO　(Model A06) というレンズがよさそうなのですが、室内撮影も含めて、初心者にはむつかしいでしょうか？
また、AF28-200MMのほうがよいのでしょうか？
ところで、AF28-300MMの200MM ZOOMの時と、AF28-200MMの200MM ZOOMの時と違いはあるのでしょうか？どなたか、教えて下さい。

書込番号：1145664

[dp4wd]

↓のスレッドでもでてきてますが、室内撮影の望遠レンズとしてはちょっと暗いと思われます。
写りに関する部分やレンズ交換の手間などを考えると、とてもいいレンズなのですが、やはり望遠側のF値の暗さは正直ちょっとつらいです。

私は、アルバイトでピアノの発表会（室内）を時々撮影します、メインレンズ180mm/F2.8で、サブに80mm/F4〜400mm/F5.6を持っていきます。もちろんフィルムは400は最低で、場合によって（ズームレンズの時）は800でもきつい時もあります。

2.8クラスのレンズはズームになるとさすがに高額ですが、単焦点レンズの中古品であればかなり安くなりますよ。ちなみに↑のレンズ（80〜400の方）はオークションで3万円でした。
レンズの暗さは、フィルムの感度でカバーできるものの、粒状性とのバランスでなかなか難しいです。室内撮影のためというのであれば、最低でもF5.6クラスのレンズが限度かな？

レンズの明るさと高倍率というのは、もともと相反すことで、いろいろな収差との戦いです。その結果高価な特殊レンズを使うことになるのですが、それでも限度があり、コストの問題から実現できないそうです。（仮にあっても買えない思う…笑）

200mmZOOm時の違いですが、焦点距離が同じですから写る範囲は同じです。（あたりまえですね。。）
違いがあるのはレンズ構成が違うことに起因するところです。
具体的には、バックをボカして撮るような場合にボケ味の差が出ると思います。しかし、開放F値が暗いレンズですし、ズームレンズですのでそれほど大きな差ではないはずです。まして、ピントが合った部分に関しては差が無いと思います。
もし片方が、200mmの短焦点レンズでしたら、かなり違いますけどね。。

よくよく検討されてください。

書込番号：1148197

dp4wdさんありがとうございます。こんなに早くお答えして頂ける方がいるなんて、ビックリと感激です。参考にさせて頂きます。

書込番号：1165708