AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

困った

先日A06を購入しkiss-Dで使用しているのですが、Kiss-Dのレンズキットに付いていた標準レンズより解像度がなくて困っています。
MFでピンを合わせてPCで見てみると何だかぼやけています。AFでは僅かにピンが合わない為MFで撮ったのですが。
ちなみに標準レンズだとAF・MFで問題なく撮影出来ますのでカメラ本体は正常だと思うのですが？
タムロンに問い合わせた所、フィルム用に設計されているからしょうがないと回答をもらいました。
カメラの個体差で相性が合わないのでしょうか？それともレンズがハズレなのでしょうか？
期待ハズレでガッカリです。

書込番号：2954130

私もEOS-Dにレンズ交換をあまりしたくないものですからA06つけているのですが、なんかハッキリしない感じです。 他社の28〜300は使った事ないので分からないのですがこれ位のズームになるとあんまりシャープに写らなくて当たり前なんでしょうか。

書込番号：2955380

さんざん既出ですが・・・・
このレンズは解像度とかヌケとかボケ味とか言うレンズではありません。
高・倍・率かつ低・価・格なレンズです。

レンズの用途を考えて使ってください。

書込番号：2955598

確かに過去レス見てもたくさん同様のことは出ていますね。
私もさんざん悩んだあげくこれを購入しました。
まぁ、せっかく購入したのですから、逆にこのレンズに合うシーンを模索してみるのもおもしろいのではないでしょうか？
どうしてもイヤなら、純正にしてみては・・・？
ちなみに私も、いろいろなところで、いろいろなものを撮って勉強中です！

書込番号：2956318

[ニコニコ観音]

F値を絞ってもだめでしょうか？私の場合、28ｍｍでｆ6.3、300ｍｍでｆ11まで絞っています（手持ち）。シャッタースピードによって、ISO200にしたり、400にしたりで。

書込番号：2970604

[kou2199]

私もこのレンズ購入時は、なんだか期待はずれって感じでしたが
使い込んでいくうちにだんだん良くなってきて今ではD70のセットレンズ
を押しのけてマイ標準レンズとなってます。
ピントがきちんと来たときの何とも言えないやさしいソフトな描写が
自分の好みにぴったりでデジカメ特許の「下手な鉄砲も・・・」作戦で

ばしばし撮ってます。
腕磨きにとっても良いﾚﾝｽﾞだと思ってます＾＾）

書込番号：2971788

望遠レンズで…

去年一眼レフのデジカメ(*ist D)を買ったのですが、
今まではレンズに無頓着で以前使用していたMZ-5の
28-70 F4-F5.6をずっと使用してきました。

デジカメになって最近はいろいろ写真を撮るようになり、
子供の行事や風景・花のアップなどをもう少し大きく撮れるような
レンズが欲しいなぁと思うようになりました。

一応予算は4〜5万円までで考えています。
過去のログも見たのですが初心者には内容が難しくて…
レンズの種類が色々あって悩んでしまって決められません。

一応自分で考えた候補は、
子供の行事や風景を撮る為の望遠レンズとして、
�@この掲示板のレンズ
�ASIGMA 24-135mm F2.8-F4.5
�BSIGMAかTAMRON 70-300mm F4.0-F5.6 MACRO

また、花のアップなどを撮る為のマクロレンズで、
�@TAMRON 90mm F2.8 MACRO
�ASIGMA 50mm F2.8 MACRO
�BSIGMA 105mm F2.8 MACRO
です。

家庭持ちであまりレンズを買える機会もないので
少ない予算ですがうまくやりくりして、
出来ればこの機会に望遠とマクロの両方が楽しめるような
レンズ選びができたらなぁと思っています。

余り詳しくないのでつたない文章ですが、
皆さんアドバイス頂けますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：2938359

マクロレンズは50mmと100mmを上げておられますが、
*istDに付けるとそれぞれ35mm換算で焦点距離が60mmと160mmになります。
3本とも等倍撮影が可能ですが、等倍撮影時は三脚とシャッターレリーズ必須です。
手持ちで気楽にというならSIGMAの50mmで決まりかな？
三脚とシャッターレリーズ常備が苦にならなければ100mmの方がボケ味含め良いと思いますよ。

望遠レンズは望遠側がどの画角まで必要かによります。子供の行事だけでは．．．。
また、広角側は28mmあればいいのでしょうか？*istDでは45mm相当になりますよ？

チャリンコおやじさんの候補の中から選ぶとすれば、ちょっぴり予算オーバーですが
28-300mm（SIGMAorTAMRONはお好みで）とSIGMAの50mm/F2.8マクロかな？
28-300mmは高倍率ズームということで敬遠される方が多いかもしれませんが、
実際には50mm弱から500mm近くまでカバーし、1/3倍程度のマクロ撮影ができます。
自分も使ってますがコンパクトなレンズ一本で何でも撮れるというのは超便利ですよ。
50mmマクロはもうすぐ新型が出るので、タイミングよく購入しましょう。

書込番号：2938921

Ｙ氏の隣人さん。返信ありがとうございます。

望遠は使ったことないので画角とか分からないんですけど、
運動会とか発表会とか、子供と距離が離れているときに
今まで小さくしか写真に撮ることが出来なかったので
大きく撮ることができたらなぁと思って今回買おうと思いました。
あと広角側はあちこちの掲示板で評判良くないんですが、
カメラとセットで付いてきた18-35mmのレンズがあります。

今回のご意見を参考にさせて頂いてレンズを購入しようと思います。
ただ少し予算オーバーなので１本づつ買えないかも…

その場合はまたどちらのレンズから揃えるか悩んでしまいそうです(^_^;

本当は子供の行事とか関係なければ望遠レンズじゃなく
タムロンの28-75mm F2.8がいいなぁと思っていたんですよね。

でも花を撮影するときに出来るだけ大きく撮るために
今はマニュアルフォーカスで一番近くでピントを固定しておいて、
体を前後に動かしてピントを合わせていて結構大変なので
マクロレンズもすぐに欲しいんですよね。
やっぱり望遠よりもマクロが先に欲しいような気も…

あと70-300mm F3.5-5.6 MACRO(1/2)とかどう思われますか？
よろしければご意見伺わせてください。

あれこれ迷ってしまって決めるの大変です(*_*)
とりあえずもう少し考えてみます。（特に財布のふところ事情）

書込番号：2940515

[Burri]

チャリンコおやじさん

＞子供の行事や風景・花のアップなどをもう少し大きく撮れるような
必ずしも等倍（1.00倍）撮影にこだわらなくてもよいのでは。またズームならやはり全域で高倍率なレンズが好いのではないでしょうか。

ということでズームはあれこれ考えるより Ｙ氏の隣人さん がお勧めの28-300mmでしょう。マクロは0.50倍（最大撮影倍率-撮像の大きさはこれに注目）でよければ、FA Macro100mm3.5もありますよ。価格も重さもフライ級です。
所有しているFAZoom 28mmF4-105mmF5.6は最大撮影倍率0.33倍、ちょっとした花のアップ写真に重宝します。これなら中古で5,000円前後で買えますけどね。

書込番号：2940720

SIGMAの70-300mm/F4-5.6には、APO MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6と
70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER�Uの2種類があり、
前者は実売2万円、後者は同1万円程度で売られています。
前者のAPOの方は値段の割りに良く写ると評判のレンズですね。
最大1/2程度のマクロ撮影も出来ます。屋外専用と割り切ればよいレンズですね。

自分はSD9+15-30mmを中古で購入したのですが、
その際、50mmマクロと28-300mmを併せて購入しました。
50mmマクロは手持ちでの撮影のしやすさを考えての選択ですね。
28-300mmは悩んだ末、決めきれず、これにしたというのが本音ですが、
写りはまずまずなので、結構満足しています。
これ一本で何でも撮れるので、付けっぱなしですね（笑）。

書込番号：2940842

[ごろなご]

チャリンコおやじ さん、

子どもの行事を撮るとして、どの程度まで近づくことができるかですね。
どうせなら大きく写したい。その気持ち、よくわかります。
28-300mmなら十分ではないでしょうか。
*istDだと、焦点距離1.5倍換算で42-450mmになるわけですから、
むしろ長すぎて手ぶれの方が心配かも…。
0.3倍程度のマクロで足りるのであれば、これ１本で済ますという手はありますね。
三脚を用いるというのであれば、TAMRON SP 90mm/F2.8あるいは
SIGMA 105mm/F2.8 EXの両マクロ・レンズは魅力的です。
子どもの行事の望遠撮影も兼ねることができるかもしれません。
一般的なマクロ撮影なら、SIGMAの50mm/2.8 EXが使いやすいとも言えます。
Ｙ氏の隣人さんの言うとおり、デジカメ用に改良された新製品のリリース待ちですが、
PENTAX用は発売日未定とのこと。
SIGMA APO MACRO SUPER II 70-300mm/F4-5.6は、テレ側だけですが
0.5倍マクロ機能があって約２万円と、お買い得価格。
APOでない方も、悪くないですよ。１万円強で買えます。
18-35mmをお持ちとのことなので、70-300mmだと離れすぎに感じるでしょうか？

書込番号：2955755

皆さんアドバイスありがとうございました。

結局、望遠レンズの購入はもう少しあとに伸ばして、
SIGMA 50mm F2.8 MACRO
TAMRON 28-75mm F2.8
の２本を今朝購入しました。
さっそく近くに撮りに行ったんですけど
マクロってすごく難しいんですね。
これからいい写真を取れる日々精進しなきゃって感じです(^_^)

本当に皆さんありがとうございました。

書込番号：2964879

感謝します

しろうとD７０です。
皆様の早速のお教えに感謝します。
ニコンＤ７０を先日購入して、標準レンズ以外で初めてのレンズです。
到着を楽しみにしています。
ありがとうございました

書込番号：2945361

185Dなら

僕の持ってるのと全く同じものです。僕もNikon F3からNikon D100に変えましたが、使えますよ！ただし、デジタルは、アナログ換算1.5倍位になりますから、４２−４５０mm位になりますが。

書込番号：2944365

カメラ初心者なのですが。

先日念願のＥＯＳkissデジタルを購入しました。庭に来る野鳥を撮りたいと思い、初心者の私でも扱えそうな望遠レンズはないかと雑誌等を見たところ、このタムロンのレンズの事が載っていました。
ぜひ教えて欲しいのですが、このレンズを購入するのが良いのか、それとももっと扱い易い他のものがあるのか・・・よろしくお願いします。

書込番号：2692486

[take525+]

こんにちは。

お庭の大きさにもよるでしょうが、300mm（換算480mm）ですと少々不足かもしれません。
また高倍率ズームは画質的にも物足りない部分がありますし、野鳥の撮影では短い方の焦点距離は無用のものだと思います。

高価ですが、EF100-400 L は、いかがでしょうか。（実売税込180,000程度）
ブレ防止機構付きで、庭の野鳥だったら焦点距離的にも間に合うと思いますが。
あとはシグマのAPO 135-400mm F4.5-5.6 などですね。（実売税込50,000程度）
どちらにせよ、三脚を使われるか、何かに依託するかしないと手ブレ写真のオンパレードになってしまいます。

たしかに、タムロンの28-300は軽量小型で安価でその点では素晴らしいレンズですが、野鳥の撮影には物足りないですし手ブレのしやすさは大きなレンズとかわりありません。

書込番号：2692593

さっそくのご返事ありがとうございます。
やっぱり甘かったみたいですね。急いで購入しなくて良かったです。
もう少し考えてみます。
カメラ屋さんでもちょっと呆れられちゃいましたが、初心者が鳥を撮るのって難しい事なんですね。
予算的に１０万円はきついので、シグマの方を考えてみます。

書込番号：2692739

CANON EF75-300mm F4-5.6 IS が良いんじゃないかな。

ブレ補正機能 IS はとても便利ですよ。

書込番号：2692773

[ichibey]

野鳥が何でどのくらいの広さの庭か判りませんが、雀やメジロ等をカメラ手持ちで
気軽に撮影するのならばTAMRONのA06より、バーボンウィスキーさんが書かれた様に
CANON EF75-300mm F4-5.6 ISが良いと思います(両方のレンズを持っていて
使っている上での感想です。特に夕方等で少し暗くなった場合等にISは有効だと
感じています)三脚に固定してでも良いから大きく撮りたいのならばシグマの望遠が
良さそうですね(持っていないですが135-400mmか175-500mmは個人的に欲しいです)

書込番号：2692876

A06所有しております、HPにカワセミの写真を載せていますが、物足りません！
野鳥なら200−500位が欲しいですね。

書込番号：2693510

このレンズにはエクステンションレンズは取り付けられないのでしょうか？３００ｍｍなら２ｘのエクステンションを付ければ、６００ｍｍ相当になり、Kissでは、８４０ｍｍ相当になると思いますが。もし、画素数が６００万画素でも、１００万画素程度にトリミングすればかなり大きく感じられますよ。

書込番号：2695733

http://www.tuuhankan.com/goods/D0041.html
↑これ安いと思います。EOSKissDigitalに使えないでしょうか？

それと、野鳥撮るなら、１２００ｍｍでも不足だと思います。警戒心の強い鳥だと簡単に逃げられてしまいます。

↓１２２１ｍｍ相当で撮った鳥ですhttp://page.freett.com/52781/S04.jpg

書込番号：2695890

連続投稿失礼致しました。１２２１ｍｍのサンプルが、リンク禁止のサイトだったため、表示できません。別のサーバーにアップしたのでサンプルとしてご覧下さい。

http://www42.tok2.com/home/Download/S04.jpg

書込番号：2695898

[take525+]

ごく一部をトリミングしたような画質ですね。
色収差も盛大だし。(^_^;)

書込番号：2711763

そうですね〜f(＾＾；)。色収差が起こっているのは安物のデジカメだからです。６Mモードをトリミングして１Mにしたことありますが、失敗しました。ですから、初めから１Mでデジタルズーム撮影したものを載せました。これは、ただの１２２１ｍｍがどの程度になるかというサンプルですので十分だと思っています。

書込番号：2712399

光学品通販館のレンズは自動絞りではありませんので念のため。
タムロンも最近マイナーチェンジしたこのレンズに関してはデジタル対応をうたっていませんので、これもついでに念のため。

私はＮｉｋｏｎＤ７０に付けて使っていますが、内面反射が多いらしいこと意外は特に問題は起こっていません。保証は出来なくなりましたが^_^;

書込番号：2712425

カメラは趣味だから色々、自分の意見はあると思いますが３万円でこんなに楽しめるレンズはない。すばらしいレンズだと思います。

書込番号：2933384

どちらがお勧めですか？

ニコンｕというカメラを所有しています。
今度、海外旅行に行くのでレンズをひとつに
したいと考えています（２８−３００）。
そこで、いろいろ調べてみましたが、ＴＡＭＲＯＮと
ＳＩＧＭＡ（28-300mm F3.5-6.3 MACRO）とで
迷っています。どちかのレンズのほうがニコンｕと相性が
よいのでしょうか？
一眼レフは２年前に趣味ではじめましたが、
まだまだわからないことだらけなのでどなたか教えてください。

書込番号：2921245

[ＫＡＮＤＡ]

大きな差はないのでは。
値段はシグマの方が7000円ほど安いので
価格で選ぶってのも有りでしょう。
因みに私はＦマウントのA06を使っており、
欲しかったのでは無く安かったので買いましたが
最近の高倍率ズームを見直しました。
但し、ネガ４００専用ですが。

書込番号：2922223

NIKONとの相性については、わかりませんが・・・

私ならタムロンかな！（見た目も含めて）
実際に使ってみましたが「安いわりに、なかなか」って感じですね。
但し、どちらのレンズも暗いので、室内や天気が悪い（暗い）時などの撮影はブレに注意しましょう（特に望遠側）

A06を10Dで使用したものがアルバムに入ってますので、宜しかったらご覧ください。　少しは参考になると思います。

書込番号：2927860