SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(252件)

このページのスレッド一覧(全20スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2008年10月29日 12:28 |
![]() |
0 | 2 | 2008年2月23日 20:43 |
![]() |
5 | 5 | 2007年10月12日 23:33 |
![]() |
0 | 13 | 2007年5月26日 00:24 |
![]() |
1 | 12 | 2007年4月12日 15:56 |
![]() |
0 | 35 | 2006年12月9日 10:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)
ヤフオクでこのレンズが安く出ていたため購入しました。
ただ、良く商品説明を見なかった僕が悪いのですが、レンズそのもののみでフードがついていませんでした……。
デジタル専用ではないので余計フードが必要かと思っていただけに、正直ショック……。
こんなところでケチるべきではなかったですね……。
そこで皆さんにご質問なのですが、エツミのE-151という凡庸フードって使えるものなのでしょうか?(下記URLの商品です)
もし使えるようであるならば購入しようと思い情報を集めようと思ったのですが、残念ながら良くわかりませんでした。
どなたかご存知の方お教えくださいm(_ _)m
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=992
0点

フィルタ径は有っていますが
55mm用なのでフードの役目を果たすには少し長さが短いかと。
書込番号:8566871
0点

ふと思ったのですが…272Eのフードは装着出来ないのでしょうか。
もし着けられるなら...カメラ量販店等でフードだけ取り寄せ可能ですよね。
書込番号:8566882
0点

とりあえずお近くのカメラ屋さんで、純正のフードが購入できるかどうか聞いて
みてはいかがですか? お近くにお店がないのであれば、タムロンに直接聞いてみる
という手もあります。フードなど、なくしたり壊したりしやすいパーツは
意外と購入できるかもしれませんよ。
書込番号:8566905
0点

172Eのフード…1C9FH
272Eのフード…2C9FH
見た目は同じ、構造は変わってないと思うので多分付くと思います。
メーカーに要確認ですが、多分取り寄せできると思います。
(割高になるかもしれませんし、もしかしたら172Eのフードがあるかもしれません)
書込番号:8566951
0点

皆さん、早速のご返信ありがとうございます!
エツミのフードが合わないのは残念ですが、272Eのフードが使えそうですね!
明日早速タムロンに問い合わせてみたいと思います。
本当にありがとうございました。
だけど明日にもバラ園で撮影しようと思っていたので少し残念です……。
やっぱりフードがないとキツイですよね?
ちょっと寂しい気持ちで一杯です……。
書込番号:8566954
0点

>やっぱりフードがないとキツイですよね?
フードがなくても撮影はできますよ。ないよりは有った方がいい(有利)ですが
撮影のチャンスを逃すのが勿体無い気がします。
撮影を楽しまれてはいかがですか?強い光がレンズに直接当たらなければ大丈夫。。だと思います。
写りは結果を見ないと分かりませんが、フードがなければ多少フレアっぽくなるかもしれませんね。
私なら、気にせず撮影しますよ。撮ることが好きですから…
書込番号:8567040
0点

このレンズの前玉はかなり奥まってますからねぇ...
フード無しでも、大抵は大丈夫だと思いますよ。
もし、ファインダー覗いてフレアっぽかったら、フードの代わりに手をかざすだけでも効果的ですね〜。
書込番号:8567441
0点

フードが無くても「ハレ切り」は出来ますよ♪
A5サイズくらいの黒い板紙(艶の無い反射し難い物/ラシャ紙みたいな物)を用意して。。。
画面に入らないように有害な光を遮るだけ。。。
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/4961607807293.html
↑このページ・・・一番下の写真のイメージ
書込番号:8567800
0点

さらに返信ありがとうございます!
そうですね、撮影のチャンスは逃したらダメですね。
気を取り直してこれから行ってきたいと思います。
手をかざす、黒い紙でハレ切りなど、工夫すれば大丈夫ですよね〜。
楽しんできたいと思います!
ありがとうございました!!
書込番号:8568472
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)
しばらく前の写真ですが、参考までにご覧ください。
蛍の幼虫と蝋梅です。初代キスデジでの撮影です。
このレンズ、描写力は素晴らしいです。EF50mm F1.2L USM に負けません。10万円も安いのに。
キスデジの初代は600万画素ですが、今のEOS Kiss X2 よりも、画質は良いように思います。5Dと同じレベルです。画素ピッチが同じ理屈ですから、当然といえば当然かもしれません。5Dをトリミングしたと同じような感覚です。まあ、素人判断ですが。
あ、もちろんオートフォーカスが可能です。私はマクロ撮影の場合、マニュアルフォーカスが多かったかもしれません。
書込番号:7436358
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)
キヤノンEOS KDXにEF-S17-55mm F2.8 IS USMを付けて、行こうと考えております。更にもう一本を求めようと考えているのですが、望遠は止めて、マクロレンズを考えていきたいと思います。候補としては、
1.SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用) 実勢価格39000円(36000円の店舗もありました)
2.MACRO 105mmF2.8 EX DG (シグマ) 実勢価格41000円
3.EF100mm F2.8 マクロUSM(キャノン)実勢価格58000円
と思っております。タムロンは使いやすい・色が良いなどと聞きました。気持ちはタムロンに傾いているのですが、今ひとつ決定打が無く、決められません。マクロではないが、EF135mm F2L USMも考えたのですが、やはり花や昆虫などマクロで撮りたいと前々から考えていたので、このようなレンズの候補で考えて見ました。
各社価格差もありますし、純正は良いのかナーと思いますが、予算的にみて2万円の差が出るかなと悩んでいます。お使いの方ご指導をお願いします。レンズのカバー範囲、17ー50mm、そして、100mm前後のマクロ付きレンズを考えたわけですが、この考え方はいかがでしょうか?
家族写真・犬の写真・花・夜景など、撮りたいものはふくらんでいきます。
良き指導お願いいたします。
0点

はじめまして morimori1さん
ボディがKDXということを考えると、35mm換算で96mmになる
EF-S60mm F2.8 マクロ USMも候補になると思いますが
どうでしょう?
書込番号:6859436
0点

タムロンマクロは、マクロとして性能が素晴らしいです。
惚れた部分
ピントリングのしっかりした造り。
しかし もし中望遠として、AFの早さをお望みでしたら純正です。
マクロとしても AFはあまり期待しないで最後はMFで合わせる。だからピントリングのしっかりした感じが良かったです。
わたしは、1本で歩く時は、中望遠としても使います。^0^ゆったりした撮影者には向いてると思います。
しかし お持ちの標準ズームを見ると、純正を揃えたほうが良いのかな?^0^
書込番号:6859651
1点

こんにちは。
私はタムロンのボケ味も魅力を感じてましたが、レンズ全長が変化しない、USM、純正の安心感から少し値段が少し高いけどEF100mmF2.8を選びました。
純正を選んだことの後悔はありません、描写も満足しています。
書込番号:6859823
2点

聞き流してください(^^;)
ワタシの場合、純正100oマクロ持ってますが、花撮りなどはEF135oF2Lばかり持ち出すようになりました。等倍撮影が必ずしも必要でない場合、こういった最短撮影距離の短いレンズは面白い描写をしてくれます。
写りもボケも絶品ですねこれは。
ワタシの拙いブログにEF135oF2Lで撮ったチューリップや菜の花がありますので、良かったら参考にしてください。望遠マクロのような描写をします。
書込番号:6860664
1点

> レンズのカバー範囲、17ー50mm、そして、100mm前後のマクロ付きレンズ
焦点距離も、ズーム+マクロというのも、バランスのいい組み合わせじゃないでしょうか。
シグマの105mmは知らないのですが、タムロン90/2.8 と EF100/2.8を使った感想です。
優しい描写のタムロン90、シャープな描写のEF100と考えていただくと、当たらずしも遠からずだと思います。
花を撮るときは、自分はタムロン90を使います。
昆虫を撮るなら、レンズ長の変わらない、ワーキングディスタンスもちょっとだけ長い、比較的早いAFとフルタイムMFが使えるEF100がお勧めです。
なんでも撮りたい一本は、ちょっと迷いますね。使いやすさはEF100に分がありますが、迷ったらタムロン、という気もします。
書込番号:6861248
1点



レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)
自作のアレンジフラワーをこれまで
コンパクトデジタルカメラで撮っていたのですが
ネットでマクロ画像に惚れてしまい・・・
キャノンのイオスキスNをボディのみ購入しました
レンズは購入していません・・・・今となっては
キットで買えばよかったと後悔・・・
主に室内とかベランダでのマクロ撮影となりますが
このレンズとの愛称はどうなんでしょうか?
注意点とかありましたら よろしくお願いします。
0点

詳しくないですが三脚とマクロスライダーがあると便利だと思います。
書込番号:6370945
0点

手持ちだとブレまくりそうなので3脚を使うのがよいかと。
書込番号:6370947
0点

あきみゆさん、こんばんは(^^)
このレンズをD80やS5Proで使用しています(^_^)
大きく撮影する場合、手ブレがしやすくなるのである程度の技術やISOを上げないと手持ち撮影は難しいように思います(^^;;
なので、最初は皆さんが仰るように三脚も同時に購入される方が良いと思います(^_^)
特に室内の撮影となると暗いので・・・
書込番号:6370972
0点

こんばんは
1〜2輪をアップで撮る分にはいいのですが、
作品全体を撮るにはちょっと焦点距離が長いかもしれません。
60mmくらいの方が扱いやすいかも。
イメージがわきにくいと思いますが、
カメラ店で90mmの画角と60mmの画角を試すことができるといいですね。
書込番号:6371010
0点

みなさん ありがとうございます。
三脚は是非購入したいと思います
マクロスライダーは・・・ヨサンオーバー
みたいなので ゆっくり検討したいと思います
一輪のみの美しさを撮りたいと思ってますから
90mmでいいんですよね?
購入する前からドキドキワクワクです。
皆さん ありがとうございます
書込番号:6371061
0点

あきみゆさん
申し訳ありません、私は現行モデルを使用してました(汗)
> 一輪のみの美しさを撮りたいと思ってますから90mmでいいんですよね?
私は良いと思います!
60mmに比べて背景もボケやすいので花が引き立ちやすいように思います。
大きな花でしたらある程度近寄るくらいで良いですし・・・
蓮華をそういった感じに撮影したことがあります。
参考になるかわかりませんが見ていただけると嬉しいですm(__)m
http://tyamu.exblog.jp/5314408#5314408_1
書込番号:6371117
0点

>一輪のみの美しさを撮りたいと思ってますから
90mmでいいんですよね?
はい、いいと思います。
これを愛用しています。いいレンズですよ。
書込番号:6371127
0点

こんばんわ〜。
以前嫁さんがアレンジを習っていたので、その時何度か写真を撮りました。
局所的なクローズアップも撮りましたけど、やっぱり全体も押えておかないと、何だか分かんないです。(^^
そういう記録的なモノはコンパクトで撮るというコトでしょうか。
いや、キットレンズが無いとのコトなので、シグマの17-70MACROあたりを買われた方が、便利なのかナと思いまして....
書込番号:6371207
0点

キヤノンとタムロンとの相性は特に問題ないと思います。
最短撮影距離近辺で撮るとピントがかなり浅いので絞るとシャッター速度が遅くなり手ぶれが厳しくなります。
なので、みなさんがおっしゃられているように三脚を使う方が成功率があがるでしょう。
書込番号:6371230
0点

みなさん 親切に教えて頂きありがとうございます。
みなさんのサイトも拝見いたしました。
勉強になります。
益々 90mmが欲しくなりました。
明日 店舗に在庫確認してみます。
あと リモコンもやっぱり購入したほうがいいのでしょうか?
あと なにか必要なものってありますか?
書込番号:6371680
0点

あきみゆさん
>リモコンもやっぱり購入したほうがいいのでしょうか?
ブレ防止にはリモコンを使用する方が効果がありますね(^^)
リモコンでしたら安くあると思いますのでオススメしたいですね(^_^)
私は屋外で風のある時などには三脚を使用して構図を決め、風がやんだところでリモコンを押すような感じでよく使用していました・・・
書込番号:6371756
0点

これはいいですよ〜。
オマケのミニ三脚に負けたとは言え、50mmマクロを持っていながら、これを買ってしまって正解でした。
ヘタクソですが、HPに作例も上げています。
よろしければ、更なる誘惑の助長にどうぞ。
書込番号:6371875
0点

アレッ?。
モデル272Eじゃないの?。
アリャ
イオスキスNか・・・。
書込番号:6371901
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)
ペンタックスのK10Dを購入しました。もっぱら草花の写真を撮っていますので、マクロレンズが必要です。このレンズは「キャノン用」となっていますが、K10Dにもそのまま装着可能でしょうか。教えてください。
0点

マウント違うので使えないです。すくなくともAFはだめです。
マウントアダプタをかませばMFで使えますが、そういうアダプタがあるのかな?
書込番号:6222789
0点

>マウントアダプタをかませばMFで使えますが、そういうアダプタがあるのかな?
ペンタ→キヤノン用はありますけど、逆は不可能ですよ。
書込番号:6222802
0点

キヤノン用のレンズはあきらめて、ペンタ用のレンズを購入しましょう。
接写レンズ、接写リング、リバースアダプターなどのマクロ用品という手もあるけどやはりマクロレンズかな。
書込番号:6222812
0点

フォローありがとうございます。
>ペンタ→キヤノン用はありますけど、逆は不可能ですよ
あっやっぱりありませんか。
ペンタの方は詳しくないので自信は無かったんです。(^^;)
書込番号:6222821
0点

何でキヤノン用に目をつけたかわかりませんが…ペンタックス用も発売になってるのでそちらを購入されてはいかがでしょうか。
書込番号:6222825
0点

タムロンのレンズの一覧のもう少し下側にある、こちらが一般的な
90mmマクロです。(このレンズのペンタックス用)
http://kakaku.com/item/10505510810/
書込番号:6222932
0点

というより、コガネグモさんが書き込まれた掲示板は、なぜ別になって
いるのでしょうね?(CANON用だけ、値段が違う為でしょうか?)
書込番号:6222947
0点

基礎知識なしでうろうろしています。みなさん親切にアドバイスしていただいてありがとうございました。ペンタックス用のものもあったのですね。もっとしっかり探すべきでした。どうもどうも。
書込番号:6223168
0点

今ならSLIKのミニ三脚が付いて来ますよ。
私は先月、458の30%でペンタ用を買いました。
書込番号:6223200
0点

>安いですね。(458円?)
それはまちがいです!!
>458の30%
ですから・・・
458*0.3で137円
ですよ。おそらく(^^ゞ
しかも花とオジさんなので1玉4円で割って約34玉
かな???
ごめんなさいm(__)m
書込番号:6223733
1点



レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)
初めて書き込みさせていただきます。
お気に入りのコンデジが壊れてへこんでます。
修理代が思いのほか高く、それならいっそデジ一に逝ってしまおうかと。
かねてからcanonのkissDNがよいなぁと思っていました。
問題はレンズです。
予算の関係上 複数のレンズをそろえることはできません。
お花をよく撮るのでマクロレンズが欲しいです。
コンデジは1cmまで接写できて楽しかったです。
お花の他にはときどき建物などとってます。
銀塩カメラではズームレンズを使っています。
35mmでももっと広角が欲しいと思うことがあります。
マクロレンズでもマクロだけじゃない使い方ができるようですね。
皆さんはどんなふうに使われてますか?
当然のように標準系ズームなどと併用されているのでしょうか。
マクロレンズ一本でデジ一をはじめようというのは無謀でしょうか?
ご意見をお聞かせくださいませ。
0点

Kiss D Nに90mmをつけると144mm相当の画角の望遠になってしまいますよ。
なので花のマクロ以外は かなり限定されたものになってしまいますねぇ。
やはり標準ズームは 欲しいトコですね。
書込番号:4931139
0点

こんばんは。
>修理代が思いのほか高く、それならいっそデジ一に逝ってしまおうかと。
非常に良い心がけです。
>かねてからcanonのkissDNがよいなぁと思っていました。
ますます、良い心がけですね。(*_*)☆\(^^;)
>マクロレンズ一本でデジ一をはじめようというのは無謀でしょうか?
全然無謀じゃないです。見上げた根性です。
是非実践して下さい。
ただ、キャッシュバックキャンペーン中でもありますので、ボディだけでなく、
レンズキットにしておいた方が身のためだとは思います。^^;
書込番号:4931140
0点

タムロンの28-75/2.8なんかだと、そこそこマクロでいけますね。
もちろん本格マクロに比べては可哀想なんですが。
書込番号:4931156
0点

>マクロレンズ一本でデジ一をはじめようというのは無謀でしょうか?
ぜんぜん無謀とは思いませんが。(^^♪
わたしはどちらかといえば望遠派で望遠ズームから標準ズーム、マクロ、広角とレンズを揃えました。
マクロレンズでどのくらいまでの写真が撮れるかはこちらなど参考になると思います。
「マクロレンズ一本勝負」
http://www.photocon.co.jp/macro_lens/
書込番号:4931173
0点

私は持っていませんが、
シグマの17-70mmF2.8-4.5マクロは、どうでしょうか。
全域で20cmまで寄れます。
書込番号:4931194
0点

hanaoitabiさん、こんばんは。
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO が良いと思いますよ。
書込番号:4931196
0点

san_sinさんが書き込まれている「マクロレンズ1本勝負」を
私も所有していますが、マクロレンズのいろいろな使い方が
載っていますよ。お勧めです。
KISSDNレンズキット+マクロレンズの組み合わせも良さそう
ですね。
あるいはシグマの17-70やタムロンの28-75もだいぶ寄れる
みたいですし検討されてみてはいかがでしょうか?
書込番号:4931280
0点

もし、シグマの17-70やタムロンの28-75かわれるならエクステンションチューブEF12Uも追加してみたらどうでしょう。そうなればえF50F1.8Uも値段的には登場してしまいますが。(笑)
書込番号:4931375
0点

こんばんは
>マクロレンズ一本でできること
月刊フォトコンテスト別冊 マクロ一本勝負(日本写真企画社)
http://photo-con.net/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=111
書込番号:4931389
0点

take525+さん 書き込みありがとうございます。
>Kiss D Nに90mmをつけると144mm相当の画角の望遠になってしまいますよ。
>なので花のマクロ以外は かなり限定されたものになってしまいますねぇ。
>やはり標準ズームは 欲しいトコですね。
う〜ん やはり常識的に考えるとそうなのでしょうね。
花だけなら迷わないのですが、建物も撮りたいです。
書込番号:4932386
0点

F2→10Dさん 書き込みありがとうございます。
>非常に良い心がけです。
>ますます、良い心がけですね。(*_*)☆\(^^;)
ありがとうございます。
>全然無謀じゃないです。見上げた根性です。
>是非実践して下さい。
>レンズキットにしておいた方が身のためだとは思います。^^;
根性はあんまりないです。
身の為ですかぁ。
書込番号:4932392
0点

take525+さん 書き込みありがとうございます。
>タムロンの28-75/2.8なんかだと、そこそこマクロでいけますね。
>もちろん本格マクロに比べては可哀想なんですが。
そうみたいですね。
最初はズームでマクロなレンズにしようかと思ったのですが
あちこちのサイトで90mmマクロのきれいな作品を拝見して
あ〜 いいなぁと思いました。
ま、レンズが同じだからって同じようにきれいに撮れるわけじゃないですけどね。
書込番号:4932398
0点

san_sinさん 書き込みありがとうございます。
>ぜんぜん無謀とは思いませんが。(^^♪
>わたしはどちらかといえば望遠派で望遠ズームから標準ズーム、マクロ、広角とレンズを揃えました。
たのもしいお言葉ありがとうございます。
私も銀塩では望遠レンズをよく使います。
>マクロレンズでどのくらいまでの写真が撮れるかはこちらなど参考になると思います。
>「マクロレンズ一本勝負」
>http://www.photocon.co.jp/macro_lens/
この本探しているのですが店頭になくって。
最近の本屋さんはどんどん返品しちゃうんです。
注文してきます。
書込番号:4932407
0点

100-400ISさん 書き込みありがとうございます。
>私は持っていませんが、
>シグマの17-70mmF2.8-4.5マクロは、どうでしょうか。
>全域で20cmまで寄れます。
調べてみます。
ありがとうございます。
書込番号:4932409
0点

D70にはまりかけさん 書き込みありがとうございます。
>SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO が良いと思いますよ。
調べてみます。
ありがとうございます。
書込番号:4932415
0点

HAL-HALさん 書き込みありがとうございます。
>san_sinさんが書き込まれている「マクロレンズ1本勝負」を
私も所有していますが、マクロレンズのいろいろな使い方が
載っていますよ。お勧めです。
ぜひ入手したいと思います。
>KISSDNレンズキット+マクロレンズの組み合わせも良さそう
ですね。
予算的にはちょっと苦しいです。
>あるいはシグマの17-70やタムロンの28-75もだいぶ寄れる
みたいですし検討されてみてはいかがでしょうか?
調べてみます。ありがとうございます。
書込番号:4932429
0点

goodideaさん 書き込みありがとうございます。
>もし、シグマの17-70やタムロンの28-75かわれるならエクステンションチューブEF12Uも追加してみたらどうでしょう。そうなればえF50F1.8Uも値段的には登場してしまいますが。(笑)
エクステンションチューブって何?っていう素人です。
中間リングのことなんですね。
今はリバースアダプタ+シグマ35-50でお花マクロしてますが
なかなかぴんとが会わなくて苦労してます。
でも、そういう選択肢もありですね。
教えていただきありがとうございます。
書込番号:4932441
0点

R38さん 書き込みありがとうございます。
>月刊フォトコンテスト別冊 マクロ一本勝負(日本写真企画社)
皆さんお勧めですね。
カメラ屋の前に本屋さんへGO!です。
書込番号:4932453
0点

こんにちは。
>今はリバースアダプタ+シグマ35-50でお花マクロしてますが〜
な〜んだ、なかなかやってるじゃないですか、ならマクロで勝負かけてもいいんじゃないですか?
KissDN+EF50mmF2.5コンパクトマクロ、またはEF-S60mmF2.8マクロで。
標準ズームなら、ワタシもSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO が良いと思います。
書込番号:4932537
0点

マリンスノウさん 書き込みありがとうございます。
>な〜んだ、なかなかやってるじゃないですか
恐れ入ります。
>KissDN+EF50mmF2.5コンパクトマクロ、またはEF-S60mmF2.8マクロで。
canonの60mmマクロはレンズが前に出てこないんですね。
びっくりしました。
>標準ズームなら、ワタシもSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO が良いと思います。
ありがとうございます。
もう一回よ〜く考えてみます。
書込番号:4933155
0点

>標準ズームなら、ワタシもSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO が良いと思います。
いえね、このレンズ持ってないのですが、評判と画各と開放F値、それにマクロの性能からワタシも欲しいと思っているんですよ。
でも少し前に17-50mmF2.8買っちゃったばかりなんで、、、、。
書込番号:4933349
0点

>マクロ一本勝負
マクロレンズの描写性能は、実は誰もがうすうす知っていた事だけど、活字にされるとコロンブスの卵ですね。
僕のはミノルタのAF100f2.8ですが、風景の切り取りなどに使うと同じ100o付近では、ミノルタAF100-300APOや、タムロンA06あたりよりもはるかに解像力もあり、さらにポートレートに使ってもけっこう良い写りをします。
逆にマクロレンズでなくとも、マクロレンズの代用は出来ます。
タムロンの28-75/2.8(A09)ですが、軽く、安く、F4あたりからの解像力もすばらしい。
カタログ上の最短撮影距離は33cmですが、印象としてはもっと寄れます。
正確な数値は測ったことありませんし、専用レンズの描写にはほんの少し及びませんが・・・。
書込番号:4934046
0点

上にもちょっと書きましたが、A09とEF25とセットで遊んでます。かなり被写界深度浅いですが面白いですよ。本格的マクロじゃないけどこれはこれなりにいける。
でも90mmマクロレンズはいいですね。
普通に撮影しても使えるし。
なんとか標準レンズとマクロレンズが手に入るといいですね。
書込番号:4934102
0点

いろいろ教えていただきありがとうございました。
4月下旬に kissDNとタムロン18−200のセットを、
そして先日やっぱり90mmマクロ買ってしまいました。
画面いっぱいの紫陽花にルンルン♪
そしてぶれぶれ画像量産してます。
腹筋と筋肉鍛えないと・・・・・
これからも使用方法など ご相談するかもしれません。
よろくしお願いします。
書込番号:5223735
0点

ご購入おめでとうございます。
>腹筋と筋肉鍛えないと・・・・・
三脚を買ってください。(^^;;
書込番号:5223769
0点

ご購入おめでとうございます。
>三脚を買ってください。(^^;;
腹筋と筋肉を鍛えて、腹肉は減らし下さい。(^◇^;)☆\(-_-;)
書込番号:5223893
0点

ご購入おめでとう御座います。
ワタシも三脚お勧めします♪
たくましくなってください。(笑)
書込番号:5226525
0点

ご購入おめでとうございます。
マクロの世界にどっぷりはまってください。
じっくり撮影するのであれば私も三脚があったほうが
いいと思いますよ。
書込番号:5229070
0点

ありがとうございます。
三脚は持っているのですが
(いちよう買う時にお花撮る用に小さくなるのを選びました)
持って歩くのが大変で。
よほど気合入れないと持って出られません。
おまけに小さい三脚をくれました。
(キャンペーン中だったみたい)
こんなものを胸にあてて撮ってる人を見たことはありませんよね?
書込番号:5229108
0点

>こんなものを胸にあてて撮ってる人を見たことはありませんよね?
いえいえ、
手ぶれ防止になりますよ。
わたし やった事あります。
書込番号:5229117
0点

>よほど気合入れないと持って出られません。
お気持ち良〜くわかります。
私もおんなじです。(-_-;)
大きな三脚だとなおさら、よほど気合入れないと持って出られませんよ。σ(^◇^;)ゞ
書込番号:5229134
0点

hanaoitabiさん
ここの写真2bの方法ですね。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/08/31/638223-000.html
セルフタイマーなどを組み合わせると、ブレにくくなります。
書込番号:5229272
0点

hanaoitabiさん、こんばんは
花はかがんで撮影することが多いと思うので
手持ち撮影の場合、ひじをひざに当てたり、地面に当てたりすると
安定するのでブレずらくなりますよ。
あと、アングルファインダーがあれば
カメラをひざの上に置いて撮影ってこともできて良いですよ。
書込番号:5229354
0点

>こんなものを胸にあてて撮ってる人を見たことはありませんよね?
よくやりますよ。特に室内撮影時に。自分は化石化してるのかもしれないですが。
書込番号:5229434
0点

>こんなものを胸にあてて撮ってる人を見たことはありませんよね?・・・
私はいつもやってます
Macroだと三脚を立てられないことが多いですが
そんな時にはテーブル三脚を使って
三脚の脚を脇と胸で固定し
さらにカメラを額に押し付けるようにして安定させてます
アングル・ファインダーとテーブル三脚は
Macroの必須アイテムですよ
書込番号:5733707
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





