SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用) のクチコミ掲示板
(252件)

このページのスレッド一覧(全20スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年4月3日 23:50 |
![]() |
0 | 3 | 2004年4月2日 17:58 |
![]() |
0 | 2 | 2004年2月5日 22:00 |
![]() |
0 | 0 | 2003年12月26日 22:20 |
![]() |
0 | 5 | 2003年12月18日 16:59 |
![]() |
0 | 2 | 2003年9月23日 10:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)


272Eの発売を心待ちにしているんですけど、心待ちにしすぎて色々妄想が膨らんできています。
そこで私の妄想が実現しうるものなのか教えて頂きたいです。
その妄想というのは『90mmF2.8macro』+『1.4倍テレプラスPRO300』=『125mmF4macro』ってものです。
もう少しワーキングディスタンスが欲しい時や、遠景でも使えるものか知りたいのですが、いかがなもんなんでしょうか?
勿論272Eは発売されていないので現行の172Eの場合で構わないので、ご存知の方いらっしゃいましたら是非教えて下さい。
※http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105010&MakerCD=14&Product=EXTENDER+EF1%2E4X+II&CategoryCD=1050&Anchor=2287836を読んで少し不安になってます。
0点


2004/03/26 15:18(1年以上前)
キスデジでの使用ですが、1.4倍デジタルテレプラスPRO300と172Eを持っています。遠距離、近距離ともに問題無く使えます。画質の低下も気にならないです。
書込番号:2630907
0点



2004/03/26 16:32(1年以上前)
御教授ありがとうございます!不安が取り除かれたコトも相まって小躍りです。
キスデジだと90mm×1.4×1.6≒200mmですね!しかも2倍撮影まで出来て画質低下も気にならないとくればヨダレが止まりませんw
書込番号:2631039
0点



2004/04/03 23:50(1年以上前)
今日タムロンの最新カタログをもらってきたんですが、272Eのところに注釈があって、その中に『他社製テレコンバーターとの組み合わせでご使用頂きますと、正しく装着されず、誤作動を起こす可能性がありますので、弊社製テレコンバーターのご使用をお薦めします。』って書いてあります…1.4倍デジタルテレプラスPRO300装着では正常稼働するだろうか…。
ちなみに同カタログ内の172Eのところには注釈は無いです…誤作動の可能性は272E特有のものなんだろうか…。
書込番号:2663093
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)
D70にこのレンズを装着しいろいろ試していて、解放値が3.0と表示されます。
同じ状態でお使いの方の情報をお聞かせください。
TamronのHPで近距離で胴を繰り出したときは正確値を表示しないことがあると
書いてありましたので3m以上の距離で胴を引っ込めた状態で見ています。
尤も絞った状態の表示はF32で正常です。
なお、レンズキットのレンズおよびシグマの70‐300/4-5.6については全域を正常に表示しています。
ぜひ皆さんの経験をお聞かせください。
0点

近距離ではレンズが繰り出されるので実行Fがあがります。
繰り出し分を考慮しないと近接でのストロボ撮影ができないためです。
書込番号:2655621
0点


2004/04/02 14:38(1年以上前)
nikon digital netのレンズ掲示板では、タムロンに問い合わせた
ところ、ROMの関係でデジタルカメラとの組み合せでは表示上3に
なってしまいD100でも同じです。
調整等は出来ません、と回答があったそうです。
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=3903&page=0
書込番号:2657772
0点

CONTA さん
どうもありがとうございました。
教えていただいたサイトでも言われているように私も釈然としないものが
ありますが、少なくともD70特有の事だとわかってほっとしました。
書込番号:2658243
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)


中望遠レンズの購入を検討中なのですが、タムロンにするかシグマにするか悩んでいます。タムロンの90mmとシグマの105mmを比べると、描写に特徴的な部分はありますでしょうか?一般的に言われている内容でも結構です。見識をお持ちの方がいらっしゃれば教えてください。
購入したら接写に限らず風景写真全般に使いたいと思っています。比較的シャープな画質が好きです。ボディはEOSを使用しています。
0点

中望遠がほしいさん
被写体はどちらもシャープに写りますよ。
両者に違いがあるとすれば背景のボケ味かな。絞り羽根枚数(SIGMA8枚:TAMRON9枚)が違うせいかSIGMAは多少堅く感じました。個人的には堅い方が好きなのでSIGMA使っていましたが、後にミノルタの円形絞りを見てその差を体感しました。
書込番号:2431761
0点


2004/02/05 22:00(1年以上前)
中望遠マクロを購入するために比較したときに感じたこと。
シグマはボケが硬く、色も若干クール目かなと感じた。
一方タムロンはボケがやわらかくきれい、色も暖色系と感じた。
自分はこの2本とEF100mm F2.8 マクロ USMと比べて、純正を選んだ。
書込番号:2431787
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)


今、ニコン純正のAF24mm 2.8DとAF50mmF1.8S<new>を使っています。
3本目ということでこのレンズを考えています。
ちょっと質問なんですが、このレンズを天体写真で使うとどうですか?
下の方に古いモデルを天体写真に使ったときの感想はありましたが、
このレンズがどうなのか気になっています。
実際に使ってみた方、宜しくお願いします。
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)


EOS10Dで、1歳半の子供を撮っています。9割がた部屋撮りで
EF50mm/F1.4とTAMRON28-75/F2.8を主に使っています。
Sigma15-30/F3.5-5.6は汚い部屋が広く写ってしまい全く使っていません(汗)
単焦点レンズの明るさとボケ味などに、素人ながら感動してハマり始めたのですが
このマクロレンズはどこを見ても好評で、使ってみたいと思うようになったのですが
果たして、動き回る子供を撮るのにこのレンズは向いているのでしょうか?
皆さん、自分の撮りたいシーンに合わせてそれに適したレンズを
選んでいらっしゃるのでしょうから、私の動機はちょっと不純かもしれませんが。。。
ご教授頂けましたら幸いです。
0点


2003/12/17 18:13(1年以上前)
10Dに付けてみましたが私の狭い6畳部屋では縦方向一杯下がっても横幅90cmを入れるのがきついです。
と言う事で部屋の広さにも依りますがf値が長すぎると思います。
EF50mmF1.4が最高だと思うのですが駄目なのですか?
書込番号:2241320
0点


2003/12/17 21:03(1年以上前)
大変いいレンズですし使ってみたくなる気持ち分かります。
ただ基本はやはりマクロレンズなので接写しなければ意味がありません。
また動き回る被写体をAIサーボで追うとなると純正が有利になります。
したがって,レンズ貧乏さんのカキコを見た限りでは,今のEF50とタム28-75で十分では?という気がします。
勿論マクロがあれば撮影の幅は広がりますから買う価値はあると思いますが
買う前に「こういう写真が撮りたい」というある程度のビジョンを持っておいた方が
せっかくのレンズを無駄にしないことにつながるかな?と思います。
書込番号:2241919
0点



2003/12/17 23:33(1年以上前)
>10Dとの相性さん
具体的なアドバイスありがとうございます。
いや、EF50/F1.4には大変感動しており満足しています。
というより、まだ使いこなせていないとも思います。
ただ、どうしてもカメラ店をうろついたり
こういった掲示板を拝見していると
「そんなにいいのかな?どう違うんだろう?」とか
「マクロレンズってどうやって使って、どういう写真が取れるのだろう」
等と興味や物欲が沸いてしまったのです(汗)
>cofcofさん
やはり、ある程度のビジョンは必要ですよねぇ。。。
子供がもう少し大きくなって、じっとしてくれるようになったり
花などを撮るようになったらにしたほうが良さそうですね。
ありがとうございました。
ですが、本日カメラ店の店員さんと話していて
「Sigma15-30を全く使っていない」という話から
色々発展し、それを売る事を前提に
EF17-40/F4Lを買ってしまいました。 土曜日に届きます。
F4からというのが部屋撮りばかりの私には少々不安ですが。。。
書込番号:2242672
0点


2003/12/18 00:38(1年以上前)
何となくハンドルネームの理由が理解できた気がします(笑)
書込番号:2243049
0点



2003/12/18 16:59(1年以上前)
ええ・・・(汗)
書込番号:2244791
0点



レンズ > TAMRON > SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 (キヤノン用)


このレンズ、フィルター枠回転タイプになるのでしょうか。それとcanonで使いたいと思いますが、マニアルでの操作性(ピントリングの滑らかさ等)はいかがなものでしょうか。実際に使っているかたはどのようにかんじてられますか。
0点

こんばんは(^^)
レンズ前玉部は盛大に繰出していきますが、フィルター枠は回転しません。
ピントリングの動きも軽過ぎず重た過ぎずで使いやすいと感じています。
EOSでの利用でしたら、このレンズの美点とも言えるクラッチ機構が活きてきます。 御存知だとは思いますが、ピントリングを前後に動かすだけでMF⇔AFの切り替えが出来ると言うものです。 ある程度AFで合わせておき、リングを動かしてMFへ切り替え、微妙なピント合わせを行えます。
USMレンズのフルタイムMFもアリですが、合焦しなくてもMFへ素早く切り替えできるクラッチ機構は断然使いやすいです。
書込番号:1967389
0点



2003/09/23 10:36(1年以上前)
FIOさん、ありがとう御座います。フィルター枠は回転しないのですか。安心しました。
MFでは52BBを使っていて結構気に入っているのですが、AFの場合、新製品がでるたびにカメラとの相性が問題になるのが心配なんですね。
書込番号:1968776
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





