SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

最近は山歩きのお供にしてます。

[マリンスノウ]

		シモツケ	羽扇楓

山歩きで出会った植物たちのメモに使っています。

少し前までpentaxのDFA100mmF2.8WRで撮っていましたが、不覚にも車のボンネットの上から滑り落ちて×××！（核爆）

180mmは、なかなか近づけない被写体に重宝します。

自然観察＝記録なので、超アップで撮る機会はあまりありません。

夏休みにはもう少し「劇的」に撮ってみたいと思います。


※１・２枚目は同じ植物ですが、名称が分かりません。

書込番号：17702101

[さすらいの「Ｍ」]

こんばんは

しばらく　長野行ってません
というか山歩きしてません

なんでも　南アルプスも有料化するとかしないとか...

書込番号：17702204

[Hinami4]

こんばんは。このレンズ使っています。
純正１００mmLも持っていますが、自分的にはこっちの１８０mmマクロのほうが相性がいいです。

AF駆動は爆遅で、ハズしたらいつ戻ってくるかわからんようなとこありますし、携行するにはかさばるしと他にも手がかかるとこがあるようなレンズですが、撮った絵を見ると、そんなことはどうでもよくなるようなレンズです。

まぁ、MFで大体のところに合わせて、AFに切り換えれば遅くても構いませんけどね。

ニコン用は絞りリングが残ってるし、ソニー用はピントリングをMFにスライドしても、ボディ側のスイッチをMFにしないとAFが働く。

このレンズで撮ったもの、後日、縁側にでも載せておきますね。

書込番号：17702544　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ナナカマド・・・かな？　

書込番号：17702804

[マリンスノウ]

おはよう御座います。

杜甫甫さん　

ナナカマドではないと思います。

葉っぱの形が全然違います。
ナナカマドの葉はもっと小さくてサンショウの葉に似ていますが、サンショウようりは太いかな？

書込番号：17702856

[マリンスノウ]

あら、失礼しました。

ナナカマドの葉はサンショウとは似ていませんね。
若い葉が多少似ていると言えば似ていますが、、、。
勘違いしました。

地元の山には赤い実のなる樹木が数種類あります。

今のところ、ナナカマド以外に赤い実のなるものを２種類確認しています。
そのうちの１本なんですが。。。

書込番号：17702870

[さすらいの「Ｍ」]

この中にありましょうか？

http://www.geocities.jp/greensv88/jumoku-n-MIaka.htm

書込番号：17702875

[最近はα純正]

ニワトコでは？

･･･マリンスノウさん、１０年前よりも腕が落ちましたね（笑）

書込番号：17703103

[マリンスノウ]

＞１０年前よりも腕が落ちましたね（笑）

最近ロクな写真撮ってないもん。子どものスナップやお花ばかりで、つまらない！

感覚も鈍るわ。しかも、去年の４月からメガネ使用するようになっちゃったし。。。

ピントが全然つかめない。凝視してると被写体は動くし！（爆）

書込番号：17705802

[マリンスノウ]

ところで、ナナカマド問題ですが、１・２枚目は、昨日撮ったものをもう一度撮影してきたものです。

３・４枚目は本日地元の園芸店でサンプル撮影させていただきました。

葉っぱを比較してみると、同じ？！　やっぱりナナカマドなのか。

しかし、この時期から赤い実がつくの？　

私の記憶が確かなら、ナナカマドはこれから白い花が咲き？、実は秋に赤くなるような？？？

違いましたっけ？

◆杜甫甫さん　皆様、如何でしょうか？

書込番号：17705853

[マリンスノウ]

ところで、今日はたまたま素敵な被写体に出くわしました。

ほんの数カットしか撮らせてもらえませんでしたが、アップします。

しかし、このレンズって、やっぱ動き物に対しては無力感が、、、。

でも、こんな感じで撮れれば、まあ「可」をあげてもいいかな。

書込番号：17705950

[マリンスノウ]

最近はα純正さん

＞ニワトコ

そうかも知れません。ナナカマドよりも早く赤い実がついているので、おそらくニワトコで間違いないかな？

書込番号：17705985

[マリンスノウ]

タラノメ

賑やかな被写体は見つかりませんでしたが、本日の被写体です。

書込番号：17706033

[マリンスノウ]

紫式部	これ何だろん？	三色三段重ね♪	あと３枚！

今シーズンの紅葉はもうほぼ終わりです。

このあとは、また違うレンズを使ってあげなくちゃ。


お休みなさい。

書込番号：18178705

[多摩川うろうろ]

マリンスノウさん


亀レスですがニワトコでしょう。
葉っぱの写真は｛17705802｝ナナカマドです。

書込番号：21914626

遅まきながら購入しました。

[TideBreeze.]

ノートリ　エクステンダー+デジタルテレコン	前ボケがすごいですね	普通のタネツケバナもヘンシ〜ン	望遠でもいい感じのボケ具合

オリンパスユーザーです（笑）。結局タムロン60、90、180と三兄弟揃えてしまいました。

オリンパスだと40-150F2.8Proっていうレンズがあるので、それに向けて貯金中でしたが、キタムラ中古でＡＢ級３９８００で、くらっときまして、よく見たらそれは三脚座無しっぽかったので、結局三脚座あり￥４２９８０の物件に落ち着きました。

ＥＦ→ＭＦＴアダプタ付だとかなり長くなってしまうことと、ＥＸＩＦが残らないのが難点ですが、
Ｍ５の５軸手ぶれ補正がバッチリ効くので、意外と扱いやすいです。でも無限遠に近い所はピント調整がシビアかな？
　マイクロフォーサーズでもこれだけボケを堪能できると撮影が楽しくなりますね。

書込番号：18699060

エクステンシヨンチユ-ブの装着は可能でしょうか。

[woody0103]

江口 愼一さんの写真を見て、マクロ180mmに非常に興味があります。

タムロン180mmとCanon エクステンシヨンチユ-ブ EF25-2 の装着は可能でしょうか。
もし可能なら、使い勝手、写りはどうでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16537496

[R259☆GSーA]

タム180	180+EF25�U	プラナ〜85+EF12�U+EF25�Uダブルチューブ	ぷらな〜ダブルチューブ☆彡

は〜い、使えます。

チューブ面白いですヨ（´∀｀）

書込番号：16537555

[ga-sa-re]

こんばんは

レンズもチューブも違うんですが、タム９(72E)にEF25を付けて
快適に撮っています。

書込番号：16537588

[ga-sa-re]

RS259☆GSーAさん、すごいですね〜

チューブ、面白いですよね〜　(^O^)

スレ主様、横レスすいません。　あんまりよかったんで。<(_ _)>

書込番号：16537627

[もとラボマン ２]

woody0103さん　こんばんは

エクステンシヨンチユ-ブ は　テレコンと違い　レンズが入っていませんし　ボディとレンズ側の電気接点つなげているだけの筒ですので　使えると思いますよ。

書込番号：16537679

[ga-sa-re]

レンズのみ	+EF25

woody0103さん

ちょっと遊んでみました。
本家の映像は出ていますので、シグマ18-200 3.5-6.3 DC OS HSM+EF25のんを。
大体のレンズで、いけると思います。

書込番号：16538267

[Frank.Flanker]

こんにちは

もう、答えは出ていますが一般的に接写リングは超広角レンズなどの一部のレンズを除いては使用可能です

超広角レンズでは接写リングをかますとピント位置が撮像素子よりも前のレンズ側に移動してしまいピントが合わなくなるレンズもあります。
またバックフォーカスが短く、ミラーアップしないと付けられないような昔の特殊なレンズもレンズの出っ張りが干渉するために装着できません。
それ以外のほとんどのレンズはレンズメーカーのものであっても装着可能です

また、購入予定がEF25-2なので問題ないですが、旧タイプのEF25-1型は物理的にEF-Sレンズは装着できませんから安いからといって中古の１型を買うと失敗します

あとEF25はEF12にくらべ厚みが有る分や撮影倍率は高くなりますが、装着できるレンズがEF12に比べ広角側のレンズではピントの合わないレンズが出てきます
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html

書込番号：16539432

[woody0103]

R259☆GSーAさん
早速のレス、ありがとうございます。
ありがとうございます。＾＾
本日、アマゾンで注文しました。

書込番号：16540375

[woody0103]

ga-sa-reさん
その手もありますね。ありがとうございます。

書込番号：16540380

[woody0103]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。＾＾

書込番号：16540383

[woody0103]

Frank.Flankerさん
ご意見ありがとうございます。
本日、アマゾンで注文しました。
楽しみです。＾＾

書込番号：16540412

[ga-sa-re]

こんにちは

ちょっと実験的に撮ってみました。

１枚目　60D+タム９(72B)+FD２X-B+エクステンションチューブFD50
+KIPONマウントアダプター
２枚目は、チューブを除いたもの。
被写体はSDカードの一部です。
三脚にレンズ先の下に物で支えをして、下がらないようにしました。
面白いですが倍率が上がって、被写界深度は浅く、手ぶれ等が
かなりしんどい状況です。　(@_@)
でも、楽しい！
楽しく撮っていってください。

PS　Goodアンサーありがとうございます。

書込番号：16540471

ズバリ！タムロンとシグマどっちが良いと思いますか？

[まこまさたくあみカメラ]

皆様よろしくお願いします。私はCanonx5を使用しタムロンの90mm2.8を使ってマクロを楽しんでおります。。そこで、遠くからマクロが撮れそうなこちらのタムロン180mm3.5のレンズかシグマの180mm3.5ではどちらが良いと思いますか？買うとすれば、中古を買う予定です。皆様教えて下さい、よろしくお願いします。

書込番号：16211238　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

普通に望遠として

シグマ、超音波モータでAFも早く、スリムなため
重さをまるで感じない。
しかもシグマの180F3.5はシグマレンズのイメージを覆すほど
MFのフィーリングが良い。

あくまでシグマの色味が嫌でなければですけどね。
（↑私は好き、特に180F3.5はシグマレンズの中で一番好き）
シグマの色はこんな感じです。

書込番号：16211301

[うちの4姉妹]

こんにちは

マクロ撮影では、AF速度はあまり重要では
ないとおもいますので、好きな色合いの方を
選ばれるとヨロシイのでは、ないでしょうか？

基本的にTAMRONは、暖色系で
Σは、寒色系ですよね

現在タムキューをお使いなのでしたら、
同じ色合いのTAMRONをお使いになられた
方が違和感が少なく満足されるのでは、
ないでしょうか？

Σにすると写真(レンズ)によって色が違う〜
なんてことが・・・(笑)

なのでTAMRONでいいのでは、ないでしょうか？

書込番号：16211397　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕ならタムロンを買う。
シンプルに暖色系の色味と柔らかいぼけ味が、個人的趣味に合っている。
あと、タムロンマクロへの慣れの部分で戸惑わないから。

書込番号：16211477

[kenta_fdm3]

皆様とはちょっと違う視点で。

シグマは保証期間がすぎていてもピントズレの修理は無償です。
タムロンは保証期間がすぎていると有償です。

中古ですと、ピンズレを考慮しないといけませんので、同じ価格帯ならばシグマを選びます。

書込番号：16211483

[Hinami4]

拙いサンプルですが

こんばんは。タムロン１８０ミリマクロのニコン用とキヤノン用を使っています。
マクロといっても等倍域ではAFに超音波モーターが使われていても、高速で迷うばかりのことが多いので必然的にMFになりますが、手持ちでも比較的安定して持つことができて、ピントリングの回しやすい…いわゆるタムキューと使い勝手が変わらないタムロンの１８０ミリマクロをお薦めしておきたいと思います。

ただどちらも中古であまり出回ってはいない様子なので、新品でも安いタムロンがよろしいと思います。
保証の兼ね合いもあるかと考えられますので。

書込番号：16211485　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まこまさたくあみカメラさん　こんにちは

タムロン90マクロお使いでしたら　同じ発色系のタムロン180�oマクロが良いように思います。

書込番号：16211516

[Green。]

こんばんは。

タムロン90マクロをお使いでしたら
タムロン180マクロのほうが違和感なく使えると思いますよ。

書込番号：16211623　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんばんは

タムロンは暖色系で柔らかいボケが特徴
シグマは設計も新しくて高解像力、超音波モーターでAFも速く、且つ手ブレ補正も搭載

どちらが自分の求めているマクロに近いかで決められると良いと思います

書込番号：16211709

[つるじ]

こんばんは。
シグマは使った事ありませんが、タムロンいいですよ^^

フードつけたままPLフィルタ回せるのも便利です。

オートフォーカスは遅いので（自分の個体は精度は問題ありません）、
８割ぐらいはマニュアルフォーカスで撮影します。

書込番号：16211892

[sweet-d]

私なら...シグマにします。
理由は多くの皆様が言われるように、タムロン180�oはタムキュー同様の発色系なのかな...
だったら、あえて同社製180�oは、外します。
マクロのＡＦ速度は、例え必要なくても早い方が気持ちいい...というか、180�oなら、昆虫とか撮るでしょ。
なら早い方が有利です。ＡＦの迷いは、レンズというか、どちらかというとボディ側かもね。

更に言えば、私なら、180�oではなく、あえてシグマの
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM の方が魅力的...高いけど...

書込番号：16212003

[うるかめ]

どちらもやめて、シグマの180mmF2.8OSが良いです。

書込番号：16212044

[モンスターケーブル]

私もマクロならタムロンをオススメします。
タムロンは90マクロの172Eで既にマクロレンズはどうあるべきかという
技術的なものが確立されていたように感じます。180mmでも同様でしょう。

余談ですが、
フルサイズ＋B01で180mmの望遠マクロですけど、マイクロフォーサーズ＋
タム９でも同様に180mmの望遠マクロ1:1として使えるんですよね。。。

書込番号：16212302

[まこまさたくあみカメラ]

クマウラーサード様、うちの4姉妹様、松永弾正様、kenta fdm3様、hinami4様、もとラボマン2様、green。様、frankflanker様、つるじ様、sweet-d様、うるかめ様、モンスターケーブル様、皆様たくさんの回答ありがとうございます。オートフォーカスの早さ、色合い、重さ、悩みます。。。
動きのある虫などにはAFの早さは関係あるんでしょうか？それとも虫でもMFで撮影してる方がほとんどなんでしょうか？

書込番号：16213837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ニコンD２００ですけどMFで…	X６i で撮影	虫いないけど手持ちでの無茶ぶり

こんにちは。
下手な画像ですけど、このような場合はオートフォーカスは効かない場合が多いです。
また原理上、手ブレ補正も効果は小さいというか、効かないと思ってください。
強いて言えば、キヤノンの１００ミリLのISくらいが効くくらいでしょう。

ですから虫も、MFで撮ってる猛者が多いと思いますよ。

書込番号：16213967　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

動きのある昆虫では、いうまでもなくＡＦ速度が早い方が有利です。
もちろん、ＡＦが効けばの話ですが...
というのも、これは、タムロン、シグマというよりも、ボディのＡＦ性能の話になります。
通常の180�o望遠としての撮影では、あまり差はないと思いますが、マクロ域になると、ボディのＡＦ性能の
差が出てきます。私の経験では、測距点が10点前後のボディでは、迷いが多いですが、39点になると、かなりの
確立でピンが来ます。
そうなると、ＡＦ速度の速いレンズの方が有利である事は言うまでもありません。
作例は全てＡＦで撮っています。レンズはタムロンでもシグマでもありません。

書込番号：16215667

[クマウラ-サード]

AFの早さも然ることながら、超音波モータにはフルタイムMFがあります。
マクロのようなMFの必要性が高い撮影では、その有無は圧倒的な差になります。
タム90も所有していたので判りますが、どんなに良く出来たダブルクラッチも
フルタイムMFには及びません。
ゆえに色味が嫌いでなければ、シグマのほうが使い易さでお奨めとなります。
マクロとして使わない場合に普通にAF望遠レンズとして使えますし。
ちなみに前回添付分も含め全てシグマ180、手持ち撮影です。

書込番号：16215962

[まこまさたくあみカメラ]

hinami4様、sweet-d様、クマウラ-サード様、参考写真ありがとうございます。実は以前にも質問させていただいたんですが、タムロン90mm2.8マクロを買う前にEF70-200 2.8L USMを持っていて、70-200にエクステンションチューブ等を付けて撮影すると、このタムロンやシグマの180 3.5と同等の写真が撮れるのではないかと再び疑問に思ってしまいました。せっかく70-200を持っているので、それをさらに活用出来ないか？もしくはタムロンやシグマの180 マクロは全くの別物と考えた方がいいのでしょうか？

書込番号：16217756　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まこまさたくあみカメラさん　こんにちは

＞、70-200にエクステンションチューブ等を付けて撮影すると、このタムロンやシグマの180 3.5と同等の写真が撮れるのではないかと再び疑問に思ってしまいました

エクステンションチューブは　強制的にピントリングの位置を通常より強制的に伸ばすもので　メーカーの品質保証外の所で撮影しますし　マクロレンズは　遠距離よりも近距離重視の設計の為　絵�o距離に対しては負けるかも知れませんが　近距離では描写マクロの方がいいと思いますよ。
その代わり　近距離描写求めたため　マクロレンズ全般の特性でシャープですが　少し固めの描写に成ります。

書込番号：16217791

[まこまさたくあみカメラ]

もとラボマン2様ありがとうございます。
70-200 2.8でリングを使うのと、180マクロは全くの別モノっていう事でいいんですよね？

書込番号：16217817　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ん〜、やはり餅は餅屋でしょうか。
専用設計のほうがいいと思います。

書込番号：16217822　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこまさたくあみカメラ]

hinami4様ありがとうございます。餅屋は餅屋デスね〜。そうですよね〜、70-200 2.8 オートフォーカスも早くて動きのモノに強いような気がして、なおかつ、重いので、また重いレンズを増やしてもなぁ〜と考えてしまいまして(^^;;
最近、カメラ持ってブラブラしてるときに、あっ、違うレンズを持ってくれば良かったとか思う事がありまして、一本で何役もカバー出来ないものかと…

書込番号：16217876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

５５−２５０でこれくらいか

そうすると、何役でもカバーとなると自分の経験ですが、EF−S ５５ー２５０ ISあたりがお持ちのレンズの７０ー２００ F２.８Lより最大撮影倍率が大きいので、マクロっぽく撮れる場合があります。

ただし画質は、何役もこなさなければいけない分おちますけどね。

まぁ、「なんちゃってマクロ」くらいにはなりますけどね。

書込番号：16217977　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこまさたくあみカメラ]

hinami4様、ありがとうございます。
だんだん、決意が固まって来ました。
やはりタムロンかシグマの180 3.5のどっちかにしようと思います…でもどっちにするかまだ悩みそうです。
ちょっと道がそれた質問をしますが、みなさんはちょっと散歩にカメラ持って行くとします、そこで何本もレンズ持って出掛けるのか、それともある程度撮るものを決めて一本しか持って行かないのか、どんなスタイルですか&#8263;

書込番号：16218093　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

いつも持っています(笑)	D４０バージョン

たびたびどうも〜

自分の場合は今もですが、出かけるときはD４０とダブルズームキットに４０ミリマイクロを携行しています。
この望遠はコンパクトに収まるし、４０ミリマイクロも小さいけど写りは良いので、このセットが多いです。

ただ撮影目的のときは、一式(タムロンの１８０ミリマクロも) クルマに積み込んで持っていきます。

書込番号：16218150　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこまさたくあみカメラ]

モンスターケーブル様。。

フルサイズ＋B01で180mmの望遠マクロですけど、マイクロフォーサーズ＋
タム９でも同様に180mmの望遠マクロ1:1として使えるんですよね。。。？？？

？？？タム９＋マイクロフォーサーズ？？
もっと詳しく教えてもらえませんか？

書込番号：16219929　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

タムロン90mm 172E ニコン用（絞り環付）
+
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm
+
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
=
換算180mm相当1:1マクロ（手ぶれ補正付）でファインダー内でも拡大表示ピント合わせ可能で比較的軽量




・・・等の意では？

すでに何れかの機材を持っている人向けの組み合わせかも。。。

書込番号：16220004

[まこまさたくあみカメラ]

うるかめ様ありがとうございます。
わたしはCanon x5＋タムロン272Eなので、該当しませんか？しませんよね？

書込番号：16220048　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

＞わたしはCanon x5＋タムロン272Eなので、該当しませんか？しませんよね？

キヤノンのEFレンズは完全電子マウントで絞りリングがなくマウントアダプター使用で他社システムで使用するのには向いていません
アダプターはあることはありますが、レンズの絞りが制御できませんし、絞り開閉機能付きのマウントアダプターもありますが、レンズの絞りを操作するわけではないので、絞り効果は思ったほど得られません
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm

書込番号：16221181

[Frank.Flanker]

連投すみません

＞マクロを買う前にEF70-200 2.8L USMを持っていて、70-200にエクステンションチューブ等を付けて撮影すると、このタムロンやシグマの180 3.5と同等の写真が撮れるのではないかと再び疑問に思ってしまいました。

エクステンションチューブをつけると撮影距離（範囲）が限定されるのでマクロより不便になりますし倍率もなんちゃってマクロで、ボケ等を含めた画質も180にはかなわないと思いますが私は面白いので時々使いますね。オートフォーカスも作動しますし。
ただ最近はシグマ50-500が意外と寄れるのでそれ使ってますけど．．．

でもエクステンションチューブは持っているとどんなレンズでもなんちゃってマクロができるので持ってて損はないと思いますよ
70-200につけるなら撮影倍率を考えるとEF25IIでしょう。
でも他のレンズで使いやすいのはEF12 IIですから両方持っているのがベター
ケンコーのオート接写リングセットでも良いとは思います
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607603353.html

EF70-200mm F2.8L IS II USMに
EF12 IIで 0.28〜0.06倍
EF25 IIで 0.42〜0.14倍
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html

また70-200mmにエクステンダーつけると、最短撮影距離は変わらずに被写体が大きく写せます

書込番号：16221227

[もとラボマン ２]

まこまさたくあみカメラさん　こんにちは

＞70-200 2.8でリングを使うのと、180マクロは全くの別モノっていう事でいいんですよね？

画質もですが　一番違うのは　180マクロの場合　撮影距離関係なくどこでも最短距離までピント合わせる事出来ますが　70-200 2.8に中間リングですと　ピント合う範囲が限定してしまうので　撮影距離有る程度限定され　使いにくいです。

書込番号：16221229

[まこまさたくあみカメラ]

frank.flanker様、もとラボマン2様、本当にいろんな質問にお付き合いいただきありがとうございます。すごーく勉強になりました。
なんちゃってマクロよりも本物が欲しくなるわけで、本物が欲しくなるとまたお金がかかるわけで、お金があるとこんなにも悩まないわけで(^^;; 日替わりでシグマにしようかとか、タムロンにしようかとかわけわかんなくなってます。

書込番号：16221384　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

M4/3は35mm換算で2倍の焦点距離相当の画角になるので、90mmは180mmになるという話ですね
だったらトリミングすればX5でも90mmレンズは130mmにも200mmにも自在に変わります

テレマクロについて、「私の場合」の話になりますが
花撮りにはあまり荷物持ちたくないので、バッグにレンズ3本程度で選んで出かけます
ほぼ100%、100クラスマクロと標準ズーム、70-200/2.8とテレコン、それと三脚または一脚の組合せです

180マクロは以前使っていましたが、サイズが大きく70-200/2.8と一緒に持って行くのは負担が多すぎ
じゃあ70-200/2.8と置き換えられるほど自由度が高くないので庭先専用レンズ（笑）になってしまい
結局手放してしまいました

テレマクロだと遠くから大きく撮れる、というのは間違いではないのですが、等倍時のワーキング
ディスタンスは100クラスマクロと20cmほどしか変わらないし、IFの影響で最短時は画角も広がって
しまうので、思ったより「遠くから大きく撮れる」恩恵は感じはなかったです。
そういうシチュエーションなら70-200/2.8でカバーできる事がほとんどでした（私のは最短1mのタイプなので）

もちろん、近接ですしテレマクロに比べ画質は少々落ちますが、多少絞れば中心部はそれなりになりますし
劣化しやすい周辺部の画質は花撮り構図の場合はあまり気にならないので・・・

最近はむしろ「そんなに寄れないくていいから、200mmなら手ぶれ補正が欲しい」と思っています＾＾；


スレ主さんが「望遠マクロでしか撮れない表現」が必要で、それによる携行負担の増大を厭わないならば
望遠マクロバンザイだと思いますが、もしそうではなく漠然と「遠くから大きく撮れる」事が希望でしたら
とりあえずは70-200/2.8にエクステンダー付けたり、逆に90に汎用テレコン付けるなどの方法から
初めてみてはどうかなあ、と感じました。
それでやっぱり「俺にはテレマクロが必要だ！」となればそれから購入しても遅くないと思います

書込番号：16221722

[まこまさたくあみカメラ]

オミナリオ様。核心をついたご意見ありがとうございます。その中で◆漠然と「遠くから大きく撮れる」事が希望でしたら ◆
とありましたが、まさに今はその通りのような気がします。
70-200 2.8 にエクステンダーとありますが、それはスバリどんな商品ですか？

書込番号：16221813　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこまさたくあみカメラ]

それと90mmに汎用テレコンというのもどんな商品ですか&#8263;

書込番号：16221826　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこまさたくあみカメラ]

エクステンダーと汎用テレコン、調べました。いろんなタイプ、名前があって、お勉強する事がたくさんありすぎです。(^^)

書込番号：16222038　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

tamron 70-200(A001)&テレコン	Tamron A001	SIGMA APO 70-200/2.8 EX DG MACRO HSM（フルサイズ機）

70-200/2.8とエクステンダーは、EF70-200/2.8L USMをお使いでしたら
純正のエクステンダーで良いと思いますよ
1型なら1万円台で探せるはずです（�V型が画質はいいようですが、高いです）

90マクロに使える汎用テレコンは、ケンコーのが順当と思います
テレプラス1.5なら、135mmで使えますね

私が使っている＆いたのは、シグマのとタムロンの旧モデルです。
どちらも70-200/2.8ですが、シグマは最短1m、タムロンは0.95mとかなり寄れて
撮影倍率も0.3倍と、一般的な70-200/2.8よりかなり大きく撮れます

スレ主さんお持ちのEF70-200/2.8Lはどのモデルなんでしょうね
前のものだと最短1.4mの1.7倍であまり寄れませんが、�U型だと1.2mで2.1倍なので
エクステンダー使用すると、そこそこ大きく撮れると思います

ただテレマクロ、ブレやすいので難易度も高いですが･･･

書込番号：16223158

[まこまさたくあみカメラ]

オミナリオ様素敵な写真ありがとうございます。
エクステンダーですが×1.4と×2とあるようですが、調べると×2では無く×1.4のほうが良いという書き込みをよく見かけます。ＥＦ７０−２００　２．８　ＵＳＭには×1.4のほうがいいのでしょうか？それとどうせ買うなら×１1.4の�V型にしたほうが画質いいんですよね？

ケンコーテレプラスは1.4、1.5、2倍等があるようですがどれがおすすめですか？

これ↑は違うところで質問したほうがいいのかな？

書込番号：16225442

[オミナリオ]

テレコンの倍率は通常、低い方が画質とF値の低下が少ないです。
F値については、×1.4は1段、×2は2段暗くなります。
例えばF2.8のレンズに×1.4のテレコンをつけると、F4の明るさになります

また、汎用よりも純正、純正ならばより新型の方が画質低下は少ないと言われています
でも必要な焦点距離、つけたいレンズに合わせるのが最優先ですので
例えばケンコーのテレプラス1.5を購入して70-200/2.8、90マクロ両方で使うと
いうのもアリかと思います（つくかどうかは確認が必要ですが）

×1.5と×2どちらがいいかは、スレ主さんがどう使いたいか次第ですから
それはご自分でお決めになって下さい＾＾；

書込番号：16226501

[まこまさたくあみカメラ]

オミナリオ様お答えいただきありがとうございます。結局180mmＦ3.5のタムロンかシグマのどっちにすればいいのかという質問からテレプラスに落ちつきました。
1.4xか2xのどちらかを購入し、少し様子を見てみようかと思います。
いつも持ち歩いてるのが70-200 2.8と90 2.8と10-20 広角の3本なんですがこれに180 3.5マクロを持ち歩けるかよーく考えまして、オミナリオ様のご意見を参考にさせていだくことにしました。本当にありがとうございます。

書込番号：16226652　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノン純正と比べて、どうでしょうか？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

150mm-200mmの等倍マクロは使用経験がありません。
ヨドバシカメラのレンズコーナーの展示が結構充実していて、キヤノン純正の180mmマクロをいじってきましたが、
流石180mmの等倍マクロ、かなりド・アップに撮れますね。写りもかなり良さげ。

それと、マクロでAF？と指摘されるかもしれませんが、キヤノン純正180mmマクロのAFはUSMでも遅い方ですね。
…と、キヤノン純正だけを少し見てきたのですが、中古でもＡランク（美品クラス）は軽く10万円オーバーで、
手が届きそうにありません。また、近い将来、IS付きでリニューアルしそうで、それも躊躇している理由です。

そんな中、最近値上げになってしまいましたが、タムロンの180mmマクロ（B01）が何となくですが、
気になっています。キヤノン純正とは、中古で価格を比較しても、7-8万円の差がありますね。新品なら約10万円差。
いかがでしょうか？　AFはともかく、描写性能でこの価格差を覆す程の実力はありますでしょうか？
かなり迷っています。

書込番号：16035394

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

マクロとして使用する時は、三脚を利用すると思います。
タムロン180mmマクロの三脚座に装着できる Really Right Stuff (RRS) のL97Lという型番のプレートが
ちょうど余っていることもあります。
（SIGMAの150mm・180mmマクロの三脚座にも同プレートは装着できるようですが。。。）

また、EF-Fマウントアダプターもあるので、どうせMFで使うなら、絞りリングのあるニコン用にするのもありかな？

書込番号：16035523

[Green。]

こんばんは。

AFは遅いですがタムロン90マクロに近い優しい描写をしてくれると感じました。
もっと注目されてもいいと思えるレンズです。

書込番号：16035526　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Green。さん、早速のレス、ありがとうございます。

そうなんですよね、銘玉と言われるタムロン90mmマクロの流れを汲む180mmマクロの描写、
とても気になりますね。ボケも柔らかそうで、良さそうですね！　(^-^

書込番号：16035542

[ロケット小僧]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。

おお、望遠マクロ、良いですねぇ。
ただ、拙は遠い昔、銀塩MF時代にFマウントを
銀塩AF時代にEFマウントを導入し、
通算では望遠マクロ歴30年ほどになりますが、（笑）
使いこなしているとは、とても言えません。。。。(~_~;)

一番の理由は、
持ち出すレンズシステムを組むときに柔軟性が少なく
「重くて暗い」と感じることからでしょうか。
なぜか、180�oとか200�o単焦点を中心にして
持ち出しシステムを組むことはあっても、
「あ、これ（望遠マクロ）は重いし、今回は中望遠マクロでいいや」
となってしまいます。(~_~;)

それと、多用する中望遠マクロに比べて、
背景が省略され過ぎるように感じること、
圧縮されて被写体が扁平に感じること、
などが理由でしょうか。。。。(~_~;)

これは逆に言うと、ある目的をもていれば、
背景を整理しやすく、圧縮効果を得やすい、
ということでもあるのですが。。。。。

特に、昆虫や小動物を撮る方たちは、
長いワーキングディスタンスがあることから重用していますね。

もし、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんが、
体力と経済（買える買えないではなく、他のレンズとのバーターで）に余裕があって、
ワーキングディスタンスを必要とする撮影が多いのなら、
（昆虫やケース内の展示品など）
ぜひ、購入してみてください、

もともと望遠域は球面系の収差が少ないレンズが多いと感じますが、
どれをとっても、さすがマクロ、みごとな平坦性を見せてくれます。
残念ながらタムロンは経験がありませんが、
90�oの伝統を大切にするメーカーですんで下手なモノは作らないと思います。

この焦点域であること、マーケットの大きさを考えると
IS化されるかどうかは微妙にも思いますが、
手持ちとAFは考えずとも良いのではと思います。(~_~;)

う〜ん、
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのレンズシステムが見えませんが、
システムの穴を埋める必要があるのなら逝ってみてもいいかなぁ。。。。(~_~;)
その位置づけによって
純正＞タムロンorシグマ＞買わない
でしょうか。（当たり前か）

がんばれぇ。。。（笑）

書込番号：16035640

[R259☆GSーA]

先日、昭和記念公園でのレスをした物です。
[16012632]
レンズはタム180です。
2枚目は25チューブを噛ませています。
中古の出物があったので買ってしまいました。

純正は分かりませんが、江口慎一氏の写真は凄いナ〜！と見ています。
ニコンもお持ちなのですネヽ(・∀・)ノ
中古で4万位なので、買って試して見たらどうでしょう？

私も三脚、レリーズ使用ですが、
ツァイスの100マクロにEF25を噛ましたら、F2ってどうなんだろ〜？と
500円玉貯金始めました(o^^o)♪

書込番号：16035839

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ロケット小僧さん、こんばんは。

おおっ、読み応えあります！

>一番の理由は、
>持ち出すレンズシステムを組むときに柔軟性が少なく
>「重くて暗い」と感じることからでしょうか。
昨日、購入しましたニコンの180mm F2.8はコンパクトですからねー♪
開放F3.5　これはタムロンでも純正でも暗いでしょうか？
その点、重さはかなりありますが、SIGMAの180mm F2.8マクロはいいですかね？

>それと、多用する中望遠マクロに比べて、
>背景が省略され過ぎるように感じること、
>圧縮されて被写体が扁平に感じること、
>などが理由でしょうか。。。。(~_~;)
なるほどねぇ。とても参考になります。でも、この点に関しては、次に仰って頂いているように、
>これは逆に言うと、ある目的をもていれば、
>背景を整理しやすく、圧縮効果を得やすい、
>ということでもあるのですが。。。。。
他の方の作例を見て、まさに、このパンチ・破壊力のある圧縮効果に惹かれているのだと思います。
私のレンズシステムの中で一番うっとりするのが、キヤノンのニーニーEF200mmF2Lなんですが、
如何せん重すぎ・でかすぎで、使うときも周りからの視線が痛く感じ、最近は使っていません。
そんなニーニーの表現力を、また違った形で超える描写を見せるのが、望遠マクロだと思っています。

>もともと望遠域は球面系の収差が少ないレンズが多いと感じますが、
>どれをとっても、さすがマクロ、みごとな平坦性を見せてくれます。
単焦点の、それもマクロなら、球面収差の問題では安心できますね。
実は最近、ズームですが、ニコンの80-200mm F2.8 NEWの中古で、この辺り、痛い目を見まして。。。

>この焦点域であること、マーケットの大きさを考えると
>IS化されるかどうかは微妙にも思いますが、
>手持ちとAFは考えずとも良いのではと思います。(~_~;)
想像ですが、SIGMAが180mmですが、開放F2.8を達成し（ただ、フィルター径は考えものですが。。。）、
手振れ補正OSを搭載してきているので、これに刺激され、凄いレンズを出してきそうです。
もしかしたら、キヤノンの場合、フィルター径はMax82mmにとどめて開放F値を抑える代わりに、
焦点距離はニコンのマイクロ200mmに合わせ、180→200mmでくるかもしれません。
勿論、中望遠の100mmマクロがハイブリッドISを付けているので、ハイブリッドIS付きで♪
そしたら、値段が高くても買いたいですね！（なるべく価格を抑えてくれる方がありがたいですが。。。^^;）

>う〜ん、
>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのレンズシステムが見えませんが、
>システムの穴を埋める必要があるのなら逝ってみてもいいかなぁ。。。。(~_~;)
これは痛いところを突かれました。
最近スレ立てや、レスしているレンズをご覧頂いていると、単に物欲に負けて、
片っ端から買い漁っているようにしか見えませんよね？　コンセプトが無いというか。。。(;^_^A
ただ、そう見えても拘っているのは、惚れ込むような描写を見せてくれる高額でない（笑）
（ボクが買える範疇の）レンズなんです。

全然違いますが、最近出たばかりのニコン新型80-400mmは、25万円もするので、とても手が出ません。
10万円超えるときついです。（私の経済事情がもろバレですが、、、大汗）

安くはないですが、5-6万円だと、つい物欲に負けてしまう自分が居ます。
>がんばれぇ。。。（笑）
はい、ありがとうございます。新型GRなど陳腐化と価格下落が激しいデジタルのボディにはもう目もくれずに、
徐々にですが、がんばりまーす！　(^-^

書込番号：16035875

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

R259☆GSーAさん、こんばんは。

>他の方の作例を見て、まさに、このパンチ・破壊力のある圧縮効果に惹かれているのだと思います。
まさにこれ、先にステキな写真をアップしてくださったと共にレス頂きましたR259☆GSーAさんのことなんです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=16012632/ImageID=1519932/
>レンズはタム180です。
>2枚目は25チューブを噛ませています。
なるほどー　種明かしをありがとうございます！チューブも使いこなすR259☆GSーAさんは流石ですね！！
それに、レンズはタムロンB01でしたかぁ。なんだか、嬉しいなぁ。(^-^

>ツァイスの100マクロにEF25を噛ましたら、F2ってどうなんだろ〜？と
>500円玉貯金始めました(o^^o)♪
此所、価格.comでもお世話になっています　ちゃびん２さんが凄く推奨されるマクロプラナー100、
ハーフマクロですが、とろけるような描写は本当に凄く、唸るばかりの逸品だそうです。
ぜひぜひ、お互いがんばりましょう！(*^_^*)

書込番号：16035935

[つるじ]

こんばんわ。
私は、先日中古をキタムラで４万ちょっとでゲットしました。
いろいろと作例をみて１０万以上の差を私は感じませんでしたし、自分にとってはこのレンズの出番はかなり少ないだろう・・・ということで、つまり費用対効果です。

使用してみて、この価格でこの写りなら「アリ」だと思います。
とりあえず、中古でこのレンズを購入して、時期純正180マクロを待ってはいかがでしょうか。（まだ噂も聞きませんが^^;)

シグマ180のうつりは好きですが、重さとフィルタ径φ86にビビります。。。
１０万切るような物が見つかったら乗り換えるかもしれませんが（笑

書込番号：16036022

購入しました^^

[つるじ]

現在 EF100mm F2.8L マクロ IS USMを所有していますが、フラワーパークのようなところで撮影するのに距離が欲しく、
シグマの150mmかタムロンの180mm(180は純正、シグマは高すぎですね^^;)で悩んでました。

そんな時に、キタムラ中古品に新品同様\41,980で出ており、勢いでポチってしまいました。

家に戻り、庭でサササッと簡単に撮影。

評価はもっと使ってみてになりますが、良さげな印象です。

画像は全て手持ちです。シャッタースピードを意識して撮影すれば手持ちでもそこそこいけそうです^^(もちろん三脚を使用したほうがよいですが・・)

書込番号：15961892

[松永弾正]

これ、欲しかったんですよね(笑)♪
僕の場合は山の中で…危険で寄れない場所や…マムシやスズメバチなど危険で寄れない奴や…オオサンショウウオなどの寄ってはならない大切なものなんですが…(笑)♪

レビュー楽しみにしています♪

書込番号：15962135

[Green。]

こんばんは。

このレンズ所有してませんが使ったことがあります。
タムロンらしいやわらかいボケを出してくれるいいレンズですよね。

私もいつかは欲しいと思います。
撮影も楽しまれてくださいね。

書込番号：15962548　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるじ]

＞松永弾正さん

えらく険しいところでの撮影が多いですね（笑

でも、そういうところこそ望遠マクロが一番活躍するのかもしれませんね。

早く撮影に行きたいです^^

書込番号：15966416

[つるじ]

＞Green。さん

そうですね
100mmマクロとは明らかにボケが違いますね(素人の自分でもよくわかります)

正直、使ってみるまで不安でしたが、ホッとしてます。
中古とはいえ、この価格なら大満足です。

フードをつけたままPLフィルターを回せるのもGOODです。
デザイン製は落ちますが、このレンズはそういう使い勝手が良いほうがいいですね^^

書込番号：15966442

[つるじ]

撮影しました。

今までマクロはEF100 F2.8Lを使用していたので、改めて手振れ補正のありがたみを感じました。が、
シャッタースピードを気をつけていれば、歩留まりは悪いですが、手持ちでもいけます。

重量はこのクラスなら軽いですね^^
フードを付けたままPLフィルタを回せるのも扱いやすくよかったです。

AFは精度は問題ありませんが、スピードは遅くて音もデカい！！
おおおぉぉ、、、頑張ってるのぉ・・・っといったところです。

まぁ、自分はこのレンズ花撮影しか使わないと思うので、全く問題なしです^^

描写について感じるのは、若干EF100F2.8Macroより解像度は落ちるかな・・・っと、ちょっぴり感じる程度です(素人目ですが^^;)
他社の倍以上の価格の180mmマクロとそんなに変わるものなのでしょうか？

中古で購入しましたが、コストパフォーマンスは高いと思います。
造りもそんなに悪くないですよ^^

書込番号：15990670