SP 28-105mm F/2.8 LD Aspherical IF のクチコミ掲示板
(11件)

このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2009年2月7日 23:44 |
![]() |
1 | 6 | 2004年10月27日 23:03 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP 28-105mm F/2.8 LD Aspherical IF

修理用性能部品は生産終了後7年間保有
キタムラとかカメラやさんに持っていけば。
書込番号:9057168
0点

家電店では
他店購入品の修理は受け付けない(保障期間を含む)
故障でないものは受け付けない(清掃、OH等)
を明言しているお店があります。
やはりカメラの特異性をわかっている店舗が必要だと思います。
書込番号:9057195
0点

結局大阪営業所に持ち込みました。
なんか対応が平日だけだし、営業所見てたら純正レンズを買いたくなりましたォ
書込番号:9057238
0点



レンズ > TAMRON > SP 28-105mm F/2.8 LD Aspherical IF


明るい標準ズームの購入を検討しておりますがキヤノン純正24-70F2.8がもちろん最高だとおもうのですが、こちらのTAMRON28-105mm F2.8も望遠側の105mmと価格(!)が非常に魅力的。
モーター音は置いておいて、描画や使い勝手はどうなのかなぁ・・・というのが質問です。特にキヤノンやトキナーの標準ズームにあるフルタイムマニュアルフォーカスがタムロンにない(?)のが気になります。
私は主にスナップ撮りがメインで、最近canon D60を購入しました。以前はnew F-1に標準ズームつけて撮ってました。
どんな情報でもよいのでご教授お願いいたします。(他レンズメーカーの情報もお待ちしております)
0点

投稿されてからかなり時間が経ってますので、もう購入されたかな?
このレンズ、EOS-3で嫁さんが使用していますが、写りはかなり良いですよ。
私自身は、EF28-70f2.8Lを使用していましたが、これと比べても別段画質が悪いって感じはなかったです。
ただ、このクラスのレンズって重いですよね。
タムロンも同じで、嫁さんが使うのを見てると、結構きつそうです。
本気モードでしたら、問題ないのでしょうが。
ただ、レンズ枚数が多いせいか、光の条件にはうるさそうで、特に逆光などでは気を使う必要がありそうです。
書込番号:1252282
0点


2003/02/01 03:18(1年以上前)
824 さん情報ありがとうございました!
まだ買ってないんですよ。う〜ん、やはり重いですか・・・
スナップ向きではないのかなぁ
書込番号:1266104
0点

昨年秋に発表された28-75F2.8の発売がが待ち遠しいですね。
書込番号:1278980
1点


2003/06/05 20:53(1年以上前)
私も10Dで室内スポーツを撮るのに現在純正の24-70L
を使用しているのですが、望遠側がやや不足ぎみで明るく
それで居て標準域から中望遠のレンズをさがした所、この
レンズ位しか選択肢が無くて考慮中です。
気になるのはキヤノンの場合モーター内蔵レンズに比べ
音や速度はかなり劣るのでしょうか?
また、レンズの本等を見るとこのレンズの描写力の評価が
余り良く無いので気掛かりです。
それとタムロンのホームページを見ると10Dやデジタルの
対応になっていないようなので、少し心配です。
購入するとなると中古でと考えておりますが、皆様の経験や
知識を伝授下さい。
お願い致します。
書込番号:1643368
0点


2003/07/08 22:44(1年以上前)
私はD1Xで使用しています。周辺が甘いとの評価もあるようですが
デジタルでは周辺を使わないせいか問題ないと思います。
思いの外、逆光には強く使いでがあるレンズだと思います。
評論家?の方でも厳しい評価をされる方もいれば、キャノン
純正よりも高く評価されている方もおります。
今んならかなり安く買えますので手に入れても良いのではないかと思います。
書込番号:1742261
0点

あのー、私の勘違いだったらごめんなさいね。
このレンズはMF用だと思うのですが・・・。
以前newF1では大口径ズームは手に入らず、ADAPTALL-2でFDで使用していました。とても出動頻度が多かったです。
邪道ですがコンタックスのアダプターでもマクロ90mmと共に使用していました。解像度云々よりも、使いやすい画角が便利でした。
MFだと、フォーカスリングの回転がSPAF用に作られているので、小さい回転角度なのですが、ピントに困ったことは、私は有りません。MFをお使いの人にはお勧めしたいです。
書込番号:3430461
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





