このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 12 | 2011年3月13日 16:07 | |
| 0 | 2 | 2006年8月18日 13:58 | |
| 1 | 3 | 2005年5月3日 22:14 | |
| 0 | 2 | 2005年1月13日 16:27 | |
| 0 | 8 | 2004年12月5日 11:16 | |
| 0 | 3 | 2004年2月7日 01:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
こちらなどを参考に ↓
ttp://shinddns.dip.jp/
頭にhを付けて下さいね。
書込番号:12775143
0点
スレ主様横レス失礼します。
便秘 さん
ずいぶん前に、“直リンを貼ると削除されるのでhを外す”という書込みを見ました。それに倣ったまでです。 ↓辺りが引っかかるのでしょうか。
クチコミ掲示板利用規約
第4条:書き込み内容の削除について
(13) 他者のサイト、書籍、雑誌、広告等の媒体から許可無く転用した書き込み内容
別にイヤミや、いじわるからではありません。
これで説明になってますか。
それにしても気分悪いな。
書込番号:12775353
2点
直リン貼っても削除されませんよー
こんなに貼ってる人もいますー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=12766503/#12772922
URLリンクは許可無く転用には当てはまらないですー
削除されたのは別の原因だと思いますー
書込番号:12775529
5点
スレ主様またまた失礼します。
便秘 さん
私も価格情報や商品情報などは直リン貼っています。それで削除されたことは一度もありません。
第4条:書き込み内容の削除についてに
(3) 他者の著作権、著作者人格権、商標権等の知的財産権を侵害する書き込み内容
今回の内容がそれに当てはまったりしたら嫌だと思ったまでです。
書込番号:12775569
2点
善意の書込みなら直リンも悪くないと思います。
秘密のサイトならマズイかもしれませんが・・・
書込番号:12775777
2点
そもそも、こゆのって直リンっていうの?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF
ウィキに書いてあることがすべて正しいわけじゃないと思うけど、読んでみたら?
書込番号:12775886
3点
アドレスを貼る際に先頭の"h"を省略することを「h抜き」といい、
メリットやデメリットを含め、以下に詳しい説明があります。
# http://ja.wikipedia.org/wiki/H%E6%8A%9C%E3%81%8D
書込番号:12776449
1点
hを付けるべきかどうかとか、気にする様な話ではなく、各人の好みでやればいい事と思います。
書込番号:12776959
0点
サンプルです。2種類です。
1つめはピントチェックシート、上方約45度から見下ろし、撮影距離1mです(ワーキングディスタンスではなく)
ニコンは実絞り表示なので、開放はF3.2〜からとなります。
書込番号:12778104
0点
2種類目です。小物です。カメラの鉛筆削りは3x5cm程度の大きさです。
3つの小物は5cm間隔で並んでいます。
一種類目同様、撮影距離1mでほぼ水平方向で撮影しています。
焦点距離の長いレンズなので、この距離だと絞りによる変化は感じにくいですね。
書込番号:12778124
0点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
2003/01/13 23:29(1年以上前)
ここに書かれている価格のことでしたら、そこに一緒に書かれている店舗に確認するのが一番正確ではないでしょうか。
書込番号:1214379
0点
メーカーのウエブサイトにアクセスしたら、これはMFですね。
そして生産中止になったと表示されています。
書込番号:5356177
0点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
初心者です。マクロで写した幻想的な花の写真を撮りたいと思っています。カメラはnikonの銀塩です。webや雑誌で探した結果、このtamron 90mm(272E)かカメラがnikonなのでmicro 105mm F2.8を考えています。この2本のレンズ違いなど教えていただけたら有難いと思い、書き込みました。どなたかご教示お願いいたします。
1点
F5とデジ一眼レフD1Hで、タムロン90mmマクロ(172E)とタムロン180mmマクロ(B01)を使っています。
写りに不満はないです。背景を整理したいので、最近は望遠マクロしか使っていません。三脚を使用しています。
ニコン純正の105mmマクロは使ったことはありませんが、せっかくニコン銀塩ボディですから、純正レンズを使いたいところですね。私は今は純正主義ですので。
しかし、この105mmマクロは1993年12月の発売で少々古いですね。そして、CAPA別冊の「交換レンズ2005」には、「解像力テストのデータでは、画面中心の数値は極めて高いが、周辺部では、タムロン90mmの数値にはおよばない。また、等倍撮影時には右上と左下隅の落ち込みが多種機になる。」などと気になることが記載されています。
書込番号:4209747
0点
まず、こちらはMFのタムロン90mm(72B)の掲示板です。AFの272Eは別にありますよ。ちと紛らわしいですね。
Velvieさんには、こちらのスレッドが参考になるかと思います。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3408332
あとは両方のレンズの過去ログを読むとか、アップされている画像を見てみるのもいいですね。
私のはタムロンのMF90mm(72Bと55BBの2本)ですが、写りはとてもよいです。価格も安く、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。
ニコンの方は持っていないのでコメントできません。純正なので、AFが合わないといったときに対応しやすいというメリットはあるかと思います。
それと花の撮影をするのであれば、ローアングルに出来る三脚、レリーズ、レフ板は必要です。そちらの予算もお忘れなく。
書込番号:4209794
0点
カメラ大好き人間 さん、たいくつな午後 さん
早々のご返答をありがとうございます。また、スレッド間違いで、失礼いたしました。
本日、我慢できずビッ○カメ○に行って来ました。カメラ大好き人間 さんの仰るとおり、私もカメラがF5なので純正レンズで統一したいと思っております。現物を見るとnikonは高級感があり値段が差かなと感じ、実際覗いてみるとtamron 90mm(272E)のやわらかいボケ味が、私の考えていた花の写真に近いでした。今日は下見で帰ってきましたが、tamron 90mm(272E)にかなり傾いています。解像力テストの結果もtamronに軍配を上げているようでしたら、マクロはタムロンでしょうか、、。
また、実際マクロで写すときはAFは必要ないのではと、感じました。
もうチョッと検討してみます。
まだ、経験も無く分からない事ばかりですが、今後もご指導を宜しくお願い致します。
書込番号:4211180
0点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
2004/12/29 23:24(1年以上前)
失礼しました
書き込み先を間違えました
無視してください
書込番号:3704622
0点
2005/01/13 16:27(1年以上前)
172Eですよね これはどの固体もシャカシャカ鳴ります。
絞りの動作音も独特ですね、「ミチッ!」とか聞こえますよね
気にしない気にしない^^。
書込番号:3773049
0点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
陶器のWEB SHOPの商品撮影用に、レンズ・ボディーの購入を
検討しております。
レンズは、TAMRON90mmMACROに決めたいと思います。
さて、ボディーはどこのメーカーがいいのでしょう。
候補としては、CANON kiss と NIKON D70 です。
他にも、お勧めがありましたら、教えてください。
こだわりとしては、色合い。カチカチとした色でないほうが好きです。
価格的には、安いほうがいいです。
よろしくお願いします。
0点
2004/08/09 12:40(1年以上前)
人によってお勧めは違うでしょうが
私はD70をお勧めします。
書込番号:3123523
0点
ちょっと気になったのですが・・・陶器の大きさや、撮りたいサイズは どれくらいなのでしょうか?
花瓶とかを構図一杯に・・・みたいなの とかですか?
もし、そうならば90mmマクロよりも50mmくらいの方が良いと思います。
書込番号:3123818
0点
2004/08/09 18:41(1年以上前)
みなさん、アドバイスありがとうございます。
撮影商品の大きさは、湯呑〜皿(30cm)です。
全体と、部分のアップを写したいのですが、
アップについては、カッチリより部分的にピントが合って、
雰囲気のある写真にしたいとおもってます。
書込番号:3124457
0点
2004/08/09 18:50(1年以上前)
追記
現在、CANON s20 を使用していますが、
どうも発色が好きではありません。
ですので、CANON kiss の発色が気にかかります。
*写真はWEBで使用しますので、サイズは400pxです。
書込番号:3124483
0点
こんばんは(^^)
S20は少し前の四角いデジカメですよね(^^;
あの発色とは違い、標準では鮮やかでクリアな感じのチューニングになっています。
もちろん、このクラスになるとパソコンでの処理なども含めて、色々と自分好みにパラメーターを設定する事で発色や描写が変化します。
とはいえ、、、基本性能として
鮮やか傾向ならば Canon
渋めの発色が好みならばニコンの方が向いているとは思います。
あと、web専用ならばデジタル一眼でなくてもよさそうな気がします(^^;;
質感重視だと、オリンパスの8080が良い感じですよ(^^)
あと、30cm皿全体だと90mmマクロでは長すぎますね・・・かなり離れないと全体が収まらないでしょう(^^;
全体用に90mmマクロとは別のレンズを準備しましょう。
#それこそ50mmとか
書込番号:3125992
0点
2004/08/10 10:20(1年以上前)
にじいろさかな2 さん こんにちは!
個人的にはKISSDのがお勧めです。
>撮影商品の大きさは、湯呑〜皿(30cm)です。
EOS Kiss デジタル Welcomeキットの付いたレンズは十分だと思います。このEF-S18-55mmレンズの最大撮影倍率は0.28ですから8mmくらいの陶器まで写真のいっぱいいっぱい撮れますから、しかもいろんな用途も使いますから良いですよ。
色は鮮やかで、ピリッときますよ
書込番号:3127053
0点
2004/08/10 13:15(1年以上前)
みなさん、本当にいろいろ教えていただき、ありがとうございます。
感謝しております。
90mmというのは、ちょっと長いレンズみたいなので、
今回は、見送りにします。
いろいろと、掲示板を見ていたら、
下記のレンズがいいかなあという気持ちになりました。
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
ここのページと、関係なくなるので
上記のページで質問してきます。
書込番号:3127487
0点
2004/12/05 11:16(1年以上前)
tamronの28-75?だっけ・・・を使っています。
90mmは若干長めな印象がありです。
EOSKISSの画像でよければ好きなだけ乗せています。
ご参考までに!
書込番号:3587947
0点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
2004/01/31 15:20(1年以上前)
画質は素晴らしいですけど、90mmという画角が果たしてフルコース全体を
写せるのかどうか…。それはご自身で要チェックですね!
画角以外では文句ない写真が撮れると思います。しかしレンズ以上に、
照明を工夫するのが一番難しく、かつ一番出来を左右すると思います。
書込番号:2409793
0点
2004/02/01 22:32(1年以上前)
TAMRON90mmMACROで撮影した写真を何枚か置いています。
カメラがKISSデジタルなので画角が1.6倍相当になっていますが、それを割り引いてもかなりのUPになってしまいます。
単品でギリギリ、全体は絶対写真に入りきらないと思います。
単焦点レンズは厳しいと思いますのでズームレンズでご検討されてはいかがでしょうか?
書込番号:2416172
0点
2004/02/07 01:34(1年以上前)
そうですね、画角が最大の問題のようですね。
単品撮影には使えそうですね。
標準ズームF2.8と三脚は既に持ってますので複数皿にはこれで対応します。後は照明ですね。カメラ屋を覗いてみます。
ありがとうございました。
書込番号:2436460
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















