SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1 のクチコミ掲示板

最新機種との組み合わせDe…

[蒼天に願え!]

K-5+７２B	K-5+７２B	K-5+７２B	K-5+７２B

皆さんこんばんは。
縁あってこのレンズを入手しましたが……良いです！
現行272Eがやはり絶大な人気、銘玉のデジタル対応として
君臨していますが72Bも大変良いボケ味と描写を兼ね備えた
さすが単焦点と思わせる写りをすると思います。
フィルム時代のレンズですので気のせいか心懐かしい描写の
様な気がしてなりません。
カリカリのデジタルに慣れたせいでしょうか新鮮味があります^^
MFの操作感も抜群です♪これからいろいろ撮ってみようと思います。

書込番号：14565870

[松永弾正]

やっぱり、このレンズは好い仕事するなぁ！

書込番号：14566707

[Frank.Flanker]

五月蝿くならないボケが素晴らしいですね

余談ですが
アダプトール2のタムロン初代マクロ90mmF2.5はもってますが、初代90mmF2.5をマイクロフォーサーズで使おうとアダプトール2のニコンマウントにニコンF->マイクロフォーサーズのマウントアダプター２個連結をして使用しましたが
使用後にアダプター同士がドッキングしたまま離れなくなってしまい２個のアダプターが使えなくなってます（泣）

書込番号：14567021

[じじかめ]

タムロン90ｍｍは、一つ前の172Ｅ型（ニコン用）を使ってますが、デジタル用でなくても
問題はないように思います。
ただし、最短撮影距離付近ではなかなかＡＦが決まらないのが難点ですが・・・

書込番号：14567136

[蒼天に願え!]

こんばんは。

松永弾正さん
評判通りですね。pentaxの純正100mmマクロも
持っているのですが好みで言えばこっちの方が
出番は増えそうです。

Frank.Flankerさん
ボケ味は素晴らしいですよね。逆行に弱いらしい
のですがそれを差し引いても価値ありです。
アダプトールが外れなくなったのですか^^;
連結情報ありがとうございます。

じじかめさん
大変良い作例ありがとうございます。ボケ味色合いも素敵ですね。
今のところ旧モデルに不満はないですが、現行272Eがリニューアル
されるとペンタ用が無くなりそうな気配ですのでこれを含め
タムロンレンズは家宝にしようと思います　笑

書込番号：14569713

レンズの被写界深度

[いおす３４１７]

タムロンＳＰ９０mm/F2,8の被写界深度をご教授下さい。被写体までの距離１メートル　2,8から4/5,6の被写界深度はどれ程でしょうか。

書込番号：12775088

[torakichi2009]

こちらなどを参考に　↓

ttp://shinddns.dip.jp/

頭にhを付けて下さいね。

書込番号：12775143

[便秘]

ちゃんと h もつけてあげれば？
なんではずすのかなー？^^

はい、どうぞ。
http://shinddns.dip.jp/

書込番号：12775202

[torakichi2009]

スレ主様横レス失礼します。

便秘 さん
ずいぶん前に、“直リンを貼ると削除されるのでhを外す”という書込みを見ました。それに倣ったまでです。　↓辺りが引っかかるのでしょうか。

クチコミ掲示板利用規約
第4条：書き込み内容の削除について
（13） 他者のサイト、書籍、雑誌、広告等の媒体から許可無く転用した書き込み内容

別にイヤミや、いじわるからではありません。
これで説明になってますか。

それにしても気分悪いな。

書込番号：12775353

[便秘]

直リン貼っても削除されませんよー
こんなに貼ってる人もいますー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=12766503/#12772922

URLリンクは許可無く転用には当てはまらないですー
削除されたのは別の原因だと思いますー

書込番号：12775529

[torakichi2009]

スレ主様またまた失礼します。

便秘 さん

私も価格情報や商品情報などは直リン貼っています。それで削除されたことは一度もありません。

第4条：書き込み内容の削除についてに
（3） 他者の著作権、著作者人格権、商標権等の知的財産権を侵害する書き込み内容
今回の内容がそれに当てはまったりしたら嫌だと思ったまでです。

書込番号：12775569

[じじかめ]

善意の書込みなら直リンも悪くないと思います。
秘密のサイトならマズイかもしれませんが・・・

書込番号：12775777

[guu_cyoki_paa]

そもそも、こゆのって直リンっていうの？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF
ウィキに書いてあることがすべて正しいわけじゃないと思うけど、読んでみたら？

書込番号：12775886

[うさらネット]

直リン? 映リン? 手入れか。

書込番号：12776103

[Kazu-A]

アドレスを貼る際に先頭の"h"を省略することを「h抜き」といい、
メリットやデメリットを含め、以下に詳しい説明があります。
# http://ja.wikipedia.org/wiki/H%E6%8A%9C%E3%81%8D

書込番号：12776449

[鈍素人]

hを付けるべきかどうかとか、気にする様な話ではなく、各人の好みでやればいい事と思います。

書込番号：12776959

[オミナリオ]

F3.2	F4	F5.6	F8

サンプルです。２種類です。
１つめはピントチェックシート、上方約45度から見下ろし、撮影距離1mです（ワーキングディスタンスではなく）
ニコンは実絞り表示なので、開放はF3.2〜からとなります。

書込番号：12778104

[オミナリオ]

F3.2	F4	F5.6	F8

２種類目です。小物です。カメラの鉛筆削りは3x5cm程度の大きさです。
３つの小物は5cm間隔で並んでいます。

一種類目同様、撮影距離1mでほぼ水平方向で撮影しています。

焦点距離の長いレンズなので、この距離だと絞りによる変化は感じにくいですね。

書込番号：12778124

新品在庫が・・・

[あみたけんけん]

もはや見ている方はいないような気配もしますが…
フジヤカメラが新品在庫を発掘したようです。
一体どこで？という感じですが、10本限定（\27,800）とのことです。

「２」が「１」だったり、せめて「２」だけなら迷わず飛びつくところなのですが…
新品をお探しの方はぜひお買い求め下さい。

書込番号：8030537

[くろちゃネコ]

アウトレット品ですか？
タムロンは時々アウトレットが出回りますね。

書込番号：8031481

レンズ・迷っています。

[Velvie]

初心者です。マクロで写した幻想的な花の写真を撮りたいと思っています。カメラはnikonの銀塩です。webや雑誌で探した結果、このtamron 90mm(272E)かカメラがnikonなのでmicro 105mm F2.8を考えています。この2本のレンズ違いなど教えていただけたら有難いと思い、書き込みました。どなたかご教示お願いいたします。

書込番号：4209189

[カメラ大好き人間]

F5とデジ一眼レフD1Hで、タムロン90mmマクロ(172E)とタムロン180mmマクロ(B01)を使っています。

写りに不満はないです。背景を整理したいので、最近は望遠マクロしか使っていません。三脚を使用しています。

ニコン純正の105mmマクロは使ったことはありませんが、せっかくニコン銀塩ボディですから、純正レンズを使いたいところですね。私は今は純正主義ですので。

しかし、この105mmマクロは1993年12月の発売で少々古いですね。そして、CAPA別冊の「交換レンズ2005」には、「解像力テストのデータでは、画面中心の数値は極めて高いが、周辺部では、タムロン90mmの数値にはおよばない。また、等倍撮影時には右上と左下隅の落ち込みが多種機になる。」などと気になることが記載されています。

書込番号：4209747

[たいくつな午後]

まず、こちらはMFのタムロン90mm（72B)の掲示板です。AFの272Eは別にありますよ。ちと紛らわしいですね。

Velvieさんには、こちらのスレッドが参考になるかと思います。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3408332

あとは両方のレンズの過去ログを読むとか、アップされている画像を見てみるのもいいですね。
私のはタムロンのMF90mm（72Bと55BBの2本)ですが、写りはとてもよいです。価格も安く、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。
ニコンの方は持っていないのでコメントできません。純正なので、AFが合わないといったときに対応しやすいというメリットはあるかと思います。

それと花の撮影をするのであれば、ローアングルに出来る三脚、レリーズ、レフ板は必要です。そちらの予算もお忘れなく。

書込番号：4209794

[Velvie]

カメラ大好き人間 さん、たいくつな午後 さん
早々のご返答をありがとうございます。また、スレッド間違いで、失礼いたしました。
本日、我慢できずビッ○カメ○に行って来ました。カメラ大好き人間 さんの仰るとおり、私もカメラがF5なので純正レンズで統一したいと思っております。現物を見るとnikonは高級感があり値段が差かなと感じ、実際覗いてみるとtamron 90mm(272E)のやわらかいボケ味が、私の考えていた花の写真に近いでした。今日は下見で帰ってきましたが、tamron 90mm(272E)にかなり傾いています。解像力テストの結果もtamronに軍配を上げているようでしたら、マクロはタムロンでしょうか、、。
また、実際マクロで写すときはAFは必要ないのではと、感じました。
もうチョッと検討してみます。
まだ、経験も無く分からない事ばかりですが、今後もご指導を宜しくお願い致します。

書込番号：4211180

レンズからの音

このレンズを購入しました
レンズを振ると、サラサラ、カチカチと音がします
皆さんのも一緒ですか？

書込番号：3704571

失礼しました
書き込み先を間違えました
無視してください

書込番号：3704622

172Eですよね　これはどの固体もシャカシャカ鳴ります。
絞りの動作音も独特ですね、｢ミチッ！｣とか聞こえますよね
気にしない気にしない＾＾。

書込番号：3773049

私の評価

タムロン９０ｍｍを買って約５年。（中古で２２０００円）
今はデジカメに乗り換えたので使ってないけど、
使用感をレポートします。

シャープとソフトの中間のソフトさ。
　ー＞中望遠ならもっとシャープな方がいいと思う。
ほどほどの描写力。
　−＞超絶的な写りを期待してはいけません。

私はタムロン１３５ｍｍＦ2.8という古典的望遠レンズを長年、愛用してきて
その性能とコストパフォーマンスに惚れこみ、（７９年、当時、１９８００円）名玉誉れ高い、９０ｍｍを使ってみましたが世間で言われているほどのものではありませんでした。
確かに写りはいいし、コストパフォーマンスは高いと思います。
けど、世間は過大評価していると思います。

書込番号：3329029

同感です。
逆光にもさほど強くありません。
いや、極端に言うと弱いです、フレヤが大量発生します。
きっちりハレキリが必要なレンズだと思います。

書込番号：3594690

[snama]

ある人が価格10倍のカールツアイスマクロぷらなー100をしのぐと言っていたんですがね
（マクロプラナーはコンタックスのツアイスの中でも特別で、設計者は一番好きだと言っています、さらにそれを上回るとは……）

ぼくは買ったはいいけど一度も使っていません。ツアイスにはプラナー85/1.4とゾナー85/2.8がいますから。特に隠れた名レンズ2.8は大のお気に入りです。開放から恐ろしくシャープで立体感と諧調に富んだ描写です。風景も最高です。それに変えて持っていく気になれないのです。確かにマクロ機能はないのですが、接写レンズで我慢してもゾナーを選びます。

書込番号：9394511