このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2005年1月13日 16:27 | |
| 0 | 8 | 2004年12月5日 11:16 | |
| 0 | 1 | 2004年8月4日 08:20 | |
| 0 | 1 | 2004年2月13日 03:02 | |
| 0 | 3 | 2004年2月7日 01:34 | |
| 0 | 2 | 2003年11月25日 12:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
2004/12/29 23:24(1年以上前)
失礼しました
書き込み先を間違えました
無視してください
書込番号:3704622
0点
2005/01/13 16:27(1年以上前)
172Eですよね これはどの固体もシャカシャカ鳴ります。
絞りの動作音も独特ですね、「ミチッ!」とか聞こえますよね
気にしない気にしない^^。
書込番号:3773049
0点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
陶器のWEB SHOPの商品撮影用に、レンズ・ボディーの購入を
検討しております。
レンズは、TAMRON90mmMACROに決めたいと思います。
さて、ボディーはどこのメーカーがいいのでしょう。
候補としては、CANON kiss と NIKON D70 です。
他にも、お勧めがありましたら、教えてください。
こだわりとしては、色合い。カチカチとした色でないほうが好きです。
価格的には、安いほうがいいです。
よろしくお願いします。
0点
2004/08/09 12:40(1年以上前)
人によってお勧めは違うでしょうが
私はD70をお勧めします。
書込番号:3123523
0点
ちょっと気になったのですが・・・陶器の大きさや、撮りたいサイズは どれくらいなのでしょうか?
花瓶とかを構図一杯に・・・みたいなの とかですか?
もし、そうならば90mmマクロよりも50mmくらいの方が良いと思います。
書込番号:3123818
0点
2004/08/09 18:41(1年以上前)
みなさん、アドバイスありがとうございます。
撮影商品の大きさは、湯呑〜皿(30cm)です。
全体と、部分のアップを写したいのですが、
アップについては、カッチリより部分的にピントが合って、
雰囲気のある写真にしたいとおもってます。
書込番号:3124457
0点
2004/08/09 18:50(1年以上前)
追記
現在、CANON s20 を使用していますが、
どうも発色が好きではありません。
ですので、CANON kiss の発色が気にかかります。
*写真はWEBで使用しますので、サイズは400pxです。
書込番号:3124483
0点
こんばんは(^^)
S20は少し前の四角いデジカメですよね(^^;
あの発色とは違い、標準では鮮やかでクリアな感じのチューニングになっています。
もちろん、このクラスになるとパソコンでの処理なども含めて、色々と自分好みにパラメーターを設定する事で発色や描写が変化します。
とはいえ、、、基本性能として
鮮やか傾向ならば Canon
渋めの発色が好みならばニコンの方が向いているとは思います。
あと、web専用ならばデジタル一眼でなくてもよさそうな気がします(^^;;
質感重視だと、オリンパスの8080が良い感じですよ(^^)
あと、30cm皿全体だと90mmマクロでは長すぎますね・・・かなり離れないと全体が収まらないでしょう(^^;
全体用に90mmマクロとは別のレンズを準備しましょう。
#それこそ50mmとか
書込番号:3125992
0点
2004/08/10 10:20(1年以上前)
にじいろさかな2 さん こんにちは!
個人的にはKISSDのがお勧めです。
>撮影商品の大きさは、湯呑〜皿(30cm)です。
EOS Kiss デジタル Welcomeキットの付いたレンズは十分だと思います。このEF-S18-55mmレンズの最大撮影倍率は0.28ですから8mmくらいの陶器まで写真のいっぱいいっぱい撮れますから、しかもいろんな用途も使いますから良いですよ。
色は鮮やかで、ピリッときますよ
書込番号:3127053
0点
2004/08/10 13:15(1年以上前)
みなさん、本当にいろいろ教えていただき、ありがとうございます。
感謝しております。
90mmというのは、ちょっと長いレンズみたいなので、
今回は、見送りにします。
いろいろと、掲示板を見ていたら、
下記のレンズがいいかなあという気持ちになりました。
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
ここのページと、関係なくなるので
上記のページで質問してきます。
書込番号:3127487
0点
2004/12/05 11:16(1年以上前)
tamronの28-75?だっけ・・・を使っています。
90mmは若干長めな印象がありです。
EOSKISSの画像でよければ好きなだけ乗せています。
ご参考までに!
書込番号:3587947
0点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
マクロで花や昆虫を撮る趣味もなく、かといってポートレートを撮る予定もないまま、2年ほど前このレンズを買ってしまいました。それではこのレンズの特長を活かせないではないか?と今ではわかりますが、当時は無知でありました。
そして、当然のように使用頻度は最低レベルで、永らくお蔵入りになっていました。
今回、棚卸し中のレンズの「虫干し」のためようやく日の目をみました。
マクロもポートレートも撮らないなら、せめてこのレンズのボケの良さだけでも活かそうと思い、開放F値で撮影してみました。
個人的評価は、いい!と思える場合と、あれ?と、感じる場合とがあって、まだなんとも言えません。もう少し撮ってみてから判断したいと思います。
と言ってみても、世間的には名玉として評価が定まっているレンズですから、素人がいまごろあれこれ言っても始まりませんね。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1511194&m=0
0点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
いよいよ米国ラスベガスで開催されるPMA 2004で、このレンズのリニューアル版が展示されるみたいですね。
最近のタムロンレンズ同様、光学系の見直しでデジタル対応を謳った仕様になるみたいです。
私はEF100oF2.8マクロを持っていますが、ちょっと気になりますねー。
(^^ゞ
同時にSP AF200-500mm F/5-6.3 Diも展示されるみたいです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0212/pma02.htm
0点
事故スレ&自己レスです。(^^;
SP AFの方に書き込んだつもりが、間違ってました。(汗;
それにSP AF90o板の方にはすでに同様のスレッドが立ってました。(大汗;;
大変失礼いたしました。m(_ _)m 深々
書込番号:2462582
0点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
2004/01/31 15:20(1年以上前)
画質は素晴らしいですけど、90mmという画角が果たしてフルコース全体を
写せるのかどうか…。それはご自身で要チェックですね!
画角以外では文句ない写真が撮れると思います。しかしレンズ以上に、
照明を工夫するのが一番難しく、かつ一番出来を左右すると思います。
書込番号:2409793
0点
2004/02/01 22:32(1年以上前)
TAMRON90mmMACROで撮影した写真を何枚か置いています。
カメラがKISSデジタルなので画角が1.6倍相当になっていますが、それを割り引いてもかなりのUPになってしまいます。
単品でギリギリ、全体は絶対写真に入りきらないと思います。
単焦点レンズは厳しいと思いますのでズームレンズでご検討されてはいかがでしょうか?
書込番号:2416172
0点
2004/02/07 01:34(1年以上前)
そうですね、画角が最大の問題のようですね。
単品撮影には使えそうですね。
標準ズームF2.8と三脚は既に持ってますので複数皿にはこれで対応します。後は照明ですね。カメラ屋を覗いてみます。
ありがとうございました。
書込番号:2436460
0点
レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
本日ガマンできずに購入いたしました♪
大阪梅田1ビルの○田フォトサービスで、新品税抜き35200円!!
感想は、軽くて、操作性もヨイですし、撮った画像も柔らかくて
ごーっつ、気に入ってます♪
最後までキャノン純正のEF100ミリマクロと悩んでましたが…
・写りはシャープさの純正、柔らかさのタムロンで個人的にタムロン。
・重さは純正が600g、タムロンが420g
・デザインは純正は重厚、タムロンは細くて頼りなげ
・レンズの伸長は純正は変わらず、タムロンは5センチほど出てくる。
・AFスピードは純正はUSM、タムロンはフツーのモーターw
・AF、MF切り替え…純正はフルタイムMFおっけぃ。
タムロンはリンクでの切り替え。
・絞り羽根は純正は8枚ノーマル、タムロンは9枚円形
・値段は純正が55000円位、タムロンが今回35200円
・「マニュアルの操作性は純正はカックンカックン
タムロンは滑らかなシルクタッチ」
値段、重さってのは耐えられるとしても…マクロは基本ピント合わせマニュアルでしょ?
純正のピントリングのカクカクさは耐えられないッス!!
あと、純正は最短撮影距離時、絞りを開放にしててもナゼか絞り羽根がしまってて、開放にしても円形のボケは出なさそぅ。。ちゃんとF2,8だったのにねぇ?
で、上記の判断基準からマクロするならタムロン90だろ!と判断いたしました。
まぁ使い方や、個人の好みとは思いますが、
「100ミリ中望遠として使いたい、風景をガラスの中に閉じ込めたような透明な写真を撮りたい」ってんならフォーカスの早い純正のがヨイかもです。
「暖かい雰囲気のマクロがしたい、ポートレートも優しい雰囲気で撮影したい」っていう、オレみたいな人はタムロンがよいのでわ?
コストパフォーマンスも操作性も…まぁ、AFの遅さ以外は…
ごっつヨイと思います♪ このレンズメインになりそうです(笑)
0点
2003/10/25 07:58(1年以上前)
最近、このレンズを調べていましたが、詳しく比較してくれてとてもありがとうございました。なかなかいい参考になりました。僕もタムロンの方になるかも。。(笑)
書込番号:2060275
0点
2003/11/25 12:08(1年以上前)
KissD使いです。
先日このレンズを購入しました。写りは全く文句ありませんね。
しかしAFの遅さはUSMしか使った事の無い身としては非常に
イライラしてきます…。別にポートレートや静物相手なら問題ないのですが、
ちょこまか動くような被写体ではシャッターチャンスを逃がしてしまう。
そういうわけで、純正も買ってみようと思っています。
書込番号:2161896
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








