SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] （モデルA08） のクチコミ掲示板

500mmの望遠が気になり始めました

[はまってます]

最近、500mmまである望遠ズームを購入したい気持ちが出てきました。
シグマの170-500と50-500、タムロンの200-500が良いかなと思いチェックを行い始めました。このサイトに書き込みしているのは、現時点で、200-500が良さそうに感じているためです。みなさんにお聞きしたいことは、解像度、使用やすさ等で何かコメントをいただけないでしょうか。それとそのようなことが載っているサイトをお教えいただけないでしょうか。

書込番号：4116908

[vintage_baja]

先日KissDNと一緒に買いました。シグマも考えたのですが、これに決めた理由は
-軽い
-新しい、デジタルでの使用も考慮されている
-シグマの50-500はもうすぐDGになるが、それまで待てないし、50-200の
範囲は別のレンズで(手持ちで)カバーする予定。
-周りで使っている人がいない。
でした。
もちろん既に皆さんが書かれている画質なども参考にさせていただきました。お役に立てば。

書込番号：4118703

[はまってます]

またまた、迷ってきており、180-300 F2.8 + x2テレコンも視野に入ってきました。望遠をどう使うか、何を撮りたいのか、整理しないといけないと考えています。

書込番号：4139574

[supervizer]

はまってます　さん はじめまして。
悩んでいるようですが、メーカーなどに特にこだわりがないようでしたら
どの焦点距離をメインに使うか？を重視してみてはいかがでしょうか？
このレンズの使用感については　画質、操作性の面でもとても良いレンズです。
ズームリングがスムーズでスポーツも苦にならず、素早く撮影可能です。
（ＨＳＭほどフォーカスは速くないですが、ピンボケが少ないと思います。）

画質はＤｉコーティングで、デジタルに配慮されているせいもあり
ボケも非常にきれいで気に入りました。

vintage_baja　さん のおっしゃるように、シグマの５０〜５００を１本だけで使用するよりも　当レンズと２８〜２００などの２セットでカバーされるのがベストかもしれません。自分はそうしています。
１８０〜３００　ｆ２．８は自分も欲しいのですが
このレンズ買ったばかりなので・・・・。泣）
ところで被写体はなんでしょうか？もしよろしければお聞かせください。もっと良いアドバイスをいただけるはずです。

書込番号：4172045

恥を忍んでお聞きします。

このレンズを安く譲ってくれる太っ腹な人がおりまして
快諾したのは良いのですが、私の使っている本体はオリンパスE-300なんです。
譲り元はニコンのD70なので、必然的にニコンのマウントなのですが・・・
ふと聞く話によると、近代ｲﾝﾀｰﾅｼｮﾅﾙという所のアダプターを使えば？
と言われたのですが、使えるんでしょうか？

稚拙な書き込みで本当にすみません。
いっそのこと、新しいKissに乗り換えた方が良いのかな？
と不安に駆られる今日この頃です。

書込番号：4100960

[take525+]

使えますが、焦点距離が２倍相当の画角になる事はご存知ですよね。

あと、アダプタで使用すると「マニュアルフォーカス」になり、
露出もマニュアルか　実絞りによる絞り優先オートになってしまいます。
近代インターナショナル
http://www.kindai-inc.co.jp/index.php
マウントアダプタ
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

書込番号：4101295

ズーミング・・・

みなさんこんにちわ。
ズーミングの形式は回転式でしょうか？それとも直進式ですか？
直進式のモデルは好きではないので、回転式で　なおかつ滑らかな
ズーム操作でしたら最高なんですが。
ズーム形式とズームトルクについて教えてください。
ＳＩＧＭＡの１７０〜５００では　トルクが重すぎ、
スポーツの撮影には不向きと感じました。

書込番号：3897139

本日現物を触ってきました。ズーミングは回転式でトルクは重くなくスムーズでした。質感もよく手に馴染む感触でしたが、思っていたよりもズームのせり出しは長いです。AFは速く、感度は良いと思います。ズームは回転しても先端は回転するわけではありませんが多少連れて動くのでPLは最後にセットしないとだめでしょうね。

書込番号：3911284

20D信奉者 さん、くだらない質問にしっかりとお答えしていただき、感謝します。
そうですか♪それなら買いです。
タムロンはズームトルクの変動を抑えているらしいですね。
実際　同スペック、同レベルのシグマレンズとタムロンレンズでは　
自分の持っているものでは操作感がタムロンのほうが良いと感じています。
回転式で低価格で超望遠のレンズだと　なかなか難しいことかもしれませんが。
とにかく、本当に助かりました！店頭での感触はスペックでは
わからないものがありますからね。
ＡＦが速いとのことですし、今すぐ買うのは無理ですが
今年中に購入します。
タムロンのＩＦはＨＳＭほどではないにしろ、けっこう速いですよね。
（自分の使用してきたモデルはそうでした）
２０Ｄ信仰者さん、ありがとうございました♪

書込番号：3915738

２０Ｄでの使用感は如何ですか？

20Dで500mmぐらいのレンズを探しています。
１）タムロン200-500
２）キャノン400 5.6L＋1.4
３）シグマ170-500
撮影対象は主に小鳥で多少歩くことも考えての選択です。最新設計だし使い勝手も良さそうなので、今のところかなりタムロンに傾いているのですが、投稿評価はいまいちだし、画像についてあまりはっきりしたご意見が見つからないのです。個人差はあると思いますが、ズバリ、キャノン＋１．４よりもかなり画質は落ちるでしょうか？　綺麗な映像には多少拘りたいと思っていますのでご意見を聞かせて下さい。

書込番号：3896563

本モデルは当方も購入検討していますので　まだもっていませんが、
20D信奉者　さんの検討中のＳＩＧＭＡ　１７０〜５００ｍｍですと、
使い勝手はともかく、画質の面では価格の割りに満足できました。
ただしデジタルを考慮した設計ではないかも・・・。
歩くことも考えると　当レンズのほうが軽くて操作感もよさそうな気がします。ＩＦなのでＳＩＧＭＡ１７０〜５００のＲＦよりは
フォーカスも若干早いかも・・・。
純正レンズ＋テレコンを使用するよりは当レンズのほうが良いと個人的には思います。ズームもできますし。

書込番号：3897176

馬鹿にされるかと思ったら真面目な回答をして下さった方がいるので嬉しくなってしまいました。メーカー説明では軸上収差に力を入れたみたいでＡＰＳサイズを意識しているようですから周辺には値段相応の弱点があるのかもしれないけれど、２０Ｄには良いのではないかと考えています。APO170-500の画質が満足できるレベルであるならばこのレンズは期待できそうですね。純正しか使ったことがないのですが評判は良くても古い白レンズにはちょっと抵抗感もあるし迷っていました。こうなってくると重いけどＡＰＯ120-300F2.8＋テレコン2.0はどうかなと欲が出てきたりしています。（EF300mm2.8Lは高いから考慮外です）

書込番号：3898449

１）タムロン200-500
２）キャノン400 5.6L＋1.4
３）シグマ170-500

１）と３）は持っていますが、私の使った限りでは１）のほうが良い。個体差かもしれませんがシグマのは絞り開放では使い物にならないレベルでした。それから、このシグマのレンズは、Ｄ６０では使えましたが、１０Ｄではエラーになって使えませんでした。修理に出してまで使う気にもならず、お蔵入りしています。
２）の良し悪しは私には分かりませんが、この組み合わせでＡＦは効くのかな？ＡＦが効かないとなるとかなり使い勝手が落ちますね。

書込番号：3899544

ケンコーの1.4倍ですが、２）の組み合わせで使っています。
AFが効かないので使い勝手は良くないですが、画質の低下はあまり気になりません。

書込番号：3900793

[WATARIDORI]

生男　さん ケンコーの1.4×PRO300だとレンズ側接点11個の左３個を紙テープで絶縁して100-400ISではAFはOKでしたね。400 5.6Lではどうなんでしょう。
自分のだったら直ぐ試してみたいですが。壊れる事は無いと思うけどお勧めも出来ないですね(^^)。

書込番号：3903375

WATARIDORIさんの情報を基に試してみました。
AFは問題なく動くようです。精度はいろいろ試してみないと分かりませんが、とりあえずAFは効くので良かったです。
貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：3903768

皆様から貴重な情報を頂きましたが、本日　２）の純正単焦点を購入しました。実際にお店で触らせて貰った感触では200-500は実にしっとりと手に馴染む感じであり、AFもよく決まるので購入寸前まで行ったのですが、最後は自分のレンズ構成とテレ端しか使わないと云うこともあって単焦点への未練が再び大きく頭を持ち上げてきたのでこういう結果になりました。左３ピンを絶縁すればAFが使えるという情報も大きく気持ちを動かしました。精度は試していませんが、良さそうな感触です。なんだかタムロンを裏切るようで心苦しいのですが皆様からの情報は僕の考えを整理する大きな助けになったと言うことです。色々有難うございました。

書込番号：3911374

WATARIDORI様　横から突然済みません。余りに耳寄りな御話でつい、書き込んでしまいました。　EF３５−３５０　F3.5-5.6L　USM　なんですが。
是にも　１．４〜２．０倍のケンコーTELEPLUS　３００　は　仰る通りにすれば有効でしょうか、お尋ね致します。其れによって　当２００−５００に買替えしようか迷っているものですが、出来たら　ケンコーで行きたいものです。宜しくお願い致します。

書込番号：4054982

α７Ｄで手持ちは？

α７Ｄでご使用の方、是非教えてください。
私はα７＋500mmREFで鳥などを撮っていますが、ASの効果で手持ちでも
ほとんどぶれません。

このレンズは三脚必須という声が多いですが、
α７Ｄ＋このレンズで手持ち可能でしょか？

書込番号：3848249

[Ｄ７０にはまりかけ]

ずばり、体力勝負になると思います！

書込番号：3849257

[明日への伝承]

鳥やさんはニコンの８００ｍｍでも手持ちでやりますからね。
初めて見たのは伊良湖岬の鷹の渡りでした。ビックリです。人それぞれ、まさしく
＞ずばり、体力勝負になると思います！

書込番号：3849743

Ｄ７０にはまりかけさん、 明日への伝承さん、レスありがとうございます。
体力勝負とのご指摘、よくわかります。
さすがに２ｋ超で長時間はきついですね。

＃鳥もいいけど、本音、シャラポアを撮りたいっス。　 (^^; 切腹！

書込番号：3868483

[nature lover]

海鳥　さん こんばんは。
α７Ｄではなく20Dですが手持ちで撮っています。
頭上の鳥を撮る場合はAFが迷います。
この場合はEF400F5.Lの方が優れています。
本当はEF500F4.0LISかEF600F4.0LISが欲しいのですが先立つものが。

書込番号：3878447

*ist DSで使いたいのに・・・

[ズキィニ]

このレンズのペンタックスマウント用って
発売予定すらないのでしょうか？

書込番号：3762439

是非ｉｓｔＤＳ用を発売してほしいですね。アマチュアで野鳥などを撮りたい人でｉｓｔＤＳを買った人はＣ社、Ｎ社、Ｍ社のデジ一眼よりそれほど少ないとは思わないのですが何故なんですかね。28-300のデジ一眼用レンズは既に発売しているのだから技術的に難しいとは思われませんが。

書込番号：3764201