SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (モデルA08)
マウントにより在庫状況に差があることが御座います。ご購入の際にご確認下さい。
SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (モデルA08)TAMRON
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 7月 2日
SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (モデルA08) のクチコミ掲示板
(200件)

このページのスレッド一覧(全11スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 8 | 2005年3月21日 05:36 |
![]() |
0 | 2 | 2005年1月28日 13:20 |
![]() |
0 | 3 | 2005年1月23日 18:23 |
![]() |
0 | 2 | 2004年12月22日 22:05 |
![]() |
0 | 6 | 2004年8月3日 15:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > TAMRON > SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (モデルA08)


悩んだ結果、操作感の評価の良さなどから購入しました。
さっそく試写しましたが・・・
こんな日に限って大雪っすか・・・。w
まだなんとも言えませんが、質感は聞いていたより微妙かも。
一応梨地に加工されていますので 特に不満ないですが。
まあこんなものでしょうか。
あとズーム、フォーカスリングの操作感は予想通り良いと思います。
さすがはタムロン。w
リヤキャップがやたら硬いのですが(取り付け)
みなさんどうですか?
フードに関しては、でかい の一言。
まあ200mmからなので当然でしょうか。にしてもでかい。
前代モデルも使用しましたが(200-400mmf5.6)
もう少し小さかったような気がします。100mm違いますし、
まあ大きくても全然かまわないですけど。
大好きなTamronのレンズが増えて嬉しいですが
価格相応の使用機会があるか不安です・・・。
サッカーの撮影で使い倒したい気持ちです。
見た目より軽いのも良いですね。
PLは使わないので、アダプタ外せばその分軽くなります。
当レンズ使用されている方、何かありましたら
ご教授よろしくお願いします。
1点


2005/03/10 09:35(1年以上前)
superbizerさん、こんにちは。
使用ボディはなんでしょうか?当方は20Dで使用予定で検討中です。
テレ端の写真を見てみたいので、よろしければ
UPしていただけると幸いです。よろしくお願いします。
書込番号:4048819
0点

こんにちは。
このレンズを20Dで使用しています。
下手な写真ですが、1ページの2、8、21、43、44、136がテレ端の手持ち撮影で、他は17−40F4.0です。
なお、2ページは10D+EF24−70と400F5.6です。
書込番号:4063898
0点

以下にコニカミノルタα7デジタルで撮ったテレ端(500mm)の写真を8枚載せました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=130259&key=1183994&m=0
月以外はすべて手持ち撮影です。
書込番号:4068638
0点


2005/03/14 11:55(1年以上前)
nature loverさん、空冷DT125さん、写真UPありがとうございます。
じっくり拝見しましたが、お二人ともすばらしい腕をお持ちで、羨ましいです。
これだけの描写であれば、SIGMA170-500より上かと思います。
おかげさまで、このレンズの購入に踏み切れました。ありがとうございました。
書込番号:4069902
0点



2005/03/14 14:51(1年以上前)
F1.0 さん遅れてしまいましたが こんにちわ。
当方は見せれるほどの写真はないので恐縮ですが
空冷DT125 さんの写真は素晴らしい!!ですね。
TAMRONレンズの持ち味も発揮できていて
純正ではなくてもしっかりと撮れる事を証明してくれているかのようで。しかもコニミノでしたら機種(レンズ)によってはTAMRONもある意味 純正?というかOEMだったりもするので。
それに当方は純正よりTAMRONレンズのほうが全体的に好みです。
このレンズではないのですが空冷DT125 さんのA061のPICT3719(モトクロッサー)の写真では腕次第でこんなにキレイな写真が撮れるんだなあと感心&驚かされてしまいました。かっこいいです。
nature lover さんの風景も好きです。
なごみますね〜♪
F1.0 さんのおっしゃるとおり、SIGMAの170〜500より
様々な面で上かもしれませんね。
まあ後発ですし、値段も3万程度違うので当然かもしれませんが。
両モデルとも使用しましたが 操作感(特にズームリング)や
ズームロック機能、Diコーティング など3万円程の違いがありますが買いだとおもいます。
前モデル200〜400も使用しましたが
輪軸収差なども確かに良くなっているとおもいます。
スペック、レンズ構成なども違いますし当然ですかね。
風景ならSIGMA170〜500でも良いかな・・・
と個人的にはおもいますが
スポーツしか撮らないので自分はこっちがお気に入りです。
というかマグネシウム合金の三脚座は軽いですね〜。
このレンズのために防湿ケースをやめ、ちゃんとした防湿庫を購入しました。永く使いたいので。w
一日も早く 空冷DT125 さんのようなかっこいい素敵な写真を
撮れるよう頑張ります。
書込番号:4070415
0点

F1.0さん superbizerさん
お誉めの言葉をありがとうございます。
このレンズは超望遠なのに軽くて良いです。手持ちでも疲れません。写りも良くて満足してます。
書込番号:4071335
0点


2005/03/20 01:49(1年以上前)
たしかにフードが「デカイ」ですね
店頭で見て驚きました(笑)
書込番号:4095639
0点



2005/03/21 05:36(1年以上前)
ヌーヌー さんこんにちわ。
ですよね、デカイ。。w
さすがに目立ちますね。白レンズとかで目立ちたい気もしますが
まあこれも写真に有害なものを防ぐということで安心かもしれないと
プラスに考えるようにします。
書込番号:4101061
0点



レンズ > TAMRON > SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (モデルA08)
こんにちは。
去年の9月末にSP200-500mm Di LDを動物園でテストしたときの写真をようやく気が向いたのでまとめました。 (<遅!)
5ヶ月ぐらい使ってみましたが400mmから500mmは大型三脚でないと簡単にブレてしまうので難しいと実感しています。 ただし、何度か山岳写真で使いましたが軽くてズームなのはやはり便利だと思っています。 参考までにどうぞ。
↓全て開放で撮影
http://macken.blogs.com/photos/w/index.html
0点

まっけん911さん、こんにちわ。
きれいな写真ですね〜。最近、訳あってSIGMA170-500mmを手放したばかりですが、やっぱり超望遠は迫力があっていいですね。うーん、また超望遠レンズ欲しくなってきそうです・・・(笑)
書込番号:3833375
0点


2005/01/28 13:20(1年以上前)
まっけん911さん。こんにちは。
ホームページ拝見しました。
綺麗な写真でいい感じですね。
タムロンを購入する予定でしたけど、決まりました。
私もこのレンズで鳥を頑張って撮影します^^;
書込番号:3846864
0点



レンズ > TAMRON > SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (モデルA08)


そろそろ鳥の季節なので、購入しました。今日の夕方さっそく痛む腰に鞭打ちつつ河原まで出かけて少し試し撮りしてきました。
いままで、中古で購入したシグマの170−500mmを使っていたのですが、はずれ品だったらしく、絞り開放では使い物にならずF8以上に限定してだましだまし使ってきました。10-Dでは認識しないというおまけつきでした。
同じようなスペックのレンズをまた買うのもどうかと思ったのですが、500mmF4.5のクラスは予算的にきびしいので、「SP」の文字を信じて、このタムロンのレンズにしました。
で、使ってみた感じですが、開放からちゃんと写る(もちろんF8以上に絞った方がよりシャープになる)ので、個人的には満足しました。シグマのはお蔵入りになりそうです。2.5mまで寄れるのもうれしい。虫の撮影にも役立ちそうです。
0点


2004/12/16 09:58(1年以上前)
調子がよさそうですね
私も購入検討中ですが
50-500mm,と比較されましたか。どちらにしようか迷っています
コンバーターも含めて考えています。
良ければ教えて頂けませんか。
書込番号:3640350
0点



2004/12/17 02:07(1年以上前)
>>50-500mm,と比較されましたか。どちらにしようか迷っています
>>コンバーターも含めて考えています。
50−500mmは考慮しませんでした。170−500mmがはずれだった(このレンズは評判は悪くないようなので私に運がなかっただけなのでしょう)のでシグマには懲りたというわけでもありませんが、タムロンのレンズは何本も使っているけれど今のところはずれを引いていないし、ズームといっても500mm以外はほとんど使わないので10倍ズームには何のメリットも感じません。
タムロンは純正のコンバータがありませんからその点はシグマのほうがよいかもしれません。ケンコーのテレプラスは一応持っていますが、500mmにつけようとは思いません。
まあ、なんにしろ今は腰痛がひどくて写真どころではありません(歩くのにも苦労する状態)。腰の具合が回復したらバリバリ撮ろうと思っています。
書込番号:3644126
0点


2005/01/23 18:23(1年以上前)
御存知だと思いますが、シグマ+新型EOSは相性が出ることがあります。
(ROM無償交換)
あちらは風景用にかなり絞った時に良い絵が出るようなので鳥には不向きかもしれませんね。
書込番号:3823985
0点



レンズ > TAMRON > SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (モデルA08)
今日、ヨドバシカメラ千葉店から105,000円からポイント18%で購入しました。
非常に軽く、画質も良いと思います。ノイズが少なく秒間5コマ連写のEOS20Dと組み合わせ、鹿などの野生動物や大型の鳥を撮る予定です。
試写がどんより曇った日の午後4時近くのため、庭はISO800でようやくシャッタースピード1/200を確保、それでもテレ側ではブレブレでした。
空中の高圧線鉄塔は1/2000を確保できたのでほとんどブレません。
このレンズで手持のMFはキツイと思います。肝心のAFは、早くはないが満足のいくレベルです。(秒間5コマ連写は無理?)
私には、森の中の手持ち撮影は晴天時に限り、しかもISO感度1600か3200を多用してようやく撮れるレベルですが、山中の数時間に及ぶ持ち運びを考えると最適のレンズです。
0点


2004/12/21 11:39(1年以上前)
私は三脚なしでこのレンズを使おうとは思いませんが、持ち運びや手持ち撮影にこだわるなら、レフレックスレンズという選択肢もありますね。
AFの効くレフレックスレンズを使えるのはミノルタだけですが、ミノルタのαデジタルはボディに手ぶれ補正もついているし、最強の組み合わせじゃないでしょうか。
高感度撮影はEOSに分があると思いますが、
書込番号:3664987
0点

なるほどレフレックスレンズですか?
AFの効くレフレックスレンズを使えるのはミノルタだけとは残念です。
私は被写体ぶれが多くなる動体撮影には、素直にEOS20Dのほうがいいと思います。何といっても秒間5コマ連写はカイカンです。
起動、スリープからの復帰、書き込み、シャッターのタイムラグなどストレスを感じさせません。
やはり野生動物の撮影にはズームレンズが便利です。EF400F5.6Lの出番がなくなりそうです。
書込番号:3671581
0点



レンズ > TAMRON > SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] (モデルA08)


初めまして、キャメル星人と申します。私もこのレンズの発売を待ちに待っていた1人です。先日発売と同日に手に入れました。仕事が忙しく、じっくりと撮影する時間がなかなか取れないのですが、とにかく使ってみた感想としてはさすがに500mmで開放F値6.3(10Dにて使用なのでテレ端800mm相当)では現在使用中の三脚(ベルボンELカルマーニュ530)でシャッター速度の稼げない状況下ではブレやすく、簡単には良い絵が手に出来ない事を実感しています。が、解像感やボケ味についてはこの価格でこれ以上を望むのは欲張りかな、とも思います。APS-Cサイズのデジ一眼に対応しているだけの事はあり、AFはちゃんと機能します。ただ精度については?ですね。(特にちょっと離れた被写体の場合)MFの使用も重要な気がしますがいかんせん、10Dのファインダーではちょっとつかみ難い感もあります。(私の視力も大いに問題あり)
まだまだ皆さんに見て見て、といった写真を紹介する事は出来なくて残念ですが、主にブレ具合を見て戴き何か良い対策もアドバイス戴けたら幸いと思い以下にアルバムをアップしました。このレンズ、ブレ対策がきちんと出来て使いこなせる様になれば、この価格(税込み87,500円)で
この焦点距離が使えるのは嬉しい事に思えます。
http://www.imagegateway.net/a?i=4CuhgbQ3po
0点



2004/07/09 02:42(1年以上前)
自己レス追伸ですがフォトアルバムに掲載の写真はすべてセンターのフォーカスエリアを使い、ISO 400、写真によっては800で撮影しています。すべて日の丸構図にての撮影となってしまったり、本来は縦位置の構図で撮るべき写真もあるのですが、あしからず。また、レリーズスイッチを使用したりしなかったりと、その点の統一性が取れていない事も付け加えさせて戴きます。(ミラーアップ撮影はしていません)
書込番号:3010025
0点

キャメル星人さん、撮影報告ありがとうございます。
私もこのレンズには非常に興味があり、購入を検討しています。
私はニコンですのでまだ発売になっていないのですが。
アルバムを拝見した正直な感想は、色のりはいいように思います
解像感は正直悪くもないけど、特別良くもないといった感じですね
このレンズとシグマの170−500、50−500と迷うところ
ですね。また色々撮ってアップしてください。
このレンズまだ数が出ていないのでしょうか?
全然価格コムのお店での取り扱い(価格表示)が出ないですね。
書込番号:3010311
0点

私は、CANON 1D MarkUユーザーで、サッカーを主に撮ってます。
このレンズには以前から注目していました。早速のインプレありがとうございます。
ところで、AF速度はどうですか?
以前、タムロンのレンズを使っていたことがあって、何だかギーギーとうるさく、AFも遅かったような気がしたので。
書込番号:3010417
0点



2004/07/09 23:46(1年以上前)
とんとんとーんさん、ジュニアユースさん レス有難うございます。本日は時間があれば静物を中心に撮影して再度ブレについてや解像度の検証等を行なってみたかったのですが、本当に現在多忙状況下で時間が取れず申し訳けありません。今も先程仕事から戻りこの掲示板を見たところです。ジュニアユースさんのご質問、AF速度等についてですが、特に遅いとは思いません。暗所や逆光あるいは半逆光下では若干迷う事があるものの、そうでない環境では結構一発でAFは合います。同じタムロンのSP AF 28-75 F2.8(A09)も使用していますが、似た様な感覚で使えます。ズームリングについては相変わらずCANON純正と逆廻りでちょっと戸惑う事もありますね。まだ本当にじっくりと試写出来ていないので確信は持てませんが、ブレ対策がしっかりとれればなかなか良いレンズなのではないかな、と感じています。(何度も言いますがこの価格帯としては)尚、私に関してはですが、テレ端での手持ち撮影は諦めています。(というか、自信がありません)
書込番号:3012885
0点

キャメル星人 さん 、アルバム拝見させて頂きました。
さすがに500mmもあると、何でも引き寄せますね。
先日、新宿ヨドバシで展示品を見てきましたが、値段にしては質感もなかなかグーですね。
ところで、このレンズの板が2つあるようですが、どう違うのでしょうか?
マウント別でも無さそうなのですが。。。(^_^;
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505510524
書込番号:3101469
0点

このレンズの板を探すのに苦労しました。ふう。
とても関心があるので、このように実写レポートがあると大変参考になります。
買っちゃいそうです。
書込番号:3102819
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





