SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] （モデルA08） のクチコミ掲示板

α７Ｄで手持ちは？

α７Ｄでご使用の方、是非教えてください。
私はα７＋500mmREFで鳥などを撮っていますが、ASの効果で手持ちでも
ほとんどぶれません。

このレンズは三脚必須という声が多いですが、
α７Ｄ＋このレンズで手持ち可能でしょか？

書込番号：3848249

[Ｄ７０にはまりかけ]

ずばり、体力勝負になると思います！

書込番号：3849257

[明日への伝承]

鳥やさんはニコンの８００ｍｍでも手持ちでやりますからね。
初めて見たのは伊良湖岬の鷹の渡りでした。ビックリです。人それぞれ、まさしく
＞ずばり、体力勝負になると思います！

書込番号：3849743

Ｄ７０にはまりかけさん、 明日への伝承さん、レスありがとうございます。
体力勝負とのご指摘、よくわかります。
さすがに２ｋ超で長時間はきついですね。

＃鳥もいいけど、本音、シャラポアを撮りたいっス。　 (^^; 切腹！

書込番号：3868483

[nature lover]

海鳥　さん こんばんは。
α７Ｄではなく20Dですが手持ちで撮っています。
頭上の鳥を撮る場合はAFが迷います。
この場合はEF400F5.Lの方が優れています。
本当はEF500F4.0LISかEF600F4.0LISが欲しいのですが先立つものが。

書込番号：3878447

動物園写真まとめました。

[まっけん911]

こんにちは。
去年の9月末にSP200-500mm Di LDを動物園でテストしたときの写真をようやく気が向いたのでまとめました。 （＜遅！)
5ヶ月ぐらい使ってみましたが400mmから500mmは大型三脚でないと簡単にブレてしまうので難しいと実感しています。 ただし、何度か山岳写真で使いましたが軽くてズームなのはやはり便利だと思っています。 参考までにどうぞ。

↓全て開放で撮影
http://macken.blogs.com/photos/w/index.html

書込番号：3833164

[Ｄ７０にはまりかけ]

まっけん911さん、こんにちわ。

きれいな写真ですね〜。最近、訳あってSIGMA170-500mmを手放したばかりですが、やっぱり超望遠は迫力があっていいですね。うーん、また超望遠レンズ欲しくなってきそうです･･･（笑）

書込番号：3833375

まっけん911さん。こんにちは。
ホームページ拝見しました。
綺麗な写真でいい感じですね。
タムロンを購入する予定でしたけど、決まりました。
私もこのレンズで鳥を頑張って撮影します＾＾；

書込番号：3846864

買いました

そろそろ鳥の季節なので、購入しました。今日の夕方さっそく痛む腰に鞭打ちつつ河原まで出かけて少し試し撮りしてきました。
　いままで、中古で購入したシグマの170−500mmを使っていたのですが、はずれ品だったらしく、絞り開放では使い物にならずF8以上に限定してだましだまし使ってきました。10-Dでは認識しないというおまけつきでした。
　同じようなスペックのレンズをまた買うのもどうかと思ったのですが、500mmF4.5のクラスは予算的にきびしいので、「SP」の文字を信じて、このタムロンのレンズにしました。
　で、使ってみた感じですが、開放からちゃんと写る（もちろんF8以上に絞った方がよりシャープになる）ので、個人的には満足しました。シグマのはお蔵入りになりそうです。2.5mまで寄れるのもうれしい。虫の撮影にも役立ちそうです。

書込番号：3639256

調子がよさそうですね
私も購入検討中ですが
50-500mm,と比較されましたか。どちらにしようか迷っています
コンバーターも含めて考えています。
良ければ教えて頂けませんか。

書込番号：3640350

>>50-500mm,と比較されましたか。どちらにしようか迷っています
>>コンバーターも含めて考えています。

　50−500mmは考慮しませんでした。170−500mmがはずれだった（このレンズは評判は悪くないようなので私に運がなかっただけなのでしょう）のでシグマには懲りたというわけでもありませんが、タムロンのレンズは何本も使っているけれど今のところはずれを引いていないし、ズームといっても500mm以外はほとんど使わないので10倍ズームには何のメリットも感じません。
　タムロンは純正のコンバータがありませんからその点はシグマのほうがよいかもしれません。ケンコーのテレプラスは一応持っていますが、500mmにつけようとは思いません。　

　まあ、なんにしろ今は腰痛がひどくて写真どころではありません（歩くのにも苦労する状態）。腰の具合が回復したらバリバリ撮ろうと思っています。

書込番号：3644126

御存知だと思いますが、シグマ＋新型ＥＯＳは相性が出ることがあります。
（ＲＯＭ無償交換）

あちらは風景用にかなり絞った時に良い絵が出るようなので鳥には不向きかもしれませんね。

書込番号：3823985

*ist DSで使いたいのに・・・

[ズキィニ]

このレンズのペンタックスマウント用って
発売予定すらないのでしょうか？

書込番号：3762439

是非ｉｓｔＤＳ用を発売してほしいですね。アマチュアで野鳥などを撮りたい人でｉｓｔＤＳを買った人はＣ社、Ｎ社、Ｍ社のデジ一眼よりそれほど少ないとは思わないのですが何故なんですかね。28-300のデジ一眼用レンズは既に発売しているのだから技術的に難しいとは思われませんが。

書込番号：3764201

フードについて

はじめまして　初めて書き込ませていただきます。
これまでの皆さんの題材と違うのですが、よろしければアドバイスを下さい。
本題は、フードです。本当はSIGMA APO170-500mmに書くべきなのですがこちらの方がSIGMAとTAMRONに詳しいと思い書き込ませて頂きました。
自分が使っているのはSIGMA APO170-500mmなのですが、フードが短く感じています(焦点距離は300mm以上です)
こちらのパンフで見たかぎりSIGMAより長い物だと思えます。もしできるなら、交換をしたいと思っています(無理ですよね〜)
だからとは言いませんが、良いフードがあれば教えて下さい

内容が調っていませんでした　スイマセン

書込番号：3734453

汎用のということになるとフィルターにねじ込むタイプになりますが、この口径ではあまりモノがないと思います。

　元のフードに黒画用紙などを巻きつけてセロテープなどで止めてフードを延長するのがいちばん簡単で安上がりだと思います。

書込番号：3735495

両レンズが手元にあるのでフードを比べてみましたが、タムロンの方が2倍くらい長い。短い側の焦点距離が違うとはいえ、ずいぶんな差です。
　タムロンのフードがシグマにつくかどうかも試してみました。口径は同じなので一応はまりますが、専用品なので固定はされません。すぐに取れてしまいます。実用に供するには自分で何らかの工作をしてしっかり固定できるようにする必要があります。
　そのへんを覚悟した上なら、タムロンにパーツだけ注文するという手もアリかもしれません。

書込番号：3735623

(ひの)さん　どうもありがとうございました。
約２倍も長さが違ったんですか　まず手持ちのフードを改造してみます　駄目だったら注文をして買うことにします
本当にアドバイスありがとうございました

書込番号：3737359

教えてください・・・

[天文]

このレンズって、最大までズームしたとき、全長は何ｃｍになりますか？（フード、フィルター・エフェクト・コントロール・アダプター装着時）

書込番号：3519968

[goodidea]

公式サイトにはこうあるんですが。
フィルター・エフェクト・コントロール・アダプター装着時：243mm

書込番号：3520195

[天文]

それは最小の焦点距離のときではないですか？

書込番号：3520929

たった今、測ってみました。フードを取り付けた状態で、フード先端からレンズマウントまで約485mm（最大ズーム時）、焦点距離200mmの最短時で約390mmでした。（自分のはキヤノンマウントです）

書込番号：3521759

[goodidea]

天文さん
そうでした。失礼しました。m(_ _)m
酔っぱらって書くとろくなことない。（笑）

書込番号：3521957

カタログ見て、割とコンパクトに纏まってるかなー（それでも長いよー）と思っていたら
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/d1202.jpg
フードを付けるとこーんなに長くなるのですね。遮光効果は絶大？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/d1205.jpg
と、これで驚くのはまだ早かった！？　ズームさせるとこんなに伸びる！！
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/d1207.jpg
243mm→390mm→485mmと約2倍に伸びてしまうのですね。

書込番号：3736426