SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

タムロン対シグマ

[浜爺]

皆さん今晩は今マクロレンズで迷ってます
カメラはD80でシグマのマクロ５０ｍｍを使ってますが
先日　花を撮りに行った時に近づきすぎて
レンズの影が出てしまい　之ではと思い

今回　タムロン９０ｍｍかシグマ７０ｍｍと
思ってます　倍率は同社ともさほど変わりは
無いと思いますが　映りとしては多少の差は

出ると思ってます　写りは差は無いよと
言う方も折られると思いますが　
もう少し細かな意見が得られればと思います
宜しくお願いします

書込番号：5719221

[bob_k]

浜爺さん、こんばんわです。

今、50mmをお持ちだと言うことですので、私なら90mmのタムロンをお勧めしますね。50mmと70mmでは焦点距離が近すぎて結局どちらかが遊んでしまうのでは？
諸先輩方のコメントではシグマはカリカリ(特に70mmは)、タマロンはフワッとしながらも芯のある絵、との評価もあるようですので、"好みの画質"で選ばれるのが良いかも知れませんね。

私は90mmを持ってて「ちょっと長いかな？」と感じることがありますが、画質はタムロンの方が好みです。(^^)

書込番号：5719312

[くろちゃネコ]

私もbob_kさんとほぼ同意見です。
50mmを持たれているなら、90mmの方が使い分けし易くていいと思います。
でも写りの好みもありますよね。
焦点距離よりはそちらを優先させた方がいいように思います。

書込番号：5719405

[Ｄ７０にはまりかけ]

店頭で触った時の記憶ですが、
タムロンのほうがフォーカスリングの操作感が良かったように思います。
（僕の好みと言うだけかもしれないですが）

マクロレンズの場合、フォーカスリングの操作感って結構大事だと思いますので
もし機会がありましたら是非試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：5723820

[TYAMU]

浜爺さん、こんにちは(^^)

ちょっと仕事の都合で遅レスですが･･･

私はＤ８０でこのレンズを使用しています(^^)
ＡＦからＭＦもしやすく、ＭＦの操作も良い感じですよ！
Ｄ８０で使用したのもブログに載せていますのでお時間があれば見てくださいm(__)m

＞先日　花を撮りに行った時に近づきすぎてレンズの影が出てしまい　之ではと思い･･･
こう仰っていますので等倍近くまで寄っておられるのでは？
そう考えると等倍撮影で３cmほどですが離れて撮影できる９０ｍｍの方が良いかもしれません。
また、５０ｍｍをお持ちなのでそういった点でも差が大きい９０ｍｍの方が良いかもしれませんよ･･･

書込番号：5725011

[和差�V世]

私は、デジタルカメラ特別号のD80完全ガイドの、
マクロレンズ対決で、Tamron AF90がBest Choiceでしたので、
このレンズを購入しました。
（何故か？相手はNikonの105mmのVR有り無しの２つとの比較でしたが。）

TYAMUさんが言っておられるように、
＞５０ｍｍをお持ちなのでそういった点でも差が大きい９０ｍｍの方が良いかもしれませんよ･･･

に、賛成します。

書込番号：5727455

[浜爺]

皆さんのご意見を参考にさせて頂き
今日　タムロンAF９０ｍｍを購入しました
之からバシバシと撮って行きたいと思ってます
皆さん有り難う御座いました

書込番号：5730490

マクロレンズ

[ソーンダース]

初めまして。
三ヶ月程前にD200を購入したのですが、コンデジにあるようなマクロ機能を一眼レフでも使用したかったので、マクロレンズについて調べていました。
こちらのタムロン90mmは、レスや他の掲示板等を見ても、結構評判の良いレンズのようなので、シグマ50mmよりもこちらのレンズが気になっています＾＾
でも、D200購入以来金欠状態の続いている私には35000円近い値段はちょっときつかったので^^;、色んなサイトを探していたら、オークションで新品同様の品が25,000円で売られていました。値段的に結構惹かれているのですが、オークションでレンズを購入するというのはどうなのでしょうか？オークション自体初めてで、新品同様とはいえ、中古でレンズを購入するのはどんなものなのか、知りたかったので、中古でレンズを購入した方がいましたら、是非アドバイスを頂きたいのです。
レンズとは直接関係ない話で申し訳ないです。

書込番号：5701328

[MT46]

こんばんは
オークションでの新品同様は、あくまでも出品者の主観ですから
購入者側の思いと一致するとは限りません、
使用回数が一回だけとか、ごく僅かとかもホントのところは？です
出品者の過去の出品と、落札者のコメントでおおまかに
出品者の姿勢がわかるとは思いますが、
保証がつくのか？、気に入らない場合の返品は可能か？等
事前に調べたほうが良いと思います。

出来れば、オークションでは無く、信頼の出来る中古店で
保証つきをオススメします


ちなみに私がオークションで出品する場合、
どんなに綺麗でも、新品同様などとは謳いません
言っても、かなり美品･･･とかです。
なので落札者からのコメントは
こんなに綺麗だとは思いませんでした･･･とかのコメントを
数回頂いております。

書込番号：5701437

[idosan]

色々と経験を積むうちに、中古品にも対応出来るスキルが出来てきますから
経験が浅い時は多少無理をしても是非新品購入をお勧めします。

ヤフオクの272Eだと、程度の良いものは3万円以下では落札出来ないと思います。
私も良く利用しますが、現行機種の場合はメーカー保証の残ったものを選んだ方が無
難ですし、純正レンズは少し事情が変わってきますが、レンズメーカー製のレンズは
三宝（1年保証）やフジヤ（半年保証）の保証付きのものと価格的にはほとんど変わら
ないです。
どうしても中古ということであれば、最初は中古販売店の方が良いですよ。
通販しか出来ない場合の目安としては、三宝なら最低でもAランク、フジヤならABラ
ンクって感じでしょうか。

書込番号：5701553

[idosan]

現行モデルの一つ前、172Eならフジヤカメラ辺りで2万円程（ABランク）で入手出来
そうですね。
描写は現行モデルと比べて判別出来る程違の差は無いと思います。

書込番号：5701580

[写画楽]

こんばんは
レンズの現物を見ないで買うというのはどうも気になりますね。
運だのみのようなもの？
中古レンズはお話の出ている三宝カメラで買うことが多いです。
試写もさせてくれるし。
（AFの具合と背面液晶で隅を拡大表示して見るだけですが）

書込番号：5701951

[ソーンダース]

皆さん、ありがとうございます。
どうやら、中古は私にはまだレベルが高そうです。
レンズのどこに目をつければ良いのか分かりませんし、オークションの経験もまだ無いので。

たくさんのレスを頂き、ありがとうございました。

一応、オークションのサイトだけ載せておきます。
良かったら、どんな物か教えてもらえると嬉しいです＾＾

http://auction.item.rakuten.co.jp/10016820/a/10000002

書込番号：5701953

[naowest]

ソーンダースさん初めまして。
私はニコンではなくキヤノンのデジ一眼で使っていますが、
このレンズは評判通りお気に入りの一本になっています。

オークションを見ましたが出品者も今回初めてのようで
評価がわからないのが気にはなりますが、結構真面目そうな
出品者に見えるのは私だけでしょうか？甘いですかね？

25K円で入札がありますが、最低落札価格は設定されていない
のでしょうか？33K円が即落価格になっていますので、もしか
すると最低落札価格は33Kなのかも。
そうすると価格comの最低価格とそんなに変わりませんから
新品の方が良いかもです。
私はいつも行くキタムラでフィルター込み35Kで購入しましたが。

書込番号：5702125

[デジカメ大好き♪]

こんばんは＾＾
私も何度かオークションや中古屋さんでレンズを購入しましたが、運が良かったのか、まだハズレには当たっていないですね。

中古屋さんなら、直接商品を手にとって試し撮り等が出来ますが、オークションだとそうは行きませんからね。相手の評価やコメント等を読んで、十分に納得してから購入する事が大切ですね。

ソーンダースさんの言っていたオークション、25000円は結構安いですね。評価も二件ほどあって、商品が綺麗で発送も早いようですし、もしソーンダースさんが購入しないのなら、狙ってみようかな（いかん、また中古レンズ癖が^^;）

そういえば、今月はVR18-200を購入してしまい、財布がすっからかん・・・・！？

書込番号：5702777

はじめてのマクロレンズ

[Ronn5]

はじめまして。
今年の春にニコンＤ50を買ったばかりでまだマクロレンズを
持っておらず、そろそろと思いこちらを参考にさせてもらってます。

現在は
ニコンＶＲ18-200（散歩・旅行用）
ニコン50Ｆ1.4Ｄ（室内ペット用）
を持ってます。

花の写真を撮るのも好きなのでＡＦ90を考えておりますが、
他にシグマの17-70ＭＡＣＲＯも候補に挙げてます。

タムロンのマクロ専用レンズとシグマのＭＡＣＲＯ兼用レンズとでは
マクロレンズとしての大きな違いはどこらへんか教えていただけますでしょうか？素人質問ですみませんがよろしくお願いいたします。

値段にかなり開きがあるので、踏み切れないでいます。
でも今日タムロンを店頭で実際に試し撮りさせてもらって、
そのすばらしさにほぼ参っていますが。。。（笑）

これでこのレンズも買ってしまうと1年でレンズ3本、総額15万以上。。。でもこれでひととおりそろうのでレンズ沼ではありません！

書込番号：5669848

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞タムロンのマクロ専用レンズとシグマのＭＡＣＲＯ兼用レンズとではマクロレンズとしての大きな違いはどこらへんか教えていただけますでしょうか？

等倍撮影が出来るかどうかの違いでしょう。

＞でもこれでひととおりそろうのでレンズ沼ではありません！

だと良いんですが。 (^◇^;)

書込番号：5669893

[take525+]

＞レンズ沼ではありません！

沼なんてホントは無いんですよ。
大丈夫、あんしんして写真しましょう。(^^)

このレンズ良いですよ。
楽しまれて下さいね。

書込番号：5669925

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞沼なんてホントは無いんですよ。
＞大丈夫、あんしんして写真しましょう。(^^)

だまされてはいけませんよ。^^;
私もこれでやられました。σ(^◇^;)ゞ

書込番号：5669965

[くろちゃネコ]

大きいのはやはり等倍で撮れるかどうかですね。
シグマの17-70mmも良いレンズですが、ズームに付いてくるマクロ機能と専用マクロではボケの出方や寄った時の解像度などは全然違うと思います。

お持ちになられているレンズ構成だったらやはりこのレンズがいいと思いますね。

書込番号：5669979

[C2D]

＞今年の春にニコンＤ50を買ったばかりで

タムロンの272Eは、ポートレートに使えて
マクロ撮影もバッチリという、掛け値なしに
買って損はないレンズだと思います。

ただ、Ｄ５０に付けると１３５ｍｍになり
手ブレが心配です。マクロ撮影では一脚か
三脚を使うようにしましょう。

もし、これがAFマイクロ・ニッコール60mmなら
一脚か手持ちで等倍マクロ撮影が楽しめます。

書込番号：5670129

[じじかめ]

＞だまされてはいけませんよ。^^;

だまされたと思って、マクロ専用レンズを購入してください。

書込番号：5670137

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

寄れる広角というのもナカナカ大きな魅力ですよね。
それに等倍で撮るコトはそうそう無いし．．．と思うと、17-70mmもなんか良さ気ですね。

でも優先度から行くと、90mmマクロが先でしょうか。
マクロもそうですが、描写のイイ中望遠も１本あると便利ですもんね。

書込番号：5670172

[TYAMU]

Ronn5さん、こんばんは(^^)

お考えになってるレンズはどちらも優秀なレンズだと思います！
ですが、ＶＲ１８−２００をお持ちなので、ここはマクロレンズも良いともいますよ(^^)

やはり等倍撮影できると言うのはすごいもので、見た目と違った世界へと連れて行ってくれるでしょう！！

私もこのレンズをＤ８０とＤ７０で使用していますのでお時間があればブログを見てくださいm(__)m
ブログを始めた頃はこのレンズの物が多いですし、花もこのレンズでよく撮っていますので･･･

書込番号：5670203

[α7大好き]

わたしは山野草専門でマクロレンズの沼にはまってます。
各社入り乱れて7本使ってます。
マクロレンズ以外はズームしか持ってません。
ズームに付いているマクロはおまけのようなものです。
ぜひタムロン90mm買ってください。
とても良いですよ。

最近買ったのは、シグマの150mm(フォーサーズ用）です。
もう這い上がれません。

書込番号：5670288

[ニコカメ]

レンズ沼はねえ、心の中にあるんです。＾０＾
だから、無いとも有るともいえないんですねえ。

わたしもこのマクロ買いたいな。春までまとう、まくろ。（意味無し）

書込番号：5670297

[Ronn5]

みなさん早速のアドバイスありがとーございます。
等倍かどうかということですか。
正直その違いの大きさがまだ完全には理解できてませんが。。。

シグマはVRとかぶるかなという気もしており、やはり一眼はじめたからにはマクロ専用で行きたいと思います。

C2Dさんの「これがAFマイクロ・ニッコール60mmなら
一脚か手持ちで等倍マクロ撮影が楽しめます」と言うのは６０ミリと９０ミリでの差ということでしょうか？

三脚はまだ使ったことがありませんがマクロレンズでは一脚はそろえねばなりませんね。手持ちでの花の撮影はかなり厳しいでしょうか。腕力と呼吸法が必要だと友人から言われました(>_<)

書込番号：5670358

[ウェルビ]

Ronn5さん こんばんは。
焦点距離が長い方が手ブレによるブレは大きくなります。

それでも明るい屋外でしたら、手持ちでもブレずに撮れると思います。 (272E使ってますが自分は手持ちマクロ結構やります)

ただやっぱり三脚を使った方がいいですね。安定した絵が撮れます。

書込番号：5670502

[写画楽]

こんばんは
タムロン沼の深度は比較的浅いような感じです。^^
1年ちょっとで新中3本買っていますが、まあ、懐には優しいほうです。
90mmマクロは世評通りなかなかよいレンズですよ。

書込番号：5670527

[san_sin]

＞手持ちでの花の撮影はかなり厳しいでしょうか。
腕力と呼吸法が必要だと友人から言われました(>_<)

ですのでニコンはそれを考えてこれをリリースしたんだと思いますが。

AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_micro_ed_105mmf28g_if.htm

補足ですが有名な植物園や庭園では三脚、一脚等の禁止場所が結構多いです。
ですので価格は少し高いですがＶＲの効果は絶大だと思います。
ユーザー評価についてはこのレンズ板で確認して下さい。

ちなみに私は鎌倉が近いので良く出かけるのですがほとんど三脚、一脚はＮＧですね。
休日は特に人も多いからだと思いますが。

私も欲しいのですが資金不足で。(T_T)

＞レンズ沼
余計な言葉に振り回されずに自分が必要になった物だけ狙いましょう。
特にここの一部の常連さんは言葉巧みに自分も欲しいが買えないので
他人に買わせるのが上手い方が多いです。(^^♪

あっ！ちなみに私は違いますよ、ホントです。（｡_ﾟ☆＼(- - ) バシッ！

書込番号：5670557

[take525+]

ここの常連さん達の書き込み見てると
「良い刑事と悪い刑事」を演じてるみたいだなぁ。

危ないアブナイ。(☆_@;)☆ ＼(^^;)

書込番号：5670704

[TYAMU]

Ronn5さん

＞手持ちでの花の撮影はかなり厳しいでしょうか。
三脚や一脚があった方が良いのは間違いないですが、慣れれば９０ｍｍでもある程度は手持ちできますよ(^^)
私は最近は手持ちがメインです(^^;;
また、デジタルですので現地でＩＳＯを少し上げたりすればＳＳが稼げるので手ブレも少しは防止できますし･･･
まあ、天候が良ければＩＳＯを上げずともＳＳが稼げるのですが(汗)

書込番号：5670738

[とんとんとーん]

こんばんは！

タムロンの９０ｍｍはとてもいいレンズです。
私も以前使っていました。
寄る年波で手ブレ頻発でVRに変えましたが・・・(￣Д￣;;
そのVRでも良くぶれるんですけど（笑）

いずれにせよ等倍に近いマクロでは三脚を使わないと歩留まりが悪いです。
デジタルですから数打ちゃ当たる方式でもいいんですが
やはり丁寧に撮った方がいい写真が撮れる気がします。

書込番号：5670886

[花とオジ]

私も未だ沼からお呼びはかかっていませんが、２ヶ月で、
シグマ　ＡＰＯ　７０−３００、
　〃　１７−７０
　〃　５０ｍｍ　Ｆ２．８　ＭＡＣＲＯ、
ケンコー　ＭＣ１．５ｘ　リアコン。
現在、４００〜５００ｍｍを物色中。

シグマＡＰＯ７０−３００の簡易マクロは、ＨＰに作例を上げています。
１７−７０よりいいですよ。
マクロ専用レンズなら、もっといいと思います。

書込番号：5671253

[すぎやねん]

>等倍かどうかということですか。
正直その違いの大きさがまだ完全には理解できてませんが。。。

マクロ撮影は、小さなものを大きく写す撮影のことです。
等倍っていうのは、撮影倍率が１：１、被写体の大きさそのまんまが、フイルムとか撮像面に写るってこと。

ですので、撮影倍率が等倍かどうかは、マクロレンズ選びの重要な要素ではあります。

しかしながら、実際、等倍まで大きく撮るかどうかは、本人の撮影スタイルによります。
私はミノルタ100mmF2.8マクロとシグマ17-70mmと、どちらも使っていますが、撮影倍率で使い分けてはいません。

マクロレンズを使う一番大きな理由は、その描写の素晴らしさです。

結構な頻度でマクロを使いそうなら、かなり高くても、マクロレンズを買うのが吉です。

シグマ17-70mmは、マクロ「も」撮れる、寄れて明るめの標準ズームとして、かなり使いやすいレンズです。
マクロはたまに使う程度、撮影倍率もそこそこで十分なら、これでOKでしょう。
でも、描写力は、マクロレンズには敵いませんよ。

書込番号：5672019

[ウェルビ]

>ここの常連さん達の書き込み見てると
「良い刑事と悪い刑事」を演じてるみたいだなぁ。

take525+さんも当然その中に含まれますよ。 (^^)

書込番号：5672500

[うれしたのし]

Ronn5さん （ん…、論語）

レンズはマクロ専用で行った方が良いと思います。

マクロを始めると判ると思いますが、
一脚どころか三脚は当然の事として、マクロスライダー等も有るととても便利です。何処までを追うか？ですが… (^^;)

書込番号：5672606

[タツマキパパ]

ファインダー像が大きくて、ピントが見やすいカメラも欲しくなっちゃう。かも。

書込番号：5672904

[高山巌]

私も描写が違うと思います。　SIGMAは所詮ズームレンズです。
ネットでSIGMA17-70と明るいタム272Eの画像を見比べてください。
おそらく描写の違いが感じられると思います。


>でもこれでひととおりそろうので

望遠が無いので・・・ニコンならVR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6も　＾＾；

>レンズ沼ではありません！

個人的には別にレンズ沼であろうとレンズ収集・批評好きであろうと、
自分が働いた金で購入しそれで楽しんでいるのなら
なんらいいんじゃないかと思いますが。

50歳になっても芸人の「おっかっけ」をやっているオバサマ達もいらっしゃいますし^^;

書込番号：5673664

[和差�V世]

[5663348] ぶれなかった
とスレしたものですが、ちょっとVR18-200よりピントが甘いように感じました。
未だ手持ちだけですので、三脚を使えばどうか分かりませんが。

三脚を使って「良」ければ、手ぶれ？
素人の私には、PC等倍でも、ぶれてはいないように思えるのですが？

VR18-200は良いレンズだと再認識しました。
でも、このレンズの明るさも魅力です。

Ronn5さんの質問への答えになっていないと思いますが、VR18-200の200mmで50cmで撮るのも結構なものだと思います。

書込番号：5674374

[idosan]

やはり撮影倍率の違いと暈け方の違いでしょうか。

例えば花を撮る時に、シベまで拡大する迄の接写が必要ならマクロ専用レンズが
必要になりますが、通常の撮影なら簡易マクロのズームで事足りるケースが多いです。
でも、18-200をお持ちなんですから、簡易ズームだけの為に17-70を買われるのは
あまり意味が無いような気がします。

1本マクロ専用レンズを持っておけば、単焦点レンズの代わりにもなりますから、50
/F1.4をお持ちのようですから、このタム90は良い選択だと思います。

このレンズでのマクロ撮影はD50で有れば慣れることで、かなりの接写まで手持ちで
撮影出来るようになると思いますが、前後のピントのずれは防げませんから、歩留ま
りを上げたり、より精度の高い作品を残そうとすれば三脚は必要ですよ。

書込番号：5675947

[tai-tai-tai]

確かにTAMRON沼は浅いかも。

私もA09、A17、272Eと三兄弟状態ですが、あと買うとしてもA05ぐらいしか･･･。

A16のペンタックスマウントを是非是非出してほしいと切望していますが、それがかなえばまた行くでしょう。

ちなみにA14は手放しました。

TAMRONって、ほんとコストパフォーマンス高いですよね〜。
いつも期待を裏切らないのですごく気に入っているメーカーです。

書込番号：5677299

[Ronn5]

みなさん、たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。
今日、ヨドバシで候補２つを実際にさわって来ました！

シグマ17-70ＭＡＣＲＯは、確かにどんどん寄れてびっくりしましたが、マクロというより寄れるレンズですね。
これであればVRにクローズアップレンズをつけて望遠で５０センチで撮ったのと変わらないと思いました。でも良いレンズです。VRはちょっと重いのが。。。

タムロンは思ったよりコンパクトで、この画がマクロレンズっと思える写りでした。ただし確かにブレやすい。
今の２本にはまったくないものなのでやはりこちらですね！
あとはいつかみさんを説得するかです。VRが８万円ということには「なんでやねん！」とまったく理解できない様子でしたから。

それにしても皆さんほんと勧めるのがウマイですね（笑）レンズどころかカメラ本体（D80？）を勧める方まで現れて。。。無理です！

書込番号：5678339

[雨後の筍２００５]

　Ronn5さん、おはようございます。

　私はVR24-120を持っていて、次の一本で悩んでいます。
　・タムロン９０マクロ
　・10〜20 OR 12〜24の広角ズーム

　いずれも、余裕があればすぐ欲しいと思っています。悩ましいですよね。

　良い雨後「でもね、そんなにしょっちゅう使わないでしょ。」
　実の雨後「ま、まぁねぇ・・・」
　悪い雨後「あ？欲しい時が買い時だろ？！いっちゃえよ！」
　実の雨後「う〜ん、せめてどっちか一本だよなぁ・・・」
　悪い雨後「い〜じゃね〜か、またキタムラのお兄ちゃんに頑張ってもらえば。」
　実の雨後「そ、そんなぁ・・・悪いよぅ」
　良い雨後「そうだよ、それにこの間フラッシュ買ったばっかりじゃん」
　実の雨後「あ、そうだった。ちょっと散財しすぎかな」
　悪い雨後「小遣いの範囲だろ？大丈夫さ」
　実の雨後「・・・・」
　良い雨後「やめたほうが良いよ。他にも欲しいものあるんだろ？」
　実の雨後「70-200、テレコン、100-300、50/1.4・・・」
　悪い雨後「こいつも既に沼の住人だな・・・」

　こうして、諸先輩から「沼なんて無いよ」と言われながらも、沼に定住しつつある雨後の筍だったとさ。

書込番号：5679679

[うる星かめら]

私は持ってませんがマクロはシグマの150ミリが一番だと思います。
値段は高めですが、室内イベントも撮る人には魅力的です。
このレンズは開放からカミソリ三枚刃の実力を持ってて、
なのにクリーミなボケ味は最高です（焦点距離長いから当然？）。

書込番号：5701443

[うる星かめら]

α7大好きさん、こんばんは

シグマ150/2.8のフォーサーズですか？328じゃないですか？
実際に使ってみた感想をぜひ教え下さい。
私も「何時かはフォーサーズ」と思ってます。

書込番号：5701472

[Ronn5]

お久しぶりです。
さらに色々と調べたところシグマの５０ミリも候補に。

私、やはり散歩しながら手持ち中心で撮りたいので、５０ミリのほうが少しは良いのかとの素人考えも出てきました。
しかし、タムロンでも手持ちでそこそこ行けるとの話しも聞いております。


両方お持ちの方がいらしたら、どの程度違いが（手持ちで）あるかなぞ教えていただければ幸いです。
シグマでは中途半端な気持ちが残り結局タムロンも欲しくなってしまうような気もしてます。

書込番号：5702525

[うる星かめら]

Ronn5さん、こんばんは

ニコンユーザでしたら、マイクロ60/2.8D以外は見なくて良い
と思います。マクロレンズはAPS-C機でも少し長い100ミリ前後の
レンズが使いやすいかも知れません。

書込番号：5703050

からから音（αマウント）

[mysk]

教えてください。

先日購入して、そのポテンシャルとコストパフォーマンスの高さに
驚いております。

それはいいのですが、レンズを振った際に、”からから”と
小さな部品が動いているような音がします。
明日サービスに電話してみようかと思いますが、これって
何なんでしょうか？

撮影には影響はありません。

書込番号：5656416

[じじかめ]

試しに私のレンズを振ってみましたが、音は出ません。
何かネジ等の部品が外れているのでは？

書込番号：5659144

[.xatnep]

ペンタックスマウントで所持しています。

これまで気がつかなかったですが、
私の90mmも”カラカラ”音がしますねぇ。

気になります。

書込番号：5659146

[kuma_san_A1]

当該レンズを持ってませんが、絞りかフォーカシングのためのボディからの力を伝えるリンクが動いて音を出す可能性が考えられますよ。
故障とは思えませんが…。

書込番号：5659365

[ウェルビ]

私も振っちゃいました。 カラカラ音でますが全く気になりません。(^^;;;)

書込番号：5660194

[うる星かめら]

タムロンが良いと思いますが、欠点を言っておこうと思います。

タムロン90マクロの色収差はトキナーM100に次大きいです。
特に金属を接写する時、場合によっては色収差が盛大にでます。
200万画素に縮小しても確認できます（マイクロ60は殆ど出ません）
スナップ、風景の時は出にくいです（M100は簡単に出ます）。
ただしM100の解像、コントラストと、ボケが良いように見えます。

マクロレンズは多分光学性能より、操作の感触が一番の違いだ
と思います。後は良い個体に巡り合えるかどうかですね。

書込番号：5909175

カタ音？

[夜行列車]

はじめまして。先日中古でペンタックス用を購入しました。早速K100Dでシャッターをきった直後にレンズからカタと一回音がします。他のレンズではしません。手振れ補正ONの状態です。画像には影響ないようです。故障でしょうか？

書込番号：5635560

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

状況からすると、絞り羽根を動かした時に音が出ているように思えます。
写りに問題ないとは言え、ちょっと不安ですね。
購入したお店に持って行った方がいいと思います。

書込番号：5635632

[ideal]

おはようございます。

> 手振れ補正ONの状態です。

とおっしゃっているのは、OFFにすると音がしなくなるという意味で
しょうか?

書込番号：5635635

[夜行列車]

ご返事ありがとうございます。もう一度注意深く聞くとシャッター
音に同調して聞こえるような気がします。レンズを振るとカサという音がします。手ぶれ補正とは関係ないようです。

書込番号：5637293

[うれしたのし]

> 先日中古でペンタックス用を購入しました。
> レンズを振るとカサという音がします。

正常なら「カサ」等の音はしません。（音は絞り羽根かな）
保証期間か返品猶予期間はどうなっています？
保証か返品の要求をした方が良いと思いますよ。

書込番号：5637513

[夜行列車]

さっそく返品の手続きをします。ありがとうございました。

書込番号：5638182

nikonD50で使われている方、教えてください。

[ロッケンロール]

一眼暦半年、マクロ撮影がしたくて一眼（D50）を購入。
そして、とうとうこのレンズを購入しました！


早速ためし撮りを！！
MFでカシャカシャ…楽しい！！

次はAFで…
…が、どうにもAFが使えないのです。
使えないというよりも、全く認識していないのか、
半押ししてもフォーカスリングは無反応。

このレンズって、AFつきですよね？？
絞りも全範囲2.8と思い込んでいたのですが、違うんですか！？

私のカメラに問題があるのか、レンズに問題があるのか、私の知識に問題があるのか（これが一番大きいのでしょうけど…）

どなたか分かる方、教えてください。

書込番号：5621322

[Mayfair]

ロッケンロールさん こんにちは

>次はAFで…
…が、どうにもAFが使えないのです。
使えないというよりも、全く認識していないのか、
半押ししてもフォーカスリングは無反応。

このレンズではフォーカスリングを前後に動かすことでAF/MFの切替が出来る機種ですが、何回か移動させてもAF使えませんか？

もしくはD50のレンズの下あたりにあるフォーカス切替はAFになってますか？

これで動かなければ初期不良の心配をした方がよいかも？？

書込番号：5621339

[ロッケンロール]

>Mayfairさん

ありがとうございます。
お恥ずかしいことに、レンズの先で切り替えということに
気がつきませんでした。

お騒がせして申し訳ありません。


このレンズ、早くも気に入りました。

とても美しい描写で、感動です。

書込番号：5621386

[Mayfair]

ロッケンロールさん

問題なかったようですねー(^o^)。ヨカッタヨカッタ

僕もDiがつく前のこのレンズを使ってますが、非常に発色も良いし、使いやすい良いレンズですね。

これからもいっぱい撮りまくりましょう！

書込番号：5621396

[うれしたのし]

> 絞りも全範囲2.8と思い込んでいたのですが、違うんですか！？
> 私の知識に問題があるのか（これが一番大きいのでしょうけど…）

知識に問題があるとは申しません。認識でしょうね。
こちら↓参照
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5573458

書込番号：5621437

[マッハジョニー]

おととい、このレンズを購入しました。

>お恥ずかしいことに、レンズの先で切り替えということに
気がつきませんでした。

仲間発見！（笑）
僕も一時間くらい試行錯誤してやっと気付きました。
説明書にもっと分かり易く書いてくれればいいのに。

このレンズ買うのに勇気が必要でしたがやっぱり良いですよねぇ〜♪

書込番号：5623230

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

272Eなら、青いラインが見えるかどうかが分かり易い目安になりますね。

書込番号：5623638

[ロッケンロール]

>うれしたのしさん

勉強になります。
ありがとうございます。


>マッハジョニーさん

これってもしや初期不良！？
って、ちょっと不安になりますよね。


>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

青いラインは、デザインかなと思っていました^^;



時間があるときにこのレンズを楽しんでみました。
やはり、きれいに写りますが、ブレなどがなかなか
難しいですね。

書込番号：5624064

[夜一。]

ロッケンロールさん
コンニチハ。
遅レスですがD50で最近使ってます！
マクロレンズは初めてだったので、
絞り値やらなんやら戸惑ったのですが、楽しく使ってます。
AF/MFの切り替えの時に「カコン！」って結構大きな音が
するので、虫とか逃げちゃったりしますね^^;

書込番号：5627133