SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

タムロン180ｍｍについて

[matusyou1]

タムロンの90ｍｍは随分昔に購入し、お気に入りのレンズなのですが、この度180ｍｍマクロを検討しています。180ｍｍの板ではあまりレスが多くないのでこの板に書き込みさせていただきました。90ｍｍを使ってみて180ｍｍに足を伸ばされた方が結構おいでになるのではと思ったからです。近くまで寄れるものであれば90ｍｍで十分だと思われますが、寄ることができないものなどでは、重宝するのではと思ったからです。しかし、実物を見て結構大きいので二の足を踏んでしまった次第です。この大きさでは、三脚は必須ではないかと思っておりますが、使用されている方いかがでしょうか。また、動きのあるものは別にして風景やポートレートなどでは通常の望遠レンズとして写り的に十分使用可能と思っているのですが、いかがでしょうか。また、その場合は手持ち撮影も問題ないでしょうか。使用感などご教示願えれば大変ありがたいです。当方銀塩ＥＯＳ及びKiss-D使用者です。よろしくお願いします。

書込番号：2910012

[take525+]

こんばんは。

このレンズ、わたしも検討中なのですが三脚は必須だと思いますよ。(^^)

書込番号：2910329

[dp4wd]

このレンズではありませんが、Nikonの200mmマイクロを使用しています。（銀塩＆D70)

銀塩で使用する分には、このクラスでも晴天＆屋外であれば
意外と、手持ちも可能です。
ところがデジタルとなると話は違います。
とたんに、ブレ＆ピンボケに細心の注意が必要です。

デジタルでは三脚を使用することをお勧めします。

書込番号：2912743

[matusyou1]

take525+さん、180ｍｍの板でもお世話になったｄｐ4ｗｄさんレスありがとうございます。本日埼玉県妻沼町にあるお寺にあじさいの撮影に行ってきました。主にタムロンの90ｍｍで撮影してきましたが、デジタルでは特にピントがきちんときているものは少なくがっかりしました。三脚は持って行きましたが、使用しませんでした。90ｍｍ程度ではという過信が原因でした。90ｍｍでこの程度ですから、180ｍｍでは言わずと知れたことですね。マクロ以外では特に感じませんでしたので今後接写を行うときには必ず三脚を使用したいと思います。また、今回久しぶりに単勝点レンズを持参し、撮影してみたのですが、やはりズームに比べ写りがよいですね。この１から２年は、ズームばかりを購入し、そればかりを使っていたので特に感じませんでしたが、やはり撮り比べると違いは歴然ですね。今回はそういう点でも撮影に行って良かったと思っています。上手ではありませんが、写真を撮ることが好きなので今後も頑張って撮っていきたいと思っています。今後ともよろしくご教授お願いいたします。

書込番号：2914277

ホタルを撮ってみましたが

こんにちは。
いつも拝見させていただいています。

このレンズでホタルを撮ってみましたが、長時間露光での撮影です。
オリジナルサイズで見ると、所々に青や赤の点が見えます。
これは長時間露光によるノイズでしょうか？
または違った問題なのでしょうか。
初めてのホタルで、ご教授願います。
ちなみに２枚目は、レタッチしています。

書込番号：2898205

[na_star_nb]

新人の人　さん こんばんは。

仰るとおり、長時間露光によるノイズです。
バルブの時間を長くすればもっと盛大に出てきます。

書込番号：2899381

na_star_nb　さん 早速ご教授いただいておりまして、ありがとうございます。
やはりノイズなんですね。
ホタル撮影は、絞りをもっと絞って長時間撮影したいのですが。
もっとでるとなれば、難しいものがありますね。

ＨＰ拝見させていただきました。
KissＤ購入時期ほぼ同じですが、ほぼ欲しいレンズ揃ってますね。
私の場合、新たなレンズ購入は50と90マクロのみです。
この時期ですから、Ｌを狙ってるんですが目移りして困ってます。
またご教授ください。

書込番号：2901636

[na_star_nb]

ノイズの消去方法です。
夜景等の長時間露光には、画像を合成する方法が使えます。
http://yonekura.cool.ne.jp/tech/ps_noize_erase/ps_noize_erase01.htm
撮影直後にノイズ画像を撮るのが一番良いのですが、少々時間が経っても結構効果あるようです。
Photoshop Elementsでも可能です。
30分程バルブ撮影した画像で先ほど試してみたら、綺麗に消えました。

試してみてください。

書込番号：2910846

[na_star_nb]

ホームページにもノイズ除去方法とサンプルを載せてみました。
トップページから「ノイズ除去法」へ

書込番号：2911082

na_star_nb　さん
ご丁寧にフォローアドバイスありがとうございます。
その後、いろいろとノイズラッシュの画像試してみました。
確かに一個一個探して消すのは大変ですが、
この方法だと、なんとか簡単にできるようになりました。
ありがとうございました。

書込番号：2929027

最新のレンズと旧型のレンズについて

[matusyou1]

旧型の72Ｅを使用しています。カメラは銀塩ＥＯＳとｋｉｓｓ−Ｄです。現在両方とも問題なく使用できます。新しく272Ｅが発売になりましたが、デジタルにはやはり272Ｅがいいのでしょうか。現在使っていて特に問題は発生していないのですが、やはり写りに違いがあるのでしょうか。かなり違うのであれば272Ｅの購入も検討したいと思います。お分かりになられる方よろしくお願いいたします。

書込番号：2895339

ここに新旧の比較記事が載ってます。
たぶん、参考になると思います。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm

書込番号：2895489

[dp4wd]

Smdyさんがリンクしていただいている記事が新旧の差と
考えていただいていいかとおもいます。

つまり、レンズ構成は同じ、、コーティングの変更により
レンズ内部の不要な反射を抑えてあるようです。

不要な反射が出るような、逆光時などは多少差があるようです。
問題はその差をどう考えいるかですね。
もちろん、少しでも不要反射がない方がいいのは間違いないのですが…

たとえば、ズームレンズなど光源が直接入るような逆光では
フレアーやゴーストが出ないレンズはまずありません。
単焦点レンズですと、その傾向はかなり少ないのですが
その一方で、絞り開放ではわずかにフレアーが常時出ている
レンズもあります。

私自身は、matusyou1さんと同じように旧型のオーナーです。
逆光時のフレアーは銀塩でも確認できておりましたから、
あまり気にもとめておりません。

正直言いますと、コーティングの変更ではなく1枚でも特殊低分散
ガラスを使った新製品なんら間違いなく買いだと思ったのですが…

書込番号：2895663

[matusyou1]

Ｓｍｄｙさん、ｄｐ４ｗｄさんレスありがとうございます。新旧の比較を見て現在あまり不満もないので使い続けてみたいと思います。いろいろありがとうございました。また、別のレスでお世話になるかもしれませんが、その折りはよろしくお願いします。

書込番号：2909891

ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞについて

今、マクロレンズが欲しく、色々物色しています。候補としては、デジカメ一眼レフＤ７０に付けて利用する予定です。タムロン SP AF90mmDiﾏｸﾛ1:1 か ニコン AiAFﾆｺｰﾙ50mm F1.4D のどちらかを検討していますが、アドバイスをいただければ幸いです。マクロレンズを使うのは初めてになります。

書込番号：2886983

[take525+]

こんにちは。

ニッコール50/1.4 は　マクロではありませんよ。
花などを撮られるのであれば90〜100mm クラスのマクロレンズが使いやすいと思います。
タムロンのマクロはイイですよ。(^^)

書込番号：2887004

写真帖/蒼い空 ６万hit感謝！ さん、ありがとうございます。マクロレンズを使いたいのは、花などのアップを撮りたいと思い検討しています。
ニコンのはマクロレンズではないのですが、使う目的に適いませんでしょうか。

書込番号：2887028

[dj-hiro]

僕もこのレンズが気になってます。
マクロのレンズは持っていませんので・・・・！

take525+　さん
いいですか？このマクロレンズ
明日にでも販売店に行って見たいと思います。

書込番号：2887031

[take525+]

わたしが使っているのはタムロンの旧型になりますが基本的には同じレンズです。
つい先日、コーティングの変更等のモデルチェンジを行いました。
まだ、旧型が入手できるようなら実売で１万円程度は安く購入できますよ。
100mm クラスのマクロはこれを含めて４本持っていますが、タムロンは使いやすく描写も良いレンズだと感じています。

ニッコール50/1.4 は　花のクローズアップには少々最短撮影距離が遠いと思います。
クローズアップレンズや接写リングを使う方法もありますが、マクロレンズに比べれば使い勝手が悪いですし描写も落ちてしまいます。

わたしのWebアルバム「写真帖」の中にマクロで撮影したものが数枚ありますので、よかったらご覧ください。

書込番号：2887048

私は近頃タムロンＳＰ　ＡＦ９０mmＤｉマクロ１：１を買い使っています。いいレンズですよ。

書込番号：2888537

take525+さん, dj-hiroさん, AP春さん, どうも書き込み有難うございます。
タムロン SP AF90mmDiﾏｸﾛ1:1 か ニコンAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dのどちらかを決めかねますね。実際の背景のボケ具合とか、操作性とかもう少し知りたいところです。撮影例で見比べ出来るといいのですが...

書込番号：2889412

私の「手当たり次第」はタムロン SP AF90mmDiﾏｸﾛ1:1です。初めての
マクロです。ご参考にどうぞ。

書込番号：2889455

[dp4wd]

私のオンラインアルバムは基本的に90マクロで何枚かを60マクロで撮影してます。
あくまで参考程度にどうぞ！！

書込番号：2889691

[na_star_nb]

meta　さん　こんにちは。

花に関しては、take525+さんやAP春さんがレスされているので、ちょっと気が引けたのですが、ボケ具合なら素人の私の写真でも参考になるかもしれないと思い-清水の舞台から飛び降りたつもりで-レスします。
修行中の身のため、参考程度でお願いします。

2ページ目以降が全てタムロン SP AF90mmDiMACRO1:1(272E)で撮ったものです。

操作性も、AF-MFの切替が楽。
レンズを前後にカチャカチャと移動し...うーむ表現が稚拙(^^;>。実際に店頭で確認されるのをお勧めします。
AFも使わないわけではないのでこの辺は便利です。

書込番号：2890417

私もタムロンSP AF90mmDi使ってますが結構使いやすいですよ。
（他のマクロレンズは使ったことありませんが）
オンラインアルバムに載せているので良かったら参考まで。

書込番号：2890445

[dj-hiro]

こんばんは！

ドライブついでにヨドバシカメラに寄って
実物を触ってきました。

MF・AFの切り替えって前後にスライドして
切り替えるんですね、とても簡単でいい感じでした
持った感じも良かったです。

お店の方と話をしましたが、マクロレンズでは売れ筋商品みたいで
人気があると言ってました。

みなさんのアルバムを拝見しましたら
早く手に入れたいとゆう気持ちが・・・！
湧き上がってきます。

書込番号：2891913

[とんとんとーん]

ぜひ使ってみて下さい。病み付きになりますよ。
特にＫissデジやＤ７０などの軽量デジカメには軽いレンズですので
バランスも非常にいいです。

Ｔamronのレンズには当たり外れがあるようにいわれる事が
ありますがこのレンズについては長い伝統のせいか外れは
聞いたことがありません。
　
マクロの世界ははまると面白いですよ。

書込番号：2892109

皆さん、書き込み有難うございます。撮影例も沢山拝見でき(ニコンオンラインアルバムが意外と多いのにはビックリです。小生もＨＰで利用しています。)とても参考になりました。ただ、６０mmの撮影例が少ないので、すこし考えてしまいます。

書込番号：2892728

ボケあじについて

こんばんは。
すいません、初めてデジ一（D70)を買ったのですが、このレンズを買って写したところ、
ボケの境目が線を引いたようにハッキリ見えるのですが（少し絞ればわからない）こんなものなのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：2884413

[ひろ君ひろ君]

タムロンのキャップの写真ですか？
ＰＣのモニター（７５ｄｐｉ）で見るとそんなものでしょう。
ちなみに拡大縮小してみると境界が変わるのがわかります。

７５ｄｐｉ以上は表現されないのでそうなります。
６００ｄｐｉの実解像度を持つプリント出力なら
若干イメージは違いますが
樹脂の粒子が　見える／見えない　でやはり境界ぽくは見えるでしょう。

書込番号：2884453

私も先日にMicro 105mmを購入しましたが
予想以上に境界線がクッキリしています。
私のは絞り値F3.5ですので参考にはならないと思いますが。
（今、Nikon Online Albumが開けないので、Infoseek Albumでupします）

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=122928&key=984893&m=0

書込番号：2884720

ひろ君ひろ君さん、CONTAさんありがとうございます。
CONTAさん、Micro 105mmでの写真も同じようなことになるんですね。
と言う事は、マクロレンズはどれも開放でとったらボケの境界線が
ハッキリしてしまうと言うことでしょうか。
昔、Ｅ−100ＲＳにケンコーのクローズアップのＮｏ．3をつけて撮って
いたときにはそれほど気にならなかったものですから・・・・

書込番号：2886174

TAMRON 90mm(Di)って昔からボケが綺麗で有名ですよね。
「ボケが綺麗イコールなだらかに暈けて行く」と思っていました。
又別問題なのかな？

書込番号：2887009

マクロスピードライトとの相性

はじめまして。

先日、デジカメ(COOLPIX990)からD70レンズキットのユーザーとなりました。正直、一眼タイプを触るのは20年ぶりにもなります（汗

　次に狙うレンズとして、この「SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1」とNIKONの「Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D」を考えてます。正直、評判と値段からTAMRONのモノにほぼ心は決まっているのですが、同時に使用する予定のマクロ用リングライトで少々困ったことがあります。

TAMRONのレンズ径は55mm、NIKONは52mm。これに合うリング型ライトとなりと、55mmのレンズ径にはKONICA-MINOLTAの「マクロリングフラッシュ 1200+コントローラ」、52mmのレンズ径だと同じNIKONの「マクロスピードライトSB-29s」となります。

外部フラッシュというものを良くは知らないのですが、カメラ本体とフラッシュが違うメーカーでも問題ないものなのでしょうか？また、これらリングライトは商品によって取り付けられるレンズ径に違いがありますが、結局、使用するマクロレンズ径に対応したものを使用するしかないのでしょうか（たとえばレンズ径コンバーターなるものがあって、レンズ径を52mm→55mmにしたり、55mm→62mmにしたりできたりするとか）

質問がわかりにくいと思いますがどなたかお答えいただければ幸いです。

書込番号：2863956

Ｄ７０お使いとのことですので、コニカミノルタのマクロリングフラッシュは
他メーカとアクセサリシューの形状が違いますのでニコン、キヤノン等には取り付けできません。
リングライトでしたら、サンパックのＤＸ−８Ｒ、ＤＸ−１２Ｒが各メーカ用のシューがありますが、Ｄ７０との通信制御は？です

フィルター径が合わないときは、ステップアップリングまたはステップダウンリングを使用すれば大丈夫です。（レンズ径の方がフィルタより大きい場合にはステップダウンリングを使用して下さい。）Ｄ７０でしたらケラレることは無いと思います。

書込番号：2865465

返信ありがとうございます。

アクセサリーシューの形状が違うのですか！？カタログでは取り付けられそうな形だったんですが...驚きました。ステップアップ／ダウンリングなるものもやはりあるのですね（笑

サンバックのフラッシュともども調べてみようと思います。ありがとうございました！

書込番号：2868438