SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

VC付き出ないかな

[page-chan]

マクロの世界に興味があります。

ホントは100LISがいいんですが、先日5DMK2LKITを買ってしまい、またΣ50F1.4も買う予定なので予算がありません。

本レンズにVCが付けば絶対に売れると思うのですが。出ないですかね？
価格的にも純正より大分安いでしょうし。
VCはハイブリッドISにも負けてないと思うし。

5月に第2子が産まれるのには、どちらにしても間に合わないですけど…

書込番号：11196734

[myushelly]

TAMRON 272E 90mm F2.8

そうですね。５万円台でVC付きなら欲しいですねぇ〜
ただ・・・ジーコー・ジーコーのAFモーターを何とかしないと、ハイブリッドにはかなわないかも・・・

予算に限りがあるのなら、この272Eでガマンするのも手かもしれませんよね。
決して悪いものではないと思うのですけど・・・

申し遅れましたが・・・
第二子のご安産をお祈りしています。

書込番号：11196804

[page-chan]

◆myushellyさん

サンプル写真有難うございます。綺麗ですね〜。
ちなみにこれは三脚使っているんでしょうか？

>第二子のご安産をお祈りしています。

有難うございます♪

書込番号：11197094

[myushelly]

page-chanさん、失礼致しました。

本来は三脚を立てて・・・だと思うのですけど・・・
不精者の私は、手持ちでやることが多いです。しかもAFでやることも結構あったりしてますので・・・

で、上の絵ですが、1/500が切れましたので手持ち＆ＡＦで撮っています。
風があり、被写体がかなり動くので、シャッター速度を1/500にしてみました。
それと・・・ピクスタを「エメラルド」にしました。

７Ｄですので、画角は144mm相当になっています。

書込番号：11197190

[page-chan]

マクロは三脚必須と思っていましたが、
SS上げることで結構手持ちで行けるんですね♪

でもmyushellyさんの腕もあるんでしょうね。

かなり欲しくなってきました。このレンズ。

書込番号：11197396

[KDN&5D&広角がすき]

page-chanさん、こんばんは。

三脚を使われるなら手ブレ補正無しでもいいのでは？とおもいます。
風でゆれる花や葉っぱをSSを上げて無理矢理止めて撮ることも多いので。

このレンズが超音波モーターで手ブレ補正付きでリニューアルされたら売れるでしょうね。

書込番号：11197841

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353638.html

70-300ｍｍで超音波モーターレンズを開発したようですから、今後はどんどん
超音波モーター化してほしいと思います。

書込番号：11200348

[page-chan]

◆KDN&5D&広角がすきさん

これもまた綺麗な写真ですねー♪有難うございます。
出来れば三脚なしで行きたいのですが、マクロの資格なしですかね（笑）
子供連れてだとなかなか。。

◆じじかめさん

最近はシグマにしてやられていますからね。
価格含めて巻き返し図って欲しいです。
最近はカメラもレンズもいい意味で各社刺激しあって
ユーザーとしてはうれしい限りですね！

書込番号：11201868

画角について

[kizumon]

愚問ですみません。

5DMk2用にこの度購入しました。
普段はEF 24-105 f4L USMを使用しています（以下:24-105）。

本レンズの90mmと24-105の90mmでの画角（ワーキングディスタンスが同じで）は異なるのでしょうか・・？
本レンズを使用すると画角がせまいです。24-105mmの105mmに比べてもです。
以前NikonD90＋SIGMA50mmマクロを使用しており、ズーム18-105mmでの50mmと画角が同じだったのですが。。

〈参考までに〉
最近ストロボを使用し物撮り（主に料理）しており、この度の購入でもSIGMA70mmマクロとも迷いました。
撮影場所は現場店舗ばかりで、店舗によってはワーキングディスタンスがとれないところもあります。
本レンズにした理由は
Ａ.NikonD90＋SIGMA50mmマクロ　 35mm換算　焦点距離75mmでの画角に慣れているが焦点距離はそれ以上でもよい
Ｂ.料理物撮りで100mmを使っている方が多いが、それを意識しつつもそれより短い方がよい
Ｃ.SIGMA50mmマクロで感じたSIGMA特有のカリカリ感が好みではない。
を踏まえて、AＢの中間の焦点距離とタムロンのしっとりした写りとコストパフォーマンスから決定しました。

書込番号：11000584

[写画楽]

こんにちは
272Eは私も現用中ですがいいレンズですね。
このレンズは全群繰り出し式でインナーフォーカスではないので、
近接でもインナーフォーカスタイプのものと比べ画角が狭くなりません。

マクロでも純正などでインナーフォーカスのものもあります。
インナーフォーカスのものは無限遠で画角が表記される値と一致することが通例です。
ズームレンズではよく使われている機構です。

書込番号：11000629

[写画楽]

＞このレンズは全群繰り出し式でインナーフォーカスではないので、
＞近接でもインナーフォーカスタイプのものと比べ画角が狭くなりません。

不適切な書き方になってしまいましたので、書き直します。

このレンズは全群繰り出し式でインナーフォーカスではないので、
近接時でも画角が、インナーフォーカスタイプのレンズのように
広くなることはありません。

書込番号：11000639

[kizumon]

http://www12.plala.or.jp/tentomsi/P7435.htm
こういうことでしょうか・・？
知識不足ということですね。。
失礼しました。

書込番号：11001048

[藍川水月]

　こんばんは。
　スレ主様の理解されてる通りだと思いますよ＾＾

　ちなみに、タムロンの「よくある質問と答え」の上から3番目にも書いてありますよ＾＾http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

書込番号：11002303

[じじかめ]

＞＞このレンズは全群繰り出し式でインナーフォーカスではないので・・・

「前群」ではなく「全群」を繰り出すのでしょうか？

書込番号：11002760

[kizumon]

皆様ご回答ありがとうございます。
一眼レフがデジタルとして普及し身近になっただけに、気軽さという点で見落としている部分が結構あるんでしょうね。。写真として構図云々もちろん重要ですが、メカ的な部分もやはり大事というのを痛感しました。精進します。

書込番号：11005411

水滴撮影

[deepchan]

花をバックに　水滴撮影したいのですが　詳しい撮影法　教えてもらえますか

書込番号：10463519

[LR6AA]

葉っぱにグリセリンぶちまけます．
広角レンズひっくりかえして突撃します．

書込番号：10463544

[紅い飛行船]

水滴とは落下中のしずくや砕けるしずくでしょうか。

こういうのでしたら、バルブ撮影でストロボで、となりますね。

●高速閃光ストロボ
●ミルククラウン

なんかで調べると、簡単な数打てば当たる法や、センサーを使った回路の組み方まで到達できます。


静物の水滴でしたら、もう、ご自由に。水滴レンズで向こうの花畑に合焦するのもオツですね。

書込番号：10463680

[紅い飛行船]

>広角レンズひっくりかえして突撃します．

たしかに、広角ズームレンズでリバースマウントなら水滴レンズでも合焦のチャンスが広がるかもです。
なるほどです。

書込番号：10464210

[じじかめ]

思い切り絞ると、水滴に写った画像が面白いというような記事（書込み？）を見た気がします。

書込番号：10464288

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

雫の中に映った花を写すというコトだと思いますが、マクロの等倍でも迫力が足りませんので、中間リング＋テレコン等で倍率を上げ、絞り込んで撮影するとイイように思います。

ベローズみたいな蛇腹を使うのも手ですけど、EOSのレンズだと絞りが利かないでしょうし、ちょっと大げさですかね(^^

書込番号：10464764

[isoworld]

水滴の中の花

　
　「花をバックに水滴撮影」とは具体的にはどんなイメージの写真でしょうか。たとえば、ここに貼ったようなものとか。

書込番号：10464785

[紅い飛行船]

isoworldさん

お見事ですね！
ホント、どのようにでも撮れる豊富なテクニックをお持ちですね。素晴らしい！

書込番号：10466200

[deepchan]

isoworld さんみたいな　写真が撮りたいです　カメラを逆さにして撮られる方
いましたが？　詳しい撮影法　宜しくご伝授ください

書込番号：10468525

[ramuka3]

レンズを逆につけるにはリバースリングというものを購入して、フィルターと同じようにレンズ先端につけると、ひっくり返してカメラに取り付けられます。ハクバからリバースアダプタという名前で発売されていますが、リング径が58mmなので、フィルター径の異なるレンズにはステップアップリングかステップダウンが必要になります。また、レンズを逆付けするのでEFレンズではAFもAEも使えませんから、MFで絞開放の撮影しかできません。もっとも、他社の絞リングつき広角レンズなどがあればそれを使ってマニュアルで絞の変更ができます。一般的に広角径のレンズで使うので、そういうレンズを持っている必要があります。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/close/others/reverseadapter.html


他には、マクロレンズにテレコンバーターをつけるか、エクステンションチューブをつけるという方法もあります。

テレコンバーターは、キヤノン純正品は使えないと思いますので、ケンコーのテレプラスぐらいしか選択肢はないと思います。焦点距離を伸ばすことでよりクローズアップが可能になるということなので、最短撮影距離が短くなるわけではありませんが、ピントの合う範囲は通常使用時と同じなので使い勝手はいいですね。開放絞値が暗くなるので、F4とかF5.6のレンズになってしまいますが、AFもAEも使えるはずです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/teleplus/dg/


エクステンションチューブはキヤノン純正が使えます。12と25がありますが、25のほうがより拡大撮影が可能です。ただ、これをつけるとピントが合う範囲が限定されてしまい、ある程度被写体までの距離が制限されてしまうという欠点があります。近すぎたり遠すぎたりで自由にカメラ位置を移動できないときは厳しいです。このチューブはレンズが入っていないただの筒なので、F値もそのまま2.8のレンズとして使えますし、AF、AEとも使えるはずです。

どの方法でもメリットデメリットがありますが、水滴に写るマクロ写真を撮る場合は、開放絞りだとピントが浅すぎて水滴以外は全部ぼけてしまうことになるので、絞りを少し絞ったほうがシャープでいい感じになる場合が多いと思います。その意味では、テレコンバーターかエクステンションチューブのほうが使いやすいと思います。

書込番号：10485034

[コードネーム仙人]

ホトケノザ	彼岸花

deepchanさん、こんばんは。
私は、リバースリングを使って、水滴を撮ってます。
絞れば、景色等、そこそこ映り込みますよ。

２８ｍｍF２．８+リバースリングの作例です。
Exif飛んでますが、ホトケノザは、F13だったと思います。

書込番号：10486651

ジュエリーの撮影に適した撮影セット

[とら＠デジタル一眼奮闘中]

初めまして、いつも参考にさせて頂いています。

このタムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACROでジュエリーの撮影に適した
撮影ができるかどうか、その他のレンズで適したものが他にあるかどうか、
アドバイスを頂ければ幸いです。

長文になってすみませんが、以下アドバイスの参考にして頂ければと思います。


仕事でジュエリーの通信販売をしておりまして、会社から予算をかけて
撮影機材の購入許可が出たので色々検討をしております。

照明は撮影用ライト（http://item.rakuten.co.jp/dejicame/22926）を上から、
サブのライト（http://item.rakuten.co.jp/dejicame/23110)を上側と下側から
当てられるように購入を考えております。

今まではコンパクトデジカメ（もしくは私物のDXとキットレンズ）と
素人の手作り撮影台というよろしくない組み合わせで撮影していました。

予算は特に決められておらず、キレイに撮れればそれで良いようですが、
私自身、下っ端なのでコストは出来る限り抑え目にしたいと思っています。
現状、ウェブ用の画像撮影のみしか使用予定はありませんが、
今後カタログ画像の撮影をする可能性もあるため、どこまでコストを抑えるのが妥当か、
悩んでしまってキリがないような状況になっております・・・。

カメラ本体はプライベートでも使っているので50Dにしようかと思っていますが、
もっと上位機のほうがいい、もっと下位でもいいなどのご意見も頂ければ嬉しいです。
個人的にはAF性能が良いという噂の7Dが気になりますが・・・。

プライベートでDXと50Dを使用しているのですが、風景写真やスナップが中心のため
マクロ撮影の知識に乏しいのと、あまりに考えすぎて趣味に走ってしまうので、
皆様のお知恵を借りたいです。また、照明機材のセレクトも正直よくわからないので、
間違っていたら正していただけると非常に助かります。

書込番号：10253722

[写画楽]

こんばんは
宝石店のHPで以前にリコーのコンパクト型で撮った画像を見る機会があったのですが、
きれいに、しかも、被写界深度が深く、石のディテールや特徴がよく表現されていました。
楽屋裏というものは、時としてそのようなものです。結果がよければそれがすべてですね。

コンパクト型に比べ、デジイチの方がきれいにうまく撮れそうと考えることは、
ケースによっては勘違いなことも出てきます。
背景をきれいにぼかすようなことは得意ですが、被写界深度の深いほうは得意とはいえません。
会社の予算を使ってのことですから、失敗はしたくないでしょう。
場合によっては、マクロレンズをレンタルして50Dに装着して試してみたらいかがでしょうか。

書込番号：10253818

[神玉二ッコール]

ジュエリーの撮影にAPS-Cで90mmは長すぎませんか？
トキナーの35mmマクロの方が物撮りには適していると思います。

書込番号：10253839

[とら＠デジタル一眼奮闘中]

＞写画楽さん

ご返信ありがとうございます。
確かにリコーのコンデジはすごくキレイな画が撮れますよね。
1cmまで寄れるというのは魅力的なので検討する価値は十分にあると思っています。
ただ、1cmまで寄ったときの写りこみというのが心配なのですが、これについては
ライティングで解消できるものなのですかね？

レンタルは頭にありませんでした、アドバイスありがとうございます。
確かに先に照明機材だけ購入し、自分の50Dとレンタルレンズで試せば
リスクを回避できますね。
それに会社にリコーのGX-200を持っていた人が居たと思うので、
それでも試してみたらいいわけですね。

＞神玉二ッコールさん

ありがとうございます！35mmマクロですか、調べてみます。
実際に撮影したときにどの長さのレンズでどのくらいの大きさに写るのか、
マクロレンズは皆さん花や自然を中心に撮影されているのでなかなか参考にできず、
50Dに18-200mmのレンズを着けて、100mm近くで撮影してみた感じで
「このくらいかな・・・」という具合に選んでしまっていました。

書込番号：10254359

[写画楽]

こんばんは
コンパクト型のマクロはW端側で有効という機種が多いのですが、
リコーのR8などはテレ側までマクロが有効なのです。
私が以前見た実例はR3によるものだったと記憶しています。
したがって、照明の自由度、ボケの出方(深度コントロール)などを最適化できるための調整範囲があるということなのですね。
リコー機の最新の情報は持っていませんので、マクロ機能に関し、板を変えて質問をなさるか、
GX-200の機能でまかなえるのか再度検討してみてください。

それと、機会があれば50D＋マクロレンズは一度試してみるとおもしろいと思います。

書込番号：10254601

[kei9352]

こんにちは　私は時々指輪とかを撮影していますがどのような物を撮影される予定でしょうか？
先のライトでは大きすぎる可能性が在ります。私は普通のレフランプを使っていますが
必ずトレペなどでディフーズする事です。ジュエリーなどにはこういったバンクは光源が均一に成りすぎて余り
おすすめ出来ません。ある程度芯のある光源がベストです、それも光源が動くのが良いです。
ダイヤ等の石物は表面反射するのでその部分は黒くする必要が有ります。
ライトの数は三灯で十分です。
私は5DM2で100MMのマクロで撮影しますが50Dならシグマの70MMがおすすめです。

書込番号：10267684

マクロと単焦点レンズ

[もも8]

初心者なのでよくわからない事だらけなので
教えてください
ボケあしのある写真が撮りたくてレンズを購入しようかと迷ってます
カメラはキャノン　KISS　ＤＮです
ブログ用に料理の写真をアップでとったり、旅行用にも使いたいです
出来れば広角がいいのですが
お勧めのレンズはあるでしょうか
ホント良くわかってない者の質問でごめんなさい

書込番号：10241583

[じじかめ]

90ｍｍマクロはボケの点ではいいと思いますが、旅行には使いにくいのではないでしょうか？
旅行用の単焦点なら35ｍｍＦ2ぐらいがいいと思います。

書込番号：10241904

[花とオジ]

キットのレンズでも結構ボケると思いますが、それでは不足なのでしょうか。
旅行用なら少し大きく重いですが、シグマの１７−７０が画角的に便利でマクロ機能もなかなかのものです。
但し、あまりキレイなボケとは言えません。
お考えのタムロン９０ｍｍマクロはキレイなボケが得られますが、Ｋｉｓｓ　ＤＮでは換算１４４ｍｍの望遠で、ズームもできませんので旅行用としては辛いと思います。

書込番号：10241906

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

お料理の写真ならば、マクロレンズである必要は無いでしょうね〜♪
単焦点でないとダメなんですか？
お料理を撮るならば、35mm F2とか50mm F1.8かなぁと思うのですけど、広角ではありませんので、スレ主さんが期待されているようなレンズかどうかは微妙ですね。

結局明るいズームレンズはどうですか？となってしまうのですけど、単焦点でないとダメですか？？(^^;

書込番号：10242036

[oyo1]

購入する目的と買おうとしているものが合っているかどうか考えてみてはどうでしょうか？
単焦点・・・その画角（画面から見える広さ）しか使えないが、同じ画角であればズームよりきれいに撮れる
マクロ・・・撮影対象に非常に近くまでよれることで対象を大きく撮影できる。また、近づいて撮ると遠くの物を撮るよりもボケが大きくなる
ズーム・・・いろいろな場面で使えて便利だが単焦点に比べると暗い（ボケが少ない）しマクロレンズと比べるとそれほど近くに寄れない。
また、料理を撮影するのであれば３５ｍｍぐらいの画角が使いやすいと思いますよ！

書込番号：10242054

[ridinghorse]

　60mmくらいのマクロレンズがいいと思います。

　画角が35mm換算96mm程度となり、ちょうどテーブルショットでは料理のクローズアップ撮影が出来る画角となります。

　90mmはちょっと長すぎだと思います。



　参考までにズームレンズで35mm換算90mm近辺で撮った写真を掲載します。
　ズームレンズでもこれくらいは撮れます。
　マクロならもっと近づけます。

　旅行のポートレートスナップにも便利です。

書込番号：10242469

[rifurein]

こんばんは

旅行やプログ用でお使いなら使い易いのは
ＥＦ35Ｆ2などのレンズが良いと思います流石に90ｍｍ画角が狭すぎでは
ＥＦ35Ｆ2、寄れますし被写体と背景の距離を確保できれば結構いいボケしてくれますよ
予算があればＥＦ28Ｆ1.8ですね

書込番号：10242748

[コードネーム仙人]

もも8さん、こんばんは。

旅行用なら、単焦点、ズーム、いろんなレンズがあると思いますので選択肢は多いと思います。
マクロで、広角となると選択肢が、絞られます。
９０ｍｍはもちろん６０ｍｍ、５０ｍｍでも長いのではないでしょうか？

広角と言うことになるとTOKINAのAT-X M35 PRO DXとかは、どうでしょうか？
私もずいぶん気になっているレンズです。

書込番号：10242954

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。
同じくKiss DNとこのレンズの旧型、72Eを使用しています。

これはお花を撮る、ポートレート、お散歩用としたらいいとは思いますが、室内で撮るとしたら実際使っている人間として、ちょっと長かったです。
せめて新作の60mmくらいのマクロか、もしくは旅行用としてEFs17-55mmF2.8USM。
それか、タムロンの標準ズームを買う。
それの方が、使用用途的にいいと思います。

単だとEF50mmF1.4USM、もしくはEF28mmF1.8USMがいいのではないでしょうか？

ちなみに参考になるかどうかは分かりませんが、悪天候、悪条件の時でも役に立つのは、明るいレンズです。
F2.8クラスはLレンズでも、そうでなくとも価格の分だけの価値はあります。
実際、フルサイズ(フィルム)のESO-1Vと共用できるレンズとして使っているEF28-70mmF2.8LUSMは、重量さえ我慢すれば、個人的には使いやすいレンズです。

書込番号：10243339

[ベジタンＶ]

もも8さん　こんばんは。

>ブログ用に料理の写真をアップでとったり、旅行用にも使いたいです
旅先で注文した料理を撮るなら、純正であればEF35F2もしくは、EF28F1.8USMが最適でしょう。
でも、このレンズは旅行の際に必ず持ち歩くレンズです。
なかなか良いですよ〜♪

書込番号：10244096

[ゆったりD]

こんにちは。

ブログ用の料理写真アップについては一眼レフより接写に強いコンパクトデジカメの方が便利かと思います。kissデジに90mmマクロは料理写真には望遠すぎて扱いにくいかと。ピントが合う範囲が非常に狭くなりますし。

私は出かけたときの食事写真は少し前の機種になりますがペンタのWP10使ってます。

少しでも広い範囲が写るマクロレンズですと他の方も紹介していますがTokinaの35mmF2.8マクロがあります。キヤノンで換算56mm、昔の標準マクロ相当の画角になります。
ワーキングディスタンスが非常に短く、コンパクトデジカメ的にどんどん近づけてって撮るタイプになります。ニコンD90で使っていますが標準マクロとしては便利です。90mmマクロに比べるとホワホワ感は小さくなります。

書込番号：10248455

[もも8]

皆さんご親切に素人の私にもわかりやすい御説明ありがとうございます
本当に感謝です
＞90ｍｍ画角が狭すぎではとありましたが
ということは???
旅行の写真を撮りたいと書きましたが
マクロレンズでも風景は撮れるんですよね
呆れるくらいの質問でごめんなさい
自分でも調べましたが???なもので
教えてください

書込番号：10248588

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

もちろんマクロレンズでも風景は撮れるのですが．．．．
90mmは望遠レンズですから、広い景色を撮るのには向いてないですよ。というコトでしょう(^^

もも8さん、は
＞出来れば広角がいいのですが

と書いておいでなので、広い景色を撮りたいのではないですか？？
90mmはそういう使い方には向いていません。

書込番号：10248740

[ゆったりD]

キットレンズ使ってますよね？
18-55mmズームレンズ（標準ズームレンズ）でしたら、55mmに固定してそれだけで何でも写真を撮ろうとすると、撮れる範囲が狭くて扱い辛くなるかと思います。
90mmマクロはこの55mmズームの一番望遠側よりさらに望遠レンズになります。

このレンズのメリットとしては以下のようなものがあります。

標準ズームレンズより背景がきれいにぼけた写真が撮れます。
最大22.2mm×14.8mmの大きさを画面一杯に撮れます。言ってみれば虫眼鏡で覗いたような感じの写真も撮れます(←他の要因が関係するので正確な表現ではありません)。
風景を撮るとオペラグラスで覗いたくらいの感じの望遠鏡写真が撮れます(正確な表現ではありません)。

逆にピントの合う範囲が狭くなるので丁寧に撮らないとピンぼけ写真を量産することになります。

望遠鏡で撮る感じですから、このレンズだけで何でも、というのにはあまり向きません。望遠鏡と言っても中望遠と言われるクラスなので運動会を撮るとかいうほどのものでもありません。
ズームレンズに比べると不便だけどはまれば楽しいレンズです。

書込番号：10249126

[gozi55]

単焦点　35mm	90mm マクロ

もも8さん、おはようございます。
皆さんがおっしゃってますが、90mmは風景やスナップに使うには長いと思います。
単焦点であれば、お奨めは24〜35mm程度の焦点距離です。
ボケを出すには、
・絞りを開ける
・撮る物にできるだけ近づく
・撮る物と背景をできるだけ離す
を心がけるとよいです。
私のお奨めはこの辺です（使ったことは無いですが）。おそらく作例等もあると思いますので、チェックしてはいかがでしょう。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011903.10501010006.10501010008.10501010004.10505011367

35mmの単焦点と90mmのマクロの作例を添付します。35mmはNikonですが、マクロでなくても結構ぼけます。90mmは型の古いタムロンですが、ピントの範囲は数ミリで極薄です。

書込番号：10250387

[もも8]

おはようございます
皆様本当に私のような初心者にもわかりやすくありがとうございます
EF28mmF1.8USMを購入しようかと思うのですが
EF28mm F2.8に比べると重さも倍ぐらいあるようで
金額もほぼ倍
300ｇくらいのレンズの重さっていうのは、実際持ち歩きには気になるものでしょうか
って漠然すぎますが、感覚的なご意見お聞かせください

書込番号：10250433

[紅い飛行船]

もも8さん

＞レンズの重さっていうのは、実際持ち歩きには気になるものでしょうか
＞って漠然すぎますが、感覚的なご意見お聞かせください
スナップ用の携行カメラ機材となれば、軽ければそれに越したこと無いですね。
特に飛行機旅行の時は、小さいこと、軽いことがとても効きますよ。

EF28mmF1.8USMを持ってますが、小さいけど、結構ずっしりです。
キットレンズのEFs18-55の200グラムって本当に軽いですね。

書込番号：10250478

キャノンEF-S60mm F2.8と 迷っています。

[masa1192]

ずぶの素人です。ＫＩＳＳ　ｘ２を使っています。

昆虫を撮りたく、マクロ撮影に興味があります。
色々調べたところ、このタムロンの９０ｍｍがボケが良いとの事ですが、
調べている中で良く解らない事があるので教えてください。

�@このタムロンのはＡＦではない？　マクロの時はＭＦ？
自分でピント合わせはやった事がなく、慣れれば簡単ですか。
キャノン純正のはＡＦもスムースとかなんとか。みました
三脚を使わずに蜂やトンボや蝶など撮りたいのですが　どちらのレンズが向いていますか。

�A６０ｍｍ　とか　９０ｍｍ　と言うのは　そこまで接近して写せると
いう事でしょうか？
ズームレンズの５００ｍｍ　と言うのは？　

�BＦ２，８？　タムロン６０ｍｍ　はＦ２　これは絞りの開放？とってもボケる
とっても明るいって事でしょうか。

�CＫＩＳＳ　ｘ２に装着できるのでしょうか。

�D純正の方は　１：２，８　とかで　タムロンが１：１　だったので
タムロンの方が優れていると言うことでしょうか。

わからないことだらけでスミマセンが宜しくお願いします。

書込番号：10175802

[KDN&5D&広角がすき]

masa1192さん、こんばんは。

まず昆虫を撮るなら60mmより90mmの方が近寄らずに大きく撮れるのでお勧めです。
Canon純正の100mmマクロや、もうすぐでてくるIS付きのマクロも候補に入れてみてはどうでしょうか？
昆虫を撮るなら離れて撮れる望遠マクロの方が使いやすいと思います。

１.もちろんAFが使えます。（CanonのUSMのレンズに慣れていると遅いです）
　マクロの時はMFで微調整を行うことが多く、慣れてくるとはじめからMFで撮ることも多いです。

２.写る範囲が違います。
　ズームレンズをお持ちなら、同じ距離から60mmと90mmに合わせて見てみてください。
すぐわかると思いますが、背景が写る範囲が変わってきます。
被写体まで近寄って撮れる距離は最短撮影距離といいます。(90mmが29cm、canonの60mmが20cm）
90mmの方が離れて撮れますが、レンズそのものがのびますのでレンズの先から被写体までの距離はあまり変わらなかったとおもいます。

３.その通りです。

４.TAMRONはCanonようであれば問題なく使えます。
　もっと古いKissDNで使えてますので大丈夫です。

５.よくわかりませんがEF-S60mmF2.8 USMもSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1も両方ともF2.8で等倍まで撮れますのでどちらが優秀というものではないと思います。

候補に挙がっていませんがSIGMAの105mmマクロも人気がありますし、いろいろサンプル（Photohitoなどレンズごとに作例が見れます）をご覧になってmasa1192さんの好みにあったレンズを選ばれればよろしいかと思います。

書込番号：10175949

[やまだごろう]

KDN&5D&広角がすきさん　こんにちは。

（１）について。
ＡＦでやるかＭＦでやるかは個人の好みもあります。私は基本的に全てＡＦでピント合わせをします。
一般論を言うと、マクロレンズは一般的にピントリングの回転量が多いため、お尋ねの「自然の虫などの動く物体を一瞬で捉えたい」という場合にはＭＦでは間に合わないことが多いです。
ＡＦ任せにする場合、キヤノンのほうがモーターの回転数が大きい為、ピント合わせが早いです。
逆に、商品などの動かないものを撮る場合には、ファインダーの像を見ながらじっくりとピントあわせができるので、ＭＦであわせることもあります。

（２）について。
『６０ｍｍ　とか　９０ｍｍ　と言うのは　そこまで接近して写せるという事でしょうか？』
これはレンズの「焦点距離」を示しています。
「焦点距離」は、カメラから同じ距離（たとえば１ｍというように）にある物体が、どれだけの大きさで写るかという目安です。この値が大きい（焦点距離が長い）ほど、同じ距離の物体は大きく写ります。
逆にいうと、同じ大きさで写そうとするときに、焦点距離の長いほうが、より遠くから離れて撮影できるということでもあります。
この「より遠くから離れて撮影できる」というのが、自然の虫などを撮る場合には非常に有利になることが多いです。

（３）について。
・キヤノンの６０ｍｍＦ２．８
・タムロンの６０ｍｍＦ２
・タムロンの９０ｍｍＦ２．８
の３本で比べると、明るさはタムロン６０ｍｍＦ２が「開放Ｆ値」が最も小さいので明るいです。
しかし、ボケに関しては、全て開放で撮った場合にはタムロン９０ｍｍＦ２．８が一番ボケます（「ピントの合う範囲がせまい」＝「被写界深度が浅い」ともいいます）。
※ボケの計算方法は、よくわからない人に教えるとかえって誤解を招くのであえて伏せさせていただきます。

（４）について。
『�CＫＩＳＳ　ｘ２に装着できるのでしょうか。』
（３）で追加してお尋ねになったタムロン６０ｍｍＦ２を含めて、全てＫｉｓｓ　Ｘ２で使用可能です。
但し、タムロンのレンズは必ず「キヤノンＥＯＳ用」のものをお求めになる必要があります。タムロンは同じタイプのレンズを、ニコンなど他のメーカーのカメラ用にも作っており、これが異なると使用できません。
なお、キヤノンは自社のカメラ用しかレンズを作っていません。

（５）について。
『純正の方は　１：２，８』
これは「口径比」（開放Ｆ値）を示しています。
口径比は「Ｆ＊．＊」という表示のほかに「１：＊．＊」という対比の形での書き方もします。
対して
『タムロンが１：１』
こちらは「最大撮影倍率」を示しています。
最大撮影倍率も「何倍」という表示のほかに「１：＊．＊」という、Ｆ値と同じ対比の形で書くことがあります。
両者を混同しないように、注意する必要があります。

ちなみに、キヤノンの60mmもタムロンの90mmも、ともにＦ値は「Ｆ２．８（１：２．８）」、最大撮影倍率は「１倍（１：１）」で同じ性能です。

書込番号：10176282

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

昆虫を撮る人は、良くフラッシュを使ってますね。
マクロはボケが大きいですから、ディテールを出すために絞って撮る必要がありますけど、それだと手振れしちゃうのでフラッシュの出番というコトなんでしょう。
飛んでるトコロを止めるのにも必要ですね♪

まぁそれは、本格的にのめり込んでからでもイイと思いますけど(^^;

レンズは90mmもイイですけど、シグマの150mmマクロも良さそうですよ。
離れたトコロから大きく撮れるのは便利ですし(^^

書込番号：10176572

[masa1192]

＞KDN&5D&広角がすきさん
早速のレスありがとうございます。
良くわかりました。昆虫を撮るなら１００ｍｍあれば楽そうですね
予算的に４万くらいなので、キャノン６０ｍｍ　タムロン９０ｍｍまたは
オススメ頂いたシグマも検討します。
レンズって高いですね〜

＞やまだごろうさん　
ありがとうございます。
�Dについては、とても良くわかりました。
キャノン　１：２，８　等倍で写せない性能が低いと勘違いしていました。。
昆虫を撮るにあたり　タムロン９０ｍｍの場合、虫によらなくても良い。
（キャノン１００ｍｍは予算ＯＶＥＲ。。。）
キャノンの方はＡＦでいける。ボケ具合はタムロンが好み。
キャノン携帯性が良い。。　うーん悩みます〜

＞タツマキパパさん
ありがとうございます。
フラッシュはそういう事で焚いているのですね。
良くわかりました！




みなさま<m(__)m>ありがとうございます。

書込番号：10176892

[yuki t]

タムロンにするか・・・
60mmにするか・・・

間を取って、タムロンの60mm(^^;;

書込番号：10177241