SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

MACRO付きズームレンズとの違いについて

[ken34]

K100Dでデジタル一眼デビューして１ヶ月の初心者です。
TAMRONのAF 28-200mm 3.8-5.6 ASPHERICAL XR〔IF〕MACROで花等を撮っています。

最近マクロ撮影に興味が湧いてきて、マクロレンズが気になっているのですが、いまいちマクロ専用のレンズとマクロ付きズームレンズの違いが分かりません。
同じ90mmで撮影した場合でも違いが出るのでしょうか？（写りの良さの違いはあるのでしょうが・・・）
単焦点の方はF値が小さい点で有利なのかなぁ、と思う程度です。（最短撮影距離が短いのも有利なのかな？）

あと最大撮影倍率が1:1というのもよく分かりません。私の所持しているレンズの1:4倍というのは、単純にこのレンズの４倍の被写体が写るという理解でいいのでしょうか？

あまりに初心者的な質問で申し訳ないですが、以上の２点教えていただけないでしょうか？


このレンズは評判が良いようなので、もしマクロレンズの必要性を感じたら、おそらくこのレンズを一番に検討すると思うのでこちらの板に書かせて頂きました。

書込番号：5406150

[fio]

とりあえず参考になるかどうか不安ですが、18-200mmの200mmで一番寄った時の画像と、同じ被写体をマクロで撮り比べたのがあります。　
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=788.59341

1:1の等倍だと撮像素子上に被写体と同じサイズが写ります。
1:4は4倍じゃなくて0.25倍ですので1倍よりも小さく写ります。

書込番号：5406200

[ken34]

fioさん

素早いお返事ありがとうございます。
教えていただいたリンク先、拝見いたしました。
ズームはテレ側で撮った作例のようですが、もし同じ90mmで撮ると、ズームの方がさらに小さく写ってしまいそうですね・・・

マクロレンズの方がはるかに大きく撮れるわけですね。
非常に魅力的です＾＾
しかし90mmは私には少しボケすぎる感じがします。絞ればいいのでしょうか。でもそれなら60mmや他社の50mm等も比較例を探して検討してみます。花だと十分寄れそうですし。

書込番号：5406294

[哲之助]

はじめまして。

撮影倍率はフィルム上にどのくらいの大きさに写るかの目安です。１：１倍なら１ｃｍのものが、フィルム上に１ｃｍに写ります。１：４倍なら１ｃｍのものが０．２５ｃｍに写ります。

一般に写真レンズは遠方にピントを合わせることを前提に設計されていますが、マクロレンズでは近距離での描写を重視した設計になっています。当然お花のアップを撮影するなら専用のマクロレンズの方が良さそうですが、結局好みの問題になりますよねえ。

因みに私自身は、３５ミリ判についてはミノルタα用の５０ミリＦ２．８が好きです。

書込番号：5406429

[α7大好き]

>単焦点の方はF値が小さい点で有利なのかなぁ、と思う程度です。
>（最短撮影距離が短いのも有利なのかな？）
最短撮影距離が短いため近くまで寄れるので大きく写せると
思ってもらえれば。

わたしは山野草（花が小さい）がメインです。
マクロレンズは50,90,100,180mmを使ってます。
小さい花を撮る場合は90,100くらいが使いやすいです。
同じ大きさに写す場合、50より90が離れて写せます。
ぼけすぎるのが嫌いであれば絞ればよいです。

タムロンの90mm使ってますがよいですよ。

小さいものを大きく写す場合はMFで
三脚、リモートスイッチは必需品です。

書込番号：5407130

[idosan]

ズームのマクロとこのレンズの違いは、一言で言うなら暈け具合です。
好みの問題も有りますが、花の優しさを表現するならこのレンズの繊細な描写と、と
ろけるような暈けはかなりの武器になります。
しかし、全ての被写体でベスとマッチかというと評価の分かれる所だと思います。

書込番号：5407253

[ken34]

みなさん、分かりやすい説明ありがとうございます。
知りたかったことが全て分かりました。（それ以上のことも）

＞＞哲之助さん

　そういえば通常のレンズは無限遠を基準に、マクロレンズは近距離を基準に設計されてるとかいう話を耳にしたことがあります。
1:1倍についてもよく分かりました。ありがとうございます。


＞＞α７大好きさん

＞マクロレンズは50,90,100,180mmを使ってます。
＞小さい花を撮る場合は90,100くらいが使いやすいです。

　４本ですか、すごいですね！うらやましいです。
桜などは寄れないところに咲くことも多そうですし、焦点距離が長いほうが良さそうですね。絞ることでぼけが調整できるならなおさら。店で一度90mmを試してみようかと思います。


＞＞idosanさん

　やはり万能なレンズはないのですね。幸か不幸か、私はマクロ写真が好きなので、一度はこのカメラにマクロレンズをつけて撮ってみたいと思っています。


皆さん本当にありがとうございました。
またマクロを使うようになって疑問がでてきたときにも、ご指導お願いいたします。

書込番号：5407493

[くろちゃネコ]

普通のレンズは概ね無限遠をベースに設計されていますが、マクロレンズは最短撮影距離の時に性能が出るように設計されています。
ですので、寄って大きく写した時の解像感はマクロレンズは素晴らしいです。
それにボケの美しさはマクロの重要なポイントの一つです。
このレンズも綺麗にボケてくれますよ。

>しかし90mmは私には少しボケすぎる感じがします。絞ればいいのでしょうか。

被写界深度を深くしたければ絞ればいいと思います。
絞るとシャッター速度が遅くなるので三脚が必要になって来たりします。

>でもそれなら60mmや他社の50mm等も比較例を探して検討してみます。花だと十分寄れそうですし。

ところがそんなに寄れないシチュエーションもあったりするんですよ。
例えば柵の向こうだったり、花畑の中の奥の花が撮りたかったり、高い位置や水の中だったり、虫さんも一緒に撮りたかったり、とかです。
私の場合はベースはこのレンズを使っているのですが、ちょっと遠い(1.5m〜）の時には300mm単焦点にテレコンかまして撮ったりしています。
このあたりは撮るものによるとは思います。

書込番号：5407539

[Ｄ７０にはまりかけ]

ken34さん、こんばんは。

最近出たSIGMAの70mmもすごく良さそうですよ。
是非候補に入れてみてはいかがでしょうか？

書込番号：5408188

[ken34]

＞＞くろちゃネコさん


＞普通のレンズは概ね無限遠をベースに設計されていますが、マク
＞ロレンズは最短撮影距離の時に性能が出るように設計されていま
＞す。
＞ですので、寄って大きく写した時の解像感はマクロレンズは素晴
＞らしいです。

そう言えば聞いたことがあります。蝶のリンプンまで綺麗に写ったような写真をよく見ますが、そこまでの解像感はマクロレンズが必要になってくるのですね。


＞それにボケの美しさはマクロの重要なポイントの一つです。

皆さんのアドバイスでボケが強みだと分かってきました。


＞被写界深度を深くしたければ絞ればいいと思います。

マクロレンズの写真を見てみると、同じ花弁でもその小さな凹凸で、ピントのむらが出来るほど被写界深度が浅いようですね。私はもう少し絞ったものが好みかもしれません。


＞ところがそんなに寄れないシチュエーションもあったりするんですよ。

そうなんですね。マクロの世界にはまると、花に限らずなんでも撮ってみたくなりそうですから。それにしても300mmにテレコンですか。かなり気合が要りますね！マクロ撮影はコストがかさむのですね＾＾；
それだけいいものが撮れるのでしょうが。
一眼ならではという感じがして良いですね。


＞＞Ｄ70にはまりかけさん

おはようございます。

ＳＩＧＭＡですか。
ＳＩＧＭＡで撮った写真を見てみると、どうも黄色がかって写る感じがします。私の使っているＫ１００Ｄも多少黄色寄りの発色をするようなので、どうもＳＩＧＭＡは相性が悪い気がしてしまうんです。

しかし一度検討してみたいと思います。

書込番号：5408567

[hiromi_y]

以前に　タムロン９０ｍｍマクロ　と　シグマ１８−２００ｍｍマクロ　を撮り比べたことがあります
以下　それぞれの画像です

シグマ　
http://homepage2.nifty.com/hiromi_y/sample_sigma.html

タムロン
http://homepage2.nifty.com/hiromi_y/sample_tamron.html

三脚を使い　同じ花の中央上部分の花びらのへりにピントを合わせ　どちらも合焦ギリギリまで寄って撮りました　
絞りは開放です　露出は絞り優先です　色合いが少し違うのは　私自身の陰の影響かも
ＲＡＷで撮り　全く修正を加えず　同じ大きさにトリミングしました

カメラを買う時に店員さんの薦めでニコン６０ｍｍマクロを買い　ずっとそればかり使ってました
タムロン９０ｍｍの評判は知っていたのですが　初めて使うには長過ぎるかと

でもやっぱり気になるし　どこを見ても　何を読んでも一番人気だし　買おうか買うまいか半年迷いました
（私はレンズ沼が怖いのです　笑）

今から思えば　無駄な半年　もっと早くに買えばよかった　と思います

書込番号：5409914

[プア哲]

ken34さんこんにちは、
とても面白いレンズです。
周囲になじみように前後に綺麗にボケます。
当方のホームページIMAGEGATEWAY2に被写界深度テストとしてUPしてあります。

書込番号：5411194

[ken34]

＞hiromi_yさん

画像のアップありがとうございます。
見させていただきましたが。両レンズともマクロとつけども全く違うレンズと分かりました。

せっかく一眼レフを手にしたのだから、コンパクトカメラでは不可能な一眼ならではの絵作りをしたいなと思います。

皆さんの腕もあいまってか、非常に魅力的なレンズに見えてきました。


＞プア哲さん

被写界深度テスト見させていただきました。５Ｄをお持ちなんですね。やはり画角が変わりますね！それでも被写界深度１mmというのはすごいですね、マクロレンズ。
私のカメラでは60mmのマクロレンズを使うとこういう感じになるんですね。

書込番号：5414539

60mmと90mm

[hiromi_y]

ニコンのD200に60MMマクロのペアで主に花を撮っていますが　「マクロならこの1本」　と高評価を信じて　タムロンの90MMを購入しました
トロけるようなボケ味が評判通り素敵で　そのせいで60mmの出番が減っています
私としては両方可愛がってあげたくて　その日の気分で「今日はこれ」　「久しぶりにこっち」　
といった気分次第の使い方です

両方持っておられたり　複数台のマクロレンズを持ってる方　いらっしゃると思うのですが
使い分け方になにか基本原則のようなものがあるのでしょうか？
みなさんはどのように使い分けていらっしゃいますか？

書込番号：5366227

[がんばれ！トキナー]

hiromi_yさん、こんばんは。

わたしの場合は大雑把ではこんな感じで分けているって言うか使用結果はこんな場合が多いです。

60mmF2.8D：室内物撮り、人物撮影
90mmF2.5：人物撮影
90mmF2.8：植物撮影
180mmF3.5：昆虫撮影、植物撮影

画角、撮影距離、それにボケ味で分けている感じですね。

書込番号：5366456

[がんばれ！トキナー]

またまた、こんばんは。

ブログ拝見させてもらいました。
いや〜、最高に面白かったです。
今後も楽しみに読ませてもらいますね。
では、おやすみなさい。

書込番号：5366523

[C2D]

等倍撮影だとマイクロ60mm F2.8Dも良いと思いますが
人物では背景のボケがややうるさいと感じました。

マイクロ60mmは手持ち＋お散歩マクロ用に使って下さい。

書込番号：5366738

[写画楽]

こんばんは
90mmと60mmは併用していますが画角は35mm判なのです。
D200ですと換算1.5倍ですから、一本持ちですと90mmは画角が狭いですね。
60mmならピンポイントスナップにも使えるので、散歩用も兼ねてという感じでしょうか。
手ブレが少ない分やや暗くなっても使えますね。
マクロ狙いに絞ると90mmの出番が増えます。

書込番号：5366812

[タツマキパパ]

こんばんわ〜

＞その日の気分で「今日はこれ」

これこれ、これがイイですよ。
写真なんて気分が最優先でしょう。(^_^

書込番号：5366862

[itige]

hiromi_yさんの花のアップは90mmが使いやすいでしょうね。
マクロレンズはやっぱ気持ちです。
私の場合背景を考えて使い分けするのかな・・・。

結局三脚を付けて動きたくないので、レンズ交換でなんてことがあります。
これも気持ちです・・・

書込番号：5366990

[idosan]

このレンズの暈け味が気に入られたら、60マイクロの出番は無くなるかも？

でも60マイクロはシャープに描写する意味ではニコンのレンズの中で上位を争うレン
ズですから、風景を切り取るなどの使い道ではアドバンテージがあるかと思います。

個人的には同じ花マクロでも、被写体によってはタム90mmでは暈けが少し鬱陶しく
感じて、あえて60マイクロを使うこともありました。

書込番号：5367078

[hiromi_y]

質問が長くなるので　書きかけて消したのですが
気合を込めた撮影行は　９０ｍｍ
近所のブラリ散歩は　６０ｍｍ
となんとなく分けて使ってました

「写り」の違いはほんとのところ　よくわかりません
しゃがみこんで撮るときは　６０ｍｍがからだが安定するし
花壇の奥の花は９０ｍｍが便利
と　まだまだそんなレベルです

なにか教科書的な原則のようなものがあるのかと質問させていただきました

私は変なこだわりがあって　マクロレンズは接写だけ　風景はズームレンズ　と決めていますが
人物や風景にもマクロレンズが使えるのですね　試してみます

みなさん　ありがとうございました

書込番号：5371491

[imairm123]

はじめまして デジイチ勉強中の者です。大変初歩的な質問ですみません。お時間がありましたらご返信下さい。質問は、このタムロンのマクロレンズにてニコンD70とD80とD200の3機種共にこのレンズは合うのでしょうか？

それと通常のレンズには、18ｍｍ−135ｍｍと書いてあるレンズの
意味が未だにわかりません。皆さまは、何を見てデジイチの勉強をされておられますか？


どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：5527936

上手く使いこなせません（涙

[sioncat]

こんにちは。
先日、ペンタックスのＫ１００Ｄレンズキットとこのレンズを購入しました。
室内で乳児を試し撮りしているんですが、
ＡＦでピントがほとんどの場合合わないんです・・・。
ひどい時はレンズが伸びきってしまって動作しなくなってしまいます。
部屋が暗すぎるからピントが合わないのでしょうか？

初デジ一なもので、いろいろなＨＰを巡って解決策を探しましたが
まったく出口が見えず・・・。
ＭＦメインで使うレンズであることは重々承知ですが、
ＡＦのフォーカスが遅いのではなく、フォーカスが合わない事態に戸惑っています。

ＡＦはおまけの様なものと割り切って、ＭＦのみの使用が良いのでしょうか？

長々とすみません。

書込番号：5298916

[楽天GE]

＞室内で乳児を試し撮りしているんですが、

屋外ではどうでした？（被写体は何でもＯＫ）
屋外でAFのピントが合うならレンズの不良では
なさそうな気がします。

＞フォーカスが合わない事態に戸惑っています。

Ｋ１００Ｄを持ってないので何とも
言えませんが、272Eを買われた店で
確認してみた方が良いかもです。

書込番号：5299196

[DSボーイ]

sioncatさん、こんにちわ

自分も楽天GEさんがおっしゃるようにいろいろな被写体でAFの駆動を試されてチェックしてみることをお勧めしますが、以前の書き込みでこのようなことがありました。


http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4189618&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=TAMRON+SP90&LQ=TAMRON+SP90&ProductID=00502110728

もともとAF合従が弱い傾向のあるレンズなのかもしれません。やはりあとは購入したお店の方と相談してみたほうが良いかと思います。

書込番号：5299289

[E30&E34]

このクラスのレンズですが、どこも評価は高いと思います。（でも、どこかしらに問題とする物も見え隠れします。）

旅行目的であれば、軽さと小型さ重視で選択するのが良いかと思います。

仮にトキナーＯＥＭ？であれば重たく、大型ではありませんか？

私はトキナー購入しましたが、パープルフリンジの発生と逆光での弱さで不満の意見がありました（自分は気にしていません）。周辺の流れ？も出ます。でも、悪いレンズでは無いです。欠点は重さと大きさです

書込番号：5299446

[sioncat]

皆さん、アドバイス有難うございます！
その後色々と試してみましたが、ピントの合う確立が１割にも満たない状態でした。
屋外でも試してみましたが状況は変わらず・・。
先ほど、購入したカメラ店に持ち込んだところ、レンズの調子が良くなかったようです。
娘のポートレート撮影にと思い購入したレンズでした。
購入時は画角などなど全くわからず選んだので、ざファインダーを覗き込むと
室内では少し長く感じました。
ちょっと使いこなせないと思ったので、いい機会だし他のレンズに交換してもらいました。
ＦＡ４３ｍｍ／Ｆ１．９の単焦点レンズです。
マクロレンズはもう少しカメラに詳しくなってから再チャレンジしようと思います。

レスを下さった皆さん、どうも有り難うございました！

書込番号：5299586

[DSボーイ]

sioncatさん、結局総合的に見て合従率が満足いかないというのは残念でしたね。個体差もあるのかもしれませんが･･･
　焦点距離ももちろん本来であれば用途が違うレンズですが、FA43limitedも非常に評判の良いレンズですし、これでお子さんを撮られる方も結構いらっしゃいますから等倍撮影が必要でないならこの選択もありではないかと思います。確かに室内で90mmはちょっと長過ぎるかもしれませんしね。必要になってからまたマクロレンズは検討されても良いかもしれません。
　
E30&E34さん、自分のリンク先を見て勘違いされてしまったようですが決して純正のマクロをお勧めしようと思ってリンクさせたわけではないですよ。ちなみにこのTAMRONの272EよりもDFA100マクロのほうがより軽いですね。TOKINAはずいぶん重いようですが。光学系は一緒でもレンズ本体の材質などで純正はずいぶんと軽く仕上げているようです。

書込番号：5299899

[写画楽]

こんばんは
レンズの脇に「FULL]と「LIMIT」のh表示がありますよね。
レンズが伸びきるとのことですから「FULL」になっている可能性があります。
「LIMIT」にすると迷いは減ります。

ただ、ピントが合わない点については固体不良の可能性もあります。

書込番号：5300539

[kekenta]

買い替えで解決。のようですが、同様の症状で悩んだことがあるのでカキコします。参考になれば幸いです。

当時は、istDs＋Tamron90mm(272E)の組み合わせで、なかなか合焦しない。という状況でした。
合焦しないというのは「ピンボケ」というより、いつまでもピントが合わず、行ったりきたり、行ったりきたり、、、する感じです。
屋外の明るいところでも同様でした。
また、止まってもシャッターが落ちないこともありました。


結果としては「半押し」を丁寧に使うことで解決？しています。

このレンズは、レンズの移動距離が長く合焦までに時間がかかります。
この時、シャッターを押し切ってしまうといつまでも合焦しないし、シャッターも切れません。
遅い（といっても２〜５秒？）のを我慢して、合焦まで半押しを続ければかなりいけると思います。

※今、室内で試してみたら６秒くらいかかりました（汗）。
　大まかな合焦まで１〜２秒。そこからガッ、、ガッ、、ガガッ、、といいながら合焦。
　この間は、ずーーっと半押しキープです。

個体差もあるようで、一概に解決するかはわかりませんが、ＡＦの時はこんな感じで使っています。



とはいえ、FA43mmは相当イイ選択だと思います。お子様の、素敵な写真を撮ってください！

書込番号：5348601

SONY α100にマウントしますか？

[エムポン]

こんにちは。
私は低価格デジカメから、一眼レフタイプに背伸びし始めたばかりの初心者です。
つい先日、SONYのα100を思い切って購入し、昆虫撮影がしたくてマクロレンズを探しています。
「望遠系マクロ撮影を楽にしたい！」のスレ中に、
「SONY α100のメリットは私の第一候補、タムロンの180mmマクロが対応することですが」の一文を見つけました。

272Eの対応マウントは
ニコンAF-D/キヤノンAF/コニカミノルタAF-D/ペンタックスAF 用
とありますが、α100でも使えるのでしょうか？
すごく初心者丸出し★；　質問で申し訳ありません。

SONYのマクロレンズと比べると、何しろお値段が２倍近く違うので、このお値段で買えるとすごく有難いのですが。

どなたか教えて下さい。
是非アドバイスをお願いします。

書込番号：5282800

[マリンスノウ]

旧αマウントで使えたものなら、ソニー製αマウントでも大丈夫です。

書込番号：5282939

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

お値段は２倍違っても、写りの差は微々たるモノ。っていうか好みの問題の範疇ですもんね。
タムロンのほうがなんかお買い得ですよね。

＞コニカミノルタAF-D

これがαマウントですね〜。

＞昆虫撮影がしたくて

じゃぁきっと180mmマクロも欲しくなりますね。私みたいに。
私はバッタを撮りたいんですが、あの人達全然近寄らせてくれないんです。
トンボや蝶も種類によっては寄らせてくれないです。
180mm欲しいなぁ。

書込番号：5283167

[マクロスキ〜]

＞昆虫撮影がしたくてマクロレンズを探しています。

１８０ｍｍ　ホント楽しいですよ〜。

書込番号：5283626

[baku23]

タツマキパパさん こんにちは

α100マウントとは関係ありませんが、

＞180mm欲しいなぁ。

暗くなってしまいますが・・90mmマクロに２倍テレコンという方法もありますね。

書込番号：5284701

[エムポン]

有難うございます！

コニカミノルタ用が‥‥。
同じ型番にメーカー別に存在するんですね（それすら知りませんでした；）
1っで全メーカーに合うのかと思っていたので
うっかりやってしまう所でした。
本当に有難うございました。

猫に小判と分かっているのに、
リンク先の素敵な写真を拝見していたら180mmに興味津々です。
私にも撮れるのかも‥‥などと夢見てしまうじゃありませんか（笑；）

教えて頂いたお陰で安心できましたので、しばらく悩むのも楽しそうです。
有難うございました！

書込番号：5285264

[タツマキパパ]

こんばんわ〜

baku23さん
＞90mmマクロに２倍テレコン

まったく考えたコトありませんでした。(^_^;
なるほど〜。モノは考えようですね。
180mmで等倍ならF8まで絞ってもオツリが来そうですから、それもありかなぁ．．．．
でも、もう180mm買う気満々なのです。三脚も新しいの買わないと。
ナハハハ。


エムポンさん
＞私にも撮れるのかも‥‥などと夢見てしまうじゃあり
＞ませんか（笑；）

お互い頑張って、皆さんのようなスゴイ写真をゲットしましょう。(^o^
腕は後から付いてくるらしいので、まずはひたすら撮るんですかね。

書込番号：5285335

[ばぷわぁ]

昆虫撮りなら180mmがお勧めですね

ハチ狙いなら更に300mmが欲しくなる
旧製品で中古しかないですが
SIGMA APO TELE MACRO 300mm F4
なんてのも面白いですよ
確か、ミノルタ（ソニー）マウントがあったはずです

書込番号：5290788

売りたいのですが

[kotone]

　室内でケーキの写真を撮っています。周りをぼかした雰囲気
　のある写真が撮りたくてこのレンズを購入しましたが、
　全然出番がなく使っていません。

　売りたいと思い買い取り限度額をネットで調べたら１２０００円
　でした。
　
　テストで２．３回使っただけなので殆ど未使用な状態です。
　箱も保証書もケースもシリカゲルもビニールも全て買った
　ままあります。保障期間もまだ７ヶ月あります。

　用途がないので売りたいのですが、４５８００円で購入したので
　２７０００円くらいで売れればいいと思っています。
　オークション等の相場ではいくら位なのでしょうか？

　レス違いかもしれませんが、わからなくて間違っていたら
　ごめんなさい。

　ちなみにペンタックスマウントです。
　宜しくお願いします。

書込番号：5239511

[ひろ君ひろ君]

http://www.aucfan.com/

こういうところでキーワード
　　　　AF90
を入れると最近の　入札中／落札　価格の動向がつかめます

書込番号：5239549

[ひよこちゃん大好き]

http://d51-498.flnet.org/search/

↑こちらでも過去のオークションの相場がチェックできます

書込番号：5239572

[姓はオロナイン]

すぐにお金が必要でないのならカメラ店の委託販売があります。売れた場合15〜20％位の手数料が差引かれますが、売り主の希望金額で売ってもらえます。
東京の、銀一、マップカメラ、カメラのキムラ本店で売った経験があります。

書込番号：5239605

[ぼくちゃん.]

使おうが使おまいが中古の相場で判断しますからね。
上の方達の方法で。

書込番号：5239831

[kotone]

　　皆様情報ありがとうございました。
　　早速、検討してみます。
　　

書込番号：5240180

[マリンスノウ]

なぬ？　Ｐマウント！！！！！！！

えーっと、えーっと、（爆）

書込番号：5240491

[マリンスノウ]

ほしー！　　　けど、Ｓ３ｐｒｏの支払いが。。。

書込番号：5240872

[F-1/F-1n/α7/Kiss-Dn]

>室内でケーキの写真を撮っています。周りをぼかした雰囲気
>のある写真が撮りたくてこのレンズを購入しましたが、
>全然出番がなく使っていません。

どんな作画イメージを思い描いておられたのでしょうか？
サンプル的な写真が載ってるHPが有ったら、お教え頂けません？

キヤノンFDの50マクロ、100マクロ、
ミノルタαの50マクロ、100マクロ、
そして、キヤノンEFのタムロン90マクロ…と、マクロ好きですが、
「ふわぁ〜」っとした作画が出来るこのタムロン90マクロの作画は
非常に気に入っています。

「諦めた…」って事なら、致し方無いけど、
「雰囲気のある写真」に未だ未練（失礼！）有るなら、
作画のコツとかを、みなさんに聞いてみては如何でしょうか？

思い描いたイメージと、御自分が撮られた写真等をアップして、
撮影ノウハウをお尋ねになれば、心優しいオジサン連中が、
懇切丁寧に、教えてくれるんじゃないでしょうか。。。(笑)。

書込番号：5242436

[kotone]

　アドバイスありがとうございます。
　
　 皆さんのお花の作例を拝見して、凄く素敵だったので
購入したのですが、家で撮る事は今はないので、お菓子
　 教室で先生が作ったケーキを撮っています。

　 こちらの掲示板を参考に、FA 50mmF1.4を後から購入し
　 私には、十分素敵な写真が撮れるので、重さも軽いので
　 今はそれしか使っていません。
　 カメラ本体＋レンズ＋プリンクラｰのカメラバックに
　 18�pケーキ約４つ＋2泊3日の旅行グッズ＆ファイルなど
　 をもって新幹線か飛行機で通ってるので、ちょっと重くて
　 かさばるマクロレンズの出番が・・（苦笑）

　 50mmが45cmからなのでちょっと苦しい時もあるので
　 後少し寄れる35mmのレンズを
　 購入したほうがいいかなと揺れています。

　 写真ＵＰしたいのですが、ＵＰの仕方がわからないので、
　 そちらも勉強しなくちゃという状況です。

　 室内でマクロレンズを使っても私が撮ると
　 あんまり周りがボケてくれないのです。（悲）
　 室内だし、明るさが足りないのかな？思います。

　 室内でも、90mmマクロでケーキや料理の写真こんなに
　 素敵に撮れるよ
　 というテクニックや作例もしあれば、拝見したいです。

　 宜しくお願いします。

　 まだ、レンズ手元にありますので・・。もし興味のある方は
　 私まで（笑）なあーんて。

　 失礼しました。
　
　 いつもわからないことをすぐに答えてくださってありがとう　　　　　 ございます。
　

書込番号：5243314

[マリンスノウ]

＞まだ、レンズ手元にありますので・・。もし興味のある方は
＞　 私まで（笑）なあーんて。

ほしー。☆ー。欲しい〜♪

書込番号：5243422

[TryTry]

うまくすれば、丁度、FA35mm F2が買えるぐらいの値段で売れるかも知れませんね。ご検討をお祈りします。

FA35は、透明感のある写りをするので、フルーツのケーキはより美味しく見えるかもしれませんよ。
ただ、FA50の最大撮影倍率が0.15倍でFA35が0.17倍なので、近寄ってより大きく写したいのであれば、あまり変わらないです。

FA50では望遠過ぎて大きなケーキの全貌を映すのが苦しいというのであれば、FA35の方が有効だと思います。
FA35の魅力的な写りを楽しみたいという場合も、もちろん有効(^^)

書込番号：5243580

[Ayu_la]

私もkotoneさんと同じことを思ってここにきたら書き込みがあってびっくりしました（笑）

みなさんの意見を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

私のはキャノン用です。
知識の浅い初心者でシルバーアクセサリーの撮影にといきなり購入しましたが、なかなか難しく、このレンズを売ってほかのレンズを探そうと思っております。

いい写真も撮れるのですが中望遠？は必要ない？のかもと。
私にはまだまだ難しいです＞＜

書込番号：5252675

[yuki t]

ケーキは取ったこと無いのですが．．．
あっ結婚式で撮ったかな？？？

えーと・・・バースデーケーキとかのイメージだと

斜め上からケーキ全体を撮ると(真横から見て)台形なケーキになりませんか？
出来るだけ離れて望遠で撮った方が良いような気がします。
無理して90mmを使うこともないと思いますが、50mmより向いているケースもあるかと思います。

ケーキを部分として撮るなら、50mm位の方が「隣のイチゴ」はボカすとか出来ると思います。

ボカすのは、被写界深度から外に出してあげれば勝手に・・・

私(DFA50/100所有)なら
ケーキ全体が主で、１部(イチゴとか)も・・・なら、100mm
１部(イチゴとか)が主で、全体も・・・なら、50mm
荷物に余裕があれば、もちろん両方です。

＞写真ＵＰしたいのですが、ＵＰの仕方がわからないので
インフォシークを使ってます。無料だし簡単だと思います。

書込番号：5252965

[yuki t]

＞ケーキは取ったこと無い
ケーキ取ったら、怒られますよね．．．(^^ゞ

ケーキは撮った〜
です。すいません。

書込番号：5252968

[yuki t]

シルバーアクセサリーの撮影も撮った事ないですが．．．
って言うか「シルバーアクセサリー」持ってないし．．．(^^ゞ

あんまり近接で撮るとセルフポートレートになりませんか？
90mmで三脚とミニチュアスタジオ(?)と照明を1度セットしてしまえば・・・次からも同じにセットして・・・
と、素人の私は思いますが．．．(^^ゞ

クリップを使ったり、キレイなハンカチを使ったり、すりガラスの小皿を使ったり・・・と聞いたことがあります。

私の場合は、「シルバーアクセサリー」を手に入れるのが先か．．．(^^ゞ
誕生日も過ぎちゃったし．．．(涙)

書込番号：5252993

[ぴかーどかんちょう]

ピントの合う範囲が少ないので、難しく感じるかもしれませんね
絞りを絞ると室内では暗くなってブレの可能性が増えますし

わたしはこのレンズを持ってからマニュアルフォーカスを使うようになりました。

ＭＦでのぞいていると近寄るのも簡単ですし
好きなところにピントを合わせられるので面白いですよ〜

ケーキ全体は少し離れないとはいらないので、５０ｍｍくらいの明るいレンズ方が合うかもしれませんね

シルバーアクセサリーには良いレンズだと思いますよ

ポートレートにも使えますしね♪

書込番号：5253657

望遠系マクロ撮影を楽にしたい！

[花好きおじさん]

はじめてカキコミします。デジイチ半年の花撮り修行中のおじさんです。マクロ系レンズの書き込みで勉強させてもらっています。

現在PENTAX istDS＋タムロン272Eマクロを主体に、遠い位置の撮影用にSIGMA APO70-300mm DG MACROを使っています。三脚を使えないときは、焦点合わせと体のゆれにいらつきながら撮影をすることになり中年には疲れます。また、そのいらつきもあって構図がお留守になり、最終的に大胆なトリミングをするハメになっています（面積半分以下も多い）。そこで、マクロ撮りのツワモノが集まっておられるこのページで、疲労度低下のための策を質問させてください。なお、結構小さいサイズの花も多くとっています。

近々トリミング対策も含め800万画素以上のカメラ＋200mm級マクロ（タムロンやシグマ）購入の前提で、
案１：ISO800で高画質が確保できるCANON系カメラ（EOS 30D）
案２：ISO400程度まででアンチシェーク付きカメラ（SONY α100、PENTAX 将来モデルといった1000万画素級）

遠くの対象の手持ちマクロ撮影、どちらが楽になるでしょうか？

書込番号：5226296

[楽天GE]

ボディ内手ぶれ補正機を買われるのが一番でしょうね。
Ｋ１００Ｄの後に出る１０００万画素機を待つべきかと。

書込番号：5226542

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

私もタムの180mmを狙ってます。
今はEOS20D＋タム90mmで、基本的に手持ちです。
180mmを手持ちでどこまで行けるのか．．．．
無理っぽいので、一応小さな三脚も物色中です。

さて、EOSかαかペンタか。
手ぶれ補正がどうとかよりも、倍率が高くて見やすいファインダーの機種を選ぶのがイイのではないでしょうか。
ぶれは三脚でなんとかなるかも知れないですけど、ピントはどうにもならないです。

EOS20Dは目が疲れます。
これより小さいファインダーでマクロは考えられないです。(^_^;

書込番号：5226630

[花好きおじさん]

楽天GEさん、タツマキババさん、レスありがとうございます。

手振れ補正は焦点合わせでは恩恵はないのですが、振れが緩和されるだけでも疲労感は減るかな、と期待しています。

ファインダが明るいことはマクロ撮りでは魅力的ですね。この点、CANON（30D)はレンズ内手振れ補正のマクロが発売されていませんし、あっても重そうです（これはこれで疲労の原因）。レンズ沼確定の私としては、今後の出費もバカになりません。
SONY α100のメリットは私の第一候補、タムロンの180mmマクロが対応することですが、ファインダはミラー式です。若干の期待は実物として明るいか？ということでね。店頭に並んだら、ぜひチェックしてみたいと思います。
レンズ資産が生かせるのはPENTAXの高級モデルですが、まだ仕様が不明です。

いまの時点では、ないものねだりかも知れません。せめてPENTAXの次期モデルの情報がでてくるまで、待ちですね。

書込番号：5226810

[buebue]

こんばんわ。
ペンタックスのボディだとタムロンの180mmは選択できず、シグマになりますね。
タムロンに比べて2,3万高いのがネックです。
ペンタマウントはHSMではありませんので値段を下げてくれればと思うのですけど。
タムロンのマクロは定評がありますから、ペンタックスマウントも出して欲しいところです。
私も望遠マクロが欲しく180mmのシグマを狙ってましたが、タムロンとの価格差がネックで購入を断念しました。
結局買ったのはM42マウントのAPO-LANTHAR 180mm F4 Close Focus というマニアックな選択になりました。
等倍撮影はできませんが1：4マクロが可能です。
ちなみにクローズアップフィルターを装着すれば等倍撮影も可能になります。
望遠で等倍マクロ撮影するなら三脚は必須ですね。
アンチシェーク機能のついたボディを買うのも選択肢の一つと思いますが、それでも三脚は必要だと思います。

等倍マクロではないですけどAPO-LANTHAR 180mm F4 Close Focus で撮った写真を拙ブログにアップしてます。
http://buebue.exblog.jp/3858656/

書込番号：5226837

[花好きおじさん]

buebueさん、こんばんわ

>ペンタックスのボディだとタムロンの180mmは選択できず、シグマになりますね。

そこですね。一度タムロン-マクロのふんわり感を味わうと、シグマレンズはちょっと味気なくて...（シグマは3本ほど使っています）。

>結局買ったのはM42マウントのAPO-LANTHAR 180mm F4 Close Focus というマニアックな選択になりました....

ブログ拝見しました。初心者の私では的確に表現できないのですが、落ちついた深みがり、キレもあるという魅力的な雰囲気の描写ですね。作風とか、こだわりを私が持てるのはいつの日か...？
レンズアダプタは、タムロン180mmを使うために、実は私も考えてましたが、手動絞り＋自動露出で使えるかをチェックしきれておらず保留でした。ちょっと踏み切れていません。

>望遠で等倍マクロ撮影するなら三脚は必須ですね。

はい、私も基本は三脚使用です。が、植物園が立体的地形だったり、柵があったりすると（技術も乏しいのですが）うまく三脚がたてられない場合があり、手持ちトライも結構あります。ただ、三脚の脚一本を柵の中にどれだけはいりこませるかで、日に日に大胆（=ずうずうしい）になってきている自分が怖いです。

書込番号：5227177

[花好きおじさん]

皆さん、レスありがとうございました。素早い反応うれしかったです。

繰り返しですが、SONY α100とPENTAX 次期モデルを候補にしばらく待つ（迷いの日々？）ことにします。それでは。

書込番号：5229429