SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

VC付き出ないかな

[page-chan]

マクロの世界に興味があります。

ホントは100LISがいいんですが、先日5DMK2LKITを買ってしまい、またΣ50F1.4も買う予定なので予算がありません。

本レンズにVCが付けば絶対に売れると思うのですが。出ないですかね？
価格的にも純正より大分安いでしょうし。
VCはハイブリッドISにも負けてないと思うし。

5月に第2子が産まれるのには、どちらにしても間に合わないですけど…

書込番号：11196734

[myushelly]

TAMRON 272E 90mm F2.8

そうですね。５万円台でVC付きなら欲しいですねぇ〜
ただ・・・ジーコー・ジーコーのAFモーターを何とかしないと、ハイブリッドにはかなわないかも・・・

予算に限りがあるのなら、この272Eでガマンするのも手かもしれませんよね。
決して悪いものではないと思うのですけど・・・

申し遅れましたが・・・
第二子のご安産をお祈りしています。

書込番号：11196804

[page-chan]

◆myushellyさん

サンプル写真有難うございます。綺麗ですね〜。
ちなみにこれは三脚使っているんでしょうか？

>第二子のご安産をお祈りしています。

有難うございます♪

書込番号：11197094

[myushelly]

page-chanさん、失礼致しました。

本来は三脚を立てて・・・だと思うのですけど・・・
不精者の私は、手持ちでやることが多いです。しかもAFでやることも結構あったりしてますので・・・

で、上の絵ですが、1/500が切れましたので手持ち＆ＡＦで撮っています。
風があり、被写体がかなり動くので、シャッター速度を1/500にしてみました。
それと・・・ピクスタを「エメラルド」にしました。

７Ｄですので、画角は144mm相当になっています。

書込番号：11197190

[page-chan]

マクロは三脚必須と思っていましたが、
SS上げることで結構手持ちで行けるんですね♪

でもmyushellyさんの腕もあるんでしょうね。

かなり欲しくなってきました。このレンズ。

書込番号：11197396

[KDN&5D&広角がすき]

page-chanさん、こんばんは。

三脚を使われるなら手ブレ補正無しでもいいのでは？とおもいます。
風でゆれる花や葉っぱをSSを上げて無理矢理止めて撮ることも多いので。

このレンズが超音波モーターで手ブレ補正付きでリニューアルされたら売れるでしょうね。

書込番号：11197841

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353638.html

70-300ｍｍで超音波モーターレンズを開発したようですから、今後はどんどん
超音波モーター化してほしいと思います。

書込番号：11200348

[page-chan]

◆KDN&5D&広角がすきさん

これもまた綺麗な写真ですねー♪有難うございます。
出来れば三脚なしで行きたいのですが、マクロの資格なしですかね（笑）
子供連れてだとなかなか。。

◆じじかめさん

最近はシグマにしてやられていますからね。
価格含めて巻き返し図って欲しいです。
最近はカメラもレンズもいい意味で各社刺激しあって
ユーザーとしてはうれしい限りですね！

書込番号：11201868

画角について

[kizumon]

愚問ですみません。

5DMk2用にこの度購入しました。
普段はEF 24-105 f4L USMを使用しています（以下:24-105）。

本レンズの90mmと24-105の90mmでの画角（ワーキングディスタンスが同じで）は異なるのでしょうか・・？
本レンズを使用すると画角がせまいです。24-105mmの105mmに比べてもです。
以前NikonD90＋SIGMA50mmマクロを使用しており、ズーム18-105mmでの50mmと画角が同じだったのですが。。

〈参考までに〉
最近ストロボを使用し物撮り（主に料理）しており、この度の購入でもSIGMA70mmマクロとも迷いました。
撮影場所は現場店舗ばかりで、店舗によってはワーキングディスタンスがとれないところもあります。
本レンズにした理由は
Ａ.NikonD90＋SIGMA50mmマクロ　 35mm換算　焦点距離75mmでの画角に慣れているが焦点距離はそれ以上でもよい
Ｂ.料理物撮りで100mmを使っている方が多いが、それを意識しつつもそれより短い方がよい
Ｃ.SIGMA50mmマクロで感じたSIGMA特有のカリカリ感が好みではない。
を踏まえて、AＢの中間の焦点距離とタムロンのしっとりした写りとコストパフォーマンスから決定しました。

書込番号：11000584

[写画楽]

こんにちは
272Eは私も現用中ですがいいレンズですね。
このレンズは全群繰り出し式でインナーフォーカスではないので、
近接でもインナーフォーカスタイプのものと比べ画角が狭くなりません。

マクロでも純正などでインナーフォーカスのものもあります。
インナーフォーカスのものは無限遠で画角が表記される値と一致することが通例です。
ズームレンズではよく使われている機構です。

書込番号：11000629

[写画楽]

＞このレンズは全群繰り出し式でインナーフォーカスではないので、
＞近接でもインナーフォーカスタイプのものと比べ画角が狭くなりません。

不適切な書き方になってしまいましたので、書き直します。

このレンズは全群繰り出し式でインナーフォーカスではないので、
近接時でも画角が、インナーフォーカスタイプのレンズのように
広くなることはありません。

書込番号：11000639

[kizumon]

http://www12.plala.or.jp/tentomsi/P7435.htm
こういうことでしょうか・・？
知識不足ということですね。。
失礼しました。

書込番号：11001048

[藍川水月]

　こんばんは。
　スレ主様の理解されてる通りだと思いますよ＾＾

　ちなみに、タムロンの「よくある質問と答え」の上から3番目にも書いてありますよ＾＾http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

書込番号：11002303

[じじかめ]

＞＞このレンズは全群繰り出し式でインナーフォーカスではないので・・・

「前群」ではなく「全群」を繰り出すのでしょうか？

書込番号：11002760

[kizumon]

皆様ご回答ありがとうございます。
一眼レフがデジタルとして普及し身近になっただけに、気軽さという点で見落としている部分が結構あるんでしょうね。。写真として構図云々もちろん重要ですが、メカ的な部分もやはり大事というのを痛感しました。精進します。

書込番号：11005411

ジュエリーの撮影に適した撮影セット

[とら＠デジタル一眼奮闘中]

初めまして、いつも参考にさせて頂いています。

このタムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACROでジュエリーの撮影に適した
撮影ができるかどうか、その他のレンズで適したものが他にあるかどうか、
アドバイスを頂ければ幸いです。

長文になってすみませんが、以下アドバイスの参考にして頂ければと思います。


仕事でジュエリーの通信販売をしておりまして、会社から予算をかけて
撮影機材の購入許可が出たので色々検討をしております。

照明は撮影用ライト（http://item.rakuten.co.jp/dejicame/22926）を上から、
サブのライト（http://item.rakuten.co.jp/dejicame/23110)を上側と下側から
当てられるように購入を考えております。

今まではコンパクトデジカメ（もしくは私物のDXとキットレンズ）と
素人の手作り撮影台というよろしくない組み合わせで撮影していました。

予算は特に決められておらず、キレイに撮れればそれで良いようですが、
私自身、下っ端なのでコストは出来る限り抑え目にしたいと思っています。
現状、ウェブ用の画像撮影のみしか使用予定はありませんが、
今後カタログ画像の撮影をする可能性もあるため、どこまでコストを抑えるのが妥当か、
悩んでしまってキリがないような状況になっております・・・。

カメラ本体はプライベートでも使っているので50Dにしようかと思っていますが、
もっと上位機のほうがいい、もっと下位でもいいなどのご意見も頂ければ嬉しいです。
個人的にはAF性能が良いという噂の7Dが気になりますが・・・。

プライベートでDXと50Dを使用しているのですが、風景写真やスナップが中心のため
マクロ撮影の知識に乏しいのと、あまりに考えすぎて趣味に走ってしまうので、
皆様のお知恵を借りたいです。また、照明機材のセレクトも正直よくわからないので、
間違っていたら正していただけると非常に助かります。

書込番号：10253722

[写画楽]

こんばんは
宝石店のHPで以前にリコーのコンパクト型で撮った画像を見る機会があったのですが、
きれいに、しかも、被写界深度が深く、石のディテールや特徴がよく表現されていました。
楽屋裏というものは、時としてそのようなものです。結果がよければそれがすべてですね。

コンパクト型に比べ、デジイチの方がきれいにうまく撮れそうと考えることは、
ケースによっては勘違いなことも出てきます。
背景をきれいにぼかすようなことは得意ですが、被写界深度の深いほうは得意とはいえません。
会社の予算を使ってのことですから、失敗はしたくないでしょう。
場合によっては、マクロレンズをレンタルして50Dに装着して試してみたらいかがでしょうか。

書込番号：10253818

[神玉二ッコール]

ジュエリーの撮影にAPS-Cで90mmは長すぎませんか？
トキナーの35mmマクロの方が物撮りには適していると思います。

書込番号：10253839

[とら＠デジタル一眼奮闘中]

＞写画楽さん

ご返信ありがとうございます。
確かにリコーのコンデジはすごくキレイな画が撮れますよね。
1cmまで寄れるというのは魅力的なので検討する価値は十分にあると思っています。
ただ、1cmまで寄ったときの写りこみというのが心配なのですが、これについては
ライティングで解消できるものなのですかね？

レンタルは頭にありませんでした、アドバイスありがとうございます。
確かに先に照明機材だけ購入し、自分の50Dとレンタルレンズで試せば
リスクを回避できますね。
それに会社にリコーのGX-200を持っていた人が居たと思うので、
それでも試してみたらいいわけですね。

＞神玉二ッコールさん

ありがとうございます！35mmマクロですか、調べてみます。
実際に撮影したときにどの長さのレンズでどのくらいの大きさに写るのか、
マクロレンズは皆さん花や自然を中心に撮影されているのでなかなか参考にできず、
50Dに18-200mmのレンズを着けて、100mm近くで撮影してみた感じで
「このくらいかな・・・」という具合に選んでしまっていました。

書込番号：10254359

[写画楽]

こんばんは
コンパクト型のマクロはW端側で有効という機種が多いのですが、
リコーのR8などはテレ側までマクロが有効なのです。
私が以前見た実例はR3によるものだったと記憶しています。
したがって、照明の自由度、ボケの出方(深度コントロール)などを最適化できるための調整範囲があるということなのですね。
リコー機の最新の情報は持っていませんので、マクロ機能に関し、板を変えて質問をなさるか、
GX-200の機能でまかなえるのか再度検討してみてください。

それと、機会があれば50D＋マクロレンズは一度試してみるとおもしろいと思います。

書込番号：10254601

[kei9352]

こんにちは　私は時々指輪とかを撮影していますがどのような物を撮影される予定でしょうか？
先のライトでは大きすぎる可能性が在ります。私は普通のレフランプを使っていますが
必ずトレペなどでディフーズする事です。ジュエリーなどにはこういったバンクは光源が均一に成りすぎて余り
おすすめ出来ません。ある程度芯のある光源がベストです、それも光源が動くのが良いです。
ダイヤ等の石物は表面反射するのでその部分は黒くする必要が有ります。
ライトの数は三灯で十分です。
私は5DM2で100MMのマクロで撮影しますが50Dならシグマの70MMがおすすめです。

書込番号：10267684

キャノンEF-S60mm F2.8と 迷っています。

[masa1192]

ずぶの素人です。ＫＩＳＳ　ｘ２を使っています。

昆虫を撮りたく、マクロ撮影に興味があります。
色々調べたところ、このタムロンの９０ｍｍがボケが良いとの事ですが、
調べている中で良く解らない事があるので教えてください。

�@このタムロンのはＡＦではない？　マクロの時はＭＦ？
自分でピント合わせはやった事がなく、慣れれば簡単ですか。
キャノン純正のはＡＦもスムースとかなんとか。みました
三脚を使わずに蜂やトンボや蝶など撮りたいのですが　どちらのレンズが向いていますか。

�A６０ｍｍ　とか　９０ｍｍ　と言うのは　そこまで接近して写せると
いう事でしょうか？
ズームレンズの５００ｍｍ　と言うのは？　

�BＦ２，８？　タムロン６０ｍｍ　はＦ２　これは絞りの開放？とってもボケる
とっても明るいって事でしょうか。

�CＫＩＳＳ　ｘ２に装着できるのでしょうか。

�D純正の方は　１：２，８　とかで　タムロンが１：１　だったので
タムロンの方が優れていると言うことでしょうか。

わからないことだらけでスミマセンが宜しくお願いします。

書込番号：10175802

[KDN&5D&広角がすき]

masa1192さん、こんばんは。

まず昆虫を撮るなら60mmより90mmの方が近寄らずに大きく撮れるのでお勧めです。
Canon純正の100mmマクロや、もうすぐでてくるIS付きのマクロも候補に入れてみてはどうでしょうか？
昆虫を撮るなら離れて撮れる望遠マクロの方が使いやすいと思います。

１.もちろんAFが使えます。（CanonのUSMのレンズに慣れていると遅いです）
　マクロの時はMFで微調整を行うことが多く、慣れてくるとはじめからMFで撮ることも多いです。

２.写る範囲が違います。
　ズームレンズをお持ちなら、同じ距離から60mmと90mmに合わせて見てみてください。
すぐわかると思いますが、背景が写る範囲が変わってきます。
被写体まで近寄って撮れる距離は最短撮影距離といいます。(90mmが29cm、canonの60mmが20cm）
90mmの方が離れて撮れますが、レンズそのものがのびますのでレンズの先から被写体までの距離はあまり変わらなかったとおもいます。

３.その通りです。

４.TAMRONはCanonようであれば問題なく使えます。
　もっと古いKissDNで使えてますので大丈夫です。

５.よくわかりませんがEF-S60mmF2.8 USMもSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1も両方ともF2.8で等倍まで撮れますのでどちらが優秀というものではないと思います。

候補に挙がっていませんがSIGMAの105mmマクロも人気がありますし、いろいろサンプル（Photohitoなどレンズごとに作例が見れます）をご覧になってmasa1192さんの好みにあったレンズを選ばれればよろしいかと思います。

書込番号：10175949

[やまだごろう]

KDN&5D&広角がすきさん　こんにちは。

（１）について。
ＡＦでやるかＭＦでやるかは個人の好みもあります。私は基本的に全てＡＦでピント合わせをします。
一般論を言うと、マクロレンズは一般的にピントリングの回転量が多いため、お尋ねの「自然の虫などの動く物体を一瞬で捉えたい」という場合にはＭＦでは間に合わないことが多いです。
ＡＦ任せにする場合、キヤノンのほうがモーターの回転数が大きい為、ピント合わせが早いです。
逆に、商品などの動かないものを撮る場合には、ファインダーの像を見ながらじっくりとピントあわせができるので、ＭＦであわせることもあります。

（２）について。
『６０ｍｍ　とか　９０ｍｍ　と言うのは　そこまで接近して写せるという事でしょうか？』
これはレンズの「焦点距離」を示しています。
「焦点距離」は、カメラから同じ距離（たとえば１ｍというように）にある物体が、どれだけの大きさで写るかという目安です。この値が大きい（焦点距離が長い）ほど、同じ距離の物体は大きく写ります。
逆にいうと、同じ大きさで写そうとするときに、焦点距離の長いほうが、より遠くから離れて撮影できるということでもあります。
この「より遠くから離れて撮影できる」というのが、自然の虫などを撮る場合には非常に有利になることが多いです。

（３）について。
・キヤノンの６０ｍｍＦ２．８
・タムロンの６０ｍｍＦ２
・タムロンの９０ｍｍＦ２．８
の３本で比べると、明るさはタムロン６０ｍｍＦ２が「開放Ｆ値」が最も小さいので明るいです。
しかし、ボケに関しては、全て開放で撮った場合にはタムロン９０ｍｍＦ２．８が一番ボケます（「ピントの合う範囲がせまい」＝「被写界深度が浅い」ともいいます）。
※ボケの計算方法は、よくわからない人に教えるとかえって誤解を招くのであえて伏せさせていただきます。

（４）について。
『�CＫＩＳＳ　ｘ２に装着できるのでしょうか。』
（３）で追加してお尋ねになったタムロン６０ｍｍＦ２を含めて、全てＫｉｓｓ　Ｘ２で使用可能です。
但し、タムロンのレンズは必ず「キヤノンＥＯＳ用」のものをお求めになる必要があります。タムロンは同じタイプのレンズを、ニコンなど他のメーカーのカメラ用にも作っており、これが異なると使用できません。
なお、キヤノンは自社のカメラ用しかレンズを作っていません。

（５）について。
『純正の方は　１：２，８』
これは「口径比」（開放Ｆ値）を示しています。
口径比は「Ｆ＊．＊」という表示のほかに「１：＊．＊」という対比の形での書き方もします。
対して
『タムロンが１：１』
こちらは「最大撮影倍率」を示しています。
最大撮影倍率も「何倍」という表示のほかに「１：＊．＊」という、Ｆ値と同じ対比の形で書くことがあります。
両者を混同しないように、注意する必要があります。

ちなみに、キヤノンの60mmもタムロンの90mmも、ともにＦ値は「Ｆ２．８（１：２．８）」、最大撮影倍率は「１倍（１：１）」で同じ性能です。

書込番号：10176282

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

昆虫を撮る人は、良くフラッシュを使ってますね。
マクロはボケが大きいですから、ディテールを出すために絞って撮る必要がありますけど、それだと手振れしちゃうのでフラッシュの出番というコトなんでしょう。
飛んでるトコロを止めるのにも必要ですね♪

まぁそれは、本格的にのめり込んでからでもイイと思いますけど(^^;

レンズは90mmもイイですけど、シグマの150mmマクロも良さそうですよ。
離れたトコロから大きく撮れるのは便利ですし(^^

書込番号：10176572

[masa1192]

＞KDN&5D&広角がすきさん
早速のレスありがとうございます。
良くわかりました。昆虫を撮るなら１００ｍｍあれば楽そうですね
予算的に４万くらいなので、キャノン６０ｍｍ　タムロン９０ｍｍまたは
オススメ頂いたシグマも検討します。
レンズって高いですね〜

＞やまだごろうさん　
ありがとうございます。
�Dについては、とても良くわかりました。
キャノン　１：２，８　等倍で写せない性能が低いと勘違いしていました。。
昆虫を撮るにあたり　タムロン９０ｍｍの場合、虫によらなくても良い。
（キャノン１００ｍｍは予算ＯＶＥＲ。。。）
キャノンの方はＡＦでいける。ボケ具合はタムロンが好み。
キャノン携帯性が良い。。　うーん悩みます〜

＞タツマキパパさん
ありがとうございます。
フラッシュはそういう事で焚いているのですね。
良くわかりました！




みなさま<m(__)m>ありがとうございます。

書込番号：10176892

[yuki t]

タムロンにするか・・・
60mmにするか・・・

間を取って、タムロンの60mm(^^;;

書込番号：10177241

お散歩用は無理ですか？

[ふうてんの寅吉]

サンヨン手持ち撮影	サンヨン手持ちその２

今花の季節なので、公園に行っては花を撮り、野山でも野草を
撮っています。
　
望遠レンズを用いて今までは撮っていましたが、マクロレンズ
に挑戦しようと考え、このレンズを４万円ほどで発注しました。

数日で到着するようですが、全くの素人のため望遠レンズでの
花の撮影のように、手持ちで気軽に撮れるのかどうかが分かり
ません。

あちこちを調べた所、そんな態度では駄目で、三脚を使用し、
MFで数ミリの焦点を合わせるのが当たり前のようです。

マクロレンズの、撮り方については望遠を使う場合と全く違う
注意点が有れば、教えて戴くとありがたいのですが。

書込番号：9958969

[花とオジ]

２７２Ｅのご購入おめでとうございます。
普通に９０ｍｍＦ２．８の中望遠と思えばいいです。（マクロでない９０ｍｍと同じ）
但し、マクロは超接近撮影ができます。
その場合は三脚なしでジャスピンは至難のワザになると思います。
（２７２Ｅの最短撮影距離は２９ｃｍで、レンズ先端からは９ｃｍくらいだったと思います）

書込番号：9959262

[じじかめ]

私もニコンＤ80でこのレンズを使ってますが、少なくとも一脚は使わないとマクロ撮影は
難しく感じます。

書込番号：9959281

[LR6AA]

マクロ撮影はピント方向を含めた手ぶれ、被写体ぶれが出やすいです。
場合によっては左手は被写体を固定するとかに使います。
ストロボを主灯にするとぶれる心配はなくなります。
ピン位置は数撃って修行してください。被写体によってはライブビューが有効です。

書込番号：9959371

[ふうてんの寅吉]

花とおじさん　

やはり三脚が要りますかね。　私は三脚が嫌いで今まで
サンヨンに1.4テレコンを付けても手取りでした。
マクロはカミソリピントを要求されるのですね。

じじかめさん

深度が１−２mmと表に書いてあったので、これは三脚を
使っても、屋外では難しいかもしれませんね。
望遠を使っていても、風で花が揺れてなかなかピントが
合わないことが多いので、屋外の撮影の極意があれば
教えてください。

LR6AAさん
私のカメラは、１DMK�Vなので、ライブビューは殆どピント
合わせには期待出来ないしょぼいものです。
手で押さえて撮影するというのは、すごいですね。
何か相当マクロ撮影には技術が要ることが分かりました。

書込番号：9960645

[ちょきちょき。]

雫にピント	チューブ使用でさらに薄いピント	望遠レンズとして使用

男性の方だと90mmマクロで手持ちで撮られる方も多いです^^
そのかわりシッカリ構えて、息を止めて、複数枚撮影がお約束になりますｗ

私は望遠として使う時は手持ちですが
マクロ撮影はほとんど三脚を使用します（EF100mmマクロですが）


無理かどうかは撮影技術次第ってことになりますね♪

書込番号：9960831

[delphian]

屋外のマクロはほとんど手持ちです。
貼った写真は 1/2〜等倍付近の手持ち撮影です。

> 風で花が揺れてなかなかピントが
> 合わないことが多いので、屋外の撮影の極意があれば
> 教えてください。

何枚もシャッターを切って歩留まりを上げるしかありませんね。
自分は静止していても微風で揺れていますので (^^

書込番号：9960998

[えふまさ]

180マクロを手持ちで撮っています。
本気の超近接撮りなら三脚、レリーズ、ミラーアップ必須でしょうが、散歩なら手持ちでオッケーではないでしょうか？

どちらにせよMFは間違いないと思いますが。
家で手振れしないSSを予め調べておけば楽しく散歩できそうですね。

書込番号：9961672

[万雄]

こんばんは。ふうてんの寅吉さん　

ご購入おめでとうございます。
マクロでの手持ちでの撮影は少し苦難の
業だと思いますよ。

やっぱりマクロ撮影は三脚を使うべきだと
思いますが・・・・。

書込番号：9961702

[ヒア・カム・ザ・]

「マクロ撮影は三脚を使うべき」　ではなく、「使った方が良い場合が多い」　だね。
手持ちじゃないと無理なアングルもあるし、微風なら手持ちでも大丈夫な場合が多い。

書込番号：9961782

[LR6AA]

１Ｄ３のライブビューってそんなに使い勝手悪いのでしょうか？
kiss F 50Dあたりしか触ったことないのでよくわかりません．
第一世代のライブビューEOSでしたっけ・・・

それよりも1d3だと片手撮影は無理そうですね．

＞屋外の撮影の極意

相手をいかに止めるか，あるいはとまっているコを探すかですかね．
３倍マクロぐらいで蟻の流し撮りにチャレンジしたことがありますが
歯が立ちませんでしたorz

書込番号：9961833

[rifurein]

こんばんは

私は殆ど手持ちです 根っからの不精者で＾＾
やはり手振れよりは被写体ブレが気になる方が多いですね
等倍付近では数で勝負になります
長いIS無しレンズを手持ちで慣れれば意外といけるのではないかと
ピントの追い込みはMFと言うより体の前後移動にてですね

書込番号：9961884

[絞ってもＦ５]

タムロン９０の手持ち撮影より、サンヨン手持ちのほうがたいへんじゃないですかね。歩留まりはマクロレンズのほうがいいかも。

手持ちマクロって、撮りやすい高さ、撮りづらい高さ みたいなのがあって、足下の野草なんかはＯＫなんですが、中腰になるような位置はちょっときついです。散歩のフットワークなんかもあまり落ちないので、一脚なんかけっこうお勧めです。

風があるときは、のんびり止むタイミングを待ちましょう。こちらが頑張ってもなかなか綺麗に写らないんで。

書込番号：9962221

[endlicheri]

180ミリマクロでお散歩中撮った。


でも暗い
林の中とかだったら90ミリでもつらいですね。

書込番号：9962516

[コードネーム仙人]

巡航速度で飛行中のオニヤンマ	１００系+Ｄｒイエロー＋１００系

ふうてんの寅吉さん、購入おめでとうございます。

私も手持ちが多いです。
動かない花とか、とまってる虫を絞って撮る時には三脚を使いますが、動体物を撮ることが多い私は、ほとんど手持ちです。

このレンズＡｆが遅いという書き込みをよく見ますが、それはマクロ域でのことで、普通に使う場合、望遠レンズ同様に使うことが出来ると思います。

先日撮ったオニヤンマと、今日撮ったばかりのドクターイエローです。
もちろん手持ちです。

書込番号：9962672

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

お手元に届くまで待ち遠しいですね(^^)
三脚／一脚は持っているものの、ほとんど手持ちで撮影しております。
目一杯寄るとブレブレなので、可能であれば三脚も一緒に持ち歩くと良いでしょう。
たくさん撮影して楽しんでください。

書込番号：9962842

[ふうてんの寅吉]

ずいぶん沢山のアドバイスをいただき、大変恐縮しています。

今までカミソリのピント合わせを要求されるようなレンズを避けてきたので、
この辺の技術には全く自信がありません。ただ重たい１DMK�Vに重いサンヨン
を付けて、花や虫を撮ってきてそれほどピンぼけが無いので、何とか撮影姿勢
は、悪くはないと思っています。

ちょきちょきさん
薔薇を撮るのが好きで、ずいぶん色んな薔薇園に行きましたが、水滴が随分
きれいに撮れるんですね。

delphianさん
虫も撮りたいのですが、一心不乱に蜜集めをしているマルハナバチや動きの遅い
イトトンボ程度でやっとです。蝶は羽を動かすので、ぼけ写真ばかりです。
このようにくっきりした蝶の写真は撮ったことが無いです。

えふまささん
まずは一度、マクロに慣れるために手持ちで一杯ぼけ写真を撮ってみて、確認して
見たいと思います。花や虫も風が吹いているような場所にあるので、相当難しそう
ですが、何せ素人ですから、まずはやってみたいと思います。

万勇さん
このレンズの口コミを見てみましたが、結論は最低１脚、望ましくは３脚で、これらが
使えない場所では、腕でカバーですかね、やはり。

ヒア　カム　ザさん
手取り、１脚、３脚使用の勘所が全く分からないので、手取りから挑戦し、腕を上げ
どういう時に１脚や３脚が必要かを知ることから始めたいと思います。

LR6AAさん
撮りたい虫がじっとしているというのは、殆ど見たことがないので、花についている
小さい甲虫から見たいですね。トンボやかげろうを撮られている人がいますが、神業
ですね。特にオニヤンマなど望遠でもまともに撮れたことがないです。

refreinさん
そうですね、私の持っているレンズは全てISが付いていますので、サンヨンのように
あまり効かないレンズもありますがこれに甘えています。大昔ニコンのフィルムカメラ
で撮っていましたので、昔を思い出してマニュアルでISなしの感覚を取り戻したいです。

絞ってもF5さん
サンヨンは重いので１DMK�Vに付けると、意外に安定してあまりピンぼけは発生しない
ようです。というより重いので腰に力を入れて安定した姿勢で撮りますし。マクロで
花や虫を撮る場合、意外にそれほど低い場所のものはないので、きついかもしれません。

endlicheriさん
この蝶は見たこと有りますが、じっとしていたかと思うと急に動き出す蝶ですよね。
こういう写真を撮りたいのですが。

コードネーム仙人さん
このレンズって新幹線も撮れるんですね。汽車や電車を撮るのはサンヨンの専売特許かと
思っていました。またオニヤンマがすごいですね。上から撮影しているということは、
どこか高い所から撮ったのでしょうか。素晴らしい絵ですね。

ベジタンVさん
私が住んでいる所は、川あり山あり、草原ありの皆さんが考えられないレベルの田舎なので、
撮りたい対象はいくらでもあります。失敗しながら練習したいと思います。

書込番号：9963760

[endlicheri]

お散歩で
272Eで撮ってきました
もちろん三脚なし

書込番号：9966383

[ふうてんの寅吉]

endlicheriさん

手持ちでも、蛾や蜂を撮れるんですね。
特に１枚目の蛾は、動きが早くて蜂のように
移動するものだったと記憶しています。
これが撮れたら、私は十分なのですが、
こつや技術が必要なのでしょうね。
写真のアップありがとうございました。

書込番号：9968285

物撮りで迷っています。

[kei9352]

初めて投稿します。宜しく御願します。
物撮りの為の中望遠を探しています。候補はシグマの70ミリ　純正の85ミリそしてタムロンの90ミリを考えています。
私の使い方が少し特殊でパンホォーカスの必要性のため出来るだけ絞った状態で解像度の高いレンズを探しています。
ただ本当にドンピシャなのはシグマの解像度で80ミリぐらいのマクロなのですが、、、
ただ個人的にはタムロンのぼけ味も体験してみたいなと思います。
宜しく御願します。

書込番号：9956293

[里いも]

こんにちは
ちょっと理解できない内容なので、お尋ねします。
＞パンホォーカスの必要性のため出来るだけ絞った状態
これはボケたりしない撮り方ですよね。

しかし
＞のぼけ味も体験してみたいなと思います。

この二つは相反することに意味がとれますが。

書込番号：9956352

[ごーるでんうるふ]

こんにちは、はじめまして。
背景をぼかしたり、ぼかさなかったり…相反しますね。
これはポートレートの世界でしょうか？それでしたらこのタムロンのマクロはおすすめですが、本体は何を使われていますか？
もしAPS-Cなら90×1.6=換算距離144mmとなり、若干望遠気味、つまりフルサイズでいう（マクロができないですが）135mmF2.8の世界と同じような感じになります。


はっきり言いますと、暖色に強くボケ味が柔らかいこのレンズは、間違いなくオススメです。
他のレンズはキヤノン純正100mmしか試しに使ったことがないですが、取り回しのしやすさとコストパフォーマンスの面では優れていると思います。
本日も金融新品が大阪の八百富写真機店で37,000円で売っていました。


最後に…カリカリっとした写りが好みなら、純正も考えられてはいかがでしょうか？
旧型は鏡筒が伸びますが、中古価格は安いです。
またご検討ください。

書込番号：9956388

[kei9352]

申し訳ありません。仕事の関係でピントの深い写真が必要なのですが
趣味としてマクロの世界に引かれて居ます。
予算の関係で1本で済ませたいと、、、
確かに相反する事では有りますがタムロンの絞った解像度に若干不安が有り質問させて頂きました。

書込番号：9956411

[じじかめ]

解像度（？）ではシグマが優れているようですが、ボケはタムロンのほうが好評のようです。
なお、ＡＦで使う場合は純正が有利だと思います。

書込番号：9956505

[ぼくちゃん.]

じじかめさん
（笑）いったい何を買ったら・・・（笑）

書込番号：9956544

[LR6AA]

好きなの買えばいいです。どれもシャープだし、好みの特徴があるコを選んだらいいです。でも絞り込んだら回折でどれもくだくだになります。

リモートライブビューでピン位置送りながら撮って合成した方がいい場合もあります。

書込番号：9956583

[犬好き＆カメラ好き]

こんにちは。

マクロレンズを絞り込んで使っても、本来の接写という使い方をすると奥までピントの来た写真にはなかなかなりませんね。

ちなみに、候補に挙げられている85mmはEF85mm F1.8 USMの事でしょうか？
これは持ってますが、最短撮影距離が遠いので接写という使い方ではからっきしダメです。
なので、テーブルフォトなどの物撮りには余り向かないかと思います。
元々ポートレートなどに使うのに適したレンズですしね。

書込番号：9956928

[じじかめ]

＞いったい何を買ったら・・・（笑）

決めかねる場合は、デザインで決めるとか、最終的にはアミダという方法も・・・

書込番号：9956946

[rifurein]

シグマ	タムロン

こんばんは

ボケ味はどちらも良いと思います

＞ただ個人的にはタムロンのぼけ味も体験してみたいなと思います

ならタムロンで良いのでは・・後でシグマ両方買いましょう＾＾

書込番号：9957109

[里いも]

じじかめさんの仰る通りかと。

書込番号：9957132

[ルナ・クリスティン]

迷ったら純正でしょ。やっぱ♪

書込番号：9957728

[ラブドール芸術普及委員会]

kei9352はん、
　
＞物撮りの為の中望遠を探しています。
＞私の使い方が少し特殊でパンホォーカスの必要性のため出来るだけ絞った状態で解像度の高いレンズを探しています

物取りちゅうことは少し斜めからとるということやな。で、遠近ゆがみとって、全面にピントあわせたいんやね。犬好き＆カメラ好きの大将がいうようにやね、

＞本来の接写という使い方をすると奥までピントの来た写真にはなかなかなりませんね。

てなわけで、ピント面をずらせる、チルトができるレンズがええよ。

TS-E90mm F2.8
http://kakaku.com/item/10501010056/
これに接写リングかましなはれｗ

後はウクライナからARAX MC 80 mm Tilt & Shift Lens＋接写リングちゅうのが安い手段やなｗ

そいか、ニコンマウントで絞りイングのあるマクロレンズ＋これもウクライナ製のMacro TILT adapter for Nikon lens to Nikon ＋ニコンーＥＯＳマウントアダプターでもチルトができんことはない。

がんばりやｗ

書込番号：9957887