SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

TAMRON90mmかTAMRON60mmかSIGMA50mmか…

[にゃんちゅう５５５]

今年始めに一眼デビューした初心者です。
カメラはkissx7を使用しており、
レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM、EF40mm F2.8 STMを使用しています。

掲題通り、
・SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)
・TAMRON AF60mm F2 DiII MACRO 1:1
・SIGMA 50mm F2.8 EX DG
のどれを買えばいいのか悩んでいます。

マクロレンズを購入するにあたりどういう写真を撮りたいかというと
例えばこんなような写真
http://photohito.com/photo/3578403/　
http://photohito.com/photo/3392048/
を撮れたらなぁと思っています。
特に葉っぱに水滴が付いている、きれいな写真を撮るのが現在の夢です。笑

レンズについて迷っているのは主に3つの観点からです。

�@個人的な好み
PHOTOHITOなどで、個人的に素敵だなと思う写真が一番多かったのはTAMRON90です。
しかし他のスレで、
「photohitoなどの写真は、写真枚数の母数が多いレンズではその分良い写真が多くなったりもするので
一概にphotohito掲載の写真が良いからといってそのレンズが良いとは言えない」
といったご意見も目にし、それもそうだなと思いました。
と同時に何を参考にすればいいのかわからなくなりました。笑

�A最短撮影距離
普段から対象物に寄って撮ることが多いので、それを考慮するとtamron90では遠すぎるのかなとも思いました。
（現在40mm単焦点を日常的に使っていますが、それでも「もっと寄れたらな〜」なんて思ったりもするので。）
ただマクロレンズは日常使いのレンズとは違うものと割り切れば、
最短撮影距離が長いのも慣れてくるのでしょうか。

こういった最短撮影距離の点からtamron60、sigma50も視野に入れています。
しかし他スレで「tamron90とtamron60では最短撮影距離はほとんど変わらない」
というのを拝見しまして、それならば個人的好みのtamron90がいいのかなと思いました。
sigma50も「寄れる」という点から気になるのですが、
私の思う「葉っぱに水滴がついているきれいな写真」というのがこれらのレンズの作例で
見当たらず、やっぱりtamron90ではないとああいう写真は撮れないのかな？と心揺れます…。

�B手ぶれ
基本的に3脚は使わない予定です。
それで上記の写真のようなものを撮りたいというのは不可能なんでしょうか。
手ぶれ機能が３レンズどれも付いていないようなので、
手持ちで撮影可能な、例えばcanon100mmやtamron90後継機？の手ぶれ機能付きのものも考慮すべきか悩んでいます。

ーーーーーー

基本的には3レンズで悩んでいますが、予算50000円以内で他にもこれがおすすめだよ！
というものがあったらぜひ教えて頂きたいです。
初心者なもので以上の説明で間違い箇所等あれば申し訳ありません…。
乱文になってしまいましたが、大先輩方のお知恵を拝借させてくださいませ。
よろしくお願い致します。

書込番号：17814014

[日本武尊命]

手振れ必須。
今のカメラは高画素だし、トリミングで対処することも出来るが水滴ならなるべく焦点距離の長いレンズが好ましい。

書込番号：17814029　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にゃんちゅう５５５さん　こんにちは

＞tamron90では遠すぎるのかなとも思いました。

このような　小さな物を撮影する場合　最短距離近辺の撮影になると思いますが　その場合50mmや60mmだと　近くなりすぎ　自分の影が入ったり　レンズに水滴が付きやすくなったりしますので　

同じ　等倍撮影でも　被写体から離れて撮影できる90mmマクロの方が　今回の場合有っていると思いますよ。

書込番号：17814051

[secondfloor]

にゃんちゅう５５５さん、こんにちは。

タムロンの90mmで良いと思います。

ちなみに最短撮影距離ですが、50mmや60mmのマクロレンズの場合、画角がやや広いので、被写体に近づかなければ大きく写すことができません。

しかし90mmのマクロレンズの場合、それと比べると画角が狭いので、被写体に近づかなくても大きく写すことができます。

なので最短撮影距離が長くても、被写体が写る大きさに変わりはありません。

ちなみに水滴に近づき過ぎると、水滴にカメラが写り込み過ぎてしまいますので、その意味でも、最短撮影距離がある程度長いタムロンの90mmの方が、向いてるように思います。

書込番号：17814081

[春菊天]

SIGMA 50mm F2.8 EX DG は持っていますが、
AFは作動音がけっこう大きいし、ピントの合うのも遅めですね。

書込番号：17814082

[t0201]

キヤノンを使っています

＞個人的好みのtamron90がいいのかなと思いました。
換算１４４でも問題ないと思います。場所によっては柵等で被写体が遠くにある時は便利が良いと思います。
また被写体が小さく写った場合でもトリミングで解決出来るの問題はないです。

書込番号：17814126

[kenta_fdm3]

私ならば、SP90を選びます。
理由としては将来的にもしフルサイズを欲しいとなった時にも焦点距離的に問題なくマクロレンズとして使用できるからです。
強力な手振れ補正は確かにマクロ撮影にも有効ですが、シャッタースピードを意識し、ピントに気をつけることで対処も可能です。
三脚は確かにピントやぶれ等、シャープできっちりと撮るには有効なアイテムなんですが、どうしても構図の自由度を奪います。
初心者のうちはまずは色々なアングルで撮ってみることが大事だと思いますから、自由にやりたいように撮れば良いように思います。

ただ・・・マクロを重視するのであれば、最初からキヤノンの優秀な100L(AF、ハイブリッドISがとても優秀です)を買っておいた方が歩留りという面では格段に良くなるので、中古でも良いと思いますから、そちらも検討されてみてください。

書込番号：17814145

[＃４００１]

こんにちは♪

>�A最短撮影距離
これは、マクロ撮影（顕微鏡のように拡大）をするなら・・・最短撮影距離の長い（ワーキングディスタンスの取れる）
90mmの方が使いやすいと思います。

候補のマクロレンズは、どれも「等倍マクロ」・・・最大撮影倍率「1：1（1.00倍）」ですので・・・
被写体の拡大率は、どれも同じなんです（＾＾；；；
だから・・・被写体に極力近づかなければならない・・・50mmや60mmよりも・・・離れたところから大きく撮影できる90mmの方が・・・「拡大写真」は撮影しやすいって事です。

>�B手ぶれ
不可能ではありませんが・・・苦労はすると思います（＾＾；；；
※皆さん、苦労しながらも手持ちで撮影してると思います（笑
三脚は、持っていったり、設置したりするのは大変なんですけど・・・いざ撮影する時は、使った方が100倍楽チンです（＾＾；；；
まあ・・・三脚を立て難い撮影場所も沢山ありますので・・・数打てば当たる！！・・・手持ちで苦労しましょう♪

ご参考まで♪

書込番号：17814164

[花とオジ]

最短撮影距離はそれぞれ違いますが、撮れる大きさは同じですよ。
タム９０が遠いと言われまていますが、最短撮影距離と言うのはセンサー位置からの距離なので、
カメラの厚み、レンズの長さを考慮しないといけません。
最短撮影距離３０ｃｍのタム９０でもレンズ先端から対象物までの距離は、確か５〜６ｃｍくらいだたっと思います。

手ブレ補正はあった方がいいくらいで考えるのがいいと思います。
木の葉の先の水滴などは最大撮影倍率で撮る事になるでしょうから、被写界深度は極端に薄くなり、
手ブレよりも体や被写体の揺れによるピントズレの方が深刻です。
三脚やマクロスライダー無しでは、バッチリ決った写真を撮るのは至難の技でしょう。

でも手持ちでも自己満足の世界で楽しむ事はできます（私のように・・・）

タムロン６０ｍｍはＦ２．０と言うＦ値が魅力ですが、
もう少し最短撮影距離の長いタムロン９０ｍｍがいいのでは？。（一応私も持っているので・・・）
シグマ５０ｍｍは安っぽいし、フードもネジ込みです。（写りは他にヒケを取りませんが・・・）

書込番号：17814184

[なかなかの田舎者]

にゃんちゅう５５５さんこんにちは。

タムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（２７２Ｅ）とシグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ ＥＸ マクロをニコンで使ってますが、シグマ ５０ｍｍは円形絞りでは無い為に絞った時に背景の玉ボケが７角形になってしまいます。これは近接で玉ボケを伴った水滴には不敵と感じますので除外しましょう。
タムロンの９０ｍｍと６０ｍｍ（こちらは友人が使ってます）はどちらも良いレンズです。
マクロ撮影時のワーキングディスタンスも同等ですね。
マクロ限定ならフォーカスリングの操作感が良い９０ｍｍ、通常のスナップ等にも多用したいなら６０ｍｍの方が使いやすいでしょうか。

花壇の花等踏み込めない微妙な距離でも大きめに撮れる９０ｍｍの方が個人的にはオススメです。通常は４０ｍｍがありますので使い分けていく感じでどうでしょう？

書込番号：17814188

[Hinami4]

端末には、これしかありませんが

こんにちは。kissならX６i を使っています。

候補の中でしたら、タムロン９０mmが定番で扱いやすいかと思います。
自分は純正のEFｰS ６０mmを主に使っていますが、あまり寄り過ぎて目的の水滴どこ行った？ってこともあったりします。
９０mmくらいでしたら、そういったことも少なくなってくるのではないかと。

また良いと思われたレンズを使われるのが良いかとも考えます。
いちばん出回っているといいますか「タムキュー」の愛称でも親しまれている分、ありきたりのレンズ？のような印象があったりしますが、写りは別物で貧相なイメージ？とは裏腹に、人気があり定番ということも頷けます。
自分はペンタックスユーザーでもありますので、最近このタムキューを買ってみて、そう意識させられた感があります。

またマクロ域では、手ブレ補正は原理上効果が弱くなるといいますか、効かないと思ってください。
難しくはなりますが、どうしても小さなものを大きく写しますので、その分微細なブレも拾いやすくなってくると。
手ブレ補正の原理からすると、いとも簡単に許容範囲をこえてしまいがちということと考えられたほうが良いでしょうか。

これは、さしものハイブリッドISを誇るキヤノンの１００mmF２.８Lも例外ではありません。
手ブレ補正を過信しないということでしょうか。

だから逆に割りきって手ブレ補正が無くてもコワいもん無し…と、開き直ってみたほうが思い通りにいくこともあったりはします。
多く撮って経験を積んでいくことでしょう。

書込番号：17814296　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

マクロ撮影って
見た目はファンタジーだけど
撮るのは緻密だし忍耐力もいるよー(笑)

ピントの位置を変えたり、風のおさまるリズムを計ったり、連写してもタイミングずれたり…

レンズうんぬんより三脚なしで撮ろうとする横着さがマクロ舐めてるかも。

EF100mm/F2.8Lも、手が震える年寄りか横着な
「にわかマクロファン」が引っ張って大ヒットしてんだけどね(笑)

書込番号：17814318

[じじかめ]

Ｄ８０＋タム9にて	同左

タムロン90ｍｍが使い易いと思います。

書込番号：17814341

[モンスターケーブル]

タムロン９０ｍｍマクロをＭＦで	タムロン９０ｍｍマクロをＭＦで	タムロン９０ｍｍマクロをＭＦで	タムロン９０ｍｍマクロをＭＦで

タムロンと言えば９０ｍｍマクロ！
世界中のプロが使ってる銘レンズです。

書込番号：17814600

[愛茶（まなてぃ）]

最短撮影距離は考慮されていますが、ワーキングディスタンス（被写体とレンズ先端の距離）も検討要素にあげておいてくださいね。タム90とタム60のワーキングディスタンスは正直そんなに変わらないです。

それから、マクロレンズでも遠景をカリっと撮れるので、望遠の単焦点を追加するという面もあります。90mmだとお持ちのレンズより望遠側なので、マクロ撮影以外にも活躍してくれるかも。ただ、フルサイズ用なので大きいし伸びるよ。そんなに重くないけど。

私はEFS60とTam90ですが、花と水滴ならTam90持ち出しますね。忙しい撮影はレンズ伸びないEFS60で、のんびり撮れる相手ならＭＦでまったり撮ることが多いのでTam90が多いです。あとSigma50やEFS60よりもぼけていくあたりがきれいなので。Tam60は持ってないし、使ったことないのでコメントしずらいですが、F2ってのがいいですね。あとkissX7には小さいレンズのコが合いそうですね。

Tam60はときどきキタムラのネット中古みてると、未使用のAランク品が放出されるので、急がないならそういうのを待ってみてもいいかも。25000円ぐらいなので、メーカー保障諦められるならお買い得だはず。

書込番号：17814743

[にゃんちゅう５５５]

みなさんこんなに短時間にたくさんのお返事をくださり、本当にありがとうございます！！
この3つのレンズの中ではtamron90をおすすめする方がやはり多いのですね。

みなさんのコメントを拝読しまして、私が90mmを買うので悩んでいる点は
「90mmだと被写体に近寄らなくても大きく被写体が写せるという反面、
背景等を入れたい場合かなり体を引かないといけなくなる」
という点なのかなと気づきました。
90mmで被写体だけを大きく撮りたいのか、60mmで背景も入れつつ被写体をそれなりの大きさで撮りたいのか、
自分の中で整理しなければいけませんね><

また手ぶれに関して、3脚を構えてじっくり撮る…というよりは、
お散歩がてらに気軽に撮るといった使い方をしていきたいので、手ぶれがやはり気になります…。
そういう意味では純正の100mmも候補に上がってきました。

まだまだ悩むことだらけですが、
以下お一人ずつお返事していきますね！
ーーーーーーー

○日本武尊命さん
お返事ありがとうございます！
焦点距離が長くなればなるほど手ぶれは多くなるのですよね。
そうなると90mmレンズでは三脚必須なのでしょうか…

○もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます！
小さいものを大きく写すとき、自分の陰やレンズに水滴が付くことなど頭にありませんでした！
今まで40mmで対象物に寄って撮っていても特に違和感も感じなかったもので…^^;
ただ40mm単焦点で撮る大きさとマクロレンズで撮る対象物の大きさは全く異なるでしょうし、
そういった意味で、より体を引いて撮ることができる90mmが60mmよりは適している、ということなのですね。

○secondfloorさん
お返事ありがとうございます！
なるほど、60mmで大きく撮りたい場合は寄って撮らなければいけないですが、
90mmではさほど寄らなくても大きく撮ることができるということですね。
これは逆に言えば背景をある程度入れたい場合、90mmレンズでは相当体を引いて撮らなければいけないということですよね？？
質問ばかりですみません><

○春菊天さん
お返事ありがとうございます！
sigma50を使ってらっしゃる方の意見、大変参考になります！
作動音やピントの件教えて頂きありがとうございました！！
参考にさせて頂きます^^

○t0201さん
お返事ありがとうございます！
お写真素敵です！！水滴が美しいですね！
aps機で144mm相当になるということは
その分体を引いて撮らないといけないということなので若干気がかりです><
今まで寄って撮ってばかりいたので…。
ただ使っていけば慣れるでしょうし、遠くにあるものを写す場合は確かに便利ですね！！

○kenta_fdm3さん
お返事ありがとうございます！
そうなんです、フルサイズ機移行を視野に入れると60mmだともったいないかなという思いもありました><
三脚の件、おっしゃるように構図の自由度（を語れるほど私はうまくありませんが…）
が限定されることで多少抵抗があります。
手軽にパシャパシャ撮りたいので、おすすめしてくださったCanon100mmがとっても気になってきました！！
悩みます>M<

○＃４００１さん
お返事ありがとうございます！！
被写体の拡大率の件、教えていただきありがとうございます＾＾
離れたところから被写体を大きく撮影できる点で90mmがやはりおすすめなのですね！

○花とオジさん
お返事ありがとうございます！
「レンズ先端から対象物までの距離は、５〜６ｃｍ」という点、大変勉強になりました。
もっと体を引いて撮らないといけないと思っていたもので…。
実際にお店に行ってレンズをつけてみようかなと思います！ありがとうございました＾＾

書込番号：17814901

[にゃんちゅう５５５]

○なかなかの田舎者さん
お返事ありがとうございます！
sigma50に関して教えて頂きありがとうございます！
sigmaは除外して考えることにしました。
おっしゃるようにtamron60mmは通常のスナップ等にも適しているということで、悩んでいました。
しかし確かに日常的には40mm単焦点があるので、使い分けていけばいいですよね！
ありがとうございました！

○Hinami4さん
お返事ありがとうございます！
タムロン90に俄然惹かれてきました！！
また手振れ補正について教えて頂きありがとうございます！
手振れ補正がどちらにしてもあまり効かないならば
純正ではなくタムロン90がいいかな〜と思います。

○萌えドラさん
お返事ありがとうございます！
私がそのものズバリにわかマクロファンなので耳が痛いです＞＜
きちんとした写真を撮る際は3脚必須というのは覚えておきます！

○じじかめさん
お返事ありがとうございます！！
お写真とってもきれいです！
タムロン90に惹かれました＾＾

○モンスターケーブルさん
お返事ありがとうございます！
お写真たくさん載せていただき感謝します＾＾
どれもとってもきれいです！！！とくにコスモス？のようなピンク色の写真がきれいですね！
私も購入したあかつきにはきちんと銘レンズを使いこなせるようになりたいと思います！

○愛茶（まなてぃ）さん
お返事ありがとうございます！
ワーキングディスタンスの件や大きさの件、詳しく教えて頂き大変感謝します！
実際にレンズを触ったことがないので、タムロン90や60を実際持って、
できればカメラに取り付けてみたいなと思いました。
キタムラの中古の件に関しましても教えて頂き感謝します！ありがとうございました！！

書込番号：17814962

[TideBreeze.]

タムＱ＋マウントアダプター＋オリＰＭ２	タム６	タムＱ	タム６

にゃんちゅう５５５さん

シグマ50mmは、２万円だったなら、ありだけど（今は2.8万くらい？）

タムＱは安くなりましたね〜　中古だと２．１万から（最近ようやく中古でゲットしました）
http://search.net-chuko.com/?q=%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD+%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3&limit=30&style=0&sort=price&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&s1%5B%5D=%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3%28Tamron%29
F004の新型が出てから、結構値段が下がった気がします。２年前には５万ぐらいだったので、当時約３万ちょいで安かった60mmマクロにしましたが、今なら３.１万のタム９お買い得だと思います。
タム６は逆に約４万に値上がっちゃいましたね〜。

ふんわりのタム９、かっちりのタム６って感じです。スナップで気軽に撮るには60mmの方が楽に撮れますが、前ボケや玉ボケを意識した写真なら90mmの方が良い感じに撮れるでしょう。ただピントやブレに対しては90mmの方がシビアになります。60mmはレンズの長さが変わらないけど、90mmは至近になると、みょ〜んとレンズの先端が10cmくらい伸びて、長く感じます。
　あと、６0mmはパープルフリンジ平気なんだけど、タムＱはパープルフリンジが出易いので、プロテクトフィルターの代わりにＬ４１ＵＶカットフィルターを付けると良いでしょう。

タム６が良いよって人がいないのが、寂しいですね〜（笑）タム６もいいっすよ〜。今は高いけど安くなったらお勧めします。

書込番号：17814984

[secondfloor]

> 背景をある程度入れたい場合、90mmレンズでは相当体を引いて撮らなければいけないということですよね？？

そうですね、90mmのレンズで背景を多めに入れる場合は、相当後ろに引いて撮る必要がありますね。
ただ後ろに引くと、今度は被写体が小さくなってしまいますので、被写体を大きく写しつつ、背景を広めに入れたお写真を撮りたいのでしたら、50mmや60mmといったマクロレンズを選ばれた方が良いと思いますし、さらには超広角レンズを使った広角マクロといった撮影方法も選択肢になるかもしれません。

ちなみにマクロ撮影時の三脚について、もちろん三脚を使った方が手ブレの無い写真が撮れることは確実だと思いますが、おっしゃる通り三脚を使うと構図の自由度は少なくなりますし、また三脚で花や地面を傷つけてしまうこともありますので、私は三脚は使わず、代わりに連写で撮影してベターな写真を選ぶようにしてます。

書込番号：17814992

[にゃんちゅう５５５]

○TideBreeze.さん

アドバイスありがとうございます！！
またtamron90と60の比較写真もわざわざ載せて頂き、感激です…（;o;）
こうやって見るとtamron60も90に負けず劣らずきれいだなぁ〜と思います。
tamron60は昔のほうが安かったんですね！レンズの値段変動はよくわかりません…
画角の問題から60にもやはり心惹かれてきました…
ただ気軽にスナップという点では単焦点40mmがあるので、
ここはマクロに特化した（？）tamron90を買うべきなのかなぁ…
実際にレンズを見に行きたいなと思います！わざわざ中古のリンクまで貼って頂きありがとうございました！
あとパープルフリンジに関しても勉強になりました！！

○secondfloorさん
お返事ありがとうございます！！
広角マクロという手もあるのですね…悩みます。
ただ広角レンズは一本持っておきたかったので、広角マクロに関しても視野に入れてみます！！
色々と教えてくださり本当にありがとうございます！

書込番号：17815080

[花とオジ]

タム９０	シグマAPO70-300のなんちゃってマクロ（300ｍｍ）

短めはお持ちの４０ｍｍにクローズアップレンズを付けて試して見られてはいかがでしょうか。
その結果で、９０〜１００にするか、５０前後にするか・・・
シグマに７０ｍｍや１０５ｍｍってのもありますし・・・

蛇足ですが、望遠ズームのなんちゃってマクロも侮れませんよ。

書込番号：17815285

AFの音が大きいです。

[アカーン]

今回、AmazonでTAMRON
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用)で購入して試してみるとやたらAFの時の音が大きいです。
Canon純正レンズやシグマのズームレンズと比べても大きいのですが、初期不良でしょうか、それとも仕様でしょうか？
初めてタムロンレンズを買ったので良くわかりません。
どなたかご存知の方、教えて下さい。
使用しているカメラはEOS kiss X5です。
よろしくお願いします。

書込番号：17805152　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

この時代のタムロンレンズは
ＤＣモーターなのでか、純正キットレンズに
比べて音は、大きめですね・・・

なので仕様とおもいますが

不安であるならば、お近くのカメラのキタムラの
店員さんにでも見て頂いてもらってみては？＾＾？

書込番号：17805194

[okioma]

大きいと言ってもどの程度の大きい音なのか、
判断は言葉だけでは出来ません。

同じキヤノンでも、駆動する機構が変われば音も変わってきます。
また同じ機構を使っていてもレンズによっても変わります。

気になるのでしたら、お店に相談とかタムロンに相談した方が宜しいかと。

書込番号：17805208

[もとラボマン ２]

アカーンさん　こんにちは

http://www.amazon.co.jp/TAMRON-%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-AF90mm-F2-8-MACRO/dp/B0002232ZG

このページの　カスタマーレビューを見ると　

＞ＡＦモードで動作させた場合、「ガーチャ、ガーチャ」という歯車とモータが回っていますよという感じの機械音が出る。音量も結構大きい。

と有りますので　問題ないと思いますが　気になるのでしたら　メーカーに問い合わせて見ても良いかもしれません。

書込番号：17805250

[オミナリオ]

純正やシグマは「USM」や「STM」とか「HSM」になっていると思いますが
これらは超音波モータなので静粛性に優れます
かたやタムロンのは昔ながらのモータ駆動で、なおかつマクロレンズのため
動作量が多く、音は大きめでいかにも「モーター回ってる！」という感じです

ですが、スレ主さんのが異常かどうかは聞いてみないとわからないので
気になるなら最寄りの販売店等に相談してみるのが確実と思いますよ

書込番号：17805280

[アカーン]

皆さん、素早い回答有難う御座います。
壊れているような音では無かったので、仕様なんですね。
音以外は良いレンズと思いますので、楽しんで使って行こうと思います。

書込番号：17805297　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

仕様です。

自分の場合、ほぼＭＦで使用なんで気にもなりませんが＾＾)ｂ

書込番号：17805333

[ＭｉＥＶ]

20年以上、純正のUSMを、使っているので、煩さは感じません。
気になるなら、純正に、切り替えたら、どうですか。

書込番号：17805354

[杜甫甫]

音の印象は個人差があるので何とも言えませんが、それほど気になるような音はしません（注；ソニーマウントです）。
クークークーっていうような感じで聞こえます。

あまり大きな音だと耐久に難があるかも？　とりあえずはみなさんがおっしゃる通り、店頭で相談ですね。

書込番号：17805472

[乾電池くん]

アカーンさん、おはようございます。

>壊れているような音では無かったので、仕様なんですね。

他の方が仰られているのと、ご自分の確認された音が一致しているとは限りませんので、
ご自身が気になるようでしたら、一度、購入店やメーカーに相談されたほうが良いと思います。

書込番号：17813188

[momotaro3murai]

解決済のトピックですが、失礼いたします。

私も最初、うるさいな〜と思いましたね。
周りがうるさい家電量販店で試すとそう大きな音に聞こえなくても、
静かな所でやるとびっくりする程の音がします。

しかし撒き餌レンズEF50mmF1.8�Uのような、カサカサして壊れそうな音ではないので、
音を聞いていて怖いという感じはしないですけどね。

書込番号：18073282

中古購入しました♪

[ごーるでんうるふ]

近所の河津桜。	ISO800。メガネでもMFはしやすいです

こんばんは。
先日21日、キタムラにて中古Aランクのものを26,980円にて入手しました。

実は先先代72Eが7Dにてエラー頻発するので、3年越しのリニューアルとなるのですが…
やっぱり描写力はよかったです♪
暖色の表現、ボケの柔らかさ、AFも以前よりちゃんとあってくれる。

本体もかなり綺麗な（新品同様）なので、いい買い物をしたと思いました♪
ではでは。

何枚か試写データだけどうぞ。（ほぼMFです）

書込番号：17343887

[ga-sa-re]

ごーるでんうるふさん
お久しぶりです ☆
タム９ 272E ご購入おめでとうございます！
私はまだ72Eです。　72Bも頑張っています。
どんどこええのん撮ってください (^^)v

書込番号：17343901

[ｈｏｔman]

ご購入おめどとうございます！

早速テストですね。
凄く解像してる、ピント面がシャープで
背景のボケが綺麗にとろけていますね。
これはいい。
（自分は当分レンズ買えないんで我慢です）

書込番号：17343971

[ごーるでんうるふ]

ga-sa-reさん＞
ありがとうございます。なんとか桜の時期に間に合いました。
三脚使っても、使わなくても今からフル稼働させますよ〜？
モーターがアカンようになったら、現行型へどうぞ♪

書込番号：17345891

[ごーるでんうるふ]

hotmanさん＞
ありがとうございます。
現行型でも思った通りの描写で、使いやすそうです。

ただMF切り替えスイッチ、2つにしなくなったので
ピントリング周りのゆるい個体が多くなるという難点をなんとかしてほしいって思いますねえ。

マクロレンズのピントリングは、ごつくて合わせやすくて、個人的には大好きなんです（^^）
次は家族か誰かで試してみたいと思いました！

書込番号：17345897

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。私は旧172Eですから、D7000では使えましたが、D5100やD3200ではAFが使えないので
40ｍｍマイクロを追加購入しました。

書込番号：17346142

[ごーるでんうるふ]

じじかめさん＞
ありがとうございます。

ニコンもマイクロレンズ、評判がいいみたいですね？
新型対応をしていればいいのですが、どうなんでしょう。

問い合わせたら、シグマみたいに対処してくれるかもしれませんよ。

書込番号：17350971

特徴の一つのボケ味について教えていただきたいです。

[tumetogi]

EOS7d+キャノン100ｍｍマクロ（IS付き）	EOS7d+キャノン100ｍｍマクロ（IS付き）	EOS7d+キャノン100ｍｍマクロ（IS付き）	EOS7d+タムロン60ｍｍマクロ

現在EOS７Ｄ＋タムロン60ｍｍマクロもしくはキャノン100ｍｍマクロ（IS付き）を使用して主に２歳の子供と花の撮影を楽しんでいます。
当初タムロンの90ｍｍマクロのボケ味の雰囲気にあこがれて７Ｄ+タムロン90ｍｍを購入するつもりでしたがカメラを持てるとき（写真を撮れるとき）は常に小さい子供と一緒なのでじっくり三脚を立てることができません。
なので手振れ補正もついて手持ちでも大丈夫そうなという理由からIS付きの純正を購入し、それでもまだタムロンに心残りがあったのでより焦点距離の短い60ｍｍマクロという組み合わせになりました。

この度少ない小遣いを一生懸命貯めてフルサイズのカメラを購入できました。
そこで今まで60ｍｍマクロ（換算96ｍｍ）のレンズでずっと手持ちだったのでフルサイズの90ｍｍなら手持ちでも今までとあまり違和感が無いかも思うようになりタムロン90ｍｍへの憧れが再燃しています。

お世辞にも上手とはいえない作例を載せさせていたきました。
内三枚は100ｍｍマクロです。
今まで写真を撮ってもタムロン90ｍｍだとまた違うボケ味なのかなぁなんて思っていたのですがどうでしょうか？
花弁や背景のボケ味はやはり違いますでしょうか？

もしほとんど変わらないならメインを100ｍｍマクロにしようと思いますしやはり違うなら思い切って購入しフルサイズ+タムロン90ｍｍで楽しもうと考えています。

実際に購入し自分で確かめるのが一番確実ですが同じような画角のレンズにIS無しのレンズを買って結局使わないのであれば予算をほかにまわせばよかったと後悔しそうなのでまずは一度相談させていただく事にしました。

よろしくお願いしたします。

書込番号：17306366

[うちの4姉妹]

こんにちは

そのまま100Ｌマクロが良いとおもいますよ
このレンズは、タムロンよりも
良いレンズなので、買うのは勿体無い！デス

やはりＩＳの恩恵は大きいと思います(^^♪

書込番号：17306406

[ｈｏｔman]

50mmCompactMacro

マクロ撮りだと焦点距離って手ブレと余り関係がないような気がするけど・・・
気になるのなら三脚固定がいいと思う。

焦点距離は、ワーキングディスタンス（撮影距離）で決めるほうがいいと思う。

書込番号：17306448

[もとラボマン ２]

tumetogiさん　こんにちは

今回の写真見ても　60mmと100mmマクロ　両方のレンズの特徴使いこなしていますし　レンズも使いこなしていると思いますので　

フルサイズに移行すると言う事ですが　まずは　お持ちのレンズで使ってみるのが良いと思いますよ。

それに　タムロンのレンズ　柔らかいですが　その分シャープ感はキヤノンに負けていると思いますし　写りの差　同じ物撮り　比べてみないと　解らない程度だと思いますので　タムロンに行かなくても良いように思います。

書込番号：17306469

[じじかめ]

値段も安いですし、買ってみてもいいと思います。買ってから、いらないと思うレンズを
処分してもいいのでは？

書込番号：17306518

[arenbe]

その病気って買って使うまで治りませんよ？

書込番号：17306972

[タヌキの金時計]

最初に断っておきますが、キタムラの回し者ではありません。
今、キタムラで未使用・新同品（AAランク）があります。アウトレットという表示もありましたが、中古扱いなので取り寄せて試すことも可能なはずです。
動作に問題なければ、ここの最安値より6千円ほど安いですよ〜。
ニコンを使っていますが、ちょっとウズウズしています。

書込番号：17307093

[めぞん一撮]

別発想のご提案があります！！

今までの60mm相当の役は、すでに持ってる100mmにやらせて、新たに、APS時代の100mmの代わりをさせる180mmを導入してみてはいかがでしょーか！

http://ganref.jp/items/lens/tamron/286/photo

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af_180mm_f%2F3.5_di_ld_%5Bif%5D_macro_1%3A1_%28model_b01%29_%28%EF%BD%B7%EF%BE%94%EF%BE%89%EF%BE%9D%E7%94%A8%29/order/popular-all/

品はもちろん、タムロン90mmと同質のボケ味を有すると評されている、タムロン180mmです！！！！

これで、90mmへのあこがれと、100mmと被る画角に2重投資しなくて良い実利面を双方満たせますし、タム180は何といっても同クラスのレンズより軽くて安いのでお得度も一級品です！！

シグマ新型なら手振れ補正もついていますが、ここはぜひともタム18で！！！！！！！

書込番号：17308920

[myushelly]

TAMRON 272E 90mm F2.8 MACRO + 70D	TAMRON 272E 90mm F2.8 MACRO + 5DIII

マクロの場合・・・手ブレ補正は撮影距離が短くなるほど効果は下がりますし・・・
絞り開け気味で撮影するので、屋外では意外とシャッター速度が上がって、手ブレしにくいですし・・・
三脚を立てても、被写体が風で動いてしまうと何の効果もありませんし・・・
手ブレ補正はなくても、タム９は使えると、使い続けています。
純正の100マクロも横目で見ていますが、タム９の発色とボケで我慢している状態・・・

で・・・100マクロがあるのなら、更にタム９を買うこともないと思うのだけど・・・
ただ・・・100マクロでしか出せない絵もあるし、タム９でしか出せない絵もあるとも思う・・・
手ブレ補正を見て、TAMRON F004なら、行かない方がいいとも思う。

ーーー
サンプルにもならないけど、70Ｄと５ＤIIIのタム９を

書込番号：17327950

仕様？故障？

[hiii93]

ライブビューでマニュアルでピント合わせの時にたまにカチカチ鳴るのは故障でしょうか？仕様でしょうか？ファインダーの時やAFの時は鳴らないので気になります。

書込番号：17111254　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

どの辺りから音がでてるのでしょうか？
ライブビューにしろファインダー撮影にしろ
マニュアルフォーカスでは、レンズにとっては
条件は同じのはずですが・・・(-_-;)

心配であれば、お近くのキタムラ等に持ち込んで
診て頂くのが良いかと思います

言葉では、よく判らない部分では
ありますので

とりあえず専門家(カメラ店)に診てもらうのが
良いでしょうネ
診るだけならば無料です(^-^ゞ

書込番号：17112120　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiii93]

アドバイスありがとうございます。

レンズのすぐ後ろなのでｼｬｯﾀｰですかね？
撮影には影響はないので…いいんですけど気になります。


キタムラで買ったので近々､行ってみます。

書込番号：17112268　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなの恋敵]

自分のもたまになりますね。
ただ、ライブビューとか関係なく鳴るときは鳴ります。

書込番号：17112725

[hiii93]

やっぱり鳴りますか!!

ってとこは仕様の可能性もあるってことですねぇ。

ありがとうございます。

書込番号：17113124　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

EFマウントではありませんがkマウントでも同様ですよ。

仕様だと思いますので気にする必要もなさそうです＾＾)b

書込番号：17113342

[hiii93]

仕様の可能性が高いみたいですﾈｯ。


ありがとうございます。

書込番号：17113468　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロ撮影にはAPS-Cかフルサイズ？

[まこまさたくあみカメラ]

皆様、よろしくお願いします。いろんなところで質問させていただいておりまして、日々勉強になる事ばかりです。現在このレンズを使ってマクロ撮影を楽しんでいますが、マクロ撮影にはAPS-Cかフルサイズのどちらのカメラ本体が適しているとかあるのでしょうか？EOS X5を使っていますが、カメラ本体の買い替えを検討しております。アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：16333246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

マクロはどちらでも楽しめると思います。

書込番号：16333268　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

こんばんは、
マクロなら画質的にフルサイズの優位性をかんじません。
感じるのはファインダーの違い。
手持ちならファインダーの差で中級機以上を選びたいところですが、
三脚＋ライブビューなら替える必要もないと思います。
望遠マクロ買い増しのほうが、ずっと面白いかと。

書込番号：16333293

[さくら印]

7Dっ（^ω^）ﾉ
それか70Dー(ﾉﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16333301

[カップセブン]

どちらでも楽しめますが焦点距離が
約144ミリになります。フルサイズなら90。
本来ならフィルム時代からの
定番マクロなので、50、60ミリ辺りの
マクロも1本あると楽しいとおもいます。
(APSそのまま使うなら)

書込番号：16333321　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

マクロでより接写を楽しむなら拡大率の高いAPS-Cですね。

書込番号：16333325

[もとラボマン ２]

まこまさたくあみカメラさん　こんばんは

APSで90�oですと少し長い感じがありますが　フィルムカメラ時代より　90�o〜105�oのマクロレンズは　手持ちでも使いやすく　最高の組み合わせすので　フルサイズであれば　APSよりも　もっと使いやすいと思います。

でも　使いやすさとは違い　小さいもの写したい場合　キヤノンのAPSサイズでは　1.6倍に成りますので　フルサイズで等倍撮影しか出来なくても　APSでは1.6倍と拡大率から見ると有利に成ります。　

書込番号：16333332

[春タマネギ]

こんばんは。


X5と5D�Vでマクロ撮影をしていますが、三脚を使用したらあまり両者でも大きな変わりはないかもしれませんが、手もちなら５Ｄ�Vの方が圧倒的に使いやすいです。

理由は
ＡＦポイントの精度と６１点（クロス４１点）ＡＦポイントがある為、構図が自由に行える。
より、近づけるの手ブレしにくい
ＩＳＯ感度を上げれるのでシャッタースピードを上げやすい
カメラとレンズのバランスがちょうどよい

昆虫などなら距離がとれるＡＰＳの方が使いやすいでしょうけど

書込番号：16333358

[okioma]

どちらが適しているということはないかと思います。

使う用途次第かと思います。

その前に、APS-Cにタム9を使って何か不満を感じているのでしょうか…

書込番号：16333395

[モンスターケーブル]

まこまさたくあみカメラさん、こんばんは。

タム９はフルサイズでは９０ｍｍですけど、昆虫などを撮るには１３５ｍｍ（APS-C）や
１８０ｍｍマクロ（M4/3）の方が逃げられずに撮りやすいです。

用途に応じてフルサイズ、ＡＰＳ−Ｃ、そしてマウントアダプタを介してＭ４／３と
使い分けられるのがベストかと思います。

書込番号：16333575

[Green。]

下記サイトも参考にされてくださいね。

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：16333689　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

どっちかといえばAPS-Cが便利かもしれないですね

マクロ撮影はMFが基本になりますから、ファインダー撮影ならフルサイズ機の方がファインダーが大きくピントも合わせやすいでしょうし、APS-C機の小さなファインダーでMFは難しいです。
でも今は三脚を使えばライブビューで拡大してピントを追い込むことができますし、バリアングル液晶のX5はプラスポイントでしょう

また、飛んで逃げる昆虫の撮影なら手持ちでAFになると思いますがAPS-C機のX5の方が1.6倍大きくなるので、その分被写体に近づく必要がなくなるので撮りやすいと思いますし、同じ等倍で撮影してもAPS-C機の方が1.6倍大きく写るのはマクロ撮影ではメリットだと思います

あと、マクロ撮影では一脚も結構使えると思いますよ

書込番号：16334665

[Hinami4]

こんばんは。
マクロによっても違ってくるかと思いますが、被写体より背景を含めた全体…ボケなどを重視するならフルサイズ、被写体そのもののクローズアップならAPS−Cかと思います。

自分は、被写体そのものを大きく写すこと中心なのでAPS−Cを使用しています。

またAPS−Cでも近接程度なら、通常レンズでも楽しんでいます。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=16057928/

自分が遊びに行っているスレッドを紹介しておきます。

書込番号：16334777　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

不便さ感じなければ、気にする事無さそうな気もします。

90mm相当で使える。小型素子用の焦点でも考えてみる事です。

150mm同等のの焦点のレンズで使っている事になりますよね。　

最小距離、長物相当で使って、手振れ無しでしたら・・・問題無いでしょ？

フルサイズなら、150とか180を買う事になるし。

書込番号：16334801

[myushelly]

TAMRON 272E 90mm F2.8 MACRO + 7D	TAMRON 272E 90mm F2.8 MACRO + 5DIII

＞マクロ撮影にはAPS-Cかフルサイズのどちらのカメラ本体が適しているとかあるのでしょうか

もうすでに皆様からお答えが出ていますが。タム９をフルサイズと、APS-Cで撮ってみました。
それぞれ最短撮影距離での撮影なので、マニュアルフォーカスです。
絞りも揃えた方がよかったけど・・・雑なモノですみません・・・

画角的にはこの程度の違いがあります。
APS-Cをフルサイズと同じ画角にしようとした場合は、撮影距離を後ろに下げることになります。
やはり。どちらが向くかというより、どう撮りたいかになると思います。

ファインダーをのぞき、マニュアルでピントを合わせたい場合は、ファインダーが大きく見える方が楽だと思います。
その点ではフルサイズのファインダーが楽ですが、７Ｄのファインダーなら気にしなくてもいいかなと思います。
Kissのファインダーだと、見えている絵が小さいので、合わせづらいかも。

書込番号：16336062

[じじかめ]

D80	同左

APS-Cでタム9もいいと思います。

書込番号：16336775

[ニコデジ中毒]

腐ってもフルサイズ。みなさんが5Dmark2,3・6Dを使ってるなか
初代5Dを使ってますが、やっぱり盛大にボケてくれていいですよ。

書込番号：16549985

[オミナリオ]

解決済みですが

私はAPS-Cの方が使いやすいですね

マクロだと切り取り構図にしたい場合多いのですが、だいたい35mm換算で130〜200mmくらいが
使いやすく感じます。それ以下だと余計な背景が入ってきたり、逆に長すぎるとブレの影響が
多くなってきて難易度が高くなります（ピントもより極浅になっていきます）

APS-Cだと90mm〜が好適なのですが、フルサイズ機でそのクラスだとレンズ自体種類が少なく
また大きく重くなります。5DやD700でも撮ってましたが、手持ちでの負担や三脚への要求も大きく
デメリットを強く感じました。

ボケ量に関しては、マクロ域だとボケ過ぎてAPS−Cですら絞って使う事多いのであまりメリットないですね

書込番号：16551202