SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

Kilfitt Makro-Kilar の復刻版をつくってよ

[なかじまあきら]

タムロン　さま
こんにちは！

Kilfitt Makro-Kilar D って知ってられるでしょ？

何十年も昔キルフィットが製造していた ﾃｯｻｰﾀｲﾌﾟの 48mm F2.8 の
マクロレンズです。

私の持っているMakro-Kilar D の写真を3枚UPしておきます。
　　　　　　　　↓
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/nakajimaakira1948/vwp?.dir=/%a4%ca%a4%ab%a4%b8%a4%de%a4%a2%a4%ad%a4%e9%bc%cc%bf%bf%c4%a2-2&.dnm=P1030285.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/nakajimaakira1948/lst%3f%26.dir=/%25a4%25ca%25a4%25ab%25a4%25b8%25a4%25de%25a4%25a2%25a4%25ad%25a4%25e9%25bc%25cc%25bf%25bf%25c4%25a2-2%26.src=bc%26.view=l

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/nakajimaakira1948/vwp?.dir=/%a4%ca%a4%ab%a4%b8%a4%de%a4%a2%a4%ad%a4%e9%bc%cc%bf%bf%c4%a2-2&.dnm=P1030286.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/nakajimaakira1948/lst%3f%26.dir=/%25a4%25ca%25a4%25ab%25a4%25b8%25a4%25de%25a4%25a2%25a4%25ad%25a4%25e9%25bc%25cc%25bf%25bf%25c4%25a2-2%26.src=bc%26.view=l

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/nakajimaakira1948/vwp?.dir=/%a4%ca%a4%ab%a4%b8%a4%de%a4%a2%a4%ad%a4%e9%bc%cc%bf%bf%c4%a2-2&.dnm=P1030287.jpg&.src=bc&.view=l&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/bc/nakajimaakira1948/lst%3f%26.dir=/%25a4%25ca%25a4%25ab%25a4%25b8%25a4%25de%25a4%25a2%25a4%25ad%25a4%25e9%25bc%25cc%25bf%25bf%25c4%25a2-2%26.src=bc%26.view=l

このレンズ、無限遠から1.1倍の拡大撮影まで非常にｼｬｰﾌﾟです。
単層コーティングの反射数より3群4枚のﾃｯｻｰ型と思われます。
小型、軽量、ｼｬｰﾌﾟで カラー撮影時の色合いがやや渋いかなといったところです。

私のお願いはタムロンさまの技術で 是非このレンズを復刻して
頂きたいということです。ｺｰﾃｨﾝｸﾞはDigital用に調整お願いします。

御社の技術ならば何ら問題なく、製造できると思います。

書込番号：4202153

[なかじまあきら]

タムロンさま

すみません、間違いました。

誤：　ﾃｯｻｰﾀｲﾌﾟの 48mm F2.8 のマクロレンズです。
　　　　　　　　　↓
正：　ﾃｯｻｰﾀｲﾌﾟの 40mm F2.8 のマクロレンズです。

安く作ってください。必ず購入いたします。

書込番号：4210617

９０マクロの能力を活かす構図

[イナジイ]

キスデジで一眼を始めて５月で一年になるかけだしです。
何かと忙しく、撮影の練習もままならない日々を過ごしております。

この掲示板で、良いという噂につられ
EF７０−２００F4L
シグマ１２−２４
　　　１８−５０
と増えてきました、シグマの色がちょっと自分に合わないような気がしてきて、純正の望遠寄りの短焦点を追加したいと思い始めていました。

そこで振り返ると、出かける機会も少なく身近な風景や草花を撮っていることが多いので、マクロも視野にいれ検討して、シグマと色味の違うタムロンの９０マクロを昨日購入し早速練習してみました。
（アルバムの赤いチューリップから下）

前置きが長くなりましたが、質問させてください。
表題の通り、９０マクロの能力を活かす構図にするために初心者が注意する点や練習方法について緒先輩がたのアドバイスをお願いいたします。
あまり大きくしすぎても、いちいち説明しなくては何だかわからないようでは問題ですし（白いチューリップのめしべ）
最後の３枚は、マクロレンズでなくても撮れますし。

書込番号：4170907

[take525+]

・前ボケ、後ボケを意識する。
・背景は重要なので特に意識する（色合い、かたち、ボケ加減）。
・絞り加減を幾通りも撮ってみる。
・フレーミングも微妙に変えたものを幾通りも撮ってみる。
・アングルも微妙に変えたものを幾通りも撮ってみる。
・気に入った写真はプリントして何度も見る、いつも見る。
　そうすると、気に入らない点や次回のアイデアがうかんでくる。

という事でたくさん撮って、たくさん反省する、という事でしょうか。f(^_^;

書込番号：4171077

[ＥＧ６３]

写真拝見しました。
あまり絞り開放で撮ってらっしゃらないようですね。
タムロンのマクロはぼけが売りのレンズなので，背景を意識しつつ，絞りをいろいろ変えて，とにかく数を撮るというのが大事かと思います。
ぼけ味はカメラの液晶画面では正直よくわからないので，保険の意味でもせっかくのデジタルなので数を撮ることが重要でしょう。プリントしてみると印象が全然違うことも多いです。
個人的には，マクロだからといって画面いっぱいにアップで撮る必要は必ずしもなく，背景のぼけを活かした単焦点レンズという感じで使用しています。キスデジで1.6倍になると桜や梅などを撮るにはちょうどいいですね。
アドバイスというほどのことではなく，このレンズを使っている初心者の感想と言うことでご容赦ください。

書込番号：4171240

[f3.5]

昨年私もこのレンズを手に入れ暇を見つけながら楽しんでいます。
数年前に「マクロレンズ」は、何処で撮っても一緒！　みたいな事を知人から言われた事がありました。
その反面教師として出来るだけ周囲の様子が写るように気を配っていますが、構図って難しいですね…。　(^o^;

書込番号：4172413

[イナジイ]

take525+さん、EG63さん、ｆ3.5さん返信ありがとうございます。
ご教授の通り、被写体を選んで設定や構図をいろいろ変えて数をこなす練習をしてゆきます。
何枚かプリントしてみました。
結果は、初めての単焦点でもあり、１００％ではないにしろ満足の域に有ります。
本当は、２０Dに買い換えるつもりでお小使いを貯め始めていたのですが、これで又遠のいてしまいました、ちょっと残念、でも後悔はしていません。

書込番号：4173257

[dabo_goldcoast]

イナジイさん、写真拝見しました。素敵ですね。

タムロンの９０ｍｍマクロを使う場合の「構図」ということでしたが、
イナジイさんの写真を拝見してちょっと気が付いたことを書かせていた
だきます。

チューリップの赤ですが、完全に飽和していますね。赤の「白とび｣と
同じ現象のようです。赤一色の絵の具を塗ったような感じで、赤の階調が
なくなっています。

私もこれを良くやるのですが、白い花はしょっちゅう(笑)、黄色や青色
でも単色の大きな被写体だとこれが起きやすいようです。酷いときには
オートのホワイトバランスが何を勘違いしたのか、まったく違う色が
のっぺりということも・・・・・

こういう飽和した色での表現を狙ったのなら大変申し訳ないのですが、
ホワイトバランスを考えたり、露出のマイナス補正をして、色飛びが
なくなるようにするのも大事だと思いました。

完全に飽和してしまうと救いようがありませんが、露出がアンダーの場合
はかなりの確率で助けられますし、RAWで保存してあればホワイトバランス
も変更可能ですし、ヒストグラムを見ながら白飛びや黒飛びだけではなく
赤青緑も注意しながら撮影、現像をしたらよいかと思っています。

ちなみにＤＰＥｘというソフトを使うと、白飛び警告のように赤や青の
飛びも画面で確認できますので、その手のソフトで確認するのもいいかと
思います。

書込番号：4212400

[イナジイ]

bad_goldcoastさん
アドバイスありがとうございます。

赤の白とび　みたいな現象があるのですね、今後注意します。

このレンズ好きになりました、道端の小さな花に目がとまるようになり、野草図鑑を買って名前を覚えなくてはと思っています。

人に見せられる写真を撮れる様に（きれいに撮れたねといわれるように）、あくまでも自己流にこだわって練習してゆくつもりです。
自己流ゆえに、とんでもない疑問につきあたる場合も有ると思いますが、その節はよろしく御指導お願いいたします。

書込番号：4227211

マクロレンズについて・・・。

[DD2000]

色々研究した結果、このレンズを購入することにしました。
最初、Canonの100mmを考えていたのですが、カメラのキタムラで自分のカメラに試着させてもらったところ、ちょいと重くてバランス的に良くないのと、タムロンの90mmに比べて実売価格で20,000-ほど高いのが決定打になりました。
購入時期は未定ですが早くこのレンズを持って撮影に出かけたいです。

書込番号：4169739

[fio]

タムロン・マクロ倶楽部へ　ようこそ(^^)
このレンズはEF100mmUSMマクロと違って、AF遅いし、レンズもドンドン繰り出したりしますが、、、なんといってもタムロンならではの「絞ってもボケが綺麗！」と「ピントリングの操作感が良好！」とマクロレンズ本来の良さは価格以上に楽しめる一本です。

これから花が綺麗なシーズンになりますので、たくさんの写真を残されて下さいね(^^)

書込番号：4173570

[DD2000]

今日、このレンズを購入しました。
早速家で庭に咲いている花を撮影をしてみました。
等倍付近でのピント合わせはさすがにシビアです。(アングルファインダー＆レリーズ使用)
でも、撮影した画像をパソコンで確認してみると、やっぱりこのレンズを購入して良かったなあと思います。
これから風景を含めてどんどん使っていきたいと思います。
ちなみに、カメラのキタムラで39,800-(税込み)でした。

書込番号：4195275

買いました！凄く良いですが、難しい！

[style42]

先日、漸くこのレンズを購入しました。
使ってみると、今まで見ることができなかった世界が映し出されるようです。
マクロの世界に一歩踏み出したかなぁなんて自惚れてしまいます。
撮影倍率が大きくなればなるほどピントがシビアになり、どこまで写すかボカすかなんて、まだコントロールできない状況です。
諸先輩方のマクロ撮影のノウハウ等をご教示いただけたらと書き込みました。よろしくお願いします。

書込番号：4156331

[take525+]

一番　目立つ部分、もしくは一番　写したい部分にピントを合わせましょう。
またオートフォーカスに頼ると「日の丸」構図になりがちですので、マニュアルでマット部分でも合わせる事に慣れた方が良いと思います。

また、高倍率のマクロでは　三脚は必須と考えます。
これは手ぶれ防止の意味合いよりも　フレーミングの安定や確実なピント合わせのためです。
また、マクロでは風による被写体ぶれにも注意が必要ですが、「風待ち」をするにも三脚は必要です。

書込番号：4156420

[itige]

楽しいレンズです。
経験されたとおり、倍率が大きくなればピントがシビアになります。
私は、まず被写体を見つけたらあわてずじっくりと。
倍率が大きいと絞ってもボケは出てきます、まず被写体を生かす色の背景を選択します。
微妙でも日当たり部分と日陰部分に意識を。そのうち玉ボケなどついてきます。
当面ブレ（シャッター&風）で悩みます、三脚使用しても・・・。それほどシビアです。
むずかしいのが楽しいです。

書込番号：4156511

[style42]

take525+さん　itigeさん　
コメント有難うございます。

お二人のアルバムの写真も拝見して、私ももっと一杯撮ろうと思いました。
私の稚拙なアルバムもアップしましたのでよろしければ一度ご覧下さい。

AFとMFを試してみると、MFの方がより近いイメージになるようです。AFでも漠然とレリーズしているわけではないと思うのですが、MFでアウトフォーカスの状態からゆっくり合焦する方がより集中できるからかもしれません。
ただし、中々思い通りにはいきませんが。
三脚についても、おっしゃるようにぎりぎりまで高倍率で撮る時は必須ですね、絶対。

背景については今は大雑把な色くらいです。同色、対比色、明暗など･･･面白いですね。
＞私は、まず被写体を見つけたらあわてずじっくりと。
これが私にはできません･･･。
すぐに撮りたくて･･･

このレンズは本当に難しいですが、確かに面白いですね。
最大倍率で撮る時も、少し引いて撮るときの色もどちらも好きです。
大きく撮るだけではなく、花自体を見せていい写真が撮れればなぁと思います。

書込番号：4156682

[itige２号]

>大きく撮るだけではなく、花自体を見せていい写真が撮れればなぁと思います。

同感です！、
一部説明的だと言われますが、背景を生かしながらの存在感、空気感。
マクロは等倍撮影だけではありませんから〜。

いい写真撮ってください。

書込番号：4157339

[ｘきのっぴｘ]

私も先月このレンズを購入しました。

手持ちで目いっぱいの等倍撮影にチャレンジしてみましたが
息をするだけでピントが外れてしまうのが分かります。
本当に三脚必需品ですね。ローアングル対応のが欲しいです。

＞大きく撮るだけではなく、花自体を見せていい写真が撮れればなぁと思います。
私も前からそのことを考えていました。花のある風景にも挑戦したいです。

ほんと皆さん綺麗に撮りますね。"負けた!"と思うのと同時に、自分のレンズでも同じものが撮れる可能性があるのかと思うとワクワクしてきます。皆さんの写真を参考にして、自分も綺麗に撮れるようになりたいです。

いい写真撮りましょうね!

書込番号：4160816

[style42]

ｘきのっぴｘ　さん コメントいただき有難うございました。
書き込むのに時間が空いてしまって申し訳ありません。

ｘきのっぴｘ　さんのアルバム拝見しました。私は、日常雪とは縁の無いところで生活していますので、雪をどう写すかなんて全くわかりません。非常に興味深く1枚づつ拝見しました。

＞"負けた!"と思う･･･
これは私のアルバムではないようですね･･･
＞自分のレンズでも同じものが撮れる可能性があるのかと思うとワクワクしてきます
全く同感です。いい写真が撮れる可能性を信じていなければつまらないですもんね！
＞いい写真撮りましょうね!
はい！頑張ります！

書込番号：4169521

マクロレンズのおすすめは？

[つりフリーク]

Ｄ７０レンズキットを購入して２ヶ月になりますが、花等の接写を目的にマクロレンズの購入を検討中です(デジタル一眼初級者です)。
マクロレンズの候補としてSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1（モデル272E）とAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dを考えていますが、
ボケ味、色収差、ＡＦスピード等を総合的に評価してどちらがおすすめでしょうか？
この両者のレンズを使ったサンプル写真があるば一番いいのですが。
よろしくご回答をお願いします。

書込番号：4149409

[itige２号]

>ボケ味、色収差、ＡＦスピード等を総合的に評価してどちらが・・・

どっちのレンズを選んでも、基本的にマクロレンズは完成の域で不満欠点はないと思います。
マクロは絞り込んでも、ピント範囲が極端に狭いのでアップが多いなら６０ミリ、引いて全体を写すなら９０ｍｍという様に使用しています。
等倍までどちらでも接写出来るので基本的には自分が動けば同じ。
90mmはＤ７０で135mm相当となるので、ボケは出しやすいかも。

被写体にもよりますが、AFは近接撮影では使用できないと考えるべきです。一般レンズとしてもシャープなレンズとして十分使えますので、キットレンズとの組み合わせで選ばれたほうがよいかと。

>この両者のレンズを使ったサンプル写真があるば一番いいのですが。
私のＨＰが参考になればと思います。

書込番号：4150696

[つりフリーク]

さっそくのご回答をありがとうございました。
ＨＰのサンプル写真を見るとモデル272Eの方がボケ味がきれいに写っているように見えますので価格のことも考慮してモデル272Eを購入することに決めました。
今後もご指導を宜しくお願い致します。

書込番号：4150799

マクロレンズ

[ぷらむたっど]

５年程手頃な価格のデジカメで写真を楽しんで来ました。
風景や距離のある人物を撮る時は問題無かったのですが、動きの速いものや接写を試みると必ず不満が残りました。
そこでずっと夢だった1眼レフ、EOS Kiss デジタルN、レンズキットの購入を決めたのですが、自分は花や樹の接写、また猫や犬の写真を撮りたいのでマクロレンズも一緒に購入しようと思っています。
こちらの掲示板で皆さんの意見を参考にして
TAMRON　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO
CANON　EF-S60mm F2.8 マクロ
TAMRON　AF 28-200mm Super XR F/3.8-5.6 MACRO(または28-300mm)
のいずれかにしようと考えています。
草木はともかく、動物は動きがあったり、室内で撮る事も多いと思います。TAMRONはAFスピードが遅いと言っている方もおられましたが…。
自分で考えても能力の差や決め手が浮かばないので、ご質問させて頂く事にしました。
念願の、猫のヒゲの1本1本まで綺麗に撮れるレンズを購入したいです。(勿論自分の知識や腕も大事だと思いますが)
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4143764

[fio]

こんにちは(^^)
犬や猫の撮影はレンズキットのレンズでも大抵は撮れると思います。
そりよれも・・・ならばEF-S60mmマクロが一番応用の幅が効いて、実写性能も文句なしだと思います。

タムロンの90mmマクロは、小さな花を背景ボケボケで撮るのには一番の選択になりますが、ご想像の通りAFは遅いですから動き物はツライかもしれないですね。　静止物向けですね(^^;

28-300mmは、、、屋外で距離をとっても撮影できる点は良いですが、描写力・マクロ能力ともに上の二本には劣ります。
望遠でマクロならばSIGMAの70-300mmマクロの方がアップで撮れます。(AFが28-300mm並みに遅いですが・・・汗)

書込番号：4144004

[ぷらむたっど]

fioさん、的確なアドバイスどうも有り難うございます。
（以前レンズ探し中にfioさんのアルバムの花写真を拝見して、タムロン90mmマクロの綺麗さに魅せられました(^^)美しいですね。）

やはりAFスピードは大事だと思うので、今回はEF-S60mmマクロを購入しようと思います。同じCanon製品という事で、カメラとの互換性の良さや、小ささにも大いに期待しています。

どのレンズもそれぞれに評判が良くて迷っていましたが、やっと決められました。
ご親切にどうも有り難うございました。

書込番号：4145043

[なかじまあきら]

ぷらむたっど　さん
fio　さん
こんばんは！

ぷらむたっど　さん
小生も犬、猫など動物写真と接写大好き人間です。
ぷらむたっどさんと同じく長らくｺﾝﾊﾟｸﾄ・ﾃﾞｼﾞｶﾒを使って飽き足らず
最近D70ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを購入した者です。
やはりTAMRON 90mm/2.8 (272E)をねらっています。

fioさん
fioさんのｱﾙﾊﾞﾑの14/33を見せて頂き 一枚でもこんなに素晴らしい画像を造るﾚﾝｽﾞの性能はやはり評判どおり素晴らしく、あとは撮り手の腕の問題と感じました。

272E ほし--い。女房よ これ買うぞ m{*_*}m

書込番号：4149655