SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞについて

今、マクロレンズが欲しく、色々物色しています。候補としては、デジカメ一眼レフＤ７０に付けて利用する予定です。タムロン SP AF90mmDiﾏｸﾛ1:1 か ニコン AiAFﾆｺｰﾙ50mm F1.4D のどちらかを検討していますが、アドバイスをいただければ幸いです。マクロレンズを使うのは初めてになります。

書込番号：2886983

[take525+]

こんにちは。

ニッコール50/1.4 は　マクロではありませんよ。
花などを撮られるのであれば90〜100mm クラスのマクロレンズが使いやすいと思います。
タムロンのマクロはイイですよ。(^^)

書込番号：2887004

写真帖/蒼い空 ６万hit感謝！ さん、ありがとうございます。マクロレンズを使いたいのは、花などのアップを撮りたいと思い検討しています。
ニコンのはマクロレンズではないのですが、使う目的に適いませんでしょうか。

書込番号：2887028

[dj-hiro]

僕もこのレンズが気になってます。
マクロのレンズは持っていませんので・・・・！

take525+　さん
いいですか？このマクロレンズ
明日にでも販売店に行って見たいと思います。

書込番号：2887031

[take525+]

わたしが使っているのはタムロンの旧型になりますが基本的には同じレンズです。
つい先日、コーティングの変更等のモデルチェンジを行いました。
まだ、旧型が入手できるようなら実売で１万円程度は安く購入できますよ。
100mm クラスのマクロはこれを含めて４本持っていますが、タムロンは使いやすく描写も良いレンズだと感じています。

ニッコール50/1.4 は　花のクローズアップには少々最短撮影距離が遠いと思います。
クローズアップレンズや接写リングを使う方法もありますが、マクロレンズに比べれば使い勝手が悪いですし描写も落ちてしまいます。

わたしのWebアルバム「写真帖」の中にマクロで撮影したものが数枚ありますので、よかったらご覧ください。

書込番号：2887048

私は近頃タムロンＳＰ　ＡＦ９０mmＤｉマクロ１：１を買い使っています。いいレンズですよ。

書込番号：2888537

take525+さん, dj-hiroさん, AP春さん, どうも書き込み有難うございます。
タムロン SP AF90mmDiﾏｸﾛ1:1 か ニコンAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dのどちらかを決めかねますね。実際の背景のボケ具合とか、操作性とかもう少し知りたいところです。撮影例で見比べ出来るといいのですが...

書込番号：2889412

私の「手当たり次第」はタムロン SP AF90mmDiﾏｸﾛ1:1です。初めての
マクロです。ご参考にどうぞ。

書込番号：2889455

[dp4wd]

私のオンラインアルバムは基本的に90マクロで何枚かを60マクロで撮影してます。
あくまで参考程度にどうぞ！！

書込番号：2889691

[na_star_nb]

meta　さん　こんにちは。

花に関しては、take525+さんやAP春さんがレスされているので、ちょっと気が引けたのですが、ボケ具合なら素人の私の写真でも参考になるかもしれないと思い-清水の舞台から飛び降りたつもりで-レスします。
修行中の身のため、参考程度でお願いします。

2ページ目以降が全てタムロン SP AF90mmDiMACRO1:1(272E)で撮ったものです。

操作性も、AF-MFの切替が楽。
レンズを前後にカチャカチャと移動し...うーむ表現が稚拙(^^;>。実際に店頭で確認されるのをお勧めします。
AFも使わないわけではないのでこの辺は便利です。

書込番号：2890417

私もタムロンSP AF90mmDi使ってますが結構使いやすいですよ。
（他のマクロレンズは使ったことありませんが）
オンラインアルバムに載せているので良かったら参考まで。

書込番号：2890445

[dj-hiro]

こんばんは！

ドライブついでにヨドバシカメラに寄って
実物を触ってきました。

MF・AFの切り替えって前後にスライドして
切り替えるんですね、とても簡単でいい感じでした
持った感じも良かったです。

お店の方と話をしましたが、マクロレンズでは売れ筋商品みたいで
人気があると言ってました。

みなさんのアルバムを拝見しましたら
早く手に入れたいとゆう気持ちが・・・！
湧き上がってきます。

書込番号：2891913

[とんとんとーん]

ぜひ使ってみて下さい。病み付きになりますよ。
特にＫissデジやＤ７０などの軽量デジカメには軽いレンズですので
バランスも非常にいいです。

Ｔamronのレンズには当たり外れがあるようにいわれる事が
ありますがこのレンズについては長い伝統のせいか外れは
聞いたことがありません。
　
マクロの世界ははまると面白いですよ。

書込番号：2892109

皆さん、書き込み有難うございます。撮影例も沢山拝見でき(ニコンオンラインアルバムが意外と多いのにはビックリです。小生もＨＰで利用しています。)とても参考になりました。ただ、６０mmの撮影例が少ないので、すこし考えてしまいます。

書込番号：2892728

ボケあじについて

こんばんは。
すいません、初めてデジ一（D70)を買ったのですが、このレンズを買って写したところ、
ボケの境目が線を引いたようにハッキリ見えるのですが（少し絞ればわからない）こんなものなのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：2884413

[ひろ君ひろ君]

タムロンのキャップの写真ですか？
ＰＣのモニター（７５ｄｐｉ）で見るとそんなものでしょう。
ちなみに拡大縮小してみると境界が変わるのがわかります。

７５ｄｐｉ以上は表現されないのでそうなります。
６００ｄｐｉの実解像度を持つプリント出力なら
若干イメージは違いますが
樹脂の粒子が　見える／見えない　でやはり境界ぽくは見えるでしょう。

書込番号：2884453

私も先日にMicro 105mmを購入しましたが
予想以上に境界線がクッキリしています。
私のは絞り値F3.5ですので参考にはならないと思いますが。
（今、Nikon Online Albumが開けないので、Infoseek Albumでupします）

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=122928&key=984893&m=0

書込番号：2884720

ひろ君ひろ君さん、CONTAさんありがとうございます。
CONTAさん、Micro 105mmでの写真も同じようなことになるんですね。
と言う事は、マクロレンズはどれも開放でとったらボケの境界線が
ハッキリしてしまうと言うことでしょうか。
昔、Ｅ−100ＲＳにケンコーのクローズアップのＮｏ．3をつけて撮って
いたときにはそれほど気にならなかったものですから・・・・

書込番号：2886174

TAMRON 90mm(Di)って昔からボケが綺麗で有名ですよね。
「ボケが綺麗イコールなだらかに暈けて行く」と思っていました。
又別問題なのかな？

書込番号：2887009

風対策

このレンズを手に入れてから花の撮影を楽しんでますが、
今までそれほど気にしていなかった風の影響に悩んでいます。
自然相手ですからしょうがないにしても、
何か有効な風対策ってあるんでしょうか？

書込番号：2865673

そよ風でも花には大変ですね。あまり強く吹く時は撮りません。
そうでないときはＩＳＯ感度を上げシャッタースピードを早くしています。
風は強弱の繰り返しですからその合間を狙うとか、一瞬止む瞬間を待つとか、　いづれにしても忍耐、努力が必要ですねぇ。

書込番号：2865713

[ひろ君ひろ君]

私は小さな草花を撮るときは
ビニール傘（乳白）を使っています。

書込番号：2866061

[hirokubo777]

>>自然相手ですからしょうがないにしても、
>>何か有効な風対策ってあるんでしょうか？

　風が当たらないようなアングルで撮影すれば結構面白いですよ。

＝低くした例＝
　今日のつくば市も朝から強風でした。そんな中、なるべく背丈の
小さい花を撮影しようと「ニワゼキショウ」にピントを合わせ連写
していたら、運良くミツバチの飛んでる姿を捕らえることが出来ま
した。”待てば海路の日和あり”かな？　

＝高くした例＝
　昨日も実は風が強かったのですが、ツバメが飛んでいたので追い
かけて巣を見つけ撮影できました。(^^ゞ　この写真、僕にはお気に
入りの一枚です。　　タムロンレンズは優秀だなぁぁ


　　　　　　　　　ようやく涼しくなってきた、つくば市から・・・

書込番号：2866093

[dp4wd]

35mmの時代から…、、ただひたすら待つ。。かな？？
これでは回答になりませんね。
風のときは、被写体ぶれと自分自身のブレのためAFでも
なかなかピントがこないと思います。
そんなときは、まずカメラを３脚にセットし、ピントはMFで固定
後はファインダー内に集中あるのみです。

書込番号：2866715

んー！
「ただひたすら風の合間を待つ」のが有効策のようですね。
それにしても今日は風があったなぁ彡

そういえば富士山に凝っていた時もそうでした。
流れる雲の位置を待ってました。自然相手ですからねぇ…(^o^;

書込番号：2866837

マクロスピードライトとの相性

はじめまして。

先日、デジカメ(COOLPIX990)からD70レンズキットのユーザーとなりました。正直、一眼タイプを触るのは20年ぶりにもなります（汗

　次に狙うレンズとして、この「SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1」とNIKONの「Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D」を考えてます。正直、評判と値段からTAMRONのモノにほぼ心は決まっているのですが、同時に使用する予定のマクロ用リングライトで少々困ったことがあります。

TAMRONのレンズ径は55mm、NIKONは52mm。これに合うリング型ライトとなりと、55mmのレンズ径にはKONICA-MINOLTAの「マクロリングフラッシュ 1200+コントローラ」、52mmのレンズ径だと同じNIKONの「マクロスピードライトSB-29s」となります。

外部フラッシュというものを良くは知らないのですが、カメラ本体とフラッシュが違うメーカーでも問題ないものなのでしょうか？また、これらリングライトは商品によって取り付けられるレンズ径に違いがありますが、結局、使用するマクロレンズ径に対応したものを使用するしかないのでしょうか（たとえばレンズ径コンバーターなるものがあって、レンズ径を52mm→55mmにしたり、55mm→62mmにしたりできたりするとか）

質問がわかりにくいと思いますがどなたかお答えいただければ幸いです。

書込番号：2863956

Ｄ７０お使いとのことですので、コニカミノルタのマクロリングフラッシュは
他メーカとアクセサリシューの形状が違いますのでニコン、キヤノン等には取り付けできません。
リングライトでしたら、サンパックのＤＸ−８Ｒ、ＤＸ−１２Ｒが各メーカ用のシューがありますが、Ｄ７０との通信制御は？です

フィルター径が合わないときは、ステップアップリングまたはステップダウンリングを使用すれば大丈夫です。（レンズ径の方がフィルタより大きい場合にはステップダウンリングを使用して下さい。）Ｄ７０でしたらケラレることは無いと思います。

書込番号：2865465

返信ありがとうございます。

アクセサリーシューの形状が違うのですか！？カタログでは取り付けられそうな形だったんですが...驚きました。ステップアップ／ダウンリングなるものもやはりあるのですね（笑

サンバックのフラッシュともども調べてみようと思います。ありがとうございました！

書込番号：2868438

Diのコーティングについて

みなさん、はじめまして。

　私は*istDユーザーなのですが、６月１０日にペンタマウントが発売されることが明らかになって一安心しています。
　このDiが発表された時に、旧マクロと何が違うのか気になりました。旧マクロレンズはデジタルとの相性もこれといって悪いという評判もないので、Diを待たないで買ってしまおうかと思う時もありました（ペンタマウントはいつ発売されるのか分からなかったことも理由です）。

　そこで素朴な質問ですが、レンズコーティングの改良で、どれくらい画質面に違いがあらわれるのでしょうか。私の用途は、マクロレンズのキレの良い描写をいかしたスナップや風景等も撮りたいので、特に逆光性能には興味があります。あるサイトで旧レンズとDiレンズの比較をされてますが、正直よく分かりませんでした。

　既にお使いになっている皆さん方は、このDiのコーティングの恩恵は実感されているのでしょうか。また、画質面に限らず、旧レンズと比べて良い点や悪い点等ありましたら教えて頂けると非常に参考になります。

書込番号：2861325

[FIO]

こんにちは(^^)　　PCwatchでの特集が参考になると思います。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm

書込番号：2861370

[FIO]

書いてから気付きましたが、以前に参考にされたページって↑のページですか？ (;^_^A　　　とりあえず太陽が大きく入るような構図でない限りは違いは見付けにくいです(^^)

書込番号：2861388

[take525+]

こんにちは。

旧モデルの方が実売で１万円くらい安く買えるので、お得だと思いますよ。(^^)

書込番号：2861711

自分はistDユーザーですが　旧モデルを今日買った口です＾＾；
アウトレット・未使用品で　税込み28000円でもう我慢出来なくなりました。
今凄ざましい描写力を堪能してますが・・・質問！！
このレンズ振ったらマラカスのごとくシャカシャカビートをきざみますが・・（中でなんか遊んでる異音とでも申すか）販売店に持って
ってこれってどうなのと？　他の在庫と比較したら　そちらも同じ症状が
現れました・・仕様なのでしょうか？＾＾？？

書込番号：2862620

[とんとんとーん]

仕様だと思います。私の「１７２Ｅ」「２７２Ｅ」両方とも
　音がします。（マラカスほどにはしませんが(^^;）
　１７２Ｅは長い間使っていますが調子は良いですしね。

　レンズの稼動部分といえば、おそらく絞り羽根かズーミングする際の
　ギアの部分だと思いますのであまり振らないほうが良いと思います。
　　（本当の工場送りに・・・(^^;）
　
　sekicchoさんのご質問の違いは外観以外はわかりません。
　旧タイプより少しすっきりした感じですね。
　
　逆光に強いということですが、マクロは逆光で使うことが
　多いのでこれは長所でしょう。

　構造的にはまったく一緒なので新型になって前より悪い所と
　いうのは考えられないでしょう。（価格以外）
　
　デザインの若干の変更と、逆光に強いと言われるコーティングに
　約１００００円の価格差を納得できるかどうかではないでしょうか？

書込番号：2863611

皆さん、ご返信ありがとうございます。

FIOさんの紹介して下さったサイトの作例比較を見ても、決定的な違いはさほど感じられないですね。ただ、実際に色々な場面で撮り続けるうちに、何となくDiコーティングの良さを実感するのかも知れません。

個人的には、「Di」というちょっとした安心感と、わずかばかりに軽量スリムになったデザインの方が好みなので、Diマクロを買う予定です。

＊皆さんのアルバム拝見しました。すごい腕前をしてらっしゃいますね！

書込番号：2864408

そうそうこのレンズ絞りの形状のせいか、開閉時に独特の
音がするみたいですね＾＾；（ミチッ・・とかチリッ・・とか）　これも多分仕様だな・・

う〜〜む今日は天気がパットせんと活躍の場が無くてがっかりだった
けどこれって定価68,000円の商品にしてはえらい造作がチャチイですよね
スリスリして楽しむレンズじゃないな〜〜

書込番号：2866302

買いました

始めはここの掲示板など参考に他メーカーとも比較していましたが
一番新しいと言うことで２７２Ｅを手に入れました。
昨日配達され、早速使いました。
気に入っています。合焦がすばらしいと思います。音はします、昆虫は音に驚くと思いますがいい写真が撮れると思います。
早速撮った写真があります、ご笑覧くだされば光栄です。

書込番号：2838156

AP春さん購入おめでとうございます。
アルバム拝見しました。アジサイがきれいに咲いていますね^^
マクロレンズは花を色々な表情で撮ることができるので、私も気に入っています。
>昆虫は音に驚くと思いますがいい写真が撮れると思います。
MFも使ってみるとよいかと思います。慣れると面白いですよ(^^)

書込番号：2839598

陽の下さん、こんにちは。
タムロンマクロレンズは全くたいした物だと思います。素人の私でさえ
ほぼ気に入った写真が撮れます。
デジカメで写真を撮ることが
俄然、楽しくなってきます。買う立場から言えばコレは重要なポイント
ではないでしょうか。

アルバム拝見しました、5,6,11,16,24などドキドキしながら拝見しました。ＭＦも今朝、仕方発見しました。でもヤッパリＡＦのほうがきれいです。
今後ともご指導お願いします。

書込番号：2840185

すみません、＃２８３８１５６と＃２８４０１８５のアイコンが間違っています。
本当は「喜」です。訂正します。

書込番号：2840214

AP春さんこんばんわ。
私のアルバムをどきどきしながら見ていただき光栄です＾＾
マクロレンズを使い出すとRAW撮影やら、よい三脚を欲したり
いろいろ大変です。でも楽しい＾＾

書込番号：2846547

僕もはやくほしいー！！

書込番号：2853361

kusanohaさんこんばんわ。アルバム拝見しました。
A09で花をきれいに撮られてますね。「蜂とれんげ」なんかは好きですね。
272EはA09のマクロと次元が違うので(マクロ専用なので当たり前ですが)よりいっそう撮影の幅が広がること間違いなしです（＾＾）
はやく購入されて一緒に楽しみましょう。

書込番号：2853825

きままなShot！さん、ありがとうございます。来月には、憧れの９０mmを手に入れられたらいいなと思っております。雨に濡れた紫陽花とか、草につたう雫なんか撮りたい、撮れたらいいな。楽しみです。まだないけど...！！

書込番号：2856003

Kusanohaさん、こんにちわ。
蜂の飛んでるshotスゴイですね。撮りたいナー。
ﾁｬﾝｽにめぐり合わないし、チョウでさえ待ってくれないし、腕を磨きます。はやく２７２Ｅを手に入れていいショットを見せてください。

書込番号：2858295