SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ｷﾔﾉﾝ用) のクチコミ掲示板

買って良かったです

みなさん、こんにちは。
やっと私もこのマクロレンズを購入しました。
旧モデルも安かったのですがやっぱり新モデルを買いました。
まだ昨日手に入れたばかりなので部屋で試し撮りをしたくらいですが、使いやすそうですね。AFも思ったより迷いがないみたいで音もシグマ105mmマクロより静かです。本体はEOSキスデジです。なかなか相性も良さそうなので屋外で撮るのが楽しみです。
しかし、F2.8の等倍撮影は難しそうですねぇ。

書込番号：2936110

[dp4wd]

購入おめでとうございます。
その昔（デジカメがなかったころ）90mmマクロレンズを手持ちで
等倍撮影することは300mm/F2.8レンズ（超ヘビー級です）を
手持ちでポートレートすることと同じといわれるくらい困難でした。

このレンズをデジカメにセットすると焦点距離がさらに伸びますので
さらにむずかしくなるでしょう。

等倍撮影くらいになると、ピントはミリ単位になります。
被写体は動かなくとも、自分が動けば意味がありません。
また、被写界深度があまりに浅くなりますので、
その辺も要注意ですね。
いずれにしても撮影者のテクニックも求められますが
使いこなせたときの画像はとても味わい深いものですよ。

がんばって撮影してください。

書込番号：2937232

icchiy1962さん、ご購入おめでとうございます。
私もこのレンズ使用してますが、大変使いやすく常用レンズ化してます。
F2.8の等倍撮影は被写界深度が浅くなりますが、昼の屋外ならシャッタースピードが早くなるのでタイミングさえ合えば意外と良い写真が撮れますよ。
三脚とケーブルレリーズも一緒に持っていくと非常に楽です。

書込番号：2937304

dp4wdさん、オーバーツfor10Dさん、ありがとうございます。
ピントがミリ単位というのは実感しました。
屋外の場合被写体ブレも気になりますね。でもそこはデジタルの強みで納得いくまで枚数が撮れるので頑張ります。
近いうちにこのレンズで撮ったカットをHPにUPしようと思います。
dp4wdさん、トンボの描写凄いですねぇ。勉強になります。
オーバーツfor10Dさん、「ある雨の日の光景」が感動的でした。

書込番号：2937912

icchiy1962さん入手おめでとうございます。私も10日ほど前から使っておりますが、マクロレンズは未知の世界を見ることができます。

書込番号：2943576

kusanoha*さん、D70のアルバム拝見しました。
「akogare」の色合い、素敵ですねぇ。
私もキスデジで頑張ります。
このレンズ、以前ちょっと使っていたシグマの105mmマクロより柔らかなボケで気に入りました。

書込番号：2947430

icchiy1962さんご購入おめでとうございます
お互いこれからもどんどん良い写真を撮りましょう！

書込番号：2950926

良かったら見てください

みなさんこんにちは

私もこのレンズを購入いたしました。
カメラはEOS Kiss デジタルです。

レタッチ、トリミング、リサイズしていますが
こんな写真は取れるって事で参考までに
見ていただけたら幸いです。

買って後悔の無いレンズだと思います。
AFにした時にフォーカスをはずしてジーコジーコと
音を立てて懸命にピントを合わせようと頑張るのは
ご愛嬌ということで．．．

書込番号：2899555

みなさん　こんばんは

一日で１５０名以上の方に見ていただいて感謝　感謝　です

タムロン90mmマクロレンズ以外のレンズで撮影した写真もUPしました
良かったら再訪問してください。

これからも順次UPしていく予定でしす。

書込番号：2903265

よく撮れてますね。
等倍マクロレンズ私も欲しくなりました。

書込番号：2939710

PSS30さん　レスありがとうございます。

ピントを合わせ直して３枚、絞り値を３回変更して　計９枚
同じ構図でシャッターをきってます。

これだけ撮っていれは一枚ぐらいはまともな写真が取れています。
デジタルだとフィルム代とかを気にしなくていいので
いっぱいシャッターがきれてうれしいですね

書込番号：2947466

ホタルを撮ってみましたが

こんにちは。
いつも拝見させていただいています。

このレンズでホタルを撮ってみましたが、長時間露光での撮影です。
オリジナルサイズで見ると、所々に青や赤の点が見えます。
これは長時間露光によるノイズでしょうか？
または違った問題なのでしょうか。
初めてのホタルで、ご教授願います。
ちなみに２枚目は、レタッチしています。

書込番号：2898205

[na_star_nb]

新人の人　さん こんばんは。

仰るとおり、長時間露光によるノイズです。
バルブの時間を長くすればもっと盛大に出てきます。

書込番号：2899381

na_star_nb　さん 早速ご教授いただいておりまして、ありがとうございます。
やはりノイズなんですね。
ホタル撮影は、絞りをもっと絞って長時間撮影したいのですが。
もっとでるとなれば、難しいものがありますね。

ＨＰ拝見させていただきました。
KissＤ購入時期ほぼ同じですが、ほぼ欲しいレンズ揃ってますね。
私の場合、新たなレンズ購入は50と90マクロのみです。
この時期ですから、Ｌを狙ってるんですが目移りして困ってます。
またご教授ください。

書込番号：2901636

[na_star_nb]

ノイズの消去方法です。
夜景等の長時間露光には、画像を合成する方法が使えます。
http://yonekura.cool.ne.jp/tech/ps_noize_erase/ps_noize_erase01.htm
撮影直後にノイズ画像を撮るのが一番良いのですが、少々時間が経っても結構効果あるようです。
Photoshop Elementsでも可能です。
30分程バルブ撮影した画像で先ほど試してみたら、綺麗に消えました。

試してみてください。

書込番号：2910846

[na_star_nb]

ホームページにもノイズ除去方法とサンプルを載せてみました。
トップページから「ノイズ除去法」へ

書込番号：2911082

na_star_nb　さん
ご丁寧にフォローアドバイスありがとうございます。
その後、いろいろとノイズラッシュの画像試してみました。
確かに一個一個探して消すのは大変ですが、
この方法だと、なんとか簡単にできるようになりました。
ありがとうございました。

書込番号：2929027

使ってみました。

色々使ってみました。
とってもお気に入りのレンズです。

下にフィルターの件がありますので
kenkoの HMC Protector WPの使用と使用無し、
Close-up No.3を使用した物をアップしました。
またスピードライトの件もありましたので、
ニコン　BS-21　1/16設定で
カメラはD70　マニュアル　125　F40です。

保護フィルターは使って当然と思っていたのですが、
私の撮影では違いが分かりません。

これから時間があれなまた他の物を撮影してみます。

書込番号：2728059

下の書き込みの１０円玉は削除しました。

書込番号：2728061

私が注文してあった分も今日届きました。
相変わらずの高性能ぶりは嬉しい限りです。
旧型を安く買う、と言う考えもありましたが、かっこ良くなっていますし、Ｄｉの文字分安心感もあります。

フィルターが悪さをするのは、強い逆光のときです。Ｄｉでは内面反射が少ない、と言う事ですが、まだ試してはいません。
光学系は変わっていないようですが、情報として出ていないだけで、細かい改良はあるかもしれません。

少し驚いたのは、絞り込んでも絞りの形に歪がない点です。基本的に同じ旧モデルでは歪があったのですが、とても綺麗に絞られるので更に安心して使えるようになりました。

書込番号：2728657

rina1123さん、こんにちは。

本日予約しました。
予約といっても、近隣の店に在庫があるので明日手に入ります。
税込み42000円。
フィルターは購入しませんでした。
でもレンズが奥まっているとすれば、
ゴミの除去やクリーニングが大変そうですね。
それも楽しみの一つですか。

明日が楽しみです。

書込番号：2728676

あまり上手くありませんが花の写真少しアップしてみました。
カメラＤ７０、花の写真は全てＡＦです。
まだ、テスト段階ですので適当に撮っています。
ぼけ感を見て下さい。

屋外は風があり、ほこりが舞ってましたので、やっぱりプロテクターは欲しいなと感じました。

書込番号：2729095

とても綺麗なボケですね。明日も天気がいいそうで、私も少し撮ってみたいです。

フィルターについてなんですが
「付ける派」
＊雨やパウダー状の砂の侵入を防いでくれる。
＊前玉に傷が付くのはいやだ。
＊急激な温度変化の際にレンズ内の結露が防げる。

「付けない派」
＊ただでさえ複雑な光学系にガラス１枚でも入れたくない。
＊必要なレンズには最初から保護ガラスが組み込まれている。
＊精神衛生上、ただなんとなく。

といったところでしょうか。
最近はマルチコートですし、タムロン製品の中にはサービスで保護フィルターが付いてくる物もありますし。
私は「なんとなく派」です。古い５２ＢＢでハレーションを経験したので、なんとなく、ですかね。

書込番号：2729259

ブルーティーさん と同様の感想ですが、綺麗なボケですよねぇ(;^_^A

昨日、新宿のビッ〇カメラでショーウィンドウ越しに見てきました。
デザインも新型がいいですね！
しかし新旧の価格差が3,000円でした。
今すぐに勝手も損はないですね（喜）

書込番号：2729319

皆さんもおっしゃてますが、綺麗なボケですね。
ますます早く手元にほしくなりました。

明日はいい天気だと言うことで、あちらこちらで272E見れるかも。
早く届けば、早速撮影開始です。

書込番号：2729852

フィルターを使用するとピント位置が変化しません？
旧90ですが、私の場合は少し前ピンになるようです。

書込番号：2730953

「ヨモギ草」さん。
フィルターを付けるとピント位置が変わる、と言うのは何か他に理由があると思います。
詳しい状況が分かりませんが、フィルターでピント位置が変化する事は無いはずなんです。

このレンズが評判がいい分、純正のレンズの評価が厳しくなっていますが、タムロンのレンズは先端部をひっぱってやるとフォーカシングリングが回転します。こういうことは純正レンズではまず無いです。

ここら辺のことと絡みがあるかもしれません。ＡＦの場合はワンショットにしておけばシャッターが切れませんし、ＭＦの場合は肉眼で確認した通りになります。私の場合は近接撮影はほぼ１００％マニュアルですので、ちょっと分からないのですが・・・

書込番号：2731481

D70の所で　口腔内撮影について論議されています。
ニコン６０との比較等です。
私の本来の仕事関係です。
わたしはタムロン９０の方が気に入っています。
よろしければご覧下さい。
ニコンのオンラインアルバムがどのくらい使えるか不明ですので、
もし使用できなくなった場合はカメさんの画像を削除します。
ご了承下さい。

書込番号：2736678

>>ヨモギ草　さん
>フィルターを使用するとピント位置が変化しません？
>旧90ですが、私の場合は少し前ピンになるようです。
亀レスですがこれは理論上あり得ます。
無限遠の被写体の場合はフィルタに平行に光線が入射するので
ピントへの影響ありませんが至近撮影の場合角度を持って入射す
るので当然屈折が起こります。（色収差の原因にもなるかも）
フィルタの装着によりピント面がやや前方に移動するのでおっ
ゃる通り前ピン気味になると思います。

書込番号：2917929

タムロン180ｍｍについて

[matusyou1]

タムロンの90ｍｍは随分昔に購入し、お気に入りのレンズなのですが、この度180ｍｍマクロを検討しています。180ｍｍの板ではあまりレスが多くないのでこの板に書き込みさせていただきました。90ｍｍを使ってみて180ｍｍに足を伸ばされた方が結構おいでになるのではと思ったからです。近くまで寄れるものであれば90ｍｍで十分だと思われますが、寄ることができないものなどでは、重宝するのではと思ったからです。しかし、実物を見て結構大きいので二の足を踏んでしまった次第です。この大きさでは、三脚は必須ではないかと思っておりますが、使用されている方いかがでしょうか。また、動きのあるものは別にして風景やポートレートなどでは通常の望遠レンズとして写り的に十分使用可能と思っているのですが、いかがでしょうか。また、その場合は手持ち撮影も問題ないでしょうか。使用感などご教示願えれば大変ありがたいです。当方銀塩ＥＯＳ及びKiss-D使用者です。よろしくお願いします。

書込番号：2910012

[take525+]

こんばんは。

このレンズ、わたしも検討中なのですが三脚は必須だと思いますよ。(^^)

書込番号：2910329

[dp4wd]

このレンズではありませんが、Nikonの200mmマイクロを使用しています。（銀塩＆D70)

銀塩で使用する分には、このクラスでも晴天＆屋外であれば
意外と、手持ちも可能です。
ところがデジタルとなると話は違います。
とたんに、ブレ＆ピンボケに細心の注意が必要です。

デジタルでは三脚を使用することをお勧めします。

書込番号：2912743

[matusyou1]

take525+さん、180ｍｍの板でもお世話になったｄｐ4ｗｄさんレスありがとうございます。本日埼玉県妻沼町にあるお寺にあじさいの撮影に行ってきました。主にタムロンの90ｍｍで撮影してきましたが、デジタルでは特にピントがきちんときているものは少なくがっかりしました。三脚は持って行きましたが、使用しませんでした。90ｍｍ程度ではという過信が原因でした。90ｍｍでこの程度ですから、180ｍｍでは言わずと知れたことですね。マクロ以外では特に感じませんでしたので今後接写を行うときには必ず三脚を使用したいと思います。また、今回久しぶりに単勝点レンズを持参し、撮影してみたのですが、やはりズームに比べ写りがよいですね。この１から２年は、ズームばかりを購入し、そればかりを使っていたので特に感じませんでしたが、やはり撮り比べると違いは歴然ですね。今回はそういう点でも撮影に行って良かったと思っています。上手ではありませんが、写真を撮ることが好きなので今後も頑張って撮っていきたいと思っています。今後ともよろしくご教授お願いいたします。

書込番号：2914277

最新のレンズと旧型のレンズについて

[matusyou1]

旧型の72Ｅを使用しています。カメラは銀塩ＥＯＳとｋｉｓｓ−Ｄです。現在両方とも問題なく使用できます。新しく272Ｅが発売になりましたが、デジタルにはやはり272Ｅがいいのでしょうか。現在使っていて特に問題は発生していないのですが、やはり写りに違いがあるのでしょうか。かなり違うのであれば272Ｅの購入も検討したいと思います。お分かりになられる方よろしくお願いいたします。

書込番号：2895339

ここに新旧の比較記事が載ってます。
たぶん、参考になると思います。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm

書込番号：2895489

[dp4wd]

Smdyさんがリンクしていただいている記事が新旧の差と
考えていただいていいかとおもいます。

つまり、レンズ構成は同じ、、コーティングの変更により
レンズ内部の不要な反射を抑えてあるようです。

不要な反射が出るような、逆光時などは多少差があるようです。
問題はその差をどう考えいるかですね。
もちろん、少しでも不要反射がない方がいいのは間違いないのですが…

たとえば、ズームレンズなど光源が直接入るような逆光では
フレアーやゴーストが出ないレンズはまずありません。
単焦点レンズですと、その傾向はかなり少ないのですが
その一方で、絞り開放ではわずかにフレアーが常時出ている
レンズもあります。

私自身は、matusyou1さんと同じように旧型のオーナーです。
逆光時のフレアーは銀塩でも確認できておりましたから、
あまり気にもとめておりません。

正直言いますと、コーティングの変更ではなく1枚でも特殊低分散
ガラスを使った新製品なんら間違いなく買いだと思ったのですが…

書込番号：2895663

[matusyou1]

Ｓｍｄｙさん、ｄｐ４ｗｄさんレスありがとうございます。新旧の比較を見て現在あまり不満もないので使い続けてみたいと思います。いろいろありがとうございました。また、別のレスでお世話になるかもしれませんが、その折りはよろしくお願いします。

書込番号：2909891