AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ﾆｺﾝ AF-D) のクチコミ掲示板

フィルムとデジタルでのレンズ性能の違い

こんばんわ。
今まで使ってきたデジカメ（SONYのF707）を壊してしまい、これを機会にデジタル一眼を買おうかと思っています。
で、レンズをどれにしようかと探していて、このレンズにたどり着いたのですが、スペックで一部わからないところがあるので教えてください。

仕様のHPには、広角側の場合
　�@フィルムカメラ利用の場合は焦点距離28mm相当
　�Aデジタル一眼利用の場合は焦点距離48mm相当
と書かれています。
ここでわからないのが、上記�Aの48mmの場合というのが35mmカメラ換算で48mmかどうかと言うことです。
（フィルムカメラに装着すれば広角側も28mmとそれなりにワイドな写真が取れるが、デジタル一眼に装着すると広角側でも48mmとやや狭くなってしますのかなということです。）

風景写真をメインに色々撮るので1本でとりあえず使っていけそうなこのレンズに注目しています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：3322882

書き込みしてすぐに以下ページを見て解決してしまいました。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a061/gakaku01.html
デジタル一眼に装着すると、35mm判換算で48mmのようです。
35mm判換算で28〜300mmぐらいのレンズがほしいのでこれではだめなようですね。

ちょっと計算してみましたが、35mm用のレンズをAPS-Cで使うと、画角が2／3になるから、焦点距離が3／2になるということですね。（多分）
もう少し勉強が必要なようです・・・

書込番号：3323066

ええ、そうですね、、、、

書込番号：3323553

APS-CのデジタルSLRだったら良いのがタムロンから発売予定でっせ！

書込番号：3324310

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928.html
これですね。多分。
冬〜春ぐらいに出てくれたら、10万円台の一眼レフの次期モデルの情報がいくらか出てきてるかもしれないですね。
でもA061のテレ側465mmもなんとなく気になってます。
迷う〜

書込番号：3326668

[ロートル]

銀塩一眼とのレンズ共用を考えるならA061を悩むかもしれませんが、デジ一眼オンリーなら悩む必要はないですよ。18mmからのズームは極めて利便性が高いですし、望遠側の300mm相当と450mm相当では数字程の望遠効果違いは感じられないと私は思っています。私はニッコール18-70mmを使っていますが望遠側が135mmぐらいになって、2.8-4.5に明るくなればこれ1本で全ての仕事をこなせるほどだと思います。その意味で18-200mmは期待しているのです。

書込番号：3328549

＞銀塩一眼とのレンズ共用を考えるならA061を悩むかもしれませんが、

　悩まなくても良いでしょうよ。銀塩でもデジでもいけますよ。
　先々週，A06→A061に乗り換えました。７と２０Ｄで使ってますが，特になんのかんのいう事はないですね。

書込番号：3328975

私も先週、小学生の娘の運動会をＡ０６１＋Ｄ７０で撮りました。
非常によい絵が撮れて満足しています。
今日は下の娘の運動会だったのですが、あいにくの雨で･･･。

書込番号：3340808

ごめんなさい。
下のスレに書くつもりが間違ってしまいました。
↓

書込番号：3340813

評価

現在 NIKON D70 キットレンズとTARMONO 28-300mm (A06 より一つ前のモデル) を使っています。不満はＡＦのスピード、大きさと外観です。
新しくなったA061は画質、ＡＦの追従性などについてはどのぐらい改善されたかを実際に使われている方使用感お願いいたします。

書込番号：3204397

実際に旧モデルと比較検討をしたわけではないのですが、A061購入時キタムラの店員さんに言われたのは、「コーティングが変わっただけ」と説明を受けました。AFのスピードは同性能かと思うのですが、、、。実際使ってみて、暗い所やコントラストがはっきりしない被写体には、かなり迷いますね。日中の屋外ならOKです。私だったら、買い替えにかかる予算を他の機材購入にあてます。参考になればいいのですが。

書込番号：3204681

早速のお返事どうも有難うございます。大差ないようですので買い換えしても勿体無いようですね。気に入っている50mm F1.8D を持っているので、次は70-300mm などのレンズ（手ぶれ補正付きED70-300mm F4-5.6Dの次期model？）を検討してみたいと思います。
スピードライトSB-600 （ワイヤレス発光がいいでね）も持っているので、次は三脚を買う予定です。
tymd　さん 、どうもありがとうございました。

書込番号：3205145

私は先日Di化された２８−３００をキタムラで購入する際店頭にて旧型
と付け替えてテストしたのですが、AFスピードは若干速くなってました
どれ位かと言う表現は難しいですが体感できるくらいでした。
他はコーティングが変わった程度でした。

書込番号：3210768

私は、旧タイプか新タイプかのいずれかを買おうと思っている者です。

私は新しいモデルを店頭で試したのですが（ニコンＤ７０に装着）、ＡＦスピードは意外に早いなというのが感想です。ただし、ピントの迷いは結構あるなというのもまた実感です。

そこで、お聞きしたいのですが、旧モデルと比べてＡＦスピードは速くなっているのでしょうか。店員曰く、レンズにコーティグしてあるだけで、性能は全く変わっていないと言っておりました。

ならば、旧タイプも安くなっているのでそれを購入するのが賢明とも思いますし、新タイプも値段以上（並？）の価値があるのならそれを買うのが賢明とも思います。

皆様のアドバイスをよろしくお願いします。

なお、ニコンＤ７０での使用です。

書込番号：3211569

私はAFスピードは新型の方が若干速いと体感しましたが、一度店頭で試されてはいかがでしょうか？個人的には旧型から買い換える程の差は無いとおもいます。でも今から買われるのならば新型の方がいいような気がします。後は新・旧の値段の差ですね、キタムラでは新型３６８００円、旧型２９０００円でした。でも旧型はかなり在庫が無くなっていると聞きました。

書込番号：3214183

パウダー さん、御返事ありがとうございます。

おっしゃるとおりなんですよね。これから買うのなら新タイプだろうと思うのですが、値段との折り合いがなかなか付かなくて。

キタムラは３万円台なのですか。大手量販店では４７０００円くらいかと思っていましたので、助かりました。新タイプも含めて検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：3217231

旧型を持っていないので迷わず新型を買いました。両方をお持ちの方から忌憚のない性能の比較を知りたいですね。

書込番号：3223063

キャノン用をキタムラで購入しました。
キタムラは店頭価格が店舗によってまちまちでした。
でもみなさんの価格についての情報がとても役立ちました。

書込番号：3328042

70m先の被写体

D70を買おうと思っています。
そして、このタムロンのレンズも買おうと思うのですが、次のような被写体は撮影可能でしょうか?

お櫃納めという祭りです。
70m先の池の上で、男たちが舟に乗って、お櫃を池に沈めるという儀式です。
ここにその写真があります。
http://www2.satv.co.jp/furusato/htmls/local/town_48.html

これだとそうはっきり写ってませんが、はっきり写すのは、このレンズの射程距離で可能なのでしょうか?
教えていただけたら幸いです。

書込番号：3284808

[goodidea]

凡そですがこんな画像になるかと思います。３００ｍ。やや甘さがありますが射程距離のようにも感じます。
７０ｍ先ぐらい。もう少し距離あると思います。私のアルバムの一番最後の画像です。

書込番号：3284952

三脚は必須でしょう。
35mm換算、450mmを手持ちではブレまくりです。

PLフィルターも用意したほうがいいでしょうね。

AFのスピードは問題ないと思いますよ。

書込番号：3285162

お返事ありがとうございます。
確かに、三脚は必要ですね。
300mmというのは、何メートル先くらいまで、はっきり写るということなんでしょうか。
初歩的な質問で、すみません。

書込番号：3288845

300mm

書込番号：3290052

すいません。途中で返信ボタンを押しちゃいました。

300mmという数値は焦点距離を表すだけなので、いろんな作例を見て判断するしかないでしょうね。

写りは、たとえば湿度の高い低いにも影響されますから。
湿度が高いとレンズと被写体の間に水蒸気がたくさん存在して、
それが光を乱反射するから白っぽいぼんやりした画になります。

それを抑える意味でもPLフィルターの使用をお勧めしています。

書込番号：3290086

くっきり何処（距離的に）まで見えるかは、レンズそのものよりも空気の違いじゃないですか？都心では星が見えないけど、空気のきれいな田舎へ行くと良く見えるし、、、、
解像度という意味だと、また違いますが、、、

書込番号：3323561

周辺の解像度が違う？

デジタルカメラマガジンの10月号の99ページに新旧の比較が出てます。
それを見ると、明らかに今まで流れていた周辺の画像が、シャープに
見えるようになってます。
私は90mmのDi化と同じように単純にコーティングだけの変更と思って
いたのですが、違ったのでしょうか？

書込番号：3306768

私もコーティングの改良だけで設計は同一だと思っていました。
実際はどうなんでしょうねえ？

設計は同一でも、組み立て精度を向上させたり、品質検査を厳しくしたりしてるかもしれませんね。

書込番号：3313492

組立て精度もあげているようです。
できる範囲でブラッシュアップ。

書込番号：3315915