AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

エラーについて

[Fライナー]

このレンズを使用して28〜135mmまでは通常通りに撮影ができるのですが、135〜300mmで撮影しようすると「ジジッ」という音がレンズから鳴り、そしてerr99がカメラ側に表示されます。何が原因で、またそれはどのようにすれば解決できるのでしょうか？
「メーカーに持っていく」、「メーカーに問い合わせる」というのが一番確実な方法なのかもしれませんが、それ以外の方法で何か良い案があれば教えていただければと思います。

書込番号：21679320　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Fライナーさん
レンズの故障では？

書込番号：21679326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

使ってるカメラはなんですか？
古いレンズなのでレンズがお使いのカメラに対応してない可能性がありますよ！

d(^_^o) まずはメーカーに問い合わせして下さい！

書込番号：21679337

[うさらネット]

他の何本かのレンズ例ですが、
経験では、内部フレキケーブル（FPC）疲労半断線か、スリップリング機構のブラシ部分損傷のいずれかです。
前述可能性が大きいか。
テレ側ズーム域で出現します。

かなりのレンズ修理熟練者なら、おそらく自分で直せます。

その個体は結構お使いですよね。

書込番号：21679340

[もとラボマン ２]

Fライナーさん　こんにちは

自分のレンズこのレンズとは違いますが　同じような症状が出ていて　色々からかって見ましたが見ましたが　内部の接触不良のように感じお手上げ状態ですので　メーカーに修理に出そうと思っています。

書込番号：21679357

[謎の写真家]

「メーカーに問い合わせる」というのが一番確実な方法なのかもしれませんが、それ以外の方法で何か良い案があれば

⇒直すには
99.85％までが メーカーへの問い合わせです。

他の方法となりますと
極めてレアですが
お遍路様となり、四国 八十八ヶ所巡り。
の巡業の旅にでます。

自分の悩みを解決する為に
お遍路様になったのです。

書込番号：21679399　スマートフォンサイトからの書き込み

どうしてこんなに違うのでしょうか

[AYRTON TAKA]

先頭側から	最後尾側から

始めまして。AYRTON TAKAと申します。
７Ｄで主に鉄道を撮っております。

最近友人からA06を譲ってもらいました。
今までのA09+EF70-200F4Lの２本体制に比べると、レンズの付け替えの必要もなく、チョイ鉄にいいなと喜んだのもつかの間、なんかどろんとした写真を量産してしまい…(ToT)。
こんな性格のレンズなのか、それとも故障しているのかとも思いましたが、それなりにきっちりと撮れるときもあります。

添付の2枚は昨日撮ったもので、両方とも絞り優先・ＡＩサーボでゾーンＡＦで連写したものです。
１つの列車の先頭を狙って撮影し、振り返ってすぐ最後尾を撮ったのでカメラの設定はほとんど同じです。
焦点距離は35mm換算で65mm、絞りは7.1、ＳＳは先頭側は1/800 最後尾側は1/640です。

ところが取れた画像は、最後尾側から撮った方はまあ普通ですけど、先頭側からの画像はやたらどろんとしてしまいました。

よく判らないなりに見てみると、どろんとした方はＡＦでピントがうまく合っていないのではないかとも思えます。
このレンズはＡＩサーボで追っかけるのが苦手なんでしょうか？

どうしてこんなに違ってしまうのか。
どうしたら２枚目のような感じで撮れるのか

A061の板でA06の質問をしてしまって申し訳ありません。
どんなことでも構いませんのでアドバイス頂ければ幸いです。

よろしくお願い致しますm(__)m。

書込番号：11829924

[うさらネット]

一枚目は半逆光で、
このレンズのコーティング特性由来で、コントラスト低下を招いていると思います。
二枚目は順光ですからその心配は少ない。

また、実際の風景も半逆光で、空気の抜けが悪かったのではと思います。

書込番号：11829959

[AYRTON TAKA]

うさらネットさま

早速のご返信ありがとうございますm(__)m。

>一枚目は半逆光で、このレンズのコーティング特性由来で、コントラスト低下を招いていると思います。
>二枚目は順光ですからその心配は少ない。

ピントの合う範囲が１枚目と２枚目で違うような気がするのですが（同じ２両なのに、１枚目は先頭の電気機関車のみピンがきていて、後ろのディーゼル機関車は２線ボケみたいになっていますが、２枚目は２両ともそこそこピンがきている）、そこもコーティングの関係なんでしょうか？。

併用しているA09等と比べてもピントが合う範囲が狭いような気がしているのですが…

もう１枚アップしますが、こいつも順光ではないですが、奥の茶色い機関車でボケてしまっています。
これも42mm.相当の長さでF7.1まで絞ったんですけどね…。
もっとパンフォーカスにするなら絞り込まなきゃいけなかったんでしょうか…

持ち運びやすい万能お散歩レンズですから、多少画質が劣るのは当たり前ですけど、ピンを合わせるのに順光やらなんやら条件を気にしなきゃいけないんでは、このレンズだけで歩くというわけにもいかず、ちと使いづらいですなぁ(ToT)。

書込番号：11830101

[うさらネット]

ピントとコーティングは無関係ですね。
28-75mmと同じF値で同じ焦点距離ならば被写界深度は同じですから、ぼけ具合も同じです。

28-75mmはかなり解像度が良く締まった絵を出しますので、比較はされない方が良いと思います。(^_^)
28-300mmのAF精度に癖があるかも知れませんので、Tamronで見て貰うのも一考です。

ちょっと気になりましたのは、ハイキー過ぎませんか。直接ピントとは関係しませんが。
落とす事で落ち着いてくるかも知れません。

書込番号：11830352

[goodidea]

A06とA09とのレンズ特性を考えればしょうがないですね。
A06は便利なレンズですので画質云々じゃなくてスナップで使う程度で考えればいいかもしれないです。特にテレ端はもわっとしてピントが甘く感じてしまうでしょう。

もう少し設定で追い込んで撮れば多少かりっとは成るでしょうけど。
ソフトとかカメラ内のシャープネスあげるとか。
抜けのよい画像見慣れてしまうと？？？ということがあるレンズって結構増えるかも。
特に等倍で見ちゃうと・・・。

あまりお答えにはなっていませんが。

書込番号：11830409

[ろ〜れんす]

こんにちは

A06所有していて、そんなに悪くないレンズですが
A09+EF70-200F4Lと比較してしまうと、見劣りするのは止む無しです^^;。。。

２枚の画像ですが、
このサイズで拝見する限り、特に違いは感じません。

一枚目は左の車幅等？にピントが来ているようには見えますが許容範囲だと思います）

ただ一枚目の右側のぼけた部分が不自然です。

書込番号：11830512

[AYRTON TAKA]

皆様Ｒｅｓありがとうございますm(__)m。

○うさらネットさま

> 28-300mmのAF精度に癖があるかも知れませんので、Tamronで見て貰うのも一考です。

そうですよね。
本来はタムロンで見てもらうのでしょうが、キヤノンのサービスショップで７Ｄとの調整をお願いするのもありかもしれませんね。

> ちょっと気になりましたのは、ハイキー過ぎませんか。直接ピントとは関係しませんが。

特に露出等いじらず撮影し、帰宅後ＤＰＰなどで多少触った程度なんですが…。
言われてみればハイキーかな┐(´ー｀)┌。（←この程度の初心者で申し訳ありません）

○goodideaさま

> A06とA09とのレンズ特性を考えればしょうがないですね。
> A06は便利なレンズですので画質云々じゃなくてスナップで使う程度で考えればいいかもしれないです。特にテレ端はもわっとしてピントが甘く感じてしまうでしょう。

要は基本、A06の描写はこんなもんなんですよね。
たまたま周囲の仲間に勧められて、A09+EF70-200F4Lを使い始めたので、評価基準がそれになっちゃってるんでということですよね。
良い物を使うと普通じゃ我慢できずに、沼へ真っ直ぐ…ってことなんでしょうね（笑）。

○ろ〜れんすさま

>ただ一枚目の右側のぼけた部分が不自然です。

DPPでアンシャープと、ＰＳＥでシャープを結構かけていますので不自然になっちゃったのかもしれません。
ＤＰＰだけでアンシャープ＝３で現像だけしたらこんな感じですけど、不自然じゃないですか？
車両の顔も少しボケてますが、２両めはボケボケで…
Ａ０６だとこんなもんなんでしょうか･･･

書込番号：11830818

[AYRTON TAKA]

すみませんm(__)m

ＤＰＰだけでアンシャープ＝３（デフォ）で現像＆リサイズだけしたら…の画像を添付したはずが表示されない…ので再投稿します。

書込番号：11830830

[ココナッツ8000]

>キヤノンのサービスショップで７Ｄとの調整をお願いするのもありかもしれませんね。

社外品のレンズの面倒はみてくれないのでは？

書込番号：11830834

[ろ〜れんす]

AYRTON TAKAさん

やはり２両目のぼけ方が変と言うか、にじんだ感じになっているので
レンズ不良の様な気がします。

書込番号：11831672

[goodidea]

ろ〜れんすさん
これレンズ不良なんですか？
二両目の車両微妙に左右の揺れが入ってるようにも見えるんですけど。
単なるにじみなんですかねぇ？
これ以上拡大できないので自分には判定できませんが、A06の特性と言えばとくせ猪木もしちゃうんですが。一応A09,もA06も持ってます。
自分がA09かったのもA06の画質に満足いかなかったからなんですけど。
これが不良だとすると自分のも危ないなあ・・・・

書込番号：11831780

[ろ〜れんす]

goodideaさん

後ろの電柱とか、ひし形の標識、ビルとか止まっているものも、
変に２重に見えません？^^;。。

普通のぼけ方と違うように見えたんですが、違ったらごめんなさい^^;・・

書込番号：11831844

[goodidea]

ろ〜れんすさん
右半分のもやっとした部分ですね。片ぼけだと言われればそういえなくもないですね。

自分もそれほど詳しいわけではないのでこれだけで判断しにくいです。

三脚固定でチャートなど使ってチェックしてみないと正確なことは言えないけど、言われたことはわかりました。
すれぬしさん　チャートなどでチェックできるかなあ。

書込番号：11831948

[AYRTON TAKA]

○ろ〜れんすさま、goodideaさま、○ココナッツ8000さん

Ｒｅｓありがとうございますm(__)m。

どうも、右半分の片ボケの可能性がありそうということだと理解しました。

> 三脚固定でチャートなど使ってチェックしてみないと正確なことは言えないけど、言われたことはわかりました。
> すれぬしさん　チャートなどでチェックできるかなあ。

ご心配頂いているように「チャートでチェック」はできないのですが（キッパリ（汗・笑））、皆様のご指摘を元にもう一度見直してみると、確かにA06を導入して以来、気になる写真は全て右半分がボケたような感じになっています。
多少思い込みも入っているかもしれませんが、ＴＡＭＲＯＮに持っていくことにします。

…宅配便等、郵送でも可とはいえ、土日・祝祭日は休みなんですよね。ＴＡＭＲＯＮ。

でもなるべく早くもって行くことにします。

本当に皆様色々ご教示ありがとうございましたm(__)m。

書込番号：11832185

[AYRTON TAKA]

皆様こんばんは！

ご報告が遅れましたが、先日タムロンへレンズを持っていき、症状を訴えたところ、後日電話がありピント機構の不具合があるとのことで、解体調整（修理価格\63K）になりました。

同時にデジタル用の設計ではなく、フィルム用の設計なので、もしかするとピントがＡＦでは合わないことがあるかもしれないので、その場合はＭＦで使って下さいとも言われましたが。
まあ、今までそのようなクレームはなく、念のためと言われましたし、今の状態はあきらかにおかしいということなので、修理してもらうことにしました。

念のためなら言うなよともチョッピリ思ったりもしましたけど（笑）。

修理から帰ってきたら、どれくらい良くなったかまたご報告します。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：11875973

[はるくんパバ]

修理価格\63K？

マジすか？

書込番号：15133579　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS 50D との相性は？

[RIKUGAME]

質問させて戴きたいのですが、
このレンズを５０Ｄで使用した場合の
相性はどうでしょうか？

純正レンズと比較して
劣る点を伺いたく、
両方　御使用の方がいらっしゃいましたら、
宜しくお願いします。

書込番号：11494859

[goodidea]

ズームリングが銃声と逆回り。
多少ボディの方が重めなので持ったときのバランスを考える必要あルと思います。特にテレ端。レンズ伸びますから。純正のEF-sレンズ使えば似たようなものかもしれないですけど。
高倍率ズームなのでシャープさに欠けると感じるでしょう。特にテレ端。
お手軽レンズだからこんなもでしょ。
でも一本で間に合う魅力は捨て去れません。
最短焦点距離が
EF-S55-250mm F4-5.6 IS　1.1ｍに対して0.49ｍなので寄れますからこれが重宝します。
テレマクロができる。開放がF6.3ではあるけど室外で使うには困らない。
個人的には花形フードが好きですけど。AFはそれほど速いとも思いません。
お金があれば純正のEFレンズ買うと思います。EF70-200F4LISのような。

ちなみに純正って何を指しますか？

書込番号：11495820

[RIKUGAME]

返信有難うございます。

純正レンズは
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
又は
EF100-300mm F4.5-5.6 USM
を考えています。

書込番号：11497353

[goodidea]

＞EF100-300mm F4.5-5.6 USM
これでしたら
A061の方がいいと思います。
＞EF-S55-250mm F4-5.6 IS
だと一長一短でしょうね。でも、やはりA061のほうがオールラウンドで使えて一本で使う二敗以下もしれないです。

書込番号：11513666

[RIKUGAME]

goodideaさん

ご返信有難うございます。
やはり当面はＡ０６１で行こうと思います。

と思って中古品を購入したら、Ａ０６でした・・・
当面はＡ０６で腕を磨きたいと思います。
３００ｍｍの望遠でシャープさを求めるには
高級レンズが必要でしょうか？

お手軽でシャープなレンズってないですかね・・

書込番号：11524541

5DMarkIIでのAF動作

[bebe1998.net]

5DMarkII用に97年製造モデルを入手しましたが、テレ側では、フォーカス位置が大きくずれているとAF動作しないようです（広角側でAF動作させてから再度テレ側にズームすれば正常動作します）
以前、20Dで使用していたときはそのような現象はなかったので個体の不具合を疑っています
同様の現象を確認されているようでしたら情報提供をお願いします

書込番号：10903850

[クリアグリーン]

まずは、カスタムファンクションC.FnIII-1が１(駆動しない)に
なっていないかご確認下さい。

ここが１になっていると特に望遠時にデフォーカス量が大きいと
AFを行いませんので注意が必要です。

書込番号：10903982

[bebe1998.net]

ありがとうございました。解決しました

>まずは、カスタムファンクションC.FnIII-1が１(駆動しない)に・・・
0：サーチ駆動する・・・に変更したらバッチリです

・・暗いと脅威的にAFが遅いですが・・・

書込番号：10904065

[じじかめ]

撮影仲間でキヤノンユーザーは、なぜかタムロン28-300を使っている人が多いようです。
40D+28-300VCが1人、30D+28-300（古いレンズ：フィルター径72ｍｍ）が1人、
キスX2+28-300（A061)が1人キスX3+A061も1人います。
他メーカーを使っている人でこのレンズを使っている人は、なぜかいないのも面白いですね？
キヤノンと相性がいいのかも？

書込番号：10905875

[bebe1998.net]

キヤノンと相性がいいってわけじゃないんでしょうが、自分の場合、昔20Dのムック本にオススメレンズで紹介されてたのがきっかけでした

たぶん初代5Dでつかうのがバランスがいいんじゃないでしょうか？

書込番号：10909583

レンズ選び迷っています

[麻戸 伴]

私は年に４，５回旅に出ます。写真はそれだけにしか
使いません。カメラは４年前に購入のキャノン・デジ
タルＮとコンデジです。レンズはシグマ１８−２００
のＦ３，５−６，３です。使用は屋外のみです。
最近望遠の３００が欲しくなりました。そこで
EF100-300mm F4.5-5.6 USM　
EF90-300mm F4.5-5.6 USM　　
AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical
[IF] MACRO (Model A061) (ｷﾔﾉﾝ AF)　　
28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ｷﾔﾉﾝ AF)
を考えたのですがどれが良さそうですか？
また他に何かいいのがあれば教えてください、
予算は４万円前後です。よろしく。

書込番号：8221333

[⇒]

18-200�oは残すのですよね？

屋外でも望遠ならISがあった方が何かと便利な場面が多いと思います。
EF75-300�oF4-5.6IS USMはいかがでしょうか。
中古だと予算内で購入出来そうな感じですね。

書込番号：8221358

[じじかめ]

EF70-300mmF4-5.6IS USMがいいと思いますが予算オーバーですので、少し短くなりますが
タムロン18-250ｍｍか、300ｍｍに拘るならシグマAPO70-300がいいのではないでしょうか？
一本だけで使うのなら、広角側は辛抱して、タムロン28-300もあると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511320.10505511811.10501011451.10505011400

書込番号：8221387

[麻戸 伴]

皆さんありがとうございます。
一度、オークションで中古を
みて、それから考えてみます。
　有りがとうございました

書込番号：8223727

[マリンスノウ]

こんばんは。亀ですが、Ａ０６１のサンプルＵＰしておきます。

なお、このレンズはキタムラでアウトレット（中古ＡＡ）で格安で店頭に並んでいることがあります。
実際は未使用新品です。

書込番号：8228355

[麻戸 伴]

マリンさんありがとう！　早速見に行きます

書込番号：8229524

[マリンスノウ]

アウトレット	新品	VC（新型）	ニコン用中古AA＝未使用

麻戸　伴さん　こんばんは。

本日帰宅途中にキタムラへ立ち寄ってきました。

アウトレット＝中古ＡＡ＝未使用＝実質「新品」です♪

書込番号：8231898

[麻戸 伴]

マリンスノーさん、ありがとう。
私も滋賀県で見て回りました、
こちらの価格は１０００円高で
した。
この辺で手を打ちます。
皆さんに尋ねてよかった！　感謝

書込番号：8233410

連写への対応は？

[素人だるま]

最近出たＡ２０のレンズは、４０Ｄに対して連写速度が落ちるとあり、購入を躊躇しており
ました。
このレンズは手振れが付いてないですが、連写に対して４０Ｄの連写速度を落とさずに使用
することは可能でしょうか？

どなたか、４０Ｄとこのレンズをお持ちの方、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：7782010

[yuki t]

今まで特に騒がれてなかったので、大丈夫だと思います。
6.5毎/秒での連写だとそれなりのSSでしょうから、手ぶれ補正もいらないのでは？？？

書込番号：7783406

[yuki t]

＞毎/秒
失礼しました。訂正です。
「枚/秒」
です。

書込番号：7784090

[素人だるま]

yuki tさん
早速のご返事ありがとうございます。
どちらかというと動きのあるスポーツ写真を撮ることが多いので、手ぶれより連写速度の
方が優先に考えており、そのためＡ２０で連写速度が落ちると書かれていたのは非常に
ショックだったんですよね。
でもこのレンズはそういうコメントが書いてないんですけど、ただ、そういう事が騒がれて
はじめてＡ２０に記載されるようになったのか？あるいは、４０Ｄの発売のほうが後なので
記載が無いのかがわからなかったんですよね。
手ブレが付いているから、Ａ２０では連写が落ちるのかな？って思ったりもしますので、
ご存知の方が居られたらと思いました。

大丈夫なら、中古市場を探してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7784815

[腕痛]

1/1000 7.1 ISO400	1/1000 7.1 400	1/1000 7.1 400 3枚とも300mmすべてノートリミング

私は、前モデルのA06を40Dで使っていますが、連射スピードは落ちません。先日、A20をカメラ屋で装着しましたが、激遅になり驚きました。今日、地元のサッカーの試合があり、撮影しましたので参考にしてください。シグマ１５０−５００の覧で質問しましたが、多分レンズやカメラのせいよりも自分の腕不足が主たる原因だったのでしょう。私は白レンズを試しましたがやはりピントが早いです。しかしこのレンズもスポーツ撮影にそう悪くないように再認識しました。先日、４０D購入し、初めての実践使用でした。やはりこの連射スピードはすばらしいと感じました。

書込番号：7824560

[腕痛]

追加です。スポーツ撮影用というなら純正１００−３００も考えてみられては?先日、純正７０−３００を店頭にて装着させてもらいましたが、このレンズよりもやはりAF早いです。１００−３００のスレで皆さん好印象のようです。私は更なる望遠が欲しいと思って４００ミリ５００ミリを検討していますが、４０Dの連射機能を発揮させられるのは純正１００−４００だけのようで困ってます。なんせ値段が・・・・。　言い忘れていました。私はこのレンズでなれてしまっているのですが、ズームの回転方向が、キャノンの逆です。

書込番号：7825307

[素人だるま]

>腕痛さん

情報ありがとうございます。
やはりＡ２０が遅いのは、手ぶれ防止が入ったことなんでしょうかね？
もともと私も動きのある写真を撮るのがメインなので、手ぶれはあまり必要無いんです。
それに今も３００ｍｍは使っているんですが（もちろん手ぶれ防止なし）固定で構えて
撮る分には、ほとんど手ぶれしないで撮れてますんでね。（動きのある写真はさすがに
ブレてしまうときが多いですけど。）
１００−３００のご紹介もありがとうございます。が、今も７５−３００を使っている
んですけど、やはりいざというときに７５では広角が弱く、それで今回このレンズを
候補に考えてわけです。
望遠の回転が逆なのは、慣れるしかないでしょうね。
４００ｍｍ望遠、うらやましいです。私も予算に糸目がなければほしいですね。
でも、さすがに４００まで行くとぶれちゃうだろうなあ？
４００ｍｍ購入したら、そちらのレンズの方でも、レポートお願いします。

書込番号：7826049