AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

望遠＆マクロ撮影について

こんばんわ、はじめまして１０ＤとEF24-85ｍｍｆ/3.5-4.5ＵＳＭ・SP AF17-35mmF/2.8-4 Di LDを２ヶ月前に購入して主に風景を撮っている者です。このレンズをご使用されている方にお伺いしたいのですが、マクロ撮影用として後一本と購入を考えているのですが、このページを見たところ望遠もと欲が出てしまいましてひとつ望遠とマクロを兼ねて使用出来るレンズ購入のご指導よろしくお願いします。厚かましいようですがどちらかと言うとマクロ撮影重視になると思いますのでひとつ良いお知恵をお願いします。

書込番号：3546454

[na_star_nb]

１０Ｄ超初心者さん　こんばんは

A06とTamron90mmを所有しています。
マクロ中心なら素直にマクロレンズ(Tamron90mm,EF100)がよろしいのでは？
A061もマクロ風には撮れますし便利なレンズとは思いますが、マクロレンズと比べるのは酷というもの。
最初A06で花とか撮影していましたが、マクロレンズを買ってからは余りのすばらしさにA06の出番はなくなってしまいました。

最終的には、望遠とマクロの２つのレンズを購入しそうな雰囲気ですが、１０Ｄ超初心者さんの優先順位付けの問題かと思います。

書込番号：3547950

返信ありがとう御座います。

最初は、望遠とマクロ兼ねてと思っていましたがna_star_nbさんのお言葉の通り欲張るよりかマクロ（ＥＦ１００ｍｍ、タムロン９０ｍｍ）の購入に今、目が行っております。
大変参考になり有難う御座いました。

書込番号：3551689

TAMRON 27-75mmと領域が被ってしまいますが。

こんばんは。
先日、EOS-20Dと一緒にTAMRON 27-75mmを購入した物なのですが。
野鳥のシーズンと気づき、近所にも飛来するので望遠レンズがほしいと考えています。
このレンズは、みなさんの評価もよく、購入案１位なのですが。
27-75mmともろに被ってしまうため、27-75mmが買ったばっかりゆえ、ちょっと躊躇してしまっています。
やはり、28-300mmといったオールマイティより、EF90-300や、AF70-300mmといった望遠寄りのレンズのほうが期待できるのでしょうか？
個人の感覚とか、趣味の問題などといわれてしまえばそれまでのですが、ご意見と、お勧めのレンズをお願いします。(この板でお勧めを聞くのもアレですが)
レンズ交換等のリスクはあまり考えていません。
予算は、４，５万、無理してもう１万くらいです。

書込番号：3517744

[goodidea]

Ａ０６で野鳥をよく撮ってます。流しでも。３００ｍｍはやや甘めといえば甘めですがいいボケ実が出るといえば出る感じします。
Ｆ6.3、テレ端が。ちょっと暗いのとＡＦが遅めであることが気にならなければかなり重宝します。
他に鳥を撮る時にＥＦ１００−３００やＥＦ７５−３００など使っていますがこのレンズ軽くて使い易いです。
まあ、お店で触ってきて決めてもいいですね。たとえダブっても便利なレンズであることは確かです。

書込番号：3517911

[とんとんとーん]

野鳥を撮るには300mmでは少し厳しいです。予算的にはSIGMAのAPO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RF か同じSIGMAのAPO 135-400mmF4.5-5.6 ASPHERICAL RF、もしくはTOKINAのAT-X 840AF II 位の望遠が欲しいところです。

中古でしたらもう少し明るいレンズに手が届くかもしれません。それだと単焦点の300mmにテレコンを使うと言う手もありますが。

ただし手持ちでは手振れの可能性が高いので三脚が必要になると思いますが。

書込番号：3517962

返信ありがとうございます。
小さい沼なので300でも届くと思うのですが。
山の野鳥を狙うとすれば300mmx2.0くらいでもきびしいんですかね。
CANON純正の望遠単焦点は、購入に踏み切るには気合と財力が必要ですね。
近くのキタムラ様にSIGMA170-500mmか、TAMRON28-300が置いてないかきいてみて、付けて使わせてもらえないかきいてみます。

書込番号：3521607

[とんとんとーん]

そうですね、沼の鳥で鴨類、サギ、白鳥クラスの大きさでしたら300mmでも十分いけます。しかし、すずめクラスの野鳥は300mmでは、よほど接近できなければ難しいですね。
あと2倍テレコンはかなり画質が落ちますので、個人の許容範囲に入るかどうかだと思います。TAMRON28-300mmにテレコンだとかなりシャッタースピードが落ちるのでブレの可能性も高くなります。
あと300mmで撮ってトリミングという手もありますので、ご検討下さい。

書込番号：3521706

とんとんとーん様、ご意見ありがとうございます。
とりあえず、今は、27-85mmで出始めたツリーなどをとっていますが。
つくづく、TAMRONのレンズは、コストパフォーマンスがいいなぁっと思ってます。
ほどほどにいいレンズが欲しい時にはいいメーカー様です。
今日、ヨドバシ様のほうに行って見ましたが、CANON 白レンズはやはり高いですね。
駄文のようになってしまってもうしわけありませんでした。

書込番号：3525271

鉄道写真

質問なのですが鉄道写真にこのレンズは向いているのでしょうか？
ＡＦの速さが気になるのと300mmで取ると画質が荒くならないか？と言うのが気になっています。

今ＫＩＳＳデジを使っています。レンズはEF-S18-55mmとEF 55-200mm F4.5-5.6 USM II を使っていて、もう少しズームが欲しいので300mmくらいのレンズを探しています。
このレンズの他にはCanonのEF100-300mm F4.5-5.6 USM がいいかな〜なんて思っているのですが、USMが付いているのが魅力です。

予算は４万くらいで、２本のレンズの事や、他にもいいレンズがありましたら教えてください。お願いします。

書込番号：3508273

[goodidea]

レンズがどうのというよりも、列車からどの位離れて撮りますか。
比較的近くでしたらこのレンズでもいいかなあと思います。私はこのレンズ好きですよ。ＡＦ遅いですがいい雰囲気出てます。１００−３００はテレ端がＦ5.6でありＡ061より明るいことは確かですが。レンズとしてはそれなりかと思います。ＵＳＭは確かに速くて便利ですが。
それなら、中古でＥＦ７５−３００ＩＳはどうですか。４５０００円＋αぐらいで売ってるところがあるので中古も考えると選択肢広がりますよ。

書込番号：3508688

[goodidea]

中古も含めて
Canon EF 90-300mm F4-5.6 USM もありますが。

書込番号：3508718

goodideaさん、お返事ありがとうございます。
そうですか〜、僕もこのレンズなかなかいいかな〜とは思っていました。

撮影距離は２０ｍくらい離れてますねぇ〜。どうでしょう？
でもたまに１００ｍくらい離れているときもあります。

僕も中古でＥＦ７５−３００ＩＳを考えたのですが、以外と評判が悪いんですよねぇ。

第一候補としてはこのレンズなのですが、色々難しいですね。

書込番号：3508969

[goodidea]

私がＥＦ７５−３００ＩＳ使った感想はＩＳ機能は意外と使いにくい。鳥の流し撮りしましたが、ほとんどピント合いませんでした。むしろこれは暗い時、風景の撮影時のちょっとしたブレがおきそうな時に使う機能かと思いました。でもＩＳ使わないで撮る分には鳥の流し撮りもいいですし、１００−３００よりはいいかなと思いました。
使う目的によって７５−３００の評価分かれるんでしょうね。
もうひとつマイナス面いうと重いですね。長時間の流しは腕がぱんぱんになりました（笑）。
なお、２０ｍぐらいならＡ０６１は充分実用と思います。よく新幹線や高速道路なんかで撮るけど充分対応してますよ。

書込番号：3509103

goodideaさん、ありがとう御座いました。
僕も今のところこのレンズが一番いいので今週の土日、キタムラでタムロンレンズのセールがあるので安くなってたら買う予定です。
どうもありがとうございました。

書込番号：3510210

CanonのEF100-300mm F4.5-5.6 USM使っていました、確か10年ぐらい前ですが３５ｍｍフィルムの時は良かったんですが、１０Ｄでは粗が見えてしまい友人にあげてしまいました。付けて歩いていると知らずの内にダラ
ーとだらしなく伸びてしまいます。

書込番号：3511480

すみません、レンズ初心者なんですけど
テレ端がＦ5.6がと言うのはどうゆうことなのでしょうか？
Ｆ値が大きくなると暗いのですか？
誰か教えてください。

書込番号：3520296

EF28-200との違い

[ぽみた]

いつも参考にさせていただいています。
素人ながら，レンズ沼に片足を突っ込んでしまい，いろいろ悩んでいるところなのですが，単純にこのレンズとEF28-200USMの描写性能は，ワイド側・テレ側でどのくらい違うものなのでしょうか（テレ側は200mmの比較ということで）。
USMによるAFの速さというのもどれだけ違うものなのか，分かりません。ご存知の方がいらしたらぜひアドバイスをお願いいたします。

書込番号：3461810

３本とも使用し，現在手元にあるのは２８−３００のみですが，使用経験からお話したいと思います。

タムロンとキャノンの２８−２００では，キャノンの方が後発だけあって諸収差よく補正されています。ただし，高倍率ということもあり限度もありますね。

また，キャノンの２８−２００とタムロンの２８−３００というとスペックが異なるので単純に比較はできません。一般的に言えることは高倍率になればなるほど，収差は大きいです。

両方とも２００で比較というお話ですが，残念ながらそのような比較はしたことがありませんので，済みません。

ＡＦ速度についてはＵＳＭに軍配です。しだし，タムロンの方もよっぽど速い被写体を追いかけることなどなければ，それほどストレスになることはないと思います。

書込番号：3462182

[デジカメ貧乏]

私も超音波モーターの静穏かつ高速なUSMと思います。
ただ、極端な差はないはないと思います（何を撮られるかによってですが）。
AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACROは本日購入したばかりですが、室内でのテストではAFはまずまずの印象です。
動体についてのAFの比較は、次の休みにでもと思っております。

このレンズの評価数が少ないのは、寂しいですね。

描写ですが、FF28-300mm F3.5-5.6L IS USMではないですよね？
同じ領域でないと難しいと比較は難しい思うのですが・・・。
FF28-300mm F3.5-5.6L IS USMとの比較なら言うまでもないと思います。
ただし、辛口ユーザーはFF28-300mm F3.5-5.6L IS USMでのLレンズと言える描写は中間領域だという人もいます。

EF28-200mmならAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Diとの年代の違いですが、以下の通りです。

●EF28-200mm F3.5-5.6 USM
価格コム登録日：2002/08/08

●AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ｷﾔﾉﾝ AF)
発売日：2004年 8月21日

価格コムのEF28-200mmの口コミ情報では、タムロンのA03との比較の書き込みがありましたので、EF28-200mmは、何世代も前の印象です。

書込番号：3464294

誰か教えてください

カメラ初心者なのですが、タムロンのAF28ー300�oUltrａzoomF/3.5-6.3のModelA06旧式タイプとA061のデジタル対応新タイプでは焦点距離に違いがあるのですか？使用カメラはキャノンEOSデジタルです。新タイプでは焦点距離が３５ｍｍフィルムカメラと比較しての違いを強調していたもので・・・。なにぶん初心者で何も分らないので誰かお教え願えませんか？よろしくお願いします。

書込番号：3422608

まったく同じです。デジタル対応になったので、違いを載せているだけでしょう。

書込番号：3422629

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

旧タイプと焦点距離は全くおんなじですよ。
ただ、デジタルカメラに対応させるべくいろいろな所を見直しただけです。
デジタルカメラへの対応が目的の見直しですから、デジタルカメラと銀塩カメラの比較をしているのだと思います。

書込番号：3422631

[100-400IS]

比較レポートが出てます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/27/319.html

書込番号：3430819

A061かキャノンか？

[Tatsumania]

７月にキスデジを購入した一眼初心者です。
現在Ａ０６をほぼつけっ放しに、子供の運動会やら野球やら、
どちらかというと動きのあるものを撮っています。
腕の未熟さも省みず、レンズが良ければもっといい写真が
撮れるのでは？と、レンズのステップアップを考えています。

予算的な問題から、現在候補として、ＤＣＭで非常に評価の高い
（見た目は同じでも、テレ端のシャープさがＡ０６と全然違う。という感じ）
このレンズとキヤノンEF75-300mm F4-5.6 IS USMを考えています。

望遠で撮る事が多い私としては、ＩＳは非常に魅力的なのですが、
手ブレ補正モード２がついていない＝好きな流し撮りができない？
のが心配であり、一方で、広角側は余り重視していないので、
少しでもテレ端で明るいレンズを・・・と、悩みスパイラル状態です。

来年も、「ボールを追う新庄選手（in マリンスタジアム）」や、
マリア・シャラポワ？を撮りに行きたいと思っています。

諸先輩方々から、良きアドバイスを頂ければ有り難いです。


Ｐ．Ｓ．
「思い切ってサンニッパ買え！」等とは仰らないで下さい。
ムリですm(__)m

書込番号：3406386

[FIO]

こんばんは(^^)
個人的にEF75-300mmISは動き物にはツライな〜という感じがあります。
テレ側300mmが必須ならば、AFはソコソコですがEF300mmF4Lを中古で狙う・・・というのはいかがでしょ? 写りの良さを体感するならコレかな?という気もします。　IS無い分は感度UPや一脚でカバー(^^;;

流し撮りならIS無くても良いと思いますし(^^;

または、SIGMAの100-300mmF4とかも良いレンズですよ!
大きく重いズームレンズですが、、、(^^;

書込番号：3407527

[100-400IS]

以前20Dの板で紹介したサイトですが、

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
EF75-300mm F4-5.6 IS USM
EF70-200mm F2.8L USM + EXTENDER1.4×II
EF100-400mm F4.5-5.6L USM
タムロンAF28-300mm F／3.5-6.3 XR LD Aspherical [IF] MACRO

この5本のズームテレ側開放の色収差比較がでています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/124.html


タムロンの28-300（A061）かEF75-300ISといわれても、
他のお持ちのレンズにもよりますが、
スポーツや室内だと少しでも明るいレンズが良いと思います。
テレ側重視だと少し高いですがシグマの100-300F4はどうでしょうか。

ISについてはOFFにすれば普通のレンズとして流し撮りはできます。
以前ISがONのままで流し撮り（モード2のないレンズで）をされてるという方の
レスを見たことがあるような気がします。（うるおぼえですが）

書込番号：3407605

[Tatsumania]

ＦＩＯさん、100-400ISさん、早速のご返事ありがとうございます。
お二人とも、同じレンズをオススメなのには驚きました。
基本的に手持ちなので、まず1480gのレンズがいかなるものか、
確かめに行ってきますm(__)m

ＦＩＯさん、
Ｌレンズ、欲しいッス。白に赤のわっか(^.^)
やっぱ憧れですよね。
最終目標としています。まだ早いかなと戒めつつ・・
（予算の問題を含め）。

100-400ISさん、
レスを頂いて、私の選択肢（視野）の狭さに反省です。
私もこのサイト、拝見しておりましたが、
パープルフリンジ（で合ってます？）の違いがよくわかる
写真で、Ａ０６の１ユーザーとして、ちょっとショックでした。
＞「少しでも明るいレンズ」←ホントにここがキモというか、
私にとって欲求と価格のせめぎ合いとなっています。

改めて、レスに感謝致します。
若干予算オーバーですが、シグマに心が傾きつつ・・・
も少し金を貯めようか？とm(__)m

書込番号：3410481

[Tatsumania]

すいません。追加質問です。
APO 100-300mm F4 EX IF HSM がデジタル向けに
リニュアルなどという話はないのでしょうか？

書込番号：3410506

[FIO]

SIGMAの100-300mmF4については現時点ではマイナーチェンジとかは流れていませんが・・・いつかは？

やっぱりSIGMAにしか答えられないかな？ (^_^;)

書込番号：3412099

[Tatsumania]

ＦＩＯさん、たびたびのご回答ありがとうございます。
どうも質問に無理があったみたいで(^^ゞ

明日、新宿に行く用があるので、SIGMAの100-300mmF4
を触りに行って来ます（表現がヘンですが）。

すぐに買える予算はないのですが、見てしまうと
抑制が効かないかも・・・

お二方ともお付き合い頂き、本当にありがとうございました。
次回レンズ購入時には、ここへ報告致しますm(__)m

書込番号：3415605