AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

Ａ06とＡ061（Ｄｉ）の相違について

28〜300ｍｍの旧型を我慢して使っていますが、その大きさと重量に参ってしまい、買い換えようと思っています。
Ａ061は旧Ａ06のコーティングを変えただけと言う事ですが、実売価格が大分違います。
価格差に見合う程の違いがあるのでしょうか。
それほどの相違が無ければ、Ａ06にして差額をＭＡＣＲＯレンズ購入の足しにしたいのですが。

書込番号：3759175

[マリンスノウ]

両方使いましたが，変わりありませんでしたよ。
鏡筒内の反射対策程度の違いでしょうから，フレアーやゴーストに気を付けて使えば問題ありません。とりあえず心配ならフードをつければＯＫかと思います。

私なら，フレアーやゴーストが現れてもそれはそれで，「味」として納得します。わざと出すこともありますけど。

違った世界を見るためにマクロ用意に蓄えておくのが良いと思います。

書込番号：3763407

Ａ06とＡ061（Ｄｉ）の相違について

28〜300ｍｍの旧型を我慢して使っていますが、その大きさと重量に参ってしまい、買い換えようと思っています。
Ａ061は旧Ａ06のコーティングを変えただけと言う事ですが、実売価格が大分違います。
価格差に見合う程の違いがあるのでしょうか。
それほどの相違が無ければ、Ａ06を購入して差額をＭＡＣＲＯレンズ購入の足しにしたいのですが。

書込番号：3759192

質問を、続けて２度も出した後（恥ずかしーッ）、このコーナーを見返していたら、１月１日のＦＩＯさんのご返事の記事に、伊達淳一さんのレポートのＵＲＬが載っていました。
このレポートは私の質問のご回答そのもので、大変よく分かりました。ＦＩＯさんどうも有り難うございました。

書込番号：3759351

[FIO]

あっ　どういたしまして(^^;;
って、お礼は伊達さんへZEHI!

書込番号：3760648

AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Diっていいですか？

はじめまして。私はEOS20DとレンズEF-S17-85、EF24-85と
シグマ28-300MACRO（最新の物）を所有しています。
被写体は主に子供、ペット、スナップです。
シグマの描写に不満がある訳ではないのですが、最近AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di が気に入りだしてきました。
ズームリングのスムーズさ、外観の高級感、Ｄｉ化でシグマとの差を感じます。買い替えるべきか、そのままでいくか、どなたかご意見下さい。宜しくお願いします。

書込番号：3734216

[マリンスノウ]

dearminnyさん こんばんは。

シグマ28-300MACROをお持ちならわざわざ買い換えて散財しなくてもよろしいのでは？
私はα７＋タムロン28-300を使っています。実際に現物で比較したことはありませんが，多分タムロンの方がコンパクトだと思いますが，画質などそれほど違わないと思いますよ。実際にシグマの28ｰ300をお使いの方も大勢いらっしゃるし，「だめだコリャ！」という声も聞きません。
お金をためて，もっとステキなレンズを検討されるのが良いと思います。

お持ちのレンズから察するに，超広角から望遠まで揃っているので，次は明るい単焦点レンズとかＬズームなど射程に入れるのが良いかと思います。

書込番号：3734672

マリンスノウ様、早速のお返事ありがとうございます。
実は私は20Dにシグマの28-300MACROを先に購入し
その後妻がニコンD70にタムロンの28-300(A06)を購入しました。
それを見てなんかシグマが安っぽくみえてきて...
私の見る限りそんなに画質の差を感じないので
もう少しお金をためて単焦点など他に購入する物を考えてみます。

書込番号：3743608

[マリンスノウ]

なるほど，そ〜でしたか。

私は時々ここのスレでシグマの２８−３００の話題を見かけると，「シグマの方がいいのかなぁ？」なんて思ってしまいます。

こ〜ゆーのを「隣の芝は青く見える」と言うのでしょうね。

書込番号：3744389

[海黒]

dearminnyさん、こんばんは

>もう少しお金をためて単焦点など他に購入する物を考えてみます。

今のところズームレンズのみで来ていらっしゃるようですので
単焦点は期待はずれに終わる可能性があります
特に子供が被写体の場合はズームとは違った撮り方が必要になりますので。。。
高価な単焦点を購入する前に
まずはEF50mmF1.8で単焦点の良いも悪いも試してみてはどうでしょう？
新品で実売１万円をきり、なおかつこれぞ単焦点の写りを十分実感出来そうですよ
いかがですか？　^o^

書込番号：3745855

マリンスノウさん、海黒さんレスありがとうございます。
シグマの28-300MACROは置いておく事に決めました。
＞まずはEF50mmF1.8で単焦点の良いも悪いも試してみてはどうでしょう？
実はこのレンズも少し興味をもっていました。安価で良く写ると評判なのですが20Dでは80ｍｍになるので使いづらくないかな？と...
しかしEF35mmF2.0では少し高くなるし、う〜ん悩みます。
悩んでいるうちが楽しいのかも知れませんが。

書込番号：3757943

ハンドルネーム間違えました。
20Ｄ+28-300macro　
　↓
dearminnyです。

書込番号：3758028

フ−ドは、付けっぱなし？

またまた、お聞きしたいのですが

061は、解りませんが
今使用中のAF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2には、
大きなフ−ドが、付いていますが、これは、遠近両方付けたままでよいのでしょうか？
また、室内撮影時も付けたまま？

この、061も大きなフ−ドは、付いているのでしょうか？
付いているのならば、上記と同じなのでしょうか？

書込番号：3748301

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

このレンズにもフードは付いています。

フードは邪魔でなければ付けたままでかまいません。
私は保護用のフィルターを付けていませんので、レンズの保護もかねて出来るだけ付けています。

書込番号：3748427

早速のご返事　ありがとうございます。

携帯する時、いつもレンズは付けっぱなしなので（脱着時ホコリ等が、入らないように極力付けたままです。）バックに入りずらいので、保護用のフィルターは付いているので、取り外して影響なければ外したいのです。

必要ならば、28-70mmの小さなフ−ドでもよろしいのでしょうか？

書込番号：3748692

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞必要ならば、28-70mmの小さなフ−ドでもよろしいのでしょうか？

取付ができるなら大丈夫でしょう。
フードは焦点距離の短いレンズ用のを焦点距離が長いレンズに使うのは問題は有りません。
その逆はケラレが発生します。
ただし、フードとしての本来の機能はかなりスポイルされてしまいます。

書込番号：3748799

Ｆ２→１０Ｄさん
　　　ありがとうございます。

＞ただし、フードとしての本来の機能はかなり
　　　　　　　　　　　　　　スポイルされてしまいます。

と、ありますが　どのような点が損なわれるのでしょうか？

晴天、日中の望遠撮影時等には、大きいフ−ドが必要なのでしょうか？
ごめんなさい、無知なもので日傘程度にしか考えていないもので・・・

書込番号：3748877

[Ｆ２→１０Ｄ]

フードは太陽光線のような強い光が直接レンズ表面を照らさないようにするための道具です。
ですから、レンズの画角に入らない範囲で長い方が良いわけです。
ところが、焦点距離の短いレンズ用のフードは、画角が広いため短いのです。
それを焦点距離の長いレンズに付けても、レンズ表面にフードの影が出来る範囲が少ないからです。
ですから、日傘等でレンズ表面が影に入るようにすればフードと同じ効果はありますよ。

書込番号：3748974

遅くなりました

Ｆ２→１０Ｄさん
　　　　ありがとうございます。

良く解りました、確かに無意味な物が付属するわけ無いですよね。
先程、あれこれレンズ触っている時気づきました、フードを逆にレンズに被せると付くのです、バックから取り出してから元取り取り付けて使用します。

それから、デジタルメモリー見させていただきました
綺麗なアルバムでした、特にカクレクマノミ機会があれば挑戦したいです。
私は、あのラグビーみたいに野球を一眼で撮りたく購入挑戦しています、
只今オフなので今の内知識と腕を磨こうと悪戦苦闘中です。

しょうもない質問に親切にお答え下さって感謝いたしております。
ありがとうございました。

書込番号：3749503

AF28-300mm

[カメ子４]

皆様こんにちわ。３ヶ月前程からカメラにハマッタ超初心者カメ子４です。
私はEOS KISS digtalを使っています。
付属レンズは２本でETS18-55mmとEF55-200mmでした。
そしてつい最近EF14-50mmとAF28-300mmを悩みに悩んでEF14-50mmを購入したのですが、
やはりAF28-300mmが気になってしまって、購入しようかと悩んでいるのですが
皆さんなら次はどんなレンズを購入されるか教えて下さい！

書込番号：3731671

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞EF14-50mmを購入したのですが、
このレンズがなんだか判らないのですが、もし EF 50mm F1.4 でなければ、
EF 28mm F1.8 とか EF 50mm F1.4 とか EF 50mm F1.8 II のような明るいレンズを一本買います。
デジ一眼だと、 AF28-300mm は少し使いにくいかも？

書込番号：3731705

[マリンスノウ]

カメ子４さん 明けましておめでとうございます。

ETS18-55mm　→　EF-S 18-55mmだよね
EF55-200mm
EF14-50mm →　これ何ですか？　キャノンの純正ですか？

AF28-300mmミノルタα７で使っていますが，とても便利です。
もしかして，カメ子４サンは広角側から望遠側まで１本で済ませたいというお考えでしょうか？
でも，これを買うとEF55-200mmは不要になってしまいますよね。
望遠側が200�o程度でよければ無理に買い足す必要はないような気もします。逆に広角側は既に14�oまでカバーしているので充分かと思いますよ。と言いたいところですが，EF14-50mm 気になります。詳しく教えて下さい。お返事によっては，こちらからのアドバイスも変わるかもしれません。

書込番号：3731823

[goodidea]

タムのA061が気になるならEF55-200を下取りにだして購入したらどうでしょうか。
正し３００mmは手振れに充分注意が必要ですよ。
また中古品を探すのも一つです。

書込番号：3732134

[カメ子４]

皆さん早速のご返答ありがとうございます！
レンズ名がはっきり分からずアバウトですいません。
EF14-50mm →EF 50mm F1.4（キャノン）のことでした(^-^;
皆さんから頂いたご返答を見るとAF28-300mmは望遠なんですね。
そんなことも知りませんでしたスイマセンm(_ _"m)ペコリ
主に空、花、動物を撮るのですが、それに適したレンズはあるでしょうか？

書込番号：3732212

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞主に空、花、動物を撮るのですが、それに適したレンズはあるでしょうか？

難しいですね。一本でカバーするのは。
空なら、広角系が良いと思いますし、花なら何と言ってもマクロレンズの EF 100mm F2.8 マクロでしょう。
動物なら、EF 85mm F1.8 が使い安くて高画質です。
とりあえず、EF 85mm F1.8 が良いのではないですか。

書込番号：3732238

[カメ子４]

Ｆ２→１０Ｄさんありがとうございます。
愛犬を撮る事が一番多いのでEF 85mm F1.8 で考えてみます♪
皆さんありがとうございました。

書込番号：3732993

A06とA061の比較

明けましておめでとう御座います
A06とA061の比較の件で教えてください
この両者はデジタル対応か否かの違いだけですよね？
ただ製品評価の部分で描写性、ボケ具合がかなり差があるようです
実際はどうなんでしょうか？
評価されてる大半の人がデジタルカメラで使用しているために
デジタル対応か否かだけで
これだけ差があるのでしょうか？
素人ですが宜しくお願いします

書込番号：3714717

[FIO]

多分、ご覧になられたのでは・・・とは思いますが、
[デジタルwatch A06/A061比較]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/27/319.html

ただ、光学は同一で、コーティングのみの違いですので、、、個体差の範囲かな?という気もします。
A061の方が最終検査をA06より厳密にしているとの話もありましたし・・・ハズレ率は少ない? 自信ないけど(^^;

書込番号：3714742

[goodidea]

私もこれ見て劇的な変化でないように感じたので買い換えはやめました。
今度出るならテレ端でF5.6、キャノンのＵＳＭ化されたレンズのようにもうすこし合焦するのが速いのがいいなあ。ＩＳ機能はいらないけど。
高くなるのも嫌だなあ。希望的観測です。

書込番号：3715210

どうも有難う御座います
凄く参考になりました。
とりあえずA06がかなり安くなっていたので購入しました。
いろいろ撮り試してみますね

書込番号：3719976