AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

AF 28-200mmとの比較

[汽車ポッポー]

こんにちは。
現在40Dを使用していますが、人撮り用でなるべくお買い得な高倍率ズームを所有したいと思っています。

EF17-40mmF4Lを常用していますので、焦点距離的には28mmスタートで十分です。
望遠側も200mmで十分なのですが、こちらの方が評判が良さそうなので気になっています。

内部のレンズ構成はこちらの方が気を遣っているようですが、AF 28-200mmは倍率約７倍、
こちらは約�}倍ということで、もしかしたら前者の方が光学設計にムリがないのかな、とも感じています。

ほかに欲しいレンズもあり、飽くまで人撮り用の便利レンズと考えていますので、なるべく少ない出費で抑えたいです。
ちなみに、28-200であれば２万円で購入できるあてがあります。

両者の画質を比べたことのある方、またサンプルをお持ちの方などいらっしゃいましたら、アドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：7407639

[くろちゃネコ]

私は高倍率ズームはEF28-300mmISしか持っていませんけど、高倍率はどうせ描写はある程度割り切るからより倍率が高い方がいいんじゃないかと思っています。（便利さ重視という意味で）

今買うなら最新設計で手ぶれ補正もある28-300mmVCかなぁって思いますけど、まぁ予算との兼ね合いもありますからね。
両者比較したわけじゃないけど、高倍率の望遠端である28-200mmの200mmと中間焦点距離になる28-300mmの200mmなら何となく28-300mmの200mmの方が良いんじゃないかなぁと思います。
まぁでもたいした差じゃないでしょうけど。

いいかげんですいません。

書込番号：7409290

[汽車ポッポー]

返信ありがとうございます！

望遠側で手ぶれ補正ナシは危険な香りもしますが、どうしても予算の方が…。
描写は期待していませんので、倍率の高い方が便利度は高そうですね。

それにしても、なぜかAF28-200のクチコミは極端に少ないですね。
７倍でもかなり便利だと思うのですが、隠れユーザーが多いのでしょうか…。

書込番号：7412008

[10号線]

・予算の関係があるのであれば、中古品も検討しては。手振れ防止付のVC発売以降、中古のタマも増えてますし、中古品価格も下がってるようです。一応、私も中古品にて本レンズのユーザーです。レンズにキズやホコリは無く、特段問題なく使ってます。
・中古品については、必ず信頼できるカメラ専門店にて現物の品定めをして、購入することをお勧めします。良質中古品は、出会った時が「買い」です。中古を検討されるのであれば、こまめに足を運んだ方がいいですよ。

書込番号：7413501

[ムシ王]

TAMURON AF 28-300mm	TAMURON AF 28-300mm	TAMURON AF 28-300mm	CANON EF70-300mm F4-5.6 IS USM

汽車ポッポーさん、こんばんは。

私も現在は40Dを使用していますが、、デジタル一眼レフは、初代KissD、KssDNを使用してきました。初代KissDは、2本付のレンズキットで購入しましたが、レンズ交換がわずらわしいので、これは便利と思い購入しました。それまでは、FinePixS602を使っていたので、その当時、画質的には気になりませんでした。

このレンズは、初代KissD、KssDNと使ってきましたが、確かに便利である反面、ピントが甘かったり、ぶれていたりで、なかなか満足のいく写真が撮れませんでした。そこで、今年40Dを購入しました。

子供の学芸会では、40D、AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical、スピードライト430EX で臨みましたが、広角域では、まったくピントが合わずがっかりしました。また、画質的にも不満を感じるようになりました。

結論としては、コンデジの延長として割り切って使うのであればこのレンズでもかまいませんが、すでにEF17-40mmF4Lを使っておられる汽車ポッポーさんが、この画質に耐えられるかは疑問です。また、レンズを選ぶ際には、画質もさることながら、失敗作が少なくなるレンズを選ぶことも重要だと思うようになりました。

私もこの掲示板でいろいろと勉強させていただき、今月EF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入しました。子供のサッカーの試合が、デビュー戦でしたが、レンズでこんなに違うものかと実感しました。

予算的に厳しいのであれば、EF-S55-250mm F4-5.6 ISなどいかがでしょうか。

書込番号：7413742

[汽車ポッポー]

＞１０号線さん

アドバイスありがとうございます。
実はその道も探っております。ただ、近所のカメラ店に今のところ在庫がないのです…。
そのお店では、２８−３００は２万円前後らしいので、出会えたら買っちゃいそうです。

ちなみに、差し支えがなければ、１０号線さまはどちらのお店でご購入されたのですか？

＞ムシ王さん

そうですね、ユーザー様には失礼かもしれませんが、ほかの作例を見ても画質は妥協が必要かと思われます…。

そこで、ご提案のEF-S55-250mm F4-5.6 ISですが、これは非常にいい画質でブレ補正も強烈でした。
ところが、17-40/4Lを購入する際に下取りに出しちゃったんですね…。
もちろん再購入もありだとは思いますが、実は焦点距離的にほとんど使わなかったんです。

というのも、私のカメラの使用用途は２通りあり、ひとつは趣味、ひとつは仕事ですが、
趣味に関しては17-40/4Lの焦点距離で不足なし、仕事に関しては中望遠以上が欲しい、
といったところです（仕事といってもカメラマンではありませんので…）。

で、仕事で人を取る場合は、
�ｵ２メートルくらいの距離から胸より上の動きのある画を撮るか、
�ｶ５〜１０メートルくらい遠くから肘から上くらいの構図を撮るかのどちらかにほぼ限定されます。
頻度は圧倒的に�ｵの方が多いので、このとき55-250の焦点距離だとちょっと大変です。
さらに、出力先はモノクロの紙ですので、画質は「とりあえずピンぼけしなければＯＫ」かなと…。

そこで、仕事限定の人撮りにちょうどいい便利レンズを…と考えたわけです。
ただ、画質の差やキャラの違いについては正直順応できるか自信がないです…。

現在EF-S10-22とEF24-105/4LISを狙っておりますので、なるべく出費は抑えたいのですが…。

書込番号：7417183

[10号線]

返事が遅くなりました。
中古を購入した店舗は、私が住んでいる地区にある「カメラのキタムラ」です。偶然にも出会い、且つ、自分のカメラも持ってきていたのでチョット試させて頂いた上で即購入でした。たまたませ接客してくれたスタッフの方もレンズに詳しかったのも決め手でした。
以降、良質中古品に巡り会うことを求め、購入した店だけでなく、帰省等の遠出の時にもチョットした時間を利用してカメラ店巡りしてしまいます。

書込番号：7436731

[汽車ポッポー]

＞10号線さん

ありがとうございます。
昨日近所のカメラ屋さんに28-3000が26000円で入庫したと聞いたので、今朝行ってみました。
結構状態は良かったのですが、ニコンマウントでした…。確認しておけばよかった…。

28-200も入ったそうですが、すぐに売れてしまったそうです。タイミングが重要なんですね。
ちょっと足を伸ばしてほかのカメラ屋さんにも行ってみます。

書込番号：7436993

EOS Kiss デジタル Xのオーナーです

[sensyu63272]

EOS Kiss デジタル Xの
新米オーナーです。
このレンズを購入したいのですが
三脚
リモコン
使用でも
新機種の手振れ補正機種を
購入する方が
無難でしょうか？

書込番号：7086562

[くろちゃネコ]

いつも三脚使うなら特に手ぶれ補正無くてもいいと思いますが、三脚使えない（または使いにくい）場合というのもあるしそう言う場合はあると便利ですね。

書込番号：7086580

[じじかめ]

標準ズームを持っているのなら、EF-S55-250mm F4-5.6 IS のほうが無難だと思います。

http://kakaku.com/item/10501011869/

書込番号：7086670

[titan2916]

＞新機種の手振れ補正機種を購入する方が無難でしょうか？
これはA20の事ですか。
私ならいつも三脚は持てないのでA20にしますよ。

書込番号：7086675

[goodidea]

三脚だめなところもあるので手振れ補正はあった方がいいでしょうね。特に望遠は。

ちょっとした時に恩恵にあずかるんじゃないでしょうか。

書込番号：7086878

[北のまち]

三脚使うなら手ブレ補正は必要ないでしょうね。
手持ち撮影する場合は手ブレ補正はあった方が良いですが、価格もその分高くなるので懐と相談でしょうか。

書込番号：7087482

望遠側の画角について

[気ままにショット]

AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LDとキャノンのEF300 F4L ISの300mmでの画像を比較すると焦点距離が同じ300mmでもEF300の方が画像が大きくなりますが、正常でしょうか？

書込番号：6450308

[写画楽]

こんばんは
インナーフォーカス(インターナルフォーカス)のズームレンズは、
無限遠を基準とした焦点距離が表記されています。
無限遠で比較してください。

関連サイトでは以下のタムロンHPの3番目の質問を参照してください。
http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

書込番号：6450394

[くろちゃネコ]

正常です。
無限遠で300mmなので近場では300mmありません。

ちなみにAF28-300mmは最短撮影距離が49cmで最大撮影倍率が0.345倍、EF300mmF4ISは最短撮影距離が1.5mで最大撮影倍率が0.24倍ですね。
最短撮影距離は1/3なのに最大撮影倍率は1.5倍もないので最短撮影距離では300mm無い事がわかります。

同じ1.5mだとAF28-300mmは同じ比率ではないでしょうが、やはりEF300mmF4の方が大きく写るでしょう。

書込番号：6450526

[気ままにショット]

早々に丁寧なご返事頂き、誠にありがとうございます。良く理解できました。今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：6450627

[じじかめ]

遅すぎですが、ご参考まで。（人形の写真）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：6450811

ＯＳ付はどうなん？

[MR.Best]

Sigmaから 18-200mmの手ぶれ補正付が発表になりましたね。
しかし300ｍｍくらいでないでないと運動会にはつかえないからなぁと思いタムロンＡ061のＯＳ付を待ってます。

どうなってるんだろう。タムロンとしては初の手ぶれ補正機構搭載レンズなので、苦労しているのかな。がんばれタムロン！（キャノンユーザー代表）

書込番号：6373555

[くろちゃネコ]

タムロンの手ぶれ補正はVC（Vibration Compensation）というそうです。

シグマの18-200mmOSも発表から発売まで数ヶ月かかりましたから、秋くらいかもしれませんね。

書込番号：6373606

[ニコカメ]

たしかに運動会で200mmでは辛いですね。
今日は、運動会でした＾０＾；；；
でも、運動会で大事なのは、300mmもそうだけど、子供の位置把握ですね。
100m走は、まるっきり。＾０＾；；

てぶれほせいですね。
新しい独自の方式なので、期待ですが。
売れ筋モデル全体に、搭載するような感じが良さそうですねえ。

書込番号：6373615

[goodidea]

手振れ補正はあると便利ですが、高くならないことを望みます。

書込番号：6373634

[タツマキパパ]

望遠レンズと言えばヤッパリ運動会。
ビジネスチャンスの秋の運動会シーズンに向けて、夏くらいには発売できるように頑張ってるんではないでしょうか。

タムロンさん、頑張って欲しいですね。

書込番号：6373761

[北のまち]

手ブレ補正３段を期待したいですね。
もちろん価格を安く。
ガンバだ！タムロン。

書込番号：6374201

[100-400IS]

タムロンにも頑張って欲しいけど、
案外シグマから28-300mmOSがタムロンより先に出たりして。(^_^;

書込番号：6375245

[MR.Best]

くろちゃねこさん　
タムロンはVCでしたね。秋くらいになりそうですね。運動会前ですかね。

ニコカメさん
小中学校の運動会は200ｍｍでは小さくて、なかなか使えませんね。確かに売れ筋全体にVCをつけてくれればうれしいですね。

goodideaさん
確かに値段が2倍とかはやめてほしいですよね。キャノンのように。

タツマキパパさん
ご無沙汰してます。一緒にタムロンを応援しましょう。＾＾

北のまちさん
手ぶれ補正3段はほしいですよね。欲を言うと4段分ですが、値段が高くなりそうですので怖いですね。

100-400ISさん
お久しぶりです。Sigmaから28-300mmくらいででたら・・・迷いますね。タムロンがシグマ、ニコンより有利になるには、18-250mmに手ぶれ補正を付けることですね。

書込番号：6376286

ＡＦに関して教えて下さい。

[おじんさん]

いつも、この書き込みを参考にさせて頂いております。ところで、今回初めてデジ一眼を購入しました。ＫＩＳＳ　ＤＸとこのＡ０６１です。私は仕事で赤ちゃんを撮るのがメインです。また、たまに運動会などの写真を仕事で撮りに行きます。試しに写真を撮りに行きましたが、ファインダーでははっきり見えているのですがパソコンで確認したところ少しボケていました。また、人物の顔がはっきり写っていません。今まで使っていたパナソニックのＦＺ２０で撮った写真の方がはっきり撮れていました。絞りやシャッタースピードなどの関係があるのでしょうか？ＡＦは中央一点にしてＰモードで顔に合わせて撮りました。ズームは１５０〜２００位で撮ったと思います。ＴＶやＡＶモードも試しましたがはっきり写っていません。一眼の難しさを感じています。皆様の助言をどうかよろしくお願いします。

書込番号：6285691

[乱ちゃん（男です）]

Ｆ値はどれくらいですか？。

書込番号：6285758

[じじかめ]

画像がないのではっきりしませんが、手ぶれかもしれませんね？

書込番号：6285973

[くろちゃネコ]

描写が甘いというならわかりますが、ぼけているなら単純に手ぶれか被写体ぶれかピンぼけでは？
シャッター速度はどれくらいでしたか？
AFはどういう設定（フレームの位置とかAFモード）でした？

このあたりがわかると色々と対策があげられると思います。

書込番号：6285985

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

私は、Diの付かないA06を使っています。
とても便利なレンズですね。

＞ＦＺ２０で撮った写真の方がはっきり撮れていました。

手ブレ補正付きのカメラに馴れてしまって、構えがちょっとルーズになっている．．．と言っては失礼かも知れませんが、このレンズはあまり明るくないので、手ブレは結構キビシイです。
一度三脚を使って試してみてはいかがでしょうか。
それでもダメなら、ピントテストですね。

このレンズはちょっと描写は甘いかも知れないですが、それでも充分な光があれば、なかなかいい写りをすると思います
。

書込番号：6286431

[北のまち]

画像をどこかにアップできたら、的確なレスがつくかと思いますが．．．

書込番号：6286595

[おじんさん]

皆様、色々なご意見ありがとうございます。写真のアップの仕方が分からず、撮ったデータを書きますのでよろしくお願いします。
1/100　F8　300m　ISO-100　補正ナシ　マクロ　はボケました。1/60　F5　84m　ISO-100　補正0.7、1/125　F5　92m　ISO-100　補正0.7以上が若干はっきり写っていません。1/125　F5.6　92m　ISO-100　補正ナシ、1/125　F5.6　100m　ISO-100　補正ナシはある程度はっきり写っていました。皆様が言うように手ぶれかもしれまん。今までＦＺ２０の手ぶれ補正機能にお世話になったのだと思いました。1/50でも赤ちゃんがきちんと写っていましたからそうなのかもしれません。室内でこのレンズでシャッタースピードを早くすることは可能でしょうか？ストロボを発光させてシャッタースピードを早くできるのでしょうか？このレンズで動きのある人物を撮るのにどうしたら良いのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：6287451

[くろちゃネコ]

mで表記されていますが、mmでしょうか？
基本的にシャッター速度が遅すぎます。
APS-Cなら1/（焦点距離×1.6）程度は確保しましょう。（人によって限界は違いますが）

たとえば、
>1/100　F8　300m　ISO-100　補正ナシ　マクロ　はボケました。
この例なら、1/500程度は欲しい所です。
ISOを800くらいにするか、絞りを開けるか、三脚立てるかどれかですね。
300mmのマクロを手持ちでこのシャッター速度はかなり無謀ですよ。(^^;)

シャッター速度を速くする方法は、ISOをあげるか、絞りをあけるか、です。
ISOをあげればノイズが増えるし、絞りをあければピントが薄くなるのでピンぼけの心配も必要です。

ちなみに手ぶれ補正は被写体が止まっていれば額面通り有効ですが、被写体が動くと効果はあまり期待できなくなります。

室内では明るいレンズ（F値の小さいレンズ）で撮るとかフラッシュを焚くとかするのが一般的な対象法です。

書込番号：6287737

[エカルラート]

エカルラートです。　自分も大分前にＦＺ１００だったかな？
使用してたことあります。ズームが広く便利なカメラでした。

先輩方のアドバイスで蛇足なのは承知の上でコメント追加します。

はっきり写らないのは手ぶれでしょう。多分・・・

＞室内でこのレンズでシャッタースピードを早くすることは可能でしょうか？
可能です。
撮ったデータから　露出補整しているようなので応用撮影ゾーンを使用しているかと思います。応用撮影ゾーンでは撮像素子感度（ISO)は自由に変えれます。　４００か８００に増感してみてください。　４００まではノイズがさほどきになりませんが８００では気になってくると思います。　　あと絞りは開放で撮ってみてください。　（ズームＭＡＸにＷＩＤＥでＦ3.5にするとか（ダイヤル：ＡＶ））　（Ｐでは確かｺﾝﾄﾛｰﾙ不可）　またこのレンズは開放絞りでもＦ3.5〜6.3までズームの筒の長さにより変化します。（伸ばすと暗くなる）　例えば300ｍｍではＦ6.3より明るくできないということです。

　後　内蔵ストロボ使うなら　Ｐモードで手動ポップアップで使用してみてください。　（ＡＶモードではある程度　色々とコントロールが効くのですが、少々厄介なのでＰが楽です）　ただ室内だと１/60程度のｓｓと思います。　内部ストロボ＋ＡＶでの絞りコントロール＋ストロボ調光補整＋露出補整を駆使すると結構いけたりします。（←めんどくさいですけど）　ただこのレンズは筒が伸びますのであまり伸ばすと内蔵ストロボの光がケラレます。

自分は子どもが赤ん坊のときＫＩＳ　ＤＮとキット18-55で室内でよく撮りましたがＩＳＯは８００基本(室内）でした。動くようになるとそれでもｓｓが遅く被写体ブレの写真が多かったですよ。　一瞬止まったときを狙って撮るということをいつもやってました。
手もプルプルしないように頑張ってみてください。（これが効くｗ）

最後の裏技は簡単撮影モードの緑ですか・・・（とりあえずは撮れると思いますが）　ある程度はカメラの使い方でなんとかなると思います。頑張って下さい。　ダメなら外部ストロボ追加でバウンズ撮影をお奨めします。

書込番号：6288909

[おじんさん]

エカルラート様、また、皆様色々とありがとうございました。参考にして頑張ってみます。シャッタースピードを上げる工夫をし手ブレを抑えるように努力してみます。また、分からないときには質問させてください。ありがとうございました。

書込番号：6289221

利便性？

[あずきぱぱ]

こんにちは、ここのサイトのおかげでかなり勉強できました。
ありがとうございます。
さて、個人的には短焦点とかカテゴリー（標準とか望遠とか広角）別にレンズをそろえた方が良いのかと思いきやこんな便利なレンズがあるんですね。利便性だけを考えると購入（マクロが先かな？）の最優先候補なんですが、こういうレンズの死角というか不都合というものはないのでしょうか？
また、このレンズではマクロ撮影は可能でしょうか？
同じような質問でごめんなさい、よろしければ教えて下さい。

書込番号：5932397

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

画質を捨てて利便性を取った。と考えるのが一番スッキリすると思います。
とは言え、ヒドイ画質というワケではありませんので、使い方、被写体によっては十分OKだと思います。
私はDiではない前のモデルを使ってます。
（100-300と比べれば、100-300の画質の方が、かなり上だとは思いますが．．．．）

マクロも結構使えると思ってます。シャープさではマクロレンズと勝負になりませんが、背景なんかはキレイにボケますし、柔らかさもあって、これはこれでオッケーです。

書込番号：5932679

[くろちゃネコ]

>こういうレンズの死角というか不都合というものはないのでしょうか？

画質はそれなり、明るさは暗い、AFは遅い、それとこのレンズでカメラがAPS-Cなら広角が足りない、そんな所かな。（あっあと手ぶれに注意）

他にレンズを持っていて今日は便利重視って時には重宝します。
私は今日同じ焦点距離のレンズ（この子じゃないけど）を持ち出してお出かけしました。
便利なんで大好きですが、これ一本きりだとちょっとどうだろうって思います。

マクロですが、そりゃマクロ専用レンズの足下にも及びません。
でもちょっと寄りたいって時にはなかなか使えると思います。

書込番号：5933386

[あずきぱぱ]

タツマキパパさん、こんにちは。
相変わらず柔らかな写真で拝見する度にほっとしますね。
マクロを買う時の参考になります。
くろちゃネコさん、ジーコブラーザース、本当に参考になりますね。EF24 F2.8を購入した時には大変参考になりました。

早々のご返信ありがとうございます。
そうですか、素人目には28-300というズームにはなんとなく構造上無理があるような気がしましたが、問題はないんですねえ。
散歩の途中でカメラを向ける時に広角から望遠まであると便利だな
といつも思っていました。

タツマキパパさんの画像を拝見して、100-300の中古を購入しました。カメラ予算の残りでマクロレンズを買います。
何を買うかはもう少し悩みたいと思います。


（年末、Kiss DNを買おうか、20Dの中古か30Dを買うか考えました。
20Dなら中古レンズ1本、30Dならボディ＋50　F1.8くらいの予算しかなかったのですが、結果として入門機のDNにレンズを何本か購入する事にしました。）

書込番号：5934534

[ラグママ]

遅レスですがこんばんは。
私は最初、何もわからずカメラ屋に飛び込んで「デジ一下さい」と言って買ったのが、出たばかりのDNとこのレンズでした。
このレンズは、私がラグビーメインに撮りたいと言うと、300ぐらいの望遠がいるでしょうねと言われ、訳もわからず奨められるママに買ったレンズですが、非常に重宝しています。
集合写真含むスナップから、グラウンド端の攻防まで1本で大体賄えます。

ま、画質はもっといいレンズを見なければ、充分満足できるかと。
他のいいレンズ見ちゃうとダメな部分も有るかもしれませんが、これとこれ、どっちが良いかと言われたら、わかんなかったりもします。

マクロは、すいませんわかりません・・・。

書込番号：5943411

[あずきぱぱ]

ラグママさん、はじめまして。書き込みありがとうございます。
躍動感溢れる写真をお撮りになるんですね。男性のような力強さ（ごめんなさい）を感じる写真です。近所に名城公園というのがありましてお城のお堀にいる鴨たちを撮っています。100-300というのは結構使えますね。デジタルで100ミリという画角と300ミリという画角がこんなに重宝するとは知りませんでした。しかし、このレンズにISが付いていたらと思うようになりました。これ以上沼にははまりたくないんですが・・・・。

書込番号：5957738