AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

SIGMA と TAMRON のズームレンズの違い？

CANONからKISS Dの後継機がでるらしいと聞き、
旅行などに行くときに1本でまかなえるように
28-300mm F3.5-6.3 MACRO　を検討しています。

しかし、同じようなレンズが、SIGMAとTAMRON　
で出ていますが、値段がかなり違います。
絞り羽根枚数など少し違うようですが、
TAMRONの方がそれだけ写りがいいということ
なのでしょうか？
それともAF速度などの違いがあるのでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3950117

[FIO]

[3897006]レンズの違い
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3897006

ただ単にTAMRONのA061が最近リニューアルされて発売されたばかりだから高いだけかと(^^;;;
SIGMAと同時期のA06の方は処分価格で安いでしょ?
AF速度とかは大して変わらなかったと記憶しています。

あと、KissDなどAPS-Cサイズのデジタル一眼レフに装着するならば、↓の方が良いですよ!
これならKissDにつけると、35mmフィルム換算で約29-320mmの画角で本当の意味で1本で済ませられると思います。
(28-300mmXRとかだと約45-480mmの望遠系ズームとして利用する事になります・・・もちろん望遠だけでOKならばコッチが正解になるですが)

[TAMRON 18-200mm]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/02/17/987.html

[SIGMA 18-200mm]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/02/14/956.html

書込番号：3950505

ありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：3957758

[裕次郎1]

3/17発売のタムロン18-200の方がデジタル一眼用なのでお勧めです。

書込番号：4033170

マクロの性能

[カメラの細道]

さっそくですが質問です。そろそろ一眼レフが欲しいなーと思いそれに付けるレンズを探しているんですけれどこのレンズのマクロ性能はどの位のものでしょうか？初めは一本ほどしか買うことができないので一本でいろいろな撮り方ができたらいいなーと思っています。被写体が人物や花や風景などさまざまで遠くのものなども撮ってみたいと思っているのでこれがいいのかなと思っています。本当はマクロレンズと18-200ｍｍがベストなんですけど予算の問題で無理です。皆さんはどう思われますか？もし他に選択肢があれば教えてください、お願いします。

書込番号：4006239

[goodidea]

お手軽マクロかな。
マクロレンズに及びもしません。でも楽しむことはできます。一本持っていてもいいかな。

書込番号：4006268

[マリンスノウ]

キャノンは他のレンズで焦点域が間に合っているので持っていませんが，ニコンで旧モデル，ミノルタで新モデル使っています。
確かに本格的なマクロには及びませんが，１本で重宝するレンズですね。１８−２００１本でも良いと思いますけど。

書込番号：4006333

[カメラの細道]

18-200ｍｍと28-300ｍｍでは当然後者のほうが大きく撮れますよね？それともあまり変わらないのですか？

書込番号：4006373

[マリンスノウ]

当然後者のほうが大きく撮れます。しかし，超望遠域を使いこなせるかどうかそれが問題ですね。

�@１８−２００�o＝約２８−３２０�o
�A２８−３００�o＝約４５−４８０�o

？失礼ですが，デジタル一眼レフでご使用でしょうか，それとも銀塩でしょうか？
デジタルなら�@。銀塩なら�Aです。　

書込番号：4006453

[カメラの細道]

デジタルですがご使用というよりご使用予定です。やはり480ｍｍにもなると初心者にはきついですか。望遠側のF値が6.3ではぶれぶれですかね。それに開放絞りですと画質は落ちちゃいますしね。

書込番号：4006548

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

最大撮影倍率
タムロン28-300→1：2.9（300mm時：最短撮影距離0.49ｍ）
タムロン18-200→1：3.7（200mm時：最短撮影距離0.45ｍ）
簡易マクロ性能では、最大撮影倍率の大きい28-300がいいので花の撮影にもいいですよ。
もし、キットレンズも買うなら、A061（28-300）もいいかも。

書込番号：4013469

花形フードの別売り

[ライオンZZ]

２０Ｄとこのレンズを購入し旅行に出かけました。嬉しくって機内でカメラを出したりしまったりしていたせいか、気が付けばいきなり花形フードを紛失していました。(T_T)
気合の入った旅行だったのにアルバムでもご覧の通り２０Ｄで撮った風景写真は全体的に白っぽい気がします。。。
レンズはまだこの１つしか持っていませんが、タムロンの花形フードは別売りしているのでしょうか？
キャノンのレンズカタログをみるとフードの別売りはあるようなのでフィルター径さえあえば、他社のフードでも問題ないですよね？
初歩的な質問と思いますが教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3978914

[ライオンZZ]

自己レスです。
ヨドバシにいけば、このレンズの花形フードは、2,940円（税込）で売っていました〜。お騒がせしました。

書込番号：3997448

マウント部分のつくり

初めて書き込み致します。
旧モデルのA06は、マウントがプラスチックコーティングされていましたよね。あれって、強度的にどうなのでしょうか？使っているうちに、コーティングが削れて、ガクガクになってしまうということはないのでしょうか？
カタログによれば、軽量化のためらしいですが、私に言わせてもらうならば、この程度の軽量化をするぐらいなら、少しぐらい重くても、金属マウントにして欲しかった。このレンズ欲しいのですが、プラスチックコーティングマウントがどうしても納得できず、買えないままです。
NEWモデルのA061では金属マウントになったのでしょうか？

書込番号：3757530

[マリンスノウ]

＞プラスチックコーティングマウントがどうしても納得できず、買えないままです。

純正を買うこと考えたらかなりお得ですよ。だめになったらもう一本買うぐらいの考え方でも良いと思います。その前に壊れるほど使い倒すような写真の撮り方をなされるのでしょうか？ ←突っ込んでみたりして(~_~)

私はＡ０６とＡ０６１の両方使用しましたが，マウントは同じプラです。
(多分，Ａ０６１の購入でそのまま下取りに出してしまったのでじっくり観察しませんでしたが，Ａ０６１も外見はプラです。）

因みに，キャノンの２２−５５という変な焦点のプラマウントレンズがありましたが，こいつはレンズ交換ではなく，カメラに付けたまま激しく壁にぶつけて壊してしまいました。現在は中古で２本目を使っています。

書込番号：3757879

[FIO]

レンズの造りなどを考えれば、マウントが金属であっても特に意味をもたないかも?

プラだから数ヶ月で使えなくなる・・・という事もないですし(^^;;

書込番号：3758639

[goodidea]

Ａ０６をかなりハードに使ってますがいまだに綺麗な状態で普通に使えます。

書込番号：3758847

買いやすい価格であったため、１カ月ほど前に購入しました。
３〜４日前にレンズマウント部のガタに気が付き、よく見たらマウント部がプラスチックなんですね。改めて純正レンズを再確認したら１００％メタル。（カメラ：Canon EOSシリーズ各機種）

純正レンズは何本も持っており、マウントのトラブルなど皆無であったため、タムロンレンズを購入する時は全くノーチェックでした。
乱暴な扱いをせず、ごく普通に使用していたつもりですが、無意識の内、あるいは何かに当たって気が付かなかったのか…とも思いますが、特別思い当たる節はありません。

損傷状態はプラスチックの割れ、剥がれです。根元の一番大切なところにプラスチックを採用している事に、今頃気が付いた事の自分の無知さにあきれると共に、なぜ純正と同じ様にメタルにしないのかというタムロンに対する疑問が湧いてきました。

皆さんのお言葉を見ますと、被害（？）に逢われた方はいないようですが、前述の通り、何かにぶつけた記憶が無いだけに、１カ月の間の数回の使用でガクガクになった事実に、今後の使用方法をどうすればいいのか途方に暮れる気分です。
大丈夫、大丈夫というご意見が多数ですが、実際にガクガクを短期間の内に体験してしまった者もいる事をご報告しておきます。
・・・・・タムロンさん是非改善して〜・・・・・
今週末に購入した店に持ち込みます（涙）

書込番号：3982697

片ボケ

バターピーＡといいます

A06を購入して半年たちますが、あまり使っていません、
高倍率でコンパクトであることの代償として画質についてはある程度妥協はせざるを得ないと思っていましたが、片ボケ（ホームページのA06の右側がぼける）気になります。全体での甘さはある程度覚悟していましたが、一部だけがぼけるのは残念です。この傾向はEF-S　18−55　にも片ボケありましたが、A06よりはすくなかったです。
同じタムロンのA09も比較のため添付しました。A09は同じような価格で明るく、非常にシャープで非常に気に入っています。

皆さんの中にはA06をお使いの方で私のような片ボケで悩んでいる方はいませんか？

書込番号：3933658

[FIO]

その片ボケの画像をプリントして、メーカーに調整を依頼されてはいかがでしょうか?
私ならば納得いくまで交渉すると思います(^^;;
＃買ったばかりならば販売店と初期不良の線で交渉

書込番号：3934246

ホームページへのリンクが失敗していました。失礼しました。貼り付け方を調べてからまたアップします

書込番号：3939159

セットレンズとの画質比較

[ippu]

EOS20DのEF-S１８-５５Uレンズセットの購入を決めたのですが、このレンズも一緒に買うつもりでいます。
広角側の問題も有りますので、普段はセットレンズを使用し、望遠を必要とするときのみこのタムロンレンズの着装を考えています。

そこで質問です。
２８ミリから５５ミリの範囲での両レンズの画質比較をして戴けませんか？
そして私の考えに対するアドバイスもお願いします。

書込番号：3886724

[比較ドットコム]

ippuさん、こんばんは。

EF−S17−55レンズを持っていないので、ご希望には添えられないのですが、他に書き込みがないようですのでTamron28−300についての使用実感をお話します。
　
私は同じレンズをD70でも20Dでも使っています。
ニコンとキャノンの画質作りが異なる前提でも、明らかにキャノンとの相性がいいレンズです。色のり、画質のシャープさが一目瞭然に違います。これは同じISOで調べての感想です。
同じレンズでもカメラとの相性があることを始めて目の当たりしました。

私は一消費者で、カメラやレンズ業界人ではないですが、このレンズはコストパフォーマンスの高い、値打ちものだと思います。
また、28−300はレンズ交換いらずの焦点距離で、街撮りで重宝この上ないものです。
私はLレンズの28−300（25万以上しています）を購入すべく、貯金を始めたくらいです。

キャノンとの写りの相性、焦点距離の便利さからお勧めのレンズです。
今、キャッシュバックキャンペーン中ですし、かなりの値打ちだと思いますよ。　

ただ残念なのは、マウントが金属でなくプラなのが安っぽいし耐久性が問題な点です。
同じレンズを2本買った者の使用実感でした。

書込番号：3888925

[na_star_nb]

こんばんは

私も最初はKissDとEFS18-55mm,Tamron28-300mm(A06)でした。
とりあえず試写してみましたが、これじゃわかりづらいかも^^;
http://www.imagegateway.net/a?i=w7ICYXRDwq
サンプル集にも色々アップしてありますので参考に。

使った感じとしては、同じ焦点域なら18-55mmの方が画質は良いと思いました。
「まずはここから」というなら良い取り合わせと思います。写りもそこそこ良いです。
ただし、どちらも普及版のレンズなので、画質に関しては過度な期待は禁物かと思います。

書込番号：3889029

[ippu]

比較ドットコム　さん、
スタートの選択としては間違っていないようですので安心しました。
本当に有難うございました。

na_star_nb　さん
比較写真拝見いたしました。
同じ焦点域の比較では、やはり18-55mmの方が幾分良いような気がしますね。
有難うございました。

今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：3890028