AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

購入しました。

[快速アーバン]

昨日このレンズを新品で購入しました。
購入目的は２つあり、１つ目は９月に行く東北旅行にいくため。
２つ目は１０月に４歳の息子が通う幼稚園の運動会の撮影のため。
理由はズーム範囲が２８−３００と広く、これ１本で広範囲の撮影が可能と
考えたからです。特にシャッターチャンスがきた時には、レンズの交換がロスに
なりタイミングを逸してしまうと思いました。
特に旅行中はどこでシャッターチャンスが来るかわかりませんからね。

あとはお願いなってしまいますが、運動会の撮影で気をつける点、おすすめの撮影方法が
あったら、教えていただけませんか？
初めての経験なので、少々不安です。
機材はEOS3です。（スピードライト５５０EXもあります。）

書込番号：4371450

[fio]

既に色々とテストをなされているとは思いますが、開放だと少し描写が甘めですので風景だとキッチリ絞りっておきましょう。

また、運動会ですと白い体操服にEOS-3の露出が引っ張られるのでネガフイルムで対処するか、少しプラス目で補正しておくと良いと思います。

とりあえず事前にデータ取りを十分にしておきましょう(^^)
＃テレ側のAF速度は低下しますし、サーボも追従させきれないシーンもあるかもしれませんので・・・

書込番号：4371773

[マリンスノウ]

実はこのレンズニコンとキャノンで使っています。（いや、キャノンは使っていました。）どうもキャノンマウントの方が、レスポンスがいいですよ。現在はニコンＦ８０１Ｓで使っていますが、以前はＦ１００で使っていましたが、どういうわけかニコンの方がＡＦの「迷い」がよく出ました。特に「白い」被写体には注意が必要です。キャノンのほうも時々「迷い」がありましたが、ニコンよりも頻度は低かったです。

あと、このレンズかなりマクロ的な撮影ができるので面白い絵づくりができるかもしれませんよ。

運動会での使用は、３００�o側でＦ６.３は曇ったり被写体が日陰の部分に入ったりすると手振れの可能性が出てきますので、ご注意を。

書込番号：4372053

[快速アーバン]

fioさんへ
アドバイスありがとうございます。撮影はネガフィルム(ISO400)で考えています。
今のうちからデータを取り、１０月の運動会に備えたいと思います。

マリンスノウさんへ
３００mm側で撮影することが多くなると思いますが、三脚を使い手ブレを
防ごうと思います。ちなみにベルボンのネオカルマーニュです。
アドバイスありがとうございます。

次のターゲットは１００−４００ISあたりですね。列車の流し撮りに挑戦したいと
考えています。

書込番号：4376226

[fio]

余談ですが・・・
運動会で三脚を広げられるという事は、結構撮影ポジションに余裕がある会場なんですね。　うらやましいです。
うちの甥っ子の保育所は狭くて人が一杯ですから、三脚など立てたら、ぶっかったり、転ばれたりして問題になりそうです。

もし会場が狭い場合、運動会でも三脚を利用されようとしてられますならば出来れば一脚までになされた方が良いかと・・・私は一脚すら厳しいてずが(^^;;

書込番号：4376354

[快速アーバン]

fioさんへ
早速のお返事ありがとうございます。一脚のことは全く頭の中にありませんでした。
一脚は行動範囲が広くなり、シャッターチャンスも増えますからね。
一脚も購入し、練習に励みます。

書込番号：4380983

徒競走の撮影について

[kaho-papa]

この秋の運動会用にこのレンズTAMRON AF28-300mm(A061)の購入を考えています。5才の子の運動会の徒競走の撮影で、ゴールの方で待ち構えてAF追従で連写しようと思っています。スタートからゴールまで30〜40mくらいです。

そこで、次のような疑問が生じました。

被写体との距離が近いとテレ側での画角が小さくなるとありますが、子供（被写体）がだんだん近付いてくる状況では、画角はどうなるのでしょうか？画角が小さくなる距離に被写体が来たときに急に変わるのでしょうか？（ただ、ずっと同じ焦点距離で撮影せず、子供が近づくにつれて広角側へ徐々に変えます）

また、KissDNのスポーツモードで撮影しようと思っていますが、AF追従はどの程度合焦してくれるのでしょうか？

どなたか教えてください。お願いします。m(_ _)m

書込番号：4346080

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞画角が小さくなる距離に被写体が来たときに急に変わるのでしょうか？

画角が変わるといってもほんの僅かですから、ズーミングしていればまず判らないと思います。

＞AF追従はどの程度合焦してくれるのでしょうか？

ここを見る限り、人が駆け出す程度では問題ないですが、レンズのAF速度の問題もあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/26/1401.html

書込番号：4346106

[kaho-papa]

Ｆ２→１０Ｄさん　こんばんわ。
早速のレスありがとうございます。
レンズ沼の神様からレスいただけるなんて感激です！！(^^)

＞画角が変わるといってもほんの僅かですから、ズーミングしていればまず判らないと思います。

そうなんですか。安心しました。(^^;
下のfioさんの書き込み[4158297]の「５ｍや１０ｍくらいの比較的近い距離では２８−３００ｍｍは構造上２００ｍｍの焦点距離と変わらないくらいの画角になります。」を読んで、10m地点で300mmから200mmに急に変わったら大変だ！！と思ってしまいました。早合点！！反省！！
でも、よく考えましたら10m地点で300mmのままなら顔のどアップになりますから、ズーミングで200mm以下にしてそうです。もう少し冷静に考えれば良かったです。失礼しました。m(_ _)m

＞レンズのAF速度の問題もあります。

ここは心配しています。KissDNの連写は早いので数打ちゃ当たるの気持ちでいこうと思っていますが、EF55-200mmでは半分程度なので同じくらいを望みたいです。

書込番号：4346505

[fio]

レンズ沼(に呼び込みをする)神様(・・・汗)が返信された後に書くのは気が引けますが、名前が出ていたので・・・(^^;;

このレンズの画角変動についてですが、200mmと300mmとの差が被写体との距離によっては大差ない変動である・・・という部分は、すでに近い被写体を300mmで構えている時点で200mm+αの画角になっていますので200mmに引いても、グッと変動せず少し小さくなる・・・みたいな感覚ですので、一気に変わるものではありません。

書込番号：4349165

教えてください〜ズーム比率、絞り〜

[レンズビギナー]

これまで使っていたシグマの100-300mmF4.5-6.7が半壊れ状態に陥ってしまった為、このレンズを購入しました。購入動機は28-300mmの機動性に惹かれたのとここでの書き込みから好印象を得たからです。ところがシグマレンズとの相違＆疑問が二つ・・・
有識者の方、ご教授願えませんでしょうか。
１．同じ300mmでもシグマレンズの方が「寄る」ことができました。同じ300mmでもこのようなことが起きるのはなぜですか？
２．シグマレンズは300mmでのF値が6.7なのに絞り優先モードで開放にすると5.6程度まで開放できることができます。本レンズは同じ絞り設定で規定値通り6.3にしかなりません。この違いはどこからくるのでしょうか？

カメラはEOS Kiss Digitalです。よろしくお願いいたします。

書込番号：4232556

[レンズビギナー]

すみません。自己レスです。
ズームについては4158724でfioさんがお答え下さってましたね。
インターナルフォーカスですか。自分は少年野球での子供たちの撮影が主ですので外野の子たちの撮影が気になって・・・今週末実撮影で確認してみます。
※40〜50m位離れていたら、あまり影響ないのかな？

書込番号：4232670

運動会用のズームレンズで迷っています

[生cream]

２月に初めてのデジタル一眼レフEOS Kiss-Digitalを購入しました。「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USM」と「EF55-200mm F4.5-5.6�U USM」の２本のレンズが付属しているのですが、期待したほど遠くのものがアップで撮れません。
主に運動会用として10倍程度のズーム機能をもった、「TAMRON AF28-300mm(A061)」と「シグマ28-300mm F3.5-6.3 MACRO キヤノン用」とで迷っています。価格も１万円程度差があるようですが、何分にも初心者のため迷っています。どうか皆様のアドバイスをくださるようお願いいたします。

書込番号：4155234

[goodidea]

タムロンのA061の方がシグマのレンズより出来た画像は柔らかい感じがします。
自分はタムロン使ってるのでシグマの方はあまりいえませんが、取り敢えず３００ｍｍが欲しくなるのはよく分かります。
動作は純正のＥＦ（USM）レンズより動作は遅めですが普通に撮る分には不便は感じないですね。
お手軽価格で一本持っていてもいいかと思います。
そのうち不満を覚えて新しいレンズが欲しくなる。沼への道が始まります。

書込番号：4155666

[Lupin the 3]

こんにちは　生creamさん
僕は"シグマ70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II"を使用しています。
"シグマ28-300mm F3.5-6.3 MACRO"や"TAMRON AF28-300mm(A061)"
よりも少しですが明るく、値段もキタムラで\10,000−でした。
EF55-200mm があるのであれば、画角はカバーしてますし、
運動会であれば広角側はあまり必要ないのでは？
何より望遠側で一段階明るい方が有利だと思います。

欠点は少し大きくなることですね。
あと、AFの音がターミネーターのような音がします。(笑)

書込番号：4157356

[Lupin the 3]

スミマセン！
下の[4125243]に、自分で同じような書き込みしてました。(^_^;)

書込番号：4157367

[生cream]

goodideaさん、Lupin the 3さんありがとうございます。
超ド初心者のため、もう少し質問させてください。
「シグマ70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II」ですが、私が考えている「TAMRON AF28-300mm」と比較して、遠くのものが大きく撮れる能力（？）は同じなのでしょうか？
70-300mmで約４倍の望遠ということはわかるのですが、最後の数字が同じ300mmであれば最もズームした場合、同じ大きさで撮れるんですかね？
皆さんには「ナニイッテンダヨ」的な愚問なのでしょうが、どうぞ教えてください。

書込番号：4158036

[fio]

５ｍや１０ｍくらいの比較的近い距離では２８−３００ｍｍは構造上２００ｍｍの焦点距離と変わらないくらいの画角になります。

無限遠くらいの凄い遠くのならば本来の３００ｍｍになります。

書込番号：4158297

[生cream]

超ド初心者なものでホントにごめんなさい。
運動会用を考えているので、被写体までの距離は30〜40mくらいを想定しています。
その状況で「28-300mm」と「70-300mm」では撮れる大きさ（と言ったらいいのでしょうか？ズームアップした時の大きさと言うのかな？）は同じ程度でしょうか。
このくらい離れると、今もっている「55-200mm」では頼りないのです。

書込番号：4158399

[Y氏in信州]

生creamさん、こんばんわ。

自分も*istDsにシグマのツインズーム所有なので、同じく運動会をどうするか思案中です。
去年FZ10で撮影したのですが、やっぱり35mm換算で400mm位はほしいですね〜。
テレ端で300mmあればKissDでは480mm相当までいけますので十分かな？

>最後の数字が同じ300mmであれば最もズームした場合、同じ大きさで撮れるんですかね？

同じです（同じはずです。厳密にはメーカーにより多少違います）。

fioさ〜ん！

>５ｍや１０ｍくらいの比較的近い距離では２８−３００ｍｍは構造上
>２００ｍｍの焦点距離と変わらないくらいの画角になります。

オイラもここよくわかりません。教えて！

書込番号：4158457

[生cream]

fioさん、Y氏in信州さん　ありがとうございます（感涙）

300mmが同じ大きさなら、Lupin the 3さんのおっしゃる「シグマ70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II 」が第一候補になっちゃいました！（ここTAMRON AF28-300mmの板なんですけどf^_^;）

図々しく伺います。「画角＝撮れる大きさ」ですか？

書込番号：4158543

[Lupin the 3]

僕もまだ勉強不足のためfioさの話がよく判りません。

でも、どのメーカーにしろ規格が決まっているはずなので、
300mmだったら同じ画角のはずだと思います。
KissD だったら×1.6で480mmですね。

ただ300mm（480mm）はブレますよー。
動いてる子供を撮るんであれば一脚なんかもあったほうがいいかも。
ピーカンであれば問題ないでしょうが(^.^)

書込番号：4158575

[Y氏in信州]

>Lupin the 3さんのおっしゃる「シグマ70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER II 」

SIGMAの場合は特殊低分散レンズを使用したレンズは”APO”の表記があります。
色収差に差が出る場合がありますので、実売価格でちょっとだけ高くなりますが、
”APO MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6”の方にしましょう。

書込番号：4158613

[fio]

焦点距離=写る大きさでは無い場合もあります。
特に高倍率ズームで、比較的近い距離だと顕著に出ます。

TAMRONのFAQにも出ていますが、↓
http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

自分は28-300mmXRは手放しているので実験は出来ませんが、18-200mmでの似たような事例を紹介します。
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=555.54291


ブログ検索したら良い事例がありましたので紹介します
[Zoo Zoo Sea]
http://zoo2sea.exblog.jp/1562363

書込番号：4158724

[Lupin the 3]

Fioさん　どーもです。
難しいですが、なんとなく判りました。
ようは、無限遠の撮影距離であれば問題ないということですね。

Y氏in信州さんのおっしゃるとおり、予算に余裕があるなら
APO MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6
の方が上位クラスです。しかしなかなか在庫がないみたいですね。

生creamさん
＞図々しく伺います。「画角＝撮れる大きさ」ですか？
そういうことですね。
http://cweb.canon.jp/enjoyphoto/intro/flash3/index.html
で、勉強できますよ。(~_~)

書込番号：4158786

[fio]

もちろん40mとか遠い被写体であればあるほど影響は少なくなりますし、運動会とかだと色々とレンズを替えるよりも、1本で通せれば便利この上ないのでTAMRON/SIGMAの28-300mmをオススメしないという訳ではございません。
こんな便利なズームはガンガン使っていきましょう(^^)

ただ、こういう事例もありますよ・・・って頭の片隅に置いていただければ、ふと撮影中に疑問に思われた時に対処できるかな?と思い書き込みしました。

書込番号：4158790

[Y氏in信州]

fioさん、さすが〜！！！　ヘェ20個進呈します！！！

生creamさんへ

>”APO MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6”の方にしましょう。

と言った手前、何なんですが．．．埃っぽい屋外での撮影なのでレンズ交換をしなくて済む
28-300mmの方がいいかな？それとも標準域はコンデジで対応するかな？
実は自分もここで悩んでいるんですよね〜（笑）。

書込番号：4158807

[生cream]

皆様本当にありがとうございます。もう少し甘えさせてください。

「色収差」って何ですか？何となく本来のものではない色で写るのかな？とは思うんですが…。

それと皆様のアドバイスをいただき自分なりにレンズを調べていると、キャノンから「EF90-300 F4.5-5.6 USM」というものが発売されていて、これも予算的にはＯＫの範囲なんです。で、この「USM」付ってことは、今皆様からアドバイスいただいているTAMRONやSIGMAのものよりＡＦが早いんでしょうか。それと画質的な事等も伺えれば幸いです。

ホントに恐縮です。

書込番号：4158871

[Y氏in信州]

色収差は↓

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107469/

CANONのUSM付は専業メーカー品に比べ、フォーカスが早いようです。
詳しくはレンズ板の方がいいかも？

書込番号：4158906

[生cream]

Y氏in信州さん、皆様重ねてありがとうございます。大変勉強になりました。
また何か疑問があったらお教えください。

書込番号：4158954

歪みは仕方ないのでしょうか？

[いも焼酎]

皆様教えてください。
現在、300mmの望遠を探しているのですが、
当初、「APO MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6」を購入しようと考え、
家周辺のショップを回ったのですがこのレンズはありませんでした。
いつ入ってくるかもわからないとのことです。
そこで薦められたのが、在庫のあったA061です。
自分としては、他のショップで薦められた70-300mmのものが欲しいのです。
ショップが薦めた理由としては、ゆとりのあるレンズ設計なので、
28-300より70-300のほうが歪みがすくない等の利点があると聞きました。
ただ、ないレンズを探しても・・・。
このレンズやはり、歪みはあるのでしょうか？
皆様だったら、28-300と70-300どっちを選びます？
用途はサッカー撮影なのです。
ほんとうに、迷ってしまって困り果ててます。

書込番号：4125243

[fio]

こんにちは(^^)
APO70-300mmの在庫が見当たらないですか〜
とりあえずヨドバシカメラには店頭・通販ともに在庫はあるみたいですね・・・少し高いけど(^^;
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_5985846_5985985/5935313.html

通販系で探したら見つかるかもしれませんね。

比較については、28-300mmは望遠の解像度が、それほど高くありませんので望遠メインならばSIGMAの方が良いかもしれませんね・・・APOと直接比較した事ないもので推測だけです・・・m(--)m
APO無しだとAF遅いのが気になったくらいで、特にLプリントでは問題は感じなかったです。　TAMRONのよりも解像感はあったと・・・A06の歪みについては望遠側だけなら特に気にならないような感じです。

デジカメwatchでサンプル画像がありましたので参考になると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/27/319.html


望遠側のF値も気になる所ですしね・・・ホンの少しなんだけど・・・

書込番号：4126077

[ジュニアユース]

こんにちは、いも焼酎　さん。

以前の、いも焼酎さん のKISS DNのスレにレスしておきました。
気が向いたら見てください。

書込番号：4126375

[いも焼酎]

fioさん、ジュニアユースさん、的確なアドバイス
いつもありがとうございます。
どこに書き込んでいいかわからず、レンズのことなので直接こちらに
書き込んじゃいました。
（今後は、kissDNレンズキットに書き込いたします）
レンズ選びは楽しいのですが、素人にはどれが良くて、どれが悪いのか
ちっともわからない状況です。レンズキットのレンズでいろいろ
撮りながら、レンズ探しもがんばります。
今後とも、いろいろご教授ください。

書込番号：4127943

[Lupin the 3]

はじめまして、いも焼酎さん。
カメラ暦1年の初心者ですが。。。

僕は70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER �U を使ってます。
キタムラで\10,000−で購入しました。
描写はブログを見てください。「ラチエン通り」が、ほぼ300mmです。
28−300との歪みの差は判りませんが、僕はこのレンズを使っていて
Ｗ側で70mmしか引けないのは少し不便に思いました。
その点では28−300の方が有利だと思いますが、サッカーの撮影であれば
そこまでＷ側は必要ないのかなと思います。
それよりも問題になるのはＦ値ではないでしょうか？
天気の悪い日に300mmで選手を撮影する場合f5.6とf6.3の差は大きいのではないでしょうか。

書込番号：4136618

このレンズ。

[大空天使]

このレンズはデジタル一眼レフ(canon eos kiss n)で使用できますでしょうか？。
28-300mmはデジタル一眼レフの換算なのかどうか、わからなくて。
知っている方いらっしゃったら教えてください。
一眼レフとデジタル一眼レフとレンズ換算がちがうということをよく掲示板にみます。
このレンズはデジタル一眼レフでも28-300mmなんでしょうか？。
素人なものでもうぢわけございませんが、どなたか教えてください。

書込番号：4128430

[fio]

使えますよ〜
で、KISSDNだと1.6倍換算になりますので、、、

28x1.6で約45mmの画角
300x1.6で約480mmの画角
となり、約45mm〜480mmの超望遠までカバーしたズームになります。

別のデジタル一眼だとかける倍率が違ってきますので、単純に28mm(望遠側だと300mmに)　x　倍率で計算して下さい。

書込番号：4128476