AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

単焦点とのボケ比較

EF85mmF1.8USMのボケに惹かれて欲しくなっています。
ただやはりズームの利便性も捨てがたい。そこで質問なのですが、
このタムロンの300mm域での開放時のボケ具合は上記のような
中望遠単焦点レンズの解放時のボケ具合と比べてどうなのでしょうか？
つまり、どちらがよりぼけるのでしょうか？
また、好みの領域かもしれませんが一般的にはどちらのボケが
綺麗と言われているのでしょう？
両方を持っている方、あるいは似たようなレンズでの比較をされている方の
御意見をお聞きしたいです。また比較サンプルなどありましたら是非！

書込番号：4090056

[ばさ]

私は８５ｍｍ１．８と７５−３００　F4-5.6ISを
使っていますが８５ｍｍのほうが圧倒的にぼけはきれいです。
ぼけだけでなくすべてが上です。
ズームレンズで８５ｍｍ１．８と同等クラスにするには
相当明るいものを選ばなくては無理そうです。

書込番号：4091701

なるほど・・・
実は『75-300F4-5.6IS』も候補に入れていたので大変参考になりました。
ばささん、ありがとうございます。

300mm/F5.6でもEF85mmF1.8のボケ具合に劣るならば、
300/F6.3のタムロンではとても敵いそうにありませんね。
ただ、85mmだと望遠が足りないんですよね・・・
100mmF2や135mmF2.8もありますが、どれか一つに決めるのはなかなか難しそうです。
やはりひとつのレンズにすべてを求めるのは無理ですね・・・

書込番号：4094517

値切り

レンズやボディを買うときにこのホームページを見るとこの最安値で買いたくなります。しかし店頭ではなかなかこの値段では売っていません。通販でも安心して商品を手に入れることはできますか？そしてもうひとつ。店頭で買うときに値切る秘策を知っている方は差し支えない限りで教えてくださいませんか？

なぜこのようなことを聞くかというとはずれのレンズを買うことが怖いからです。それは購入する製品を触ってみないとわからないのでは？

書込番号：4074572

[マリンスノウ]

＞店頭で買うときに値切る秘策を知っている方は差し支えない限りで教えてくださいませんか？

�@お店の人と仲よくなる。（お店の常連になる）
�A「これ欲しいんだけど，少し勉強してもらえます？」（あくまでも下手にでる）
�B価格コム登録ショップの値段で交渉しない。（特に地方では）
�C量販店なら近所のライバル店の価格をぶつけて競争させ，「こちらで買いたいのですが」と言って。
�D店長さんのような売値の判断できる人と相談する。

まぁ，どんな交渉をしても（仕入れ値と店の利益の都合で）限度ってものがあるので，あまりシツコク交渉しない方がいいかな。

書込番号：4076098

[最近はA03]

しばらく店頭デモ機をいじってみる→しばらくすると店員が話しかけてくる→いろいろ質問してみる→親切に説明してくれる→『･･･どうしようかなぁ』とつぶやく→『おすすめですよ』と店員→『う〜ん･･･。』と値札を何度も確認する(笑)→『ご予算はいくらくらいですか？』→（しめた！食いついてきた(笑)）→『今日は＊＊＊円くらいしか持ってないんだよね（ここで価格．ｃｏｍでの価格より下の価格を言う）』→店員しばし考え込む(笑)→まだデモ機をさわっている→『その値段は無理ですけど、このくらいなら(と電卓を見せてくれる。価格．ｃｏｍくらいの値段が(笑))。これでしたら今日買ってくれますか？』と店員→『そうだなぁ･･･』(とじらす)→『あと、＊＊と＊＊つけてくれます？』→『う〜ん･･･。いいでしょう･･･。でも、ほかの人には内緒にしてくださいね』→ＧＥＴ！

･･･と、最近、デジタルビデオカメラを地方中規模量販店にて、ワイドコンバーターレンズとソフトケース、ＤＶテープ５本つけてもらって購入しました。
　余計な話ですが、画角が３８ｍｍ程度のビデオカメラではワイコンは重宝しますね(笑)

書込番号：4076503

ウォー。さすがマリンスノウさんと最近はA03さん！なるほど。そうすればいいのか。

＞まぁ，どんな交渉をしても（仕入れ値と店の利益の都合で）限度ってものがあるので，あまりシツコク交渉しない方がいいかな。

確かに。

＞･･･と、最近、デジタルビデオカメラを地方中規模量販店にて、ワイドコンバーターレンズとソフトケース、ＤＶテープ５本つけてもらって購入しました。

実際にその方法でですか？すごいですね。

通販で手に入れたことのある方はいらっしゃいませんか？どの程度安心して商品を手に入れることができるのでしょうか？

ちなみにマリンスノウさんと最近はA03さんはこのレンズを持っていらっしゃいますか？ちょっとどのように購入したのか、あくまでも差し支えない限りで教えていただけませんか？

書込番号：4076716

[最近はA03]

Ａ０６は持ってませんが、たいてい買い物はこのやり方です。

『今日、条件さえ合えば買ってもいいかな』というオーラを出し(笑)、けれど『今日はこれしか持ってない』という財務状態を表示さえすれば、それほど(ほとんど)値引きのできない全国規模量販店以外の中規模量販店程度なら落ちます(笑)
　悪天候の日など、自分でも外出したくないような日は、売り上げが悪いのでイケます。
　逆に店内にたくさん客がいる場合は、店員さんも面倒な客に関わりたくないので釣れません(笑)

書込番号：4076924

ほとんど通販で買っています。
カメラ本体もそうですし何本か所有しているレンズも通販でした。
ただ通販の場合いろいろ不安がありますよね。
私の買い方は
１，この「価格ＣＯＭ」の価格を見て安値をつけている店のＨＰを順番に見る。
２，店のＨＰ上でその店がどんな店か簡単に調べる。
　　その際、実際の店舗を持っているところや会社情報を見て歴史があるかなど比較的に安心できそうな店を絞る。
３，電話やＦＡＸ、メールで注文。
４，支払いは代引きを利用。
　　手数料はかかりますが、少しでもリスクを軽減するためです。
　　店頭価格と同じなら店頭で受け取りを希望する。
以上が私のやり方ですが現在のところ今までカスを掴まされた事は無いですね。 (笑)
追記：カード払いや先払いは絶対にしない事に決めています。

書込番号：4077076

[マリンスノウ]

マウント違いで２本買いました。

１本はミノルタ用で，キタムラでした。店長さんに「安くなります？」と尋ね，比較的安値でげっと。（←他の人がいくらで買っていたか知りませんので・・・）

もう１本ニコン用は通販です。ここの最安値よりも安い値段が付いていたので。

まぁ，買い方は色々ですね。単純に安ければいいということもないです。

書込番号：4078411

[最近はA03]

ま、何事もダメもとで。何もしなければ何も起こりませんから。

相手もボランティアではないのだから、利益の出ない販売は行いませんので遠慮なく言いましょう。(言うのはタダだから)

少なくとも、価格．ＣＯＭに出ている価格は、仕入れ値よりは高いです。
仕入れ値に各店それぞれの販管費＋利益(営業利益)が乗ることで価格にバラツキが出ます。
(余計なことですが、営業利益に営業外収益を足して営業外費用引くと経常利益になります。)

ダメなときは『そこまではちょっと･･･』とか『お客さん、それはキツイです。勘弁してください』と逃げますから(笑)

ただし、とんでもない価格を言っては、まともに取り合ってくれないのでその辺のサジ加減は適当に。

･･･ポイントは、『＊＊円にならない？』というのではなく、『今、これしか持ってない(でも買いたい)』といことを強調する点です。

書込番号：4078503

んー。なるほど。アドバイスありがとうございます。
じゃあ、たとえば大型量販店で「他の店よりも1円でも安ければ店員に言ってください」というところも結構たくさんありますが、その場合は価格.comの値段を単刀直入にいって安くしてもらいますか？

書込番号：4088959

[最近はＡ０３]

あはは。
なかなか面白いことをおっしゃいますね。
どうなるかやってみてください。

書込番号：4089140

僕は家電などはいつもここの価格を見て、それより安い店をネットで探すことにしてます。たいてい見つかりますよ。今まで通販でひどい品が送られてきたことはナイですね。ただ、一番安いのは実際にお店に行って、特売品になってた時なんかが多いです。レンズの場合もお店をまわって交渉した方がいいかも。

書込番号：4090772

フードについて

フードについてお尋ねします。

説明が下手なので長くなってしまいますが、最後まで読んで頂けますか？

今度、友人の結婚式（披露宴会場）のスナップを頼まれたので、高倍率ズームを買おうと思ってヨドバシカメラに行って薦められたのがこのレンズです。
その時の店員さんに「コレ（フード）は何ですか？」って尋ねたのですが、「式場では、スポットライトとかがあちこちから飛んでくるので、付けておいたほうが無難でしょう。」と説明されました。
私は超初心者なので、この店員さんの説明の意味がさっぱり解りません。

ちなみに私は、今度結婚する友人から頂いた、キャノンのキッスという一眼レフと、純正の２倍率程度のズームレンズを使っています。そのレンズにはフードは付いていなかったと思います。（頂き物、しかも中古なので新品時に付属していたかは不明です）
普段は家の中でペットの犬（ラブラドール）を撮影しています。ストロボは常時光っています。取説も無いので、電源以外のスイッチを動かした事がほとんどなく、ネガとポジの違いも最近知った程度の初心者です。
細かい事はよく解らないので、シャッターを押すだけで撮れる事が基本ですが、ピントが迷う時には手動であわせたりくらいは普段からやってます。フードは付いていませんが、出来た写真を見る限り問題は無いように思えます。

披露宴では、仲人さんの挨拶や乾杯の発声、新郎新婦がキャンドルを付けて廻る所など３時間くらいの流れの一通りを写して欲しいと頼まれました。（ココからが質問です。）

�@披露宴会場での撮影の場合、フードは付けるべきでしょうか？
�A付けると、写りにどういう影響があるのでしょうか？（レンズに付けるのですから、写真写りに影響する部品ですよね？）
�Bあと、披露宴会場の撮影で注意すべき事は何でしょうか。上手に写すコツとか（秘密ですか？）ありましたら、差し支えない範囲でご伝授頂けますと助かります。宜しくお願いします。

書込番号：4072047

�@私はつけない。
�Aフードの陰が写りこむ可能性がある。
�B高感度フィルムを使う。出来れば大型の外付けフラッシュを使う。
★積極的に動く。でも周りの迷惑とかもあるのでほどほどにｗ

フードは逆光などでゴーストやフレアの低減のために使うものです。
店員の言ってる意味もわかるのですが、スポットライトでのゴースト、フレアが出る確率は低いとみます。それより�Aの問題のが大きいです。
撮った写真全滅ってこともありえます。

書込番号：4074231

手ぶれについて

AF 28-300mm　を今度新しく出るIOS　KISS　と一緒の購入を考えています。使用目的は子供の運動会や学芸会などです。質問はこのレンズはいわゆる手ぶれ補正はあるのですか？教えて下さい。

書込番号：4020266

[マリンスノウ]

このレンズに手ブレ補正の機能はありませんので，手ブレの心配があるようでしたら三脚または一脚をご使用下さい。

書込番号：4020318

アドバイスありがとうございました。

書込番号：4020340

[マリンスノウ]

いえいえ，どういたしまして。

手ブレ補正機能のついたレンズなら（既にお持ちかと思いますが）キャノンのレンズカタログを見てお選び下さい。運動会や学芸会でのご使用ならＥＦ７０−２００Ｆ２.８ＬＩＳが良いと思われますけど，目立つ上に少々思いかもしれませんよ。

書込番号：4020692

[裕次郎1]

超ベストセラーの28-300と似ている新製品の18-200を買おうか？悩んでいます。ワイド側が中心ですが200まであればこれ１本ですむのでほしいのですが、まだサンプル画像がありません。
28-300を使用されている方に質問です。ずばりどうですか？（ピントぴったりのシャープな画質が好きなのですが・・・望遠側のボケ味も！）

書込番号：4040315

私は、EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキット購入後に、タムロンの28-300mm F3.5-6.3 XR Diを買い足しました。ぼけ味も悪くなく、重宝しています。明るいところならタムロン、暗くてぶれが気になる場合は17-85 ISといった使いわけをして楽しんでいます。

書込番号：4070058

SIGMA と TAMRON のズームレンズの違い？

CANONからKISS Dの後継機がでるらしいと聞き、
旅行などに行くときに1本でまかなえるように
28-300mm F3.5-6.3 MACRO　を検討しています。

しかし、同じようなレンズが、SIGMAとTAMRON　
で出ていますが、値段がかなり違います。
絞り羽根枚数など少し違うようですが、
TAMRONの方がそれだけ写りがいいということ
なのでしょうか？
それともAF速度などの違いがあるのでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3950117

[FIO]

[3897006]レンズの違い
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3897006

ただ単にTAMRONのA061が最近リニューアルされて発売されたばかりだから高いだけかと(^^;;;
SIGMAと同時期のA06の方は処分価格で安いでしょ?
AF速度とかは大して変わらなかったと記憶しています。

あと、KissDなどAPS-Cサイズのデジタル一眼レフに装着するならば、↓の方が良いですよ!
これならKissDにつけると、35mmフィルム換算で約29-320mmの画角で本当の意味で1本で済ませられると思います。
(28-300mmXRとかだと約45-480mmの望遠系ズームとして利用する事になります・・・もちろん望遠だけでOKならばコッチが正解になるですが)

[TAMRON 18-200mm]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/02/17/987.html

[SIGMA 18-200mm]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/02/14/956.html

書込番号：3950505

ありがとうございました。
大変参考になりました。

書込番号：3957758

[裕次郎1]

3/17発売のタムロン18-200の方がデジタル一眼用なのでお勧めです。

書込番号：4033170

解像度

[シュレ猫]

最近、このレンズを購入しました。
雑誌CAPAには、西平英生氏の紹介記事がありましたが、感想を一言。

２ヶ月ほど前、Tamron SP 24-135mm/F3.5-5.6 AD Macroを購入し、使っていましたが、解像のキレは良かったけど、ただ一つの不満は、重い(570g)でした。28-300mmは420gですが、この違いは実際、大きいと実感しました。

しかし、西平氏の解像度チャートが示すように、キレは今ひとつで、やはり、使い良さと「解像度」を同時に手に入れることは無理だと学びました。

書込番号：3862009

[マリンスノウ]

そうなんですよね。私も２４−１３５と２８−３００はα７で使っています。ズームでもできる限り「高画質で」と思っていたらこのレンズに行き着きました。しかもよく使う焦点域なので使用頻度も↑ですね。重さの面は仕方がないと思いますよ。レンズ構成や口径の大きさからも
それは伺えると思います。ただデカイのでα７ではやや不釣り合いなのでＶＣ７をつけてバランスとっています。
２８−３００は，レンズ交換したくない時やお出かけの際に荷物を減らすのに出動させています。
性能を求めれば大きくなってしまうのがレンズの宿命でしょうか？

書込番号：3862079

[シュレ猫]

投稿してからかなり、日数が経ちましたが関連して補足します。

最短撮影距離で、物差しのポイントめがけて、３０°くらいの角度で、開放で、ＡＦを調べたところ、数センチの前ピンと判明しました。、またワイド端の解像は素晴らしかったですが、どうもテレ端の解像がもわ〜っとしているため修理に出しました。

一週間ほど修理にかかりましたが、結果、かなりテレ端解像が良くなって戻ってきました。何か調整の余地があったのだと思います。

このレンズ、ボケは実にクセがなくきれいです。また軽くて便利ですから、総合評価としては、後悔はしないレンズのようです。

書込番号：4015072