SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13) (ｷﾔﾉﾝ AF) のクチコミ掲示板

新レンズの発売時期が知りたい！

[nabe爺]

フレーム内に入れようと引いたら観光客が・・・

ＣＡＮＯＮ　４０Ｄユーザーのnabe爺と申します。
タム新レンズの情報が知りたいので投稿させて頂きました。

画像は公園での１７ｍｍ域の作例ですが、手前に観光客が写り込んでいて不満です。
そこで、超広角レンズを検討している折、過去スレにて「SP AF10-24 F3.5-4.5 Di�U」の
情報はありましたが、発売時期や価格の情報がまったくありません。
どなたか詳しい情報をお持ちでしたら、ご提供の程、よろしくお願い申し上げます。

ちなみに、EF-S10-22や、トキナー11-16mm・シグマ10-20mmの何れかで検討していました。

書込番号：7604710

[GALLA]

ご質問からずれますが。
このクラスのカメラはファインダー視野率が 95% 程度ですから、ファインダーで見えていないものが
写り込むのは避けられません。
（慣れればカメラをちょっと振っておよその見当は付けられますが）
これはレンズとは直接関係ありません。

私ならベストの構図のためにはトリミングも厭いません。
（銀塩時代に自家現像プリントを行っていたのでトリミングに抵抗はないのです）

書込番号：7605183

[nabe爺]

GALLAさん　ご回答ありがとうございます。

ご教授頂いた内容は、ファインダー見と、撮影結果では違うということですね？
（正直初めて知りました）
今回の作例で、ファインダーを覗いていた時は確かに写り込んでいなかったでしたね！
ただ、この場所もそうなのですが、前方は柵があり、後方は断崖という場合、
道具があれば「すっきり・納得」的な画像が撮れたのかな？なんて考えたものですから・・・

GALLAさんのＨＰ拝見しました。
各ジャンルとも”素晴らしい”の一言です。（在り来りですみません^^;）
出来れば「浅草　年末年始風景」をカラーＤＡＴＡで拝見したいです。
モノクロも味があっていいのですが、各レンズの特徴が知りたいと思いましてね！

書込番号：7605743

[GALLA]

＞nabe爺さん

お褒めにあずかり恐縮です。
類似のオリジナル（必ずしも同じ写真ではありませんが）は未整理の写真アルバムにあります。
こちらは画面に記入がない限りノートリミングです。

ALBUM 01（2005)、19・38(2006)、39(2007)

書込番号：7606441

[nabe爺]

GALLAさん　こんばんは。

HP詳細開示ありがとうございます。
じっくり拝見させていただきましたが、長年続けていらっしゃるので流石にＤＡＴＡが膨大になる所、
よく纏められていると思います。この辺りも併せて感服いたしました。

特に目を引いたレンズで、Tokina AT-X107DX Fish Eye 10-17mmがあります。
10mmからの魚眼ということで、作例は見て感じていたのですが、かなり樽型に写るんですね！
しかし大変参考になりましたし、使ってみたいレンズに追加しようと思います。

さらに不思議なことは、EF-S10-22mmの作例は樽型症状は殆ど出ていません。
画角始まり10mmが同じレンズなのに・・・・
構造上の違いから！とは理解しているのですがね。

書込番号：7608892

PLフィルター他

[pjfncs]

CANON / SIGMA と悩みつつ、最終的にTAMRONに決めつつあります。

同時にPLフィルターを買おうと思っていますが、マルミのDHG サーキュラーP.L.D　を使用されている方、ケラレが発生するか教えてください。ケンコーの超薄型より安いので、取り敢えずマルミにしようかと思っています。

書込番号：6386671

[とり改め”やぁ坊”]

＞pjfncsさん

残念ながらマルミじゃなくケンコーのPRO1Digital C-PLしか
使ってないですけど、厚みの差は殆ど無かったと思います。
このレンズとケンコーC-PLの組み合わせでは全くケラレません。
別製品なので完全な答えではなくて申し訳ないです(>_<)
マルミの77mmPLをお持ちの方があらわれるのを期待しましょう。

フィルターって高いので悩みますよねぇ…

書込番号：6387267

[くろちゃネコ]

タムロン11-18mmは持っていませんが、EFS10-22mmに使っています。
とりあえずけらませんね。

書込番号：6387600

[f3.5]

pjfncsさん おはようございます

Nikonマウントですが、
通常のフィルタを２枚重ねてもケラレは発生しないですよ
ちなみに２枚重ねでフルター全長がちょうど1cmでした。

ご参考にどうぞ！

書込番号：6389201

APS-Cとは？

[ひでまっちょ]

現在EOS KISS DIGITAL(Ｎではなく旧型）６００万画素を使用しておりますが、広角ズームレンズの購入を検討しています。
たしかキヤノンはEFマウントと呼ぶと思ったのですが、タムロンのＨＰを見るとデジ一眼APS-C用となっています。
愚問でお恥ずかしいのですが、調べた限りよく解りませんでした。
どなたかお教え下さい。使えると良いのですが・・・・
あとこの機種が安価なので良いと思いますが、使われている方の感想を頂ければ幸いです。宜しくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：5069555

[fio]

KissDもAPS-Cサイズ相当の撮像素子なのでDi2レンズ対象に該当します。
Canonだと他にも20Dや30Dなどの換算で1.6倍のが該当します。

1Dmark2等の1.3倍機や、5D/1Ds系のフルサイズ機は、該当しません。

書込番号：5069561

[ひでまっちょ]

fioさん
早速のご回答有難うございます。
安心いたしました。購入してみようと思います。

書込番号：5069778

[n50]

トキナーのほうがいいのではないでしょうか

書込番号：5069784

[ひでまっちょ]

n50さん　こんばんは
いまトキナーも見てきましたが同じ価格帯ですね
調査不足でした。
特にタムロン限定で買いたいわけではないので
トキナーAT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ｷﾔﾉﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ)も候補にしたいと思います。

そこで質問させていただきたいのですが、タムロンとトキナーでは操作性・画質等大きな違いがあるのでしょうか？
お教え下さい。宜しくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：5069968

[fio]

比較はした事無いので、とりあえずTokinaの方はレビュー記事を見つけました。
[デジタルwatch]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html

検索で探してみたり、該当のレンズ掲示板もチェックされれば更に情報を売られると思います。

あと、SIGMAからも同じ焦点距離(10-20mm/12-24mm)出ていますし、、、
操作感覚などは一度手に取らないと分からない部分とかもありますので、ヨドバシカメラなど大型店であればデモ用レンズを置いていると思いますので、テスト撮影をさせてもらえるよう御願いしてみてはいかがでしょうか?

書込番号：5071424

[ひでまっちょ]

fioさん 調べていただいて恐縮です

ヨドバシに行って実物を触って見て決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5071773

[fio]

一人ツツコミです(^^;

>情報を売られると思います。

情報を得られる・・・ですね(^^;
売ってどうする(^-^;;;;

書込番号：5072007

どうして？

[カズ@ドいなか]

近所の量販店で急に販売価格が9000円値下げされましたが、新型とかの噂ってあるのでしょうか？　それともタダの在庫整理なんでしょうか？

書込番号：4770167

[ぼくちゃん.]

発売日：2005年 5月25日となってるんで、
それは無いんじゃないかと？？？

書込番号：4770268

[マリンスノウ]

売れないレンズは淘汰される？

実際どーか知りませんが｡

書込番号：4770985

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

タムロンのレンズで良いと思ったのは、
SP AF 17-35mm F2.8-4 Di（A05）
SP AF 28-75mm F2.8 Di（A09）
SP AF 90mm F2.8 MACRO Di（272E）
SP AF 180mm F3.5 MACRO Di（B01）
くらいかな？
あと、画質は劣りますが、
AF 28-300mm F3.5-6.3 Di（A061）

個人的には、このレンズに、何故SPを冠したのか理解しかねます。
それと、他社のデジ専用超広角レンズの中でも、最もスペックが劣ること。
良いところは、まあ画質と、比較的コンパクト軽量な点ぐらいですから、
価格で勝負するしかないんじゃないですかね。

書込番号：4772751

[カズ@ドいなか]

いくつかレスを付けていただきながらも
書き込みが遅くなりましたが、
結局は値段に負けて購入しました。

EF-S 10-22 まで手がとどかないかな？というあたりで
このレンズで良しとしました。
明日にでも20Dに付けて撮影してみます。

ちなみに値段は、未開封の新品で47800円でした。

書込番号：4773334

[裕次郎1]

47800円ですか、けっこう高いですね！
シグマの10-20、キヤノンの10-22の間だとなかなか
売れないはずなのに！
その点、新作の17-50 F2.8はシグマが18-50だけに
45000円程度で発売すれば1mmの差で（35mm換算1.6mm）爆発的に売れるかも？
後から発売するメーカーは1mm広角側を広げれば良いので楽です。

書込番号：4833076

フード、大きくないですか？

[K.GREEN]

初めまして。

20D用にこのレンズを買って約一ヶ月になります。
ファインダから見えるワイドな世界と
適度にシャープな画質と色乗りの良さそして
逆光に対する強さに非常に感激しています。
総合的には大満足です。

しかし、ひとつだけ気になることがあります。
それはフードの大きさです。
キヤノンのEW-83Eほどでないにしろ大きいです。
EF17-40F4Lを持っていたときに買ったEW-83DIIがあるので
どこかの掲示板でこれを削ってEF-S10-22で使っているという
書き込みを見て、はめてみようとしましたが、
やはりメーカーが違うと取り付け部分が合わず
うまくはまりませんでした。

そこで、AF19-35(Model A10)のフードを使えないか？
という結論に達しました。
明日にでもタムロンに問い合わせてみようと思います。
まあ、フードだけなら安いでしょうから
買ってもいいかな、と思いますが・・・。。

皆さんはどうされていますか？教えていただければ幸いです。

書込番号：4493189

[iColor]

iColorと申します。

下に書いていますように、最近このレンズを購入し愛用しています。
今のところ大きな欠点は見当たらない、使いやすいレンズです。

フードに関しては私も大きすぎてカバンに入れるのに苦労しています。
ナイトスナップに使うのが多いこともあって、普段はフードを使っていません。
昼間、太陽の角度によってはゴーストが発生しますが、
K.GREENさんがおっしゃるように逆光に強いレンズなので、
今のところはあまり気になることはありませんでした。

でもフードは使ったほうが良いと思いますので、タムロンから返事が来たら是非教えてください。

なんだか参考にならない意見ですみません。
純正EFs10-22が優れていることもあり、タムロンを使っている人て少ないみたいですね。
良いレンズなので、惜しいことです。

書込番号：4499883

[K.GREEN]

iColorさん

お返事遅くなりまして申し訳ありません。m(_ _)m

> 今のところ大きな欠点は見当たらない、使いやすいレンズです。

本当にそうだと思います。

実は私10DもA10も持っておりまして、
A10のフードを踏んで割ってしまって、
それ以来フードなしで撮影していました。
そのこともあって今回電話で問い合わせしてみました。
結果、「物理的にはつくがテストしていないので
ケラレが出るかどうかは分からない」という答えでした。
「分けて欲しい」と申し出ると「少し傷が付いたものならありますよ」
と言うことで送っていただきまました。
傷物と言うことで、お安くしていただいたのですが、
「本来は直接取引はしない」ともおっしゃっていました。
なので、もし欲しい方は販売店経由の方がよろしいかと思います。

で、本題に戻りますが、取り付けはもちろんＯＫです。
フードの奥行きは全く同じなのですが、径が一回り小さく
EW-83DIIを引っかけて撮ってもごくわずかしかケラレなかったので
ケラレに関しては大丈夫です。
遮光性も少し良くなっていると思いますし、バッグにも入れやすいです。

これで言うことなしのレンズになったと私は思います。
マイナーですが・・・^^;

書込番号：4507719

[iColor]

K.GREENさん、
私の（あつかましい）逆質問にお応え頂きましてありがとうございます。
大変参考になりました。
私もA10のフードを入手しようと思います。

20Dをお使いなのに、どうして純正EFs10-22を選択されなかったのだろう、
と思っていたのですが、10Dもお使いでしたか。

先日、梅田のキヤノンで、このレンズを5D、1DsMK2、1DMK2Nに着けて撮影してみるという、まあ、お遊び的テストをやってきました。
（完全にメーカー想定外の使い方だと思いますが・・・）
フィルムカメラでは14mmから使えるという情報もあったのですが、
私のテストでは5D、1DsMK2では15mmから、1DMK2Nでは13mmからイメージサークルをカバーしました。
15mmあたりでは、周辺の流れが大きすぎますが・・・

しかし、5Dの解像度を損なわず、実にシャープな絵を出してくれたのには素直に感動でした。
また、3機種の中では5DのAF性能が一番正確でした。

書込番号：4511512

[K.GREEN]

iColor　さん

今、ふと思い出してシグマ18-50mmF2.8の板を見てみたら
昨年１１月に同じスレに書き込んでましたね。
その節はお世話になりました。
今後ともよろしくお願い致します。m(_ _)m

> 大変参考になりました。
> 私もA10のフードを入手しようと思います。

いえいえ、少しでもご参考になればこちらもうれしいです。

> 20Dをお使いなのに、どうして純正EFs10-22を選択されなかったのだろう、
> と思っていたのですが、10Dもお使いでしたか。

迷ったのですが、もし20Dが壊れた場合のことを考えて
このレンズにしました。

10Dを持つまではコンデジを５台ほど使っていました。
もちろん銀塩KissIIIも持っていたのですが、
腕が未熟でフィルム代や現像代を考えると
当時は積極的に使えませんでした。

10Dを買ってからは色々レンズを買いましたが、
結局使うレンズは決まってきますね。
私の場合は

　　　タムロン11-18mmF4.5-5.6
　　　タムロン18-200mmF3.5-6.3
　　　タムロン90mm MACRO F2.8 Di
　　　シグマ　APO 70-300mmF4-5.6 DG MACRO
です。

結局、シグマ18-50mmF2.8とEF17-40mmF4Lは売ってしまいました。
私の場合ワイド側ではF8〜F13に絞って撮ることが多く、
撮影スタイルから考えて必要ないと判断しました。

> 先日、梅田のキヤノンで、このレンズを5D、1DsMK2、1DMK2Nに着けて
> 撮影してみるという、まあ、お遊び的テストをやってきました。
> （完全にメーカー想定外の使い方だと思いますが・・・）

EOS-D-SLR.netのレンズデータベース見ましたよ。
書き込みされてましたよね。
フルサイズで15mmの単焦点レンズって高いですよね。
それを考えるとそういう使い方もありかもって思うのは私だけ？

> 5Dの解像度を損なわず、実にシャープな絵を出してくれたのには素直に感動でした。
> また、3機種の中では5DのAF性能が一番正確でした。

良いですね、5D。
私はまだまだ買えませんが、魅力は感じます。
20Dの操作体系は個人的にはいいと思いますので・・・。

ダイナミックレンジ以外ではAPS-C・800万画素で満足しています。
20Dの完成度はかなり高いですし・・・。

話がそれてしまってすみません。m(_ _)m

書込番号：4512842

[iColor]

K.GREENさん

どこかで拝見したHNだと思っていました。
気付かずに失礼しました。私のほうこそよろしくお願いします。

シグマ18-50mmF2.8、私も手放してしまいました。
でも、良いレンズだという思いはなんら変わりません。
K.GREENさんと同じく、ズームにF値の明るさを求めなくなったためです。
今はEFs18-55mmF3.5-5.6をマウント改造して使っています。軽くて楽です。

20Dに買い換えようかと思っているうちに、5Dが出てしまって、ゆれています。
K.GREENさんのおっしゃるように、20Dは完成度が高いと思います。
APS-Cにもメリットを感じます。

TAMRON11-18は、もしフルサイズを使うようなことになっても、
少なくとも捨ててしまうことにはならないという点での安心感があります。
24mmくらいからのズームレンズのさらに広角側を担当させる目的で、
15〜18mmのお気軽な超広角ズームレンズとして使えると思います。

書込番号：4515315

[Xylocopal]

こんにちは。名古屋のXylocopalです。
このレンズをフルサイズで使ってみる人、けっこういるんですね。
私も銀塩EOSで使ってみました。

http://xylocopal2.exblog.jp/2861698/

レンズ指標14mmで撮ったものです。
四隅がほんのわずかに蹴られます。
15mmにしておけば、ケラレは消えます。
像の流れは若干残りますが、これぐらいだったら御の字ですね。
単焦点15mmは高いですから。(^^)

書込番号：4516867

[K.GREEN]

iColor　さん

シグマ18-50mmF2.8、私も良いレンズだと思います。
ピントがきた時のシャープさはEF17-40F4Lにも
勝るとも劣らないものがあります。
私の場合、明るさよりズームの倍率を採ったため
ああいう構成になってしまいました。^^;;;

タムロン18-200mmF3.5-6.3はワイド側が甘いのですが
カメラ側でシャープネスをあげて絞って撮ることで
ほぼ改善されます（私感では）し、テレ側ではその甘さが
花や人物を撮ると良い感じになるので、開放から十分使えて
ちょっとしたポートレートにも向いていると思われます。
絶妙の設計にタムロンらしさを感じます。

また話がそれてしまいましたが、やはり11-18mmは少し性格が
違うようで、周辺の流れは多少あるもののズーム全域で
開放からシャープで風景やスナップにはもってこいの
レンズだと思います。

Xylocopal　さん

こういう写真、そそられますね。
ワイド好きにはたまらないです。

フルサイズへ移行しても使えるのはありがたいです。

書込番号：4519219

[iColor]

Xylocopalさん、

はじめましてiColorと申します。
ブログ、拝見しています。文章も写真もとても素晴らしいです。
私もいつかXylocopalさんのような写真が撮れるようになればと思っています。

超広角は、いずれ20Dの後継機なりを手に入れてからEF-s10-22を買おうと思っていました。
が、Xylocopalさんのブログでフルサイズでも使えるということ、
被写界深度が深いためMFで撮れる、従ってAFで悩まされることが少なさそう、
という点で一気に購入意欲が高まりました。


K.GREENさん、

おっしゃるとおり、TAMRON11-18は開放（と言っても暗いですが）から安心して使えますよね。
周辺の安定感といい、ほんとに優秀なレンズだと思います。
シグマ18-50も開放F2.8から使えましたが、
TAMRON11-18のほうが安心感は高いです。
（F値も画角も違うので単純な比較はできませんが）

ところで、スレ違いで申し訳ないのですが、
TAMRON18-200に、私も興味を持っています。
開放では甘いということですが、できればそのサンプル画像を見せて頂けませんでしょうか？
（18mmと200mmの開放で遠くの樹木や建物が写っている写真を原寸で見せて頂けると嬉しいです）
いろいろと、ネットで調べているのですが、
個体差もあるのか、いまいち性格がわかりません。

書込番号：4519655

[Xylocopal]

K.GREENさん、iColorさん、こんにちは。
TAMRON 11-18mm F4.5-5.6の愛好者が増えて嬉しい限りです。

ズームレンズとして考えれば、TELE側が足りないですが、単焦点レンズとして考えれば、まずまず文句のないレンズですね。
何しろ軽いので、持ち出すのが億劫になりません。
私のEOS10Dでは、11-18mmか28-75mm F2.8のどちらかが付いていることが圧倒的に多いです。
銀塩EOSで撮ったフルサイズ画像、他にもUPしてあります。

http://xylocopal2.exblog.jp/2862813
http://xylocopal2.exblog.jp/2863500

EOS10Dで撮ったものも混じっています。
このレンズ、低照度の場所は本当に使いやすいですね。
開放F値が暗いからといって敬遠する必要はまったくないです。
使ってみれば分かります。
ロシア製20mmのルサールなんか開放F5.6でしたが、人気がありました。

書込番号：4521272

[iColor]

Xylocopalさん、

>このレンズ、低照度の場所は本当に使いやすいですね。
>開放F値が暗いからといって敬遠する必要はまったくないです。

まったくそのとおりだと思います。
広角側では1/5秒程度のシャッターでも、けっこう歩留まりよく撮れます。
ナイトスナップを手持ちで撮るには、明るいレンズを開放で使うしかない、
と思い込んでいた考えを修正してくれたレンズです。


K.GREENさん、

上で18-200について厚かましいことをお願いしましてすみませんでした。
本日、梅田のお店でタムロンとシグマの18-200mmを、サンプル写真撮り較べしてきました。
店頭に展示してあったものを使ったテスト撮影ですので、あまり厳密とは言えませんが、
たしかにタムロンの開放はやや甘い、というか、柔らかいという気がしました。

が使いたくなくなるほどでは、ぜんぜんないとも思います。

あ、それと、
11-18mm用にA10のフードを買ってきました。
いいですねこれ。ずいぶんとコンパクトになりました。
教えて頂いてありがとうございます。

もうひとつ、
タムロンのリアキャップは使いにくいので、
EOS用のリアキャップを買ってきました。いいかんじです。
（Xylocopalさんのブログで知りました。ありがとうございました）

書込番号：4523133

[K.GREEN]

iColorさん

遅くなってすみません。
探してみたのですが、参考にしていただける様な画像が見つからず
申し訳ありません。

梅田で18-200撮り比べされたそうですね。
私はタムロンの発売直後に購入したので、シグマとは比較していませんが
以前持っていたシグマ18-125との比較で甘いと表現しただけで
個体差もあるでしょうが、柔らかいという表現の方が適切ですね。
この辺がタムロンらしさでしょうね。

> 11-18mm用にA10のフードを買ってきました。
> いいですねこれ。ずいぶんとコンパクトになりました。
> 教えて頂いてありがとうございます。

ついに購入されたのですね。
これで11-18の唯一の欠点が無くなって、ほぼ完璧なレンズになりましたね。
お役に立ててうれしいです。


Xylocopalさん

確かにテレ側が少し短いとは思いますが、この欠点を補ってあまりある
写りの良さと軽さ、コストパフォーマンスの良さを考えると
百点満点で99点だと私は思います。

書込番号：4524212

写りはいかがですか？

[srs1600]

現在ＥＯＳ２０Ｄを使用していますが広角レンズが欲しいと思い物色中です。このレンズが一番手ごろかと思いますが使用レポートが無く参考にできません。皆さんは広角ズームレンズ（10mm〜15mm）はどのレンズがお勧めですか？ちなみに何を撮るかいうと主に風景です。
皆さんの参考意見お持ちしています。

書込番号：4255059

[f3.5]

メインが風景というなら、これは如何でしょう？
私も気になっているレンズですが、最近元気がないメーカーなんですよね…

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html

書込番号：4255291

[srs1600]

そうですねトキナーも候補に入ってはいるんですが・・・写りはいかがなんですかね？純正は高いが写りは好評のようですね。このレンズの写りがよければ買いなんですが参考画像をどなたかＵＰしていただけると助かります。

書込番号：4255650

[楽天GE]

昨日カメラ屋さんで触ってきました。
ちょうどＥＯＳ２０Ｄに付いてるのがあったのですが、
軽いですね、このレンズ。ビックリしました。

でも、ズームリンクが軽すぎるのか11mmに合わせたのに、
いつの間にか13mmくらいにズレてるんですよ！
これは困りものだと思いました。

そんな訳で、超広角レンズの選択肢からタムロンが最初に
脱落されました(ーー;

書込番号：4256739